Stolar

Rozumiem doskonale. Chodzi ci zapewne o coś w rodzaju pętli samozaciskowej. Nie o to jednak pytam :roll: . Aby zastosować obojętnie które z podanych przez ciebie mocowań trzeba mieć broń z specjalnym „uchem”/zaczepem takim jak mają np. Beretty czy USP. W glocku niestety brak jest tego typu mocowania. Wobec tego pytam o jakiś specjalny „adapter” do glocka. Wiem, że np. kolba do tego pistoletu ma specjalna wypustkę która wchodzi w wspomnianą w pierwszym poscie komorę w chwycie. Ostatecznie spróbuje wykonać odpowiedniego „klina” wchodzącego w tamto miejsce. Klin będzie zakończony „uchem” więc montaż smyczy będzie wyglądał tak jak w przypadku innych broni np. USP(czyli tak jak napisałeś). Nie bardzo jednak wiem jak go zrobić aby solidnie się trzymał(jeśli wypadnie z rękojeści pistoletu to smycz nie spełni swojej funkcji). Nie chce stosować śrub itp.(nie chce naruszać konstrukcji pistoletu i mieć w każdej chwili możliwość powrotu do podstawowej konfiguracji). Pozdrawiam!

Raport po 4 strzelankach: 3 z nich to typowy urban(sporo „jeździłem” kolanami po betonie, papie na dachach i ocierałem się o ściany) a 4 to miejsko-leśny teren z przewagą czołgania i klękania na zmarzniętej ziemi, liściach i trawie. Farba zeszła tylko w kilku miejscach w postaci jakby „pazurów” – nakolannik został starty do „żywego” plastiku(nie zeszłą sama farba tylko wierzchnia warstwa plastiku). Gdzieniegdzie starła się farba i zostało „przybrudzone” szaro-czarne miejsce. Ogólnie rzecz biorąc z odległości 1 m nie jestem wstanie odróżnić czy szare miejsca to plastik czy też pył z murów itp. W kilku przypadkach starta farba od razu została zakryta brudem/ziemią itp. Ogólnie jestem bardzo zadowolony. Farba okazała się wytrzymalsza niż sadziłem. Nakolanniki są w 90% czarne o biało-szare „plamy” do miejskiego klimatu bardzo pasują(a w lesie jedno przyklęknięcie w błotku załatwia sprawę) :P . Oczywiście jeśli ktoś jeszcze nie zdecydował się na zakup to radził bym od razu kupić czarne(zdaje sobie sprawę ze moje wcześniej czy później będzie trzeba odmalować – jak na razie wygląda na to że później :P ). Pozdrawiam!

Czy ktoś wie w jaki sposób przymocować smycz do glocka 17? Zgaduje, że są jakieś „adaptery”, które wchodzą w wolną przestrzeń w rękojeści(w puste miejsce „za” magazynkiem) jednak nic takiego nie znalazłem. Z góry dziękuje za pomoc! Pozdrawiam!

Przepraszam ze tak długo nie odpisywałem ale kompletnie zapomniałem :roll: . Pomalowałem gogle pędzelkiem czarna humbrolką z puszeczki(2 warstwy). 2 warstwę malowałem po około 2-3 h od naniesienia pierwszej. Następnie po odczekaniu 24h(prawdopodobnie można by wcześniej ale wołałem nie ryzykować) naniosłem cienka warstwę farby w sprayu aby częściowo pozbyć się smug i poprawić końcowy efekt. Przez 3 miesiące używania jest kilka drobnych przetarć na krawędziach(szczęśliwie od tylniej strony więc ich nie widać). Ogólnie jestem zadowolony z efektu. Pozdrawiam!

http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=8601 I update do tamtego tematu(zaraz tam dopisze bo zapomniałem): Ostatecznie pomalowałem pędzelkiem czarnym matem humbrola z puszeczki. Naniosłem tak 2 warstwy. Trzecia warstwę pomalowałem sprayem(aby pozbyć się smug itp.) – starałam się aby była ona jak najcieńsza by zawarty w farbie rozpuszczalnik nie przeżarł się przez warstwę humbrola. Tak to wyszło: http://www.freewebs.com/stolar/usp-sesion.html I update do tamtego tematu(zaraz tam dopisze bo zapomniałem): Ostatecznie pomalowałem pędzelkiem czarnym matem humbrola z puszeczki. Naniosłem tak 2 warstwy. Trzecia warstwę pomalowałem sprayem(aby pozbyć się smug itp.) – starałam się aby była ona jak najcieńsza by zawarty w farbie rozpuszczalnik nie przeżarł się przez warstwę humbrola. Przez 3 miesiące używania jest kilka przetarć na krawędziach(szczęśliwie od tylniej strony więc ich nie widać). Ogólnie jestem zadowolony z efektu. Pozdrawiam!

Standardowo w TM jest 15 A. Co daje wstawienie większego? Ekspertem nie jestem jednak jest to konieczne przy upgrejdach gdzie silnik(często wzmocniony) czasem musi „łyknąć” większą porcję prądu(standardowy bezpiecznik uległ by wtedy spaleniu). Pozdrawiam!

Jednak czasem mam racje 8) A w necie mimo szczerych chęci nigdzie nie znalazłem „instrukcji” na temat posługiwania się tarczą. Wszystkie ciekawe linki sprowadzały się do krótkiego opisu szkolenia w którym można było wsiąść udział. Właściwie to można już zakończyć ten off topic(chyba że ktoś ma coś ciekawego do dodania). Miało to być krótkie pytanie i krótka odpowiedź – nie udało się. Będę musiał sam ocenić w którą ręką broń i tarczę obsługuje się wygodniej i skuteczniej(wruciliśmy do punktu wyjścia) Pozdrawiam! EDIT:cytować sie musiałęm nauczyć :wink: + kosmetyka

Bo tak pada światło. Zerknij na te fotki: Na pierwszej fotce ta część jest ewidentnie czarna. Na drugiej można by się już kłócić ale i tak w najgorszym(moim zdaniem) wypadku jest to czarny połysk(zamiast matu) a nie srebro. Pozdrawiam!

Pisze w imieniu kolegi, który nie ma dostępu do netu(w jego kraju to nowość): Jestem murzynem z Kuby i pracuje w oddziale AT. Na akcje biorą mnie rzadko ale jednak. Najczęściej wchodzę stylem „na Świętego Mikołaja” przez komin bo tam się dobrze kamufluje. Także jak widać jednak takich również biorą. A niskich to fakt – nie bierzemy bo się trzeba schylać żeby sięgnąć po granat na ich plecach. :wink: :lol: Pozdrawiam!

Po długim czasie sam dorzucę ciekawy link(właśnie czegoś takiego szukałem): http://www.858airsoft.com/tactics/tmain.html Są w nim w dużym skrócie(i ogólnikach) opisane „zasady” walki w CQB. Jest też „schemat” wejścia do pomieszczenia w 4 osoby. Całość jest w języku angielskim jednak bogato ilustrowana więc nawet bez znajomości języka można dać sobie radę. Mam nadzieję że komuś również się przyda :D Pozdrawiam!

Moim zdaniem jest to wyświetlacz pokazujący obraz z kamery zamontowanej na tarczy tak aby osoba znajdująca się za kolesiem z tarczą też widziała co się dzieje z przodu ale głowy nie dam. i jeszcze jedna fotka z tarczą w lewej i pistoletem w prawej ręce(jest to zdjęcie z kursu szkoleniowego): Pozdrawiam!

Chodziło mi raczej o odpowiedź taka jakiej udzielił Catch22. Stwierdzenie o „dominującej ręce” pokrywa się z moimi przypuszczeniami, że jednak jest jakaś reguła. Bardzo mu dziękuje za wyrozumiałość i informacje :D . Dziękuje również Tobie za fotki, które w dodatku zdają się potwierdzać tezę Catcha(na wszystkich fotkach oprócz pierwszej strzelają prawą ręką) :D . :lol: to jest cytat z pewnej śmiesznej rozmowy :lol: ciężko by opowiedzieć :lol:

:lol: :lol: :lol: wręcz świetny Broń Boże At nie stosują kombinacji tarcza w jednej ręce a bron krótka w drugiej. Zdjęcia które widziałęm to fotomontarze. Masz racje. Uprzedze ewentualną odpowiedź: ja nie pisałem o jaką broń chodzi więc wniosek że mam na myśli strzelanie jedna ręką z broni długiej jest nadinterpretacją. Jak sie zaczołem nad tymi mańkutami zastanawiać to ma to nawet pewien sens :D . Czy to pytanie naprawdę jest aż tak głupie? Przecież specjalnie zadałem je w tym i tak nie dużo wnoszącym temacie. Pisałem przecież: Chciałbym jednak bawić się(lub chociaż próbować) jak najrealniej. Czy tak trudno to zrozumieć? Na większości zdjęć(jeszcze raz je na spokojnie przyjże) widziałem tarcze w prawej ręce a broń krótką w lewej. Dziwny zbieg okoliczność? A może jednak jakiś "system"? Nie zamierzam ciągnąć tego tematu ponieważ na oporządzeniu i taktyce AT się NIE znam. Nie będę się kłócił z mądrzejszymi odemknie(to nie ironia). [wzbudzanie litości mode on]Zadałem tylko krótkie i rzeczowe pytanko. Przykro mi że nie uzyskałem odpowiedzi[wzbudzanie litości mode off] Pozdrawiam!

A ja mam króciutkie pytanko(nie chce oddzielnego topicu zakładać): W której ręce powinno się trzymać tarczę balistyczną? Intuicja podpowiada że w której wygodniej jednak myślę że w siłach AT są jakieś specjalne wytyczne co do tego np. tarcza w silniejszej(prawa dal praworęcznych) ręce a bron w drugiej itp. Pozdrawiam!

Powiedz to inżynierom np. z UHC. Oni z powodzeniem stosują w swoich replikach aluminiowe lufy a nie wiem nawet czy i ja nie mam takiej w MP5A3 Marui(nie wiem bo Marui w przeciwieństwie do UHC nie zdradza z czego jest zrobiona lufa). Heh, troszkę śmiesznie to wyszło. Temat miał wszystko „naprostować” i rozwiać mity a tymczasem powoli zamienia się w miejsce „zmieszania rurek z błotem” :wink: . Bardzo dobrze, niech dyskusja się toczy. Ja jestem tego zdania co Mudia. Dodam jeszcze że te rurki stosuje bardzo dużo ludzi do naprawdę tanich replik(np. ja do AK za 17 zł), lub do eksperymentów z np. przedłużaniem lufy w sprężynie/gaziaku(wystający kawałek lufy najczęściej jest zamaskowany tłumikiem) i wielu innych. Mogą sobie prawie za darmo pokombinować a przy tym sporo się nauczyć. Zastosowanie w AEG to trochę inny temat. Ja nie ryzykował bym stwierdzenia że rurka będzie lepsza od stockowej lufy Marui. Jednak do prób z różnymi długościami lufy jest moim zdaniem bardzo dobra. Sam zamierzam(o ile nie zmienię planów) wstawić taka rurkę do XM AEG. Chce w nim skrócić lufę a ciąć oryginalnej czy kupować nową krótszą nie zamierzam. Dzięki tej rurce mogę lufę wykonać samemu(jeszcze nie robiłem „rozpoznania” wiec nie wiem czy okaże się to równie proste jak się wydaje jednak jestem dobrej myśli :P ) a w razie zmiany planów wrócić do standardowej konfiguracji. Pozdrawiam!

http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...products_id=723 ciekawy ten pistolet PieTrzaK :roll: Pozdrawiam!

Raczej o "zawieszenie taktyczne" czyli poprostu pasek :?

Hoplita =>PW :D

Wreszcie mamy pojemnik na gaz z WGC w Polsce: http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...0d59bbeb9d1b06b Pozdrawiam!

Tylko z tym stwierdzeniem się nie zgodzę. Obie moje rurki są pod światło gładkie. Widać jedynie jakby podłużne linie(świadczą one o tym że jest to rurka ciągniona) a obraz się rozmywa – powstaje wrażenie jakby w środku było lustro/zwierciadło ale na pewno nie zadziory. Może miałeś pecha albo ja szczęście. Jeśli przyjmiemy wariant że rurka faktycznie ma zadziory to wtedy przestaje ona już być lufą sama w sobie a staje się „bazą” na lufę, którą trzeba wypolerować wewnątrz(o tym więcej na forum i wmasg w dziale warsztat). Pozdrawiam!

W związku z pojawieniem się wielu tematów na temat tuningu broni oraz mitów jakie przy ich okazji powstały postanowiłem założyć ten temat i raz na zawsze ustalić pewne rzeczy. Temat tyczy się przede wszystkim przeróbek „bazarowych/allegrowych” sprężyn.Konkretnie chodzi tu o wymianę oryginalnej lufy wewnętrznej na rurkę z supermarketu(Castorama, OBI itp.) Od czasu pierwszego „odkrycia” istnienia tych rurek wpadły one w „niepowołane” ręce i zaczęły krążyć o nich(w szczególności o ich średnicy wewnętrznej) różne nieprawdziwe opowieści. Oto co udało mi się zebrać na podstawie lektury forum(zwłaszcza stare tematy) oraz własnych doświadczeń z rurką: FAKTY: - rurka jest wykonana z aluminium - jest to rurka ciągniona więc nie występuje w niej żaden szew lub inna rzecz która mogła by ja definitywnie dyskwalifikować jako lufę - według producenta jest to rurka o średnicy zewnętrznej 8,00 mm a wewnętrznej 6,00 mm Dzięki badaniom gurka mamy następujące informacje dodatkowe odnośnie średnicy wewnętrznej: Zmierzył on jej średnicę za pomocą suwmiarki z dokładnością do 1:20 mm. Wynik pomiaru to dokładnie 6,00 mm. Po uwzględnieniu dokładności suwmiarki otrzymujemy że średnica wewnętrzna rurki może wynosić od 5,91 mm do 6,09 mm - rurka na pewno nie jest za ciasna. Bez żadnego zacięcia strzelałem z niej z następujących kulek: Polskie(z Tajguna pakowane po 500 szt.) 0,2 g, Marui 0,2 g, Excel 0,2 g, Excel 0,25 g - rurka daje dużo leprze skupienie niż standardowa lufa wielu tanich replik sprężynowych, w których standardowa lufa jest plastikowa, krótka i najczęściej kilkuczęściowa. Zwiększa się także prędkość początkowa kulki(to dzięki zmniejszeniu strat energii). Nagminnego podawania średnicy wewnętrznej rurki jako 6,04 mm(czyli dokładnie tyle ile maja standardowe lufy precyzyjne) nie będę komentował. Jest to po prostu tworzenie mitów, które w tym temacie chce rozwiać. Tu mam pewne wątpliwości i chciałbym poddać je dyskusji: Zainteresowało mnie uzasadnienie jednego z forumowiczów. Tłumaczył on, że jego rurka ma dokładnie 6,04 mm. Twierdził że wybrał się do sklepu z suwmiarką i tak długo mierzył średnicę wewnętrzną rurek aż znalazł taka, która miała dokładnie 6,00 mm. W tym przypadku pomińmy błąd pomiaru i dokładność suwmiarki. Uważam ze jego rozumowanie jest błędne(choć w tej kwestii nie jestem pewny i mogę się mylić). Moja teoria jest taka: Ponieważ poszczególne rurki różnią się od siebie średnicą wewnętrzna a rurki są cięte z innej dłuższej(dowody na to są na razie poszlakowe: występują rurki o długości 1m oraz 2 m a na obu końcach rurki widać wyraźne ślady świadczące o tym że były ucinane) rurki to może(i zapewne tak będzie) się tak zdarzyć że nasza rurka ma na jednym końcu np. 6,05 a na drugim 6,03 itp. Rurka może mieć także 6,04 mm na obu końcach a 6,05 mm w środku itp. W tym wypadku nawet jeśli znajdziemy rurkę 6,04 to i tak nie mamy prawa jej tak nazywać ponieważ nie ma ona(a przynajmniej nie mamy co do tego pewności) takiej średnicy na całej swojej długości i wprowadza to innych w błąd. Do póki nie pojawia się dodatkowe informacje na temat rurek z OBI prosił bym wszystkich ich posiadaczy o określanie ich jako „aluminiowa rurka z OBI”(lub jakoś podobnie). Naprawdę nie warto dodawać dokładną średnicę czy będzie to 6,003, 6,04 czy 6,08 itp. Rurki są bardzo dobrym materiałem na tanie lufy do naszych replik. Jak donosi wiele osób(w tym ja) znacznie poprawiają osiągi broni. Nie popadajmy jednak w przesadę. Określenie średnicy wewnętrznej jako 6,04 mm może sugerować że jest ona równie precyzyjna co lufy do AEG w cenach powyżej 100 zł. Jest to nie prawda. Jeśli ktoś ma cos do dodania lub posiada argumenty, przeczą któremuś z powyższych stwierdzeń to bardzo proszę, aby je tu przedstawił. Z góry dziękuję za współpracę! Pozdrawiam!

STTI 8)

A jakie ten środek ma właściwości? Np. jak jest z odpornością na ścieranie?

Z tą logiką to różnie bywa… Z resztą uważam ze już stockowa sprężyna jest za mocna jak na tego guna ale to już inna bajka… W pełni się zgadzam. Właśnie to chciałem przekazać a przy okazji podać co się z tym błędem wiąże. uważam 8) : pisałem przecież: Powiedz to mięcielowi Widzę że wiesz o co chodzi i ze mamy to samo zdanie. Przeczytaj uważnie co pisałem: Pozdrawiam!

Skoro nie rurka z castoramy to przepraszam(swoja drogą musze jakoś ładnie zredagować mój wywód i założyć osobny temat ku przestrodze). A że wydąłeś na lufkę precyzyjną 2 razy tyle co na samego shotguna pozostawię bez komentarza :? – w końcu to twoja kasa. W ogóle zastanawiam się co cię podkusiło żeby do takiego złomu wkładać lufę 6,03 zamiast tańszej(choc i tak dużo za drogiej jak na natkie zabawy)6,04. Rzeczywiście wszystko jest tam tak dokładnie wykonane że 1 setna milimetra wpłynie znacząco na osiągi?Ogólnie dziwny pomysł żeby inwestować tyle kasy w takiego guna zamiast od razu kupić coś porządnego. To kulki hfc w ogóle przechodzą przez lufę 6,03? Coś mi tu nie pasuje :? Pozdrawiam!