Kuba

Rozumiem, że Tobie pomaga? Ale chyba nie do końca, skoro z edytowania cudzych postów (wklejenia swojego komentarza, ad rem), przeszedłeś do kasowania wypowiedzi prezentujących poglądy odmienne od Twoich. Kiedyś była kampania, "najpierw pompka, potem AEG". Życie zweryfikowało. Podobnie jak już zweryfikowało Twoją tezę. Szybsze samochody to także nowocześniejsze i bardziej rozbudowane zabezpieczenia - poduszki, ABS-y, itp. Przy czym na drogach nikt nie obniża dopuszczalnej prędkości dlatego, że pojawiły się szybsze samochody… Arend - sine ira et studio - w czym Ty widzisz zagrożenie bezpieczeństwa? Że kogoś zaboli? Po wtóre w chwili obecnej, przez chińską, tanią produkcję, znacząco podniosła się przeciętna V wyl. To już nie są czasy kiedy większość biegała z 290 fps, a kilka osób miało 450. Wtedy owszem, spotkanie z takowymi na bliższym dystansie, mogło być zaskakujące i nieprzyjemne (ale nie niebezpieczne!). Wtedy skutki trafienia z przeciętnej repliki były takie, że niewielu myślało np. o maskach. Lecz nie dzisiaj. Dzisiaj to chleb powszedni. I właśnie dlatego trzeba ulepszać także zabezpieczenia. To nie miejsce na opis ewolucji środków ochronnych - ale sięgając pamięcią do początków mojej zabawy w 1998 r. zapewniam Cię, że takowa miała miejsce… Odpowiedzialność za zabezpieczenie swojej osoby, w granicach zagrożeń stwarzanych przez gry Airsoft, spoczywa wyłącznie na uczestniku - przystąpienie do gry oznacza zgodę na ponoszenie ryzyka wszystkich (nie zaś subiektywnie wybranych) jej następstw. Podważenie tego poglądu, może spowodować trudne do przewidzenia konsekwencje prawne dla graczy (choćby w prozaicznym wypadku uszkodzenia uzębienia). Nie kwestionuję Arend głębokiej wiary w to co piszesz, ale niestety wypowiadasz się o sprawach, o których pojęcia nie masz żadnego (podobnie jak o wojnach zuluskich). Za uszczerbek wyrządzony innej osobie, uczestnik gry może odpowiadać tylko w wypadku gdy chce lub godzi się go wyrządzić (np. świadomie strzela do osoby bez okularów) i gdy dane zachowanie wykracza to poza przyjęte zasady bezpieczeństwa (np. ww. świadome strzelanie do osób bez okularów). Nie odpowiada natomiast uczestnik za uszczerbek wywołany użyciem repliki, którego przewidzieć nie mógł lub który wynikł z zaniechania przez poszkodowanego użycia środków ochronnych. Zresztą PASG na pewno czytałeś? Oczywiście istnieją pewne "dobre zwyczaje" - ale nie mają i nie mogą one przybrać rangi zasad (skutki tego byłyby trudne do przewidzenia - jw.). Stosowanie się do nich jest w cenie, o ile to możliwe (tzw. prymat rozgrywki). Lecz droga do ich poszanowanie prowadzi przez przekazywanie ww. "nowym" - nie zaś głoszenie bzdurnych i nieprzystających do współczesnych realiów, teoryjek. Chcesz nam opowiedzieć o swoim problemie? Kozetka czeka. A jeśli o mnie chodzi, to mogę strzelić z moich "500+" nawet z 15 cm i nie mam żadnego problemu ani z tym, ani z otrzymywaniem takich trafień od innych. Zresztą tydzień temu dostałem "pod żebro" serią z przyłożenia, z 420 fps (taki nasz limit do CQB :icon_lol: ). I nadal żyję. Więc daruj argumenty ad personam, bo Ci one nie wychodzą… Jakiego " tuningu"? Człowieku teraz tyle mają karabiny, które kupisz za przysłowiowe "parę stówek". W stocku! Możesz mi przybliżyć swoją logikę, bo czegoś nie łapię. Nieodpowiedzialny gracz jest zagrożeniem z mocną replika, a ze słabą to już nie? Gdzie przebiega ta magiczna granica, poniżej której zagrożenie znika? Na 400 fps? 300? 250? I z łaski, opisz mi na czym to mityczne zagrożenie polega (patrz wyżej). Możesz przejechać serią po ryju koledze, może kolega przejechać i Tobie - takie są realia tej zabawy...

Niezmiernie cieszy mnie fakt, że moderator czuwa i rozprawia się z wszelką nieprawomyślnością. :hahaha: Mimo tego (dlatego?) powtórzę - powtarzacie politycznie poprawne brednie (powstałe zresztą w zupełnie innych realiach), robiąc "zielonym" wodę z mózgu. Obecnie stockowe repliki mają pow. 400 fps. Więc nawet jeśli ktoś swoją dopali na 450 - 500, to nie nie będzie odstawał od średniej na tyle aby można było mówić o jakimś "zagrożeniu". Pomijając związek przyczynowy między V wyl. AEG-ów a zagrożeniem bezpieczeństwa, którego jak dotąd nikomu z piewców tzw. bezpieczeństwa nie udało się wykazać... Powtórzę też, że zagrożeniem są ludzie, którzy w dobie ww. wzrostu V wyl. (stocków) uważają, że nie muszą się zabezpieczać, gdyż to inni mają dbać o ich bezpieczeństwo. Dlatego każdy zainteresowany dokonując UPG, powinien mieć na uwadze także możliwość natknięcia się w czasie rozgrywek na tego typu krzykaczy.

Pomijając ten wątek, który jak się wydaje ma na celu zaspokojenia pytań podobnych do twojego - wydaje się, że powinieneś jeszcze sprecyzować przedział cenowy...

Bo tamten temat to reklama. Nie bezpośrednia ale jednak. A on chce serwis co się nie reklamuje, bo wszyscy przeciez wiemy, że na pewno będzie tańszy. I trzeba mu podać taki ale koniecznie jeden "najlepsiejszy" i w ogóle solidny o tani. Tak żeby sam nie musiał szukać, o ceny pytać - tylko wysłać gewehr i poczekać... :sciana: Dla jasności - post Dreada de facto wyczerpał ten wątek.

Wcześnie w tym roku dojrzewają ogórki. W tym sezonie mieszanie mundurów będzie passe. Największą popularnością będą cieszyły się najnowsze wzory Hugo Boss Combat Collection, ze stosownymi dodatkami w rodzaju nahełmowego kalejdoskopu, zabudowanym w plastikową atrapę noktowizora. Duże zainteresowanie może wzbudzić także rodzima kolekcja Jurand ze Spychowa Fighting Style, kładący nacisk na prostotę i tradycje (worek po kartoflach i drewniaki), obowiązkowo ubogacona maskowaniem z natki buraka.

Zacytowałem dwa wyimki Twojego posta. Zwracając uwagę na sztubacki język (ad. 1) i formułując aluzję do oficjalnel polityki portalu (ad. 2). Poza tym nie odnosiłem się do Twojej wypowiedzi w całości ani części. Niczego się nie doszukiwałem, ani z niczym nie polemizowałem. Natomiast Ty na 4 krótkie zdania dotyczące tych konkretów, odpowiedziałeś tysiącznakowym elaboratem nt swoich urojeń... Każdy ocenia wedle siebie. Na forum są użytkownicy o pewnym stażu, aktywności, wiedzy i umiejętności prowadzenia dyskusji. Wypowiadają się merytorycznie i wyciągają wnioski w oparciu o rzetelne przesłanki. Dlatego zazwyczaj dochodzą do podobnych wniosków i ocen. Co osoby mniej lotne, mogą postrzegać przez pryzmat swoich wzorców i nazywać kolesiostwem... Oczywistym jest, że będę trzymał stronę merytorycznych argumentów i stosownego języka. A co do mojej znajomości z Królikiem to, poza wspólną przynależnością do Wielkiego Wschodu Polski (:icon_wink:), znam go tyle co Ciebie. Czyli "poprzez forum"...

Widzęw, że nastapił nagły wysyp betonowych hunwejbinów... :hahaha: Uważaj synku, zanim ktoś Ci przyklepie podżeganie do 158. Bo za głupotę należałoby się, jak psu buda. Takie teksty to do kolegów z gimnazjum. Zaś ww. wypowiedziami udowadniasz, że Twój poziom intelektualny nie kwalifikuje Cię nie tylko do dania Ci w przysłowiowy ryj, ale nawet do rywalizacji w brzuszkach... Życzyłbym, ale niestety Ci to nie grozi... Nie wiem kto na polu ma dłuższego wacka, ale za to widzę który członek z ramienia, wysunięty na czoło, cierpi tu na ostry syndrom intelektualnego niedopchnięcia... Uważaj, żebyś do kompletu nie dostał jeszcze 190. A zanim "wyjaśnisz", że chodzi Ci o grę, to zważ że żeby dostać oklep dd lepszych od siebie (do czego tak się palisz), trzeba najpierw pokazać coś więcej niż szczekanie na forum. Bo dorośli ludzie nie mają czasu na zadawanie się z byle hołotą.... Nie pomyliło Ci się forum z budką z piwem, "ziomuś"? Kolejny bojownik o wolność, demokrację i sprawiedliwości społeczna. Jak Cię wmasg boli to napisz adres do cara. Podaję e-mail: regdorn@wmasg.pl Króliku, naprawdę chce Ci się dyskutować z (cyt.) "chamskimi mordami"? Podziwiam...

Źle Ci się wydaje. Zamiast snuć teorie spiskowe zajmij się czymś pożytecznym - na początek proponuję lekturę Ewangelii wg św. Mateusza, rodz. 13, wers. 25-30. To po co nawiązujesz do tamtego tematu? Konkrety. Do czego dążą? Wyobraź sobie, że ja nie widzę. Możesz zobrazować mi to zagadnienie bardziej szczegółowo? Po pierwsze ździebko się zagalopowałeś. Wkład w polski AS mają osoby takie jak Reg, Wit czy np. organizatorzy Basry albo Tomaszowa. Po drugie zagalopowałeś się jeszcze bardziej, ponieważ z cytowanej wypowiedzi wynika, że jego mityczne zasługi są tak wielkie, że wolno mu robić to, czego nie wolno robić innym... O to, jak oświecona i wiekopomna działalność Elefanta ubogaca nasze środowisko, już pytałem. Teraz przyjdzie mi doprecyzować i spytać jakież to manewry i zloty wyszły spod jego osobistej ręki? A na koniec powiem Ci tylko tyle. W AS bawię się od lat 14. Trochę rzeczy w tym okresie widziałem, trochę sam organizowałem. I jedyna moja obawa, o to co może stać się za dziesięć lat, wiąże się z aktywnością wszelkiej maści oszołomów i mesjaszy. Co zaś tyczy inkryminowanego delikwenta, skoro nie ma już możliwości wypowiadania się na tym forum, zaniecham odnoszenia się do jego poprzednich enuncjacji.

Po pierwsze zacznijmy od odpowiedzi na pytanie AnR, które skrzętnie pomijasz milczeniem: http://wmasg.pl/pl/profil/show/25573 Innymi słowy jesteś członkiem organizacji, która przedmiotowe przedsięwzięcie przygotowuje. Dlatego wklejenie przez Ciebie linka do oferty obozu, ma jednoznaczny charakter. Bo przypomnę, że nie wysłałaś go na PW lecz wkleiłaś na publicznym forum, co wszelkie dyskusje na ten temat czyni zbędnymi. Po drugie przeczytaj jeszcze mój poprzedni post. W szczególności taki cytat, w którym podmiot wypowiadający się w pierwszej osobie liczby mnogiej zachwala przedsięwzięcie, wskazując jakież to nowe atrakcje będą dostępne dla jego uczestników. To chyba też nie wymaga dalszych objaśnień. Nie mnie oceniać takie zachowanie, od tego jest Redakcja. Ale nie bądź bezczelna! Szczególnie, że na naśladowaniu swojego pryncypała i wmawianiu, że białe jest czarne, nie wyjdziesz zbyt dobrze... Skądinąd, pozwalając sobie na dygresję, symptomatyczne jest, że wymieniony osobnik i pewne osoby z nim związane, są w wybranych kwestiach niezmiernie pryncypialne i deklarują gotowość przestrzegania nawet nieistniejących zakazów i nakazów. Natomiast w przedmiotowym wypadku... :hahaha: QED

Nie w ogóle... :hahaha: Wisi mi jakie zasady w zakresie ogłoszeń ustala Redakcja i jak je egzekwuje. Nie oceniam formy działalności, o której mowa w ww. cytacie, ani jej merytorycznego poziomu. Ale na litość - nie wmawiajcie nam, że czarne jest białe, a białe jest czarne! Chociaż, czego innego można się spodziewać po hunwejbinach wiadomego osobnika...

Nie od ratownika, a od rzecznika prasowego basenu. A Twój kot jaki ma wzór plam na sierści?

Zaważywszy na skalę uprawianego przez niego murzyństwa, obstawiałbym Zimbabwe...

Mam pomysł Betonowy Mesjaszu. Dla dobra kolektywu, ubierz mundur Miwo, Helikona albo Specopsa - a następnie zgłoś się do żetonów, informując o popełnieniu przez siebie wykroczenia i zażądaj skierowania do sądu wniosku o ukaranie. Dzięki temu autopoświęceniu, uzyskasz ostateczny dowód w sprawie i wyjaśnisz rzekome niejasności, ku chwale betonu. Oczywiście o ile nie zatrzymają Cię nieco dłużej na obserwacji psychiatrycznej... Dread - miałeś rację. Chylę czoła...

Sorry Wodzu, ale mirmułujesz. Większość ludzi - w tym ja - w tzw. lesie nie używa ochraniaczy i jakoś o kulach nie chodzi. CQB, (co do zasady)owszem. Ale znajmy miarę hipochondrii.

Przepracowujesz się Króliku... :icon_wink:

Paragraf 22?

Ależ jest ktoś kto już to bardzo jasno określił. Nazywa się Jerzy Szmajdziński i 19 października 2005 r. podpisał stosowne rozporządzenie w tej sprawie. Tylko Ty jesteś funkcjonalny analfabeta. Samokrytyka? A jednak nie. Jego zdecydowanie trzeba hospitalizować... Biegały po nich białe myszki? Czy może to zakazy z gatunku "nowe szaty cesarza"? Bo jakoś nikt poza Tobą ich nie widzi. Wskaż paluszkiem... Ale my to już udowodniliśmy. Co można w każdej chwili sprawdzić na dowolnej, reprezentatywnej próbie dorosłych Polaków, którzy dostaną ten wątek do przeczytania. Z wiarą się nie dyskutuje, a co dopiero z fanatyzmem. Czcijmy beton... A na marginesie: I właśnie dlatego w Polsce od wykładni prawa są sądy, a nie rzecznicy prasowi.

A pomyślałeś o wysłaniu maila z tym zapytaniem, do sklepu?

Ale 31 par. 1 kk wyłącza odpowiedzialność osób, które z powodu upośledzenia umysłowego nie były zdolne do rozpoznania znaczenia czynu. A swoją drogą to należałoby to wywalić w kosmos - przecież to ewidentna prowokacja.

Sprawdź czy przy skręconym GB (bez tłoka, sprężyny i listwy dosyłacza - oczywiście...) zębatki kręcą się swobodnie. Jeśli nie, to na 90% masz odpowiedź na swoje pytanie. Inna rzecz, że silniki także podlegają zużyciu.

Acha. Ale to chyba ręcznik i ubranie na zmianę trzeba jeszcze zabrać ze sobą? No i ten kibel, w lesie faktycznie może być ciężko zdążyć. Może warto zabrać ze sobą też toy-toya?

Zapytałbym w ilu i jakich milsimach brałeś udział, ale poprzestanę na uzyskaniu odpowiedzi na pytanie do czego na mislimie 24h potrzebna jest bielizna na zmianę?

Jak widać są milsimy i gry, które nazywa się "milsimami" bo to modne i dowartosciowujące. Niekoniecznie na milsimach, ale się zdarzało. I z przyjemnością nie ma to nic wspólnego - po prostu jak jest coś do zrobienia, to się to robi, a nie patrzy czy deszcz pada. Co Ty byś bidoku zrobił, jakby psychiatra nie rozpieprzył ZSW? Ułatwianie sobie życie to moja specjalność. Na grach zaczynam je od tego, żeby nosić na sobie jak najmniej. Proces odchudzania oporządzenia rozpocząłem 6 lat temu i wciąż go prowadzę... :icon_wink: Pod wódeczkę (najlepiej w tabletkach - jak w Wehrmachcie) , czemu nie. Zawsze to wygodniej w teren wziąć kawałek słoniny, niż tachac słoik z jakimiś ogórcami albo innym śledziem... :icon_wink:

To może zacznij, ponieważ Twoje poczucie odległości jest warte tyle co dane, jakie podajesz. A te raczej nie zasługują na wiarę. To, że ja czy znajomi, odnotowywaliśmy trafienia na dystansach nawet 90+ (zazwyczaj z góry i z wiatrem :icon_lol: ) nijak nie uprawnia nas do twierdzenia, że nasze kbk mają taki zasięg skuteczny. Zaś przeczytawszy kilka Twoich wypowiedzi nie mogę się oprzeć wrażeniu, że masz skłonność do przesady i wyolbrzymiania własnych "osiągnięć"...