Kuba

U mnie w minisie, ledwo bo ledwo, ale 7,4 -1350 mAh ciągnie sklepaną 150-kę. Tyle, że oprócz kabli mam tam jeszcze mosfet (a przełożenia nie znam, bo zęby to miks ze szrotu ;-) ). Natomiast mając taką możliwość sprawdziłbym przed zamówieniem baterii LiPo jak zachowuje się kbk na 7,4 i 11,1. Bo o ile 7,4 może być za słabe, to 11,1 może dawać taką szybkostrzelność i taki prąd do układu, że skórka nie będzie warta wyprawki (awaryjność).

Meritum na początek, pierdoły potem: Symptomatyczne jest posługiwanie się (od samego początku tego wątku) przez część interlokutorów zwrotami "ofiara", "sprawca", "samolub", "mądrzy ludzie", "nieodpowiedzialni", "bezpieczeństwo", "nieszczęście", etc. Tego rodzaju frazeologia ma z góry wykluczyć merytoryczną rozmowę i wykreować podział na złych i dobrych, mądrych i głupich, odpowiedzialnych i nieodpowiedzialnych. Przy czym oczywiście to autorzy tego podziału, mają być bohaterami pozytywnymi. Tak nie jest, a podział ten nie odpowiada prawdzie. Nie mam wątpliwości, że wszyscy bardzo poważnie traktujemy bezpieczeństwo - choć niektórzy z nas w nieuprawniony sposób włączają doń tzw. komfort. Jestem również pewny, że nikt z nas nie bierze udziału w rozgrywkach po to by intencjonalnie sprawiać ból i nieprzyjemności innym uczestnikom. Różni nas raczej nastawienie do gry - wynikające z innego stażu i (co za tym idzie) innych doświadczeń. Nie mam nic przeciwko temu, aby w zamkniętych środowiskach każdy bawił się wedle uznania. Nigdy nie będę ingerował w to jak inni bawią się na swoich podwórkach. Ale nie będę się godził na to aby ci inni, narzucali nam własne "wartości" stosując opisane wyżej chwyty. Nie zaakceptuję samozwańczych proroków, narzucających swoją wiarę jako jedynie słuszną i żądających nawrócenia, pod groźbą zakrzyczenia i wirtualnego ukamienowania! Powiedzmy sobie po imieniu - jedni z nas dopuszczają szerszy zakres "kontaktu" bo ma to przełożenie na "grywalność", a inni preferują znacznie więcej ograniczeń, w imię "komfortu". I na tej płaszczyźnie możemy dyskutować. Możemy powiedzieć sobie, że dla nas ból czy siniak po trafieniu nie są istotne, a dla Was to dyskomfort i za wszelką cenę tego unikacie. Ale nie mieszajcie do tej dyskusji pojęć odpowiedzialności, bezpieczeństwa, itp. Szczególnie, że póki co, ilość tzw. wypadków i incydentów zdarzających się w gronie preferującym tzw. "full contact", jest nieproporcjonalnie mniejsza niż na "bezstresowych postrzelankach". Albowiem nie tylko nie spotkałem się z takowymi osobiście ale nawet o nich nie słyszałem. Natomiast Wy co rusz opisujecie "niebezpieczne zachowania", wspominacie o obrażeniach, wybitych zębach itp. I ja Wam wierzę - przecież nie zmyślacie, tylko opisujecie to, z czym macie styczność na co dzień (co zresztą napisał Kol. Malvin ). Więc zanim zaczniecie publicznie odżegnywać nas od czci i wiary, zajrzyjcie do własnych oczu… I to byłoby tyle ze spraw naprawdę istotnych... ____________________________________________ ...a teraz co do reszty: Ta ? A nie wpadłeś na to, że teren może być mieszany i nagle z taktyki zielonej wchodzimy do budynku i robi nam się … Jeżeli chcesz ze mną rozmawiać, najpierw naucz się czytać: To nie strzelaj. Ale nie wmawiaj innym, że jeśli nie zachowują się tak jak Ty, to są "tymi złymi". Trafienie kulką z bliska nie zabija i nie kaleczy gracza. Natomiast wprowadzanie jakichś dziwnych regulacji i zwyczajów, zabija i kaleczy grę. Która przestaje być symulacją walki, a przeistacza się w jakiś danse macabre, w plenerze. Tu nie można strzelać z n metrów (hmm, w której kieszeni schowałem metr?), tam wolno tylko pojedynczym, gdzie indziej muszę wcześniej krzyknąć, a karabin jest mi w ogóle niepotrzebny bo mogę wszystkich pozabijać mówiąc im, że nie żyją… Osoba, która oznajmia innemu graczowi, że ten "nie żyje" i żąda aby ten na podstawie tej deklaracji zszedł, jest oszustem. Potencjalna (mniejsza lub większa) możliwość trafienia, nie jest z nim równoznaczna. Choćby tylko z tej przyczyny, że prowadzi to do patologii w rodzaju (autentyk): " wszyscy odtąd dotąd nie żyją". I dlatego tam gdzie my się bawimy, to osoby posuwające się do takich zagrywek, są niemile widziane. Dobry zwyczaj, czy jak to określasz "kulturę strzelania", stosuje się do tego momentu, w którym jest to możliwe, bez uszczerbku dla gry. Co oznacza dokładnie tyle, że w danej rozgrywce będę podejmował wszystkie dostępne środki zminimalizowania dyskomfortu innych uczestników, spowodowanego otrzymaniem przez nich trafienia ode mnie - do momentu, w którym te działania zaczną obniżać szanse moje i moich kolegów. A największym zagrożeniem w AS nie są mocne UPG, tylko tzw. gówniarstwo, które pokupowało sobie na allegro używane chińczyki po 200 zł i usiłuje udawać bogów wojny i okolic… Gdy Ty będziesz się zastanawiał, ja przypomnę jakie krzyki i jakie płacze były dekadę temu o "niesłuszną" przewagę graczy posiadających elektryki nad resztą. To było nawet po Twojej linii, bo tam też zdrowy element socjalistyczny występował przeciwko burżuazyjnym oprawcom, co to zawłaszczyli wypracowany krwawicą klasy robotniczej kapitał, żeby kupić AEG-i i strzelać z nich do proletariuszy... Jak dobrze by poszukać po forum, to pewnie coś się jeszcze uchowało. Faktycznie - w odpowiedzi na mój post, nacisnąłeś ją tylko 1800 razy… Nie sposób się nie zgodzić - jeśli zajrzysz do PASG, to zauważysz że odpowiedzialność za zapewnienie sobie bezpieczeństwa, spoczywa przede wszystkim na uczestniku przystępującym do gry. Bzpieczeństwa, w kontekście narażenia życia i zdrowia, a nie bolesnego trafienia (a maiori ad minus)! Lepiej arogancji, niż ignorancji. Każdy przystępujący do rozgrywki wyraża tym samy zgodę na ponoszenie ryzyka z tym związanego, w ramach zachowań dopuszczalnych w rozgrywce AS. Posiadanie ochrony wzroku jest podstawową zasadą AS i warunkiem dopuszczenia do udziału w grze (jej zaniechanie może prowadzić do ciężkiego kalectwa). Celowe strzelanie do osób pozbawionych tej ochrony jest złamaniem tej zasady i nie mieści się w pojęciu AS. Natomiast strzelanie do osób nie posiadających masek i kamizelek kuloodpornych nie stwarza zagrożenie wyrządzenia im ciężkiego, trwałego uszczerbku i póki co jest jeszcze w AS dozwolone… To może pora zmienić towarzystwo, bo najwyraźniej strzelasz z bardzo nieodpowiedzialnymi ludźmi... A określenie jako poważne obrażenia, kulki w policzku albo ukruszonej jedynki to absurd. Co chyba nawet spostrzegłeś, bo dziwnym trafem jeszcze w poście nr 39 zwrotu poważne obrażenia użyłeś expressis verbis, a teraz wziąłeś go w cudzysłów... :icon_lol: Oczywiście masz na myśli odstrzelenie zęba "na szlugu" w "trupiarni", skoro poruszasz się w kategoriach sprawstwa czynu zabronionego? Czy po prostu nie wiesz o czym piszesz? Ukruszenie (bo o tym mowa) zęba, jest lekkim uszczerbkiem. W tym wypadku, podobnie jak w 217, uznaje się relewantność tzw. "kontratypu zgody pokrzywdzonego" (bez wnikania czym on jest, bo to nie czas i miejsce). Ergo, jeśli osoba pełnoletnia w czasie rozgrywki straci zęby, to pretensje może mieć do siebie, że nie miała maski. Dlatego zanim zaczniesz pobredzać, może najpierw coś sobie poczytaj. Tak na dobry początek: A. Gubiński, Zgoda pokrzywdzonego, PiP 1960; A. Spotowski, Zezwolenie uprawnionego i zgoda pokrzywdzonego a odpowiedzialność karna. PiP 1972; PiP 1988; W. Wolter: O kontratypach i braku społecznej szkodliwości czynu, PiP 1963; J. Warylewski Zgoda pokrzywdzonego w polskim prawie karnym - praca doktorska, Sopot 1997 Tak myślisz?

Zależy jeszcze jakie ma przełożenie zębatek. Ale generalnie NiCd/NiMh 9,6V o ww. pojemności, może mieć problemy Pozostaje 10,8 (ew. 12 V) i pojemność 1500+ (zależnie od ogniw). Natomiast LiPo 11,1V może okazać się "za mocne", sensowniej najpierw sprawdzić na dobrej 7,4.

Po pierwsze pisz po polsku, analfabeto zanglizowany! Po drugie, bądź tak miły i napisz w treści posta, poprawnymi zdaniami, czego w związku z tym od nas oczekujesz. Ponieważ na razie trzeba to dedukować z tego wolapiku w tytule tematu. Po trzecie, racz napisać jaka konkretnie to bateria (pojemność, firma) oraz jaką masz konfigurację oraz stan repliki. Bo być może zasadniejszym od wymiany baterii, będzie wymiana okablowania, silnika czy ew. zębatek.

Podobnie jak posiadanie króliczej łapki. Z tą różnica - na korzyść króliczej łapki - że nią znacznie trudniej wybić komuś zęby. A poza tym ujęła mnie Twoja empatia... :icon_lol: Klasycznie odwracasz kota do góry ogonem. Nieodpowiedzialny jest ten, kto się nie zabezpiecza, a nie ten kto strzela. AS to symulacja walki, a nie polowa wersja menueta - jak ktoś wystawia łeb i wali do mnie z 5 metrów, to godzi się na to, że ja będę walił do niego. I vice versa. Samolubstwo polega raczej na tym, że olewa się stosowanie środków ochronnych, a następnie wymaga od wszystkich innych specjalnego traktowania, z tego powodu. Czyli ta nieodpowiedzialność, przejawiała się tym, że strzelała do osoby posiadającej adekwatna ochronę. Oryginalna teza. Wiesz, jeśli nie odpowiada Ci, że AS polega na wzajemnym strzelaniu do siebie, to może powinieneś zmienić hobby… Acha - a jak przyjdzie bez okularów to też go dopuścisz, żeby go nie zrażać? Bo jeśli ktoś nie mógł (nie chciał) zasięgnąć informacji w sieci, to powinien przyjść na pierwszą grę i dowiedzieć się osobiście - niekoniecznie biorąc udział w rozgrywce. A jeśli to robi bez zalecanych środków ochronnych, to na własne ryzyko. Podobno jesteśmy dorosłymi ludźmi… A Ty puknij się w głowę. Najpierw prawą ręka, a potem drugą. Bo tak się składa, że ja noszę maskę (lub ersatz) - więc w policzki mogę sobie strzelać do woli i żadnych obrażeń nie odniosę. A tę maskę noszę właśnie dlatego, że miałem już wątpliwą przyjemność wydłubywania z siebie kulek czy rekonstruowania uzębienia. Ale - a zaryzykuje tezę, że strzelam się nieco dłużej od Ciebie, Pluszaku - jakoś nigdy nie przyszło mi do głowy mieć pretensje do tego, kto we mnie strzelił...

Ad rem. W tzw. zielonej posiadanie klamki jest konieczne w wypadku tzw. snajperów, posługujących się wyłącznie bronią powtarzalną. Ponieważ w bezpośrednim kontakcie nie jest ona wystarczająca do skutecznej samoobrony. Co do reszty: Posłuchaj niezbyt mądry człowieku - skoro ktoś przyjeżdża na grę stricte CQB to zazwyczaj nie bierze ze sobą karabinka, którego nie może w tym CQB zastosować. Zresztą wielokrotnie wypowiadałem się w przedmiocie limitu V wyl., akceptując (rozsądnie wysokie) jej ograniczenie w CQB. Natomiast ograniczania dopuszczalnej odległości strzału w terenie otwartym, względnie mieszanym uważam za bzdurę. I obawiam się, że Twoje murzyńskie okrzyki i tupanie nóżką w podłogę, niewiele w tym zakresie zmienią. Proletariusze wszystkich krajów łączcie się… Na 10 metrach różnica dla trafionego czy obrywa z 350 czy z 400 fps-ów jest żadna. Nie wiesz o czym piszesz. Zapobieganiu skutkom trafień nie służy używanie pistoletów tylko stosowanie środków ochronnych. Mądrzej jest wydać 50 zł na maskę, dbając o bezpieczeństwo własne, niż kupować klamkę za 350, tak właściwie nie wiadomo po co. I pomimo tego przez cały miesiąc nie doszedłeś do wniosku, że warto byłoby tę twarz zabezpieczyć? Jedynym co przyszło Ci do głowy to wymaganie aby kto inny dbał o Twoje tzw. "bezpieczeństwo" i komfort? Symptomatyczne dla wszystkich pluszowych fetyszystów… Rozumiem, że chodzi Ci o obrażenia spowodowane trafieniem z repliki, jak wynika z kontekstu cytowanej wypowiedzi. Więc bądź tak miły i wskaż jakież to konkretne "poważne obrażenia" może wyrządzić trafienie z repliki i w jaki sposób posiadania (używanie) pistoletu to ryzyko minimalizuje? Konkrety proszę, a nie wyssane z brudnego palucha pluszopropagandowe slogany… I zupełnie na marginesie, polecam by korzystając z dość ciepłych dni przestrzelać sobie na chrono niektóre gazowe klamki. Bo może się okazać, że przekraczają limity pewnych środowisk…

A największym zagrożeniem jest wyjście z domu - mogą nas złapać obcy i wszczepić do głowy taką specjalną płytkę, która sprawi że sensem życie stanie się dla nas bredzenie od rzeczy w internecie - jw. Może się powtórzę, ale: 1. Tu nie ma mowy o żadnej konkretnej sytuacji - to znudzony dzieciak zabija czas snuciem dyrdymałów w internecie. 2. Nawet gdyby chciał te dyrdymały zrealizować, to nic mu nie grozi, bo i tak mama go z domu nie puści. 3. A jeżeli nawet ucieknie mamie, to wróci zaraz po tym jak mu się skończą Snickersy i pogryzą go komary. Więc o czym tu bić pianę?

W AS? Pomijając ograniczenia związane z systemem zasilania, to w szeregu wypadków po nic. Ale nie każdy ma tego świadomość i nie każdego stać na zakup 2 klamek z odpowiednią ilością magazynków.

Może dyskutujemy wśród dorosłych dojrzałych ludzi? Po pierwsze delikwent nie pisał o swoich odczuciach tylko wyraził autorytatywny (błędny) osąd. Po wtóre, w ramach ciekawostki, długość jednostki broni jest w tym wypadku wtórną (moja ma np. "aż" 60 cm) wobec możliwości dynamicznego manewrowania bronią i szybkiego oddawania strzałów do celów znajdujących się poza zasadniczą płaszczyzną strzału. Ale przecież jak ktoś kupi sobie replikę i cztery razy postrzela się w budynku, to juz jest ekspertem od CQB na kulki...

:hahaha: :hahaha: :hahaha: Tyś chyba w życiu nie widział CQB. Klamka potrzebna jest przede wszystkim w budynku, gdzie niewielkie przestrzenie utrudniają sprawne operowanie bronią długą oraz gdzie istotne jest posiadanie zapasowej jednostki broni. Natomiast w terenie otwartym takie uwarunkowania nie istnieją i wedle własnego doświadczenie nie uważam posiadania w nim broni bocznej, za konieczne. Sztucznych sytuacjami wywołanych rożnego rodzaju bzdurami, typu limit fps, jak także niektórych innych teoryjek, jakie padły w tym wątku, z braku kwalifikacji lekarza psychiatry, nie rozpatruję.

W PL? A tak, też słyszałem o tej imprezie. To chyba milsim był. Nazywał się Fall Weiss, a organizował go niejaki Hitler... Albo piszesz o konkretach, podając wiarygodne źródła, albo gęgasz jak przekupka na targu. Pomijając całkowity brak związku powyższego z tym tematem, Ty chyba faktycznie masz problem z odróżnieniem świata fantazji, urojeń i opowieści, od rzeczywistości. A co do reszty, której cytowac mi się nie chce, to zauważam że nie rozmawiamy o nazwie działu, a konkretnym temacie, założonym przez konkretnego autora. W którym nie zostało sformułowane ani jedno pytanie merytoryczne. Co więcej stopień wyabstrahowania (delikatnie to ujmując) jego rozważań, uniemożliwia nawet najogólniejsze antycypowanie takowych.

To się nazywa pajdokracja. Acha. Ciekawa forma dojrzałości. A odpisując na mój post nóżką też tupałeś "dla oddania emocji" , czy poprzestałeś na prychaniu w monitor? Na .

Przyjmując cokolwiek ryzykowne założenie, że wyrwanie się spod pieczy rodziców, nie stanowiłoby okazji do twórczego połączenia obu form aktywności...

Tego rodzaju formy aktywności są znane co najmniej od czasów pana Baden Powella. Nikt tu nie wpadł na żaden nowy pomysł. Taka "strzelanka/survival" nazywa się biwakiem i nie ma nic wspólnego z surwiwalem (co usiłował Ci uzmysłowić już Aurendil). Kolejnemu dziecku nudzi się w wakacje i musi podzielić się ze światem przemyśleniami, których nigdy nie wprowadzi w życie. Chcesz wprowadzić je w życie Ty? To pojedźże do tego lasu, na miesiąc bez wody i jedzenia, jak piszesz. Skoroś taki mocny w gębie, to w czym problem? Przestań tupać nóżką na forum i zrób! Po pierwsze pisz, jeden z drugim, po polsku. Po drugie zawsze myślałem, że dojrzałość mierzymy m.in. zdolnością powstrzymywania się od wypisywania wyssanych z palca bzdur. Ale najwyraźniej mówimy o dwóch różnych dojrzałościach... Oby te wirtualne fascynacje surwiwalem, nie zakończyły się dla PT Kolegów bieglerowską sraczkją...

A kto powiedział, że to zdjęcie z rozgrywki AS? Zresztą rozgrywka AS jest wtedy jak przeciwnik też ma repliki. SERE tego nie wymaga. Na prawdę nie masz nic mądrego do powiedzenia w tym temacie? Wręcz przeciwnie. Tylko w przeciwienstwie do Ciebie zajrzałem do profilu autora:

To my się piszemy do pościgu (mogę nawet przedstawić stosowne referencje :icon_lol: ). Tylko patrząc na grupę docelową zmieniłbym założenie, z obozu jenieckiego, na schronisko dla nieletnich... Mama by ich nie puściła? To taka moda, że jak ktoś jedzie na noc do lasu to nazywa to surwiwalem. A jak bierze ze sobą replikę to jest już milsim ...

Bo się nie znasz. Ja moje MC zazwyczaj zmieniam, kiedy są w połowie puste... ;-)

Niestety nie używam gogli siatkowych i nie znam nikogo na tyle głupiego, żeby to robił, więc bezpośrednich danych nie mam i miał nie będę. Natomiast zarówno Biovale BB Max jak i MB, wystrzeliwane rewplik 480 - 550 fps, co do zasady rykoszetowały od przedmiotów o mniejszej twardości niż materiał z jakiego je wykonano, względnie penetrowały. Natomiast w zetknięciu z celem o zbliżonej twardości i gęstości (stal, szkło), przy dużej energii kulki (bliska odległość) - rozkruszały się, na drobne fragmenty (proszek). Na większych odległościach, rykoszetowały. Pewnie mają. Ale każda lufa wcześniej czy później się zużyje. Poza tym coś za coś. Kupić wiatrówkę albo odstawić koszerne brednie o milsimach i zejść na ziemię.

Za tę cenę, to można w sklepie kupić P9 Haixa, w II gatunku. A jak się poszpera po allegro, to za niewiele więcej kupić gatunek I... Zresztą nie wiem czy nie lepiej kupić jakieś sensowne Jungle albo choćby holenderskie M92-ki - zamiast bawić się w półśrodki za 2x większe pieniądze (tj. wskazane 250-300 zł)...

Desanty? Miałem kilka par. Poza jednym wyjątkiem, do wyrzucenia max. po 2 latach. To ja już wolę opinacze i wizytę u szewca... :icon_wink:

Ty jesteś aż tak głupi, czy tylko udajesz? Zdajesz sobie sprawę jakich czynności wymaga podrobienie dokumentu potwierdzającego tożsamość? Masz świadomość, że znajdują się na nich inne dane identyfikujące (oraz dane indywidualizujące dokument), niż imię nazwisko i pesel? Nie masz o tych sprawach pojęcia, ale mimo to o nich piszesz? Niech będzie. Ale jeśli uważasz, że ktokolwiek będzie spisywał pesel z "blach"nieprzytomnego, żeby wytworzyć fałszywe dokumenty, zamiast po prostu wyciągnąć mu z kieszeni te prawdziwe, to jest Ci potrzebny specjalista od oligofrenopedagogiki. Ludzie (?), ogarnijcie się. Niech każdy na "blachach" wpisuje co chce i z jakich chce powodów, ale przynajmniej udawajmy, że jesteśmy istotami rozumnymi i nie pier... oderwanych od rzeczywistości bzdur!

Zakładając, że w ogóle miałbyś jeszcze wtedy jakiekolwiek dokumenty, intelektualisto. Opowiadam się za umieszczaniem IQ.

Fajnie, że czytasz artykuły. Jeszcze tylko zacznij myśleć samodzielnie i prawie będziesz mógł wypowiadać się na forum. Bo nie wiem jak Ty, ale ja bardziej obawiałbym się kradzieży dokumentów z kieszeni, niż nieśmiertelnika z szyi... Każdy wpisuje co uważa za stosowne. Zresztą takich np. Janów Kowalskich jest jak psów, więc jak delikwenta po 2 tyg. wyłowią z zalewu w slipkach i klapkach, to pesel może okazać się nadspodziewanie przydatny... :icon_wink: Nie wiesz ale piszesz. A może byś tak jednak nie pisał? Tzw. sens podawania grupy krwi jest dokładnie taki, że jak w ogóle zauważą nieśmiertelnik i będą mieli czas doczytać, że jest tam taka informacja, to może zrobią od razu próbę krzyżową na podaną grupę. Dla jednych tylko tyle, dla drugich aż - prywatne blachy, prywatna sprawa. Religia to podstawa. Rozumiem, że to na okoliczność pogrzebu na koszt państwa?

Cóż, będą potrzebowali dużo tej taśmy...

Uczył Marcin Marcina, a sam głupi jak świnia. Bez tytułu prawnego do terenu (i dowodu osobistego...) mogą sobie dzwonić nawet do dalajlamy (a teren najlepiej ogrodzić flagami modlitewnymi). Bez względu na to kto jest właścicielem (co do zasady, za wyj. LP). Ale na forum dość już o tym napisano, a za udzielanie porad prawnych dzieciom nikt mi nie płaci...