wiciok

A słyszałeś o efekcie placebo? Się nie dziwię... Pierwsze posty: http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/5108-smarowanie-lufy-wyciory-i-dotykanie-hop-upa/

:hahaha:

W krakmańskim magazynie na chwilę obecną równiutko 300 sztuk...

Napisz do krakmanów, niech Ci zmierzą.

Are u sure? Od kiedy to firefoxy są dobre?

Rozmiar jest uniwersalny - przecież wyraźnie napisali w opisie...

Najlepiej kupić kontraktowe ładownice do mp2 (20zł/sztuka) - forum głosi, iż wchodzi do nich 1 mag do g36. Ja natomiast rozwiązałem to inaczej (i o wiele taniej) - dostosowałem podwójną ładownicę na magi g3 do dwóch magów g36. Niemożliwe? A jednak... Przeszyłem zapięcie trochę wyżej (równie dobrze można przedłużyć taśmę od zapięcia) i pozbyłem się wystających elementów z magów (wszystkich, nie tylko zaczepów!) . Oczywiście czuć, że nie jest to idealne, ale kupno ładownicy kosztowało mnie 5zł + trochę roboty z przyszyciem zaczepu i szlifowaniem magów. Natomiast mag od g36 bez przeróbek wchodzi do podwójnej ładownicy G3, ale tylko jeden. Wygodne to to nie jest, ale w ostateczności jakoś ujdzie. Przy ucięciu samych zaczepów jest w miarę znośne. Oczywiście to tylko opinia ASGeja o niezbyt wygórowanych wymaganiach :wink: PS. Na życzenie mogę wysłać fotki.

LogaN mnie ubiegł.

Niech mnie ktoś oświeci - jaki sens jest wydawać ~250zł na naprawdę dobrą lufę, a potem strzelać z niej najgorszym możliwym kompozytem?

Cóż, skoro mamy cały nowy dział, to warto to jeszcze raz napisać dla potomnych, komuś na pewno się przyda. Miło byłoby, gdyby temat został podklejony (o ile oczywiście się nadaje) Tak więc: Środki ochrony oczu w airsofcie używane są przede wszystkim w celu uniknięcia negatywnych skutków trafienia kulki 6mm w oko, ale także osłony przed gałęziami, krzakami, itp. Szerzej komentować tego chyba nie trzeba. Najczęściej są to okulary ochronne, oraz gogle* ochronne. *nie mylić z wyszukiwarką Google, gdyż stało się to ostatnio nagminne Wg obowiązujących w Polsce norm PN-EN 168:2005 oraz PN-EN 166:2005 wyróżniamy klasy wytrzymałości A, B, oraz F. klasa A zapewnia odporność na uderzenie stalową kulką 6mm o masie 0,86g poruszającej się z wysoką (190m/s) szybkością, klasa B ze średnią (120m/s) szybkością, klasa F z niską (45m/s) szybkością. Należy pamiętać, iż nawet po spełnieniu z nawiązką tych warunków: okulary ochronne nie mogą otrzymać klasy wyższej niż F, gogle ochronne nie mogą otrzymać klasy wyższej niż B W praktyce powoduje to, iż balistyczne (nie żadne narciarskie, czy motocyklowe) okulary ochronne renomowanych firm, posiadające klasę odporności F (w teorii nie gwarantującej bezpieczeństwa w ASG - ale o tym za chwilę) często (lecz nie zawsze!!!) mogą być używane podczas gier airsoftowych - gdyż nawet mimo bardzo wysokiej odporności na uderzenia, po prostu nie mogą otrzymać wyższej klasy wytrzymałości! Jednak nigdy nie mamy pewności, jak sprawa się ma z posiadanymi przez nas okularami (czy goglami), więc absolutnie każdy środek ochrony oczu bezwzględnie należy przestrzelać z najmocniejszej dostępnej repliki! Okularkom najwyżej przybędzie mała plamka, która pewnie zniknie po przetarciu - a my wiemy, iż przypadkowa seria w głowę nie pozbawi nas wzroku. A jeśli testowany środek ochrony oczu ulegnie uszkodzeniu, to nie ma po czym płakać - lepiej niech stanie się to przed strzelanką, a nie wtedy, kiedy może mieć to tragiczne skutki dla naszego zdrowia. (fragment wykreślony z powodów opisanych w poście niżej) Warto wiedzieć, iż: Znając klasę wytrzymałości, znamy więc zapewnianą normami odporność na uderzene stalową kulką o różnej prędkości. Ale... w airsofcie raczej nie używa się stalowych kulek o masie 0,86g... No i prędkość podajemy częściej w stopach na sekundę (fps), a nie m/s. Posługując się więc znanym (mam nadzieję) wszystkim maniakom wzorem: policzymy energię kinetyczną kulki, której uderzenie ma wytrzymać nasza ochrona oczu. Tak więc: Klasa odporności F: m=0,86g=0,00086kg V=45m/s Ek= m*V^2*0,5 = m*V*V*0,5 Ek=0,00086 kg*(45m/s)*(45m/s)*0.5=0.00086*2025*0.5= ok. 0,87 J Ek≈0,87J Klasa odporności B: m=0,86g V=120m/s Ek≈ 6,2 J Klasa odporności A: m=0,86g V=190m/s Ek≈ 16 J Mamy więc energię kinetyczną kulki. Pomiary fps wykonujemy na kulkach 0,2g, a więc możemy wyliczyć, iż: 300 fps = 91.44 [m/s], Ek=0,84 J - F tak, B tak, A tak 350 fps = 106.68 [m/s], Ek=1,14 J - F nie, B tak, A tak 400 fps = 121.92 [m/s], Ek=1,49 J - F nie, B tak, A tak 450 fps = 137.16 [m/s], Ek=1,88 J - F nie, B tak, A tak 500 fps = 152.40 [m/s], Ek=2,32 J - F nie, B tak, A tak 600 fps = 182.88 [m/s], Ek=3,34 J - F nie, B tak, A tak 700 fps = 213.36 [m/s], Ek=4,55 J - F nie, B tak, A tak TAK oznacza, iż dana klasa zapewnia wystarczającą ochronę dla danej prędkości NIE, iż dana klasa tej ochrony nie gwarantuje. Widać tu wyraźnie to, co napisałem wcześniej - sama klasa wytrzymałości F nie zapewnia wystarczającej ochrony, ważne jest więc używanie okularów o większej wytrzymałości - koniecznie przystrzeliwanych dla jej sprawdzenia (fragment wykreślony z powodów opisanych w poście niżej). Natomiast klasa B posiada wystarczający (przynajmniej na dzisiejsze warunki ;-P) zapas wytrzymałości. O klasie A nie ma już co wspominać... Pamiętajmy jednak, że klasy wytrzymałości mówią o jednym uderzającym ciele (a nie serii), zdajmy sobie sprawę z różnej wytrzymałości oprawek (w niektórych okularach szybki wytrzymują 700fps, a oprawki potrafią posypać się po 300), oraz przede wszystkim nie zapominajmy, że to tylko teoria. W praktyce bywa różnie, dlatego więc należy przestrzeliwać ochronę oczu - jednak nawet to nigdy w 100% nie zagwarantuje nam bezpieczeństwa - możemy jednak zmniejszyć zagrożenie do naprawdę minimalnych wartości. (fragment wykreślony z powodów opisanych w poście niżej) Korzystałem ze strony http://www.ciop.pl/1341.html, pochodzi z niej także umieszczony w tekście cytat. Nie ukrywam, iż napisałem to w celu podklejenia u góry działu. W przypadku znalezienia jakichkolwiek błędów, czy to w treści, czy w obliczeniach - piszcie! Autor (ja) nie ponoszę żadnej odpowiedzialności za ewentualne szkody materialne, ubytki na zdrowiu, czy jakiekolwiek inne negatywne skutki powstałe na skutek przeczytania tego tekstu. Pozdrawiam Kawał dobrej roboty! Temat oczywiście przyklejam. /LgN

Kolby takie oczywiście istnieją, obadajcie np łoża Howa Axiom (nie, to wbrew pozorom nie jest zwykła kolba eMkowa) A Misie drogie w wkbw Barrett M82 nie ma żadnych amortyzujących kolb (wystarczy popatrzeć, niby gdzie miałyby być? Toż to jednolity metal, ino zakończony stopką), tylko hamulec wylotowy. No i cała broń działa na zasadzie krótkiego odrzutu lufy, więc może z tym się wam coś pomyliło.

Ja w shitgunie silver (p.788 cyma) pomiędzy lufą, a dyszą miałem taką plastikową 'przejściówkę". Kulka raz się w niej trzymała, a raz nie - krótko mówiąc kwestia przypadku.

Szczegóły tutaj: http://www.airsoftsverige.com/V6/viewtopic.php?f=124&t=87315 Jak dla mnie to jest najgorszy z możliwych sposobów, bo i trzeba dłubać w szkielecie, i w prowadnicy i mamy ten idiotycznie wyglądający, latający przy strzelaniu pręcik.

Nic. Kulka siedzi "na słowo honoru" i czasem wypada.

Zastanów się chwilę i przeanalizuj cykl działania GB - to wyjdzie Ci, że to nie ma żadnego związku z efpeesami, tylko z ROFem - przy naciąganiu tłoka jest troszkę większe obciążenie (pochodzące od naciągania sprężynki atrapy zamka), ale przy strzale nie ma to znaczenia, bo tłok nie ciągnia zamka z powrotem (bo ten ma własną sprężynkę, a połączenie sznurkiem nie jest przecież sztywne)

http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/107610-mit-dlugiej-lufy/

Lufa oczywiście Promyk, gumka Systema, komora CA (ale tu nie wiem, czy będzie pasować) - wszystko znajdziesz na asgshopie. Koszt - ~300zł Z tym, że IMO inwestowanie w tę replikę się niezbyt opłaca. Jak kupować SRkę to lepiej od A&K/PJ, a nie JG. Wiesz - przedłużony v.2, te sprawy.

Wie może ktoś coś o tych wynalazkach? http://allegro.pl/markowy-buklak-camelbag-2l-z-zaworem-i2000959521.html http://allegro.pl/buklak-camelbag-2l-kellys-rzeszow-wys-0-zl-i2007330916.html Nadaje się to do czegoś, czy to takie samo śmierdzące plastikiem badziewie jak krakmańskie produkty All China Made?

Zasięg to najbardziej zwiększy gumka hopsiupa, a jak chcesz preckę, to imo najlepiej kupować taką o stockowej długości.

A przypadkiem tłok się nie zatrzymał w tylnym położeniu?

1. Dział 2. Masz cały temat o tej replice.

Powyższe chinole są niedostępne, a ten strike systems służy do przenoszenia shelli, z których nie korzysta Twoja replika. IMO ta replika jest za długa na zawieszenie 1-pkt, więc ja bym wziął zawieszenie dwupunktowe, np takie: http://www.orkan.sklepna5.pl/towar/162/pas-2pkt-beta.html

Posiadam. Co prawda do tej pory chodziłem w nich bardzo krótko, ale wrażenia jak najbardziej pozytywne. Jakbyś bardzo chciał, to mogę wrzucić fotki. To tyle ja. A inni: *różnią się bodajże tylko tym, że mają wszyte wstawki z gore

Szczerze? Ja bym sobie darował m58, bo magazynków w Polsce nie uświadczysz - a w zestawie jest tylko jeden* Aby rozwalić gwint przy rurce, wystarczy przewrócić się na replikę. *chyba, że dałoby się użyć tricku z podczepieniem maga aeg, w identyczny sposób jak to niektórzy robią z shellami.

http://lmgtfy.com/?q=military+avatars