wiciok

Najdalsze potwierdzone trafienie w człowieka z 7,62x51 wynosi 1250m. Z M24 - broni powtarzalnej, o dziwo pojedynczym strzałem. Nie oglądałem tych magpulowskich produkcji, ale: -broń samopowtarzalna jest mniej celna niż powtarzalna -różnica między 1250m, a 1600m dla tego kalibru jest naprawdę duża -nie znalazłem dużo na temat OBR, ale jest to wariacja na temat AR-10. A z takowych to np M110 SASS ma efektywny zasięg 800m. -gdyby naprawdę można było celnie strzelać z .308 win na 1,5 km, to nie byłoby sensu wprowadzać mocniejszych naboi w stylu .300WM. Wnioski? To nie jest prawda. Albo Ty coś pokręciłeś, albo Magpul wkręca ludzi w balona. Hmm, a budowanie swojego własnego mitu uberpr0taktycznych "komandosów"? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A co do jakości wyciszenia - REMOV ostatnio opisywał w raporcie WSSK Wychłop - tłumik obniża głośność wystrzału do ~120db.

To warto dokładać do tej wersji z Cordury, czy nie?

No wybacz, ale za nic nie uwierzę w celne strzelanie z .308 Win na odległość ~1600 metrów. To jest dystans na .338 LM i .50 BMG, a nie zwykłe 7,62 NATO.

Za obecną cenę na Gunfire to nie.

Dodam tylko, że test przeprowadził też you-dash (w tym przypadku chodziło o to, czy twardszą kulką bardziej boli) i żadnej różnicy nie zauważył.

Weź sobie gościu może poczytaj trochę forum, co? I pisz po polsku.

:hahaha:

Słowo-klucz: VSR-10

Nie. Choćby i okulary były odporne na 120m/s, to i tak nie będą mieć klasy B (z racji małej powierzchni, którą ochraniają). Mit o dziurawiących ludzi BBBMax został już dawno (i to co najmniej dwukrotnie) obalony metodą doświadczalną. Ochrona klasy A wygląda tak: http://www.bestbhp.pl/hurtownia1,pl,6,168,4,.html Trochę wyklucza się to z niepopadaniem w paranoję :icon_mrgreen:

O tu masz: http://wmasg.pl/pl/news/show/94131 Aczkolwiek nie wiem, jakiej generacji jest replika będąca tematem naszej rozmowy, gdyż GF sprzedaje nową generację pod swoim szyldem - więc niestety to może być poprzednia generacja.

1. Kotlet 2. GOGLE, nie GOOGLE!!!

W nowej generacji prowadnice są chyba metalowe, aczkolwiek niełożyskowane. Zresztą napisałem "co najmniej łożyska" :cool:

Do pasa BW przeznaczone są inne szelki: http://armyworld.pl/product-pol-26-Oprzyrzadowanie-pas-szelki-orginal.html Z tym, że dedykowane ładownice do G36 w tym systemie są drogie (90zł/sztuka w rangershopie), więc albo trzeba kombinować z doczepianiem czegoś z molle, albo kupić ładownice do mp2 (20zł/sztuka, forum głosi, iż wchodzi do nich 1 mag do g36) Szelki ALICE pasują do pasa LC-2 (toż to ten sam system jest). Ogólnie, to można też byłoby kupić właśnie alicję i do niej ładownice do emki (http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/71501-g36-konkraktowe-ladownice/)

Można (przy czym przy zmianie sprężyny pasowałoby wymienić przynajmniej plastikowe łożyska), ale IMO na początku bynajmniej nie jest to potrzebne. Gumka i śmigać - a co potem to się zobaczy.

Stare serie tylko, nowe już się nie rwą (chyba, że się używa siły, a nie mózgu).

Więcej niż 2 stówy nie dam (Camelbaki i im podobne odpadają :dry: ) - a w tej cenie to chyba tylko ten MilitaryPRO i mały assault pack Condora. Z tym, że na tacticalu piszą, iż Condor jest nieco gorzej wykonany. No i assault pack zbyt pięknie to w roli "cywilnego" plecaka się nie prezentuje. Ogólnie to już zdecydowałem się na ten model, ino nie wiem czy po prostu jest sens dać te 4 dychy więcej, czy nie.

Podobno straszny shit.

FlynN, mam nadzieję, iż zdajesz sobie sprawę, że:

Akurat tak się składa, że w chwili obecnej chodzę do cywilizowanej szkoły - w której nie trzeba być Bearem Gryllsem, żeby przeżyć...

Odświeżę. Mam zdecydowane zamiary zakupienia tego plecaka i zastanawiam się właśnie, czy warto dokładać do wersji z oryginalnej Cordury, czy wydać te 40zł na coś innego :tongue: Plecak będę nosić do szkoły (przez 2,5 roku, przy czym za 1,5 roku ilość książek się zmniejszy), na wszelakie wycieczki, oraz na zwykłe, najprostsze strzelenki. Przy takim użytkowaniu jest sens inwestować w Cordurę, czy nie?

Podczepię się: Posiadam G36K JG (używaną). Ostatnio nastąpił mały wysyp (również używanych) gietek od CA. Zastanawiam się nad zakupem takowej. Dużą różnicę zauważę między CA36K a G608-2? Wiem, że: na korzyść CA przemawia: +standardowa dysza i komora HU +kultura pracy +wykonanie +to jest w końcu I klasa, a nie chinol a z minusów: -słabe styki Co byście mi doradzili? Brać, czy nie? I proszę o niewypowiadanie się osób, które nie miały styczności z OBIEMA replikami. Proszę o szybkie odpowiedzi, z góry dziękuję, pozdrawiam!

Nie

Zamieniając kable miejscami...

Używać dobrych kulek o odpowiedniej masie i/lub zamontować dobrą lufę precyzyjną.

No, nie dla wszystkich... Różni "miszcze" już tu bywali... Zobacz, czy nie podkręciłeś za bardzo HU i spróbuj użyć innych kulek - mogą się ciąć w magu.