thor_

Nie wiem, ja strzelam ze "zwykłych" kulek 0,36-0,43g bez HU i nie ma problemów. Bez łusek i innych takich weynalazków. Co do strzelania po wyjęciu repliki z wody tak jak RAMy tak samo AEGi dają radę.

Nie mam zamiaru pisać oczywistych rzeczy dla większości "środowiska milsimowego" w Polsce... Skoro nie wiesz czemu mają służyć limity "amunicji" na milsimach to wybacz ale komletnie się rozmijasz z dość podstawowym "założeniem" większości systemów "milsimowych". Proponuje poczytać, poznać te założenia i wtedy próbować się z nimi nie zgadzać. Podpowiem tylko tyle: Nie mają kompletnie związku z wagą kompozytowych kuleczek. Nie jest limitowana waga ale ilość. Reszty sobie poszukaj. Jeżeli nie znajdziesz na WMASGu (a raczej powinieneś) to są inne fora stricte "milsimowe" tam zajrzyj.

OT Siralos jesteś moim idolem jeżeli chodzi o podpisy :D

Jeżeli faktycznie tak myślisz: To ja kończe dyskusję :wink: No i raczej nie wybieraj się na "moje" milsimy z takim założeniem.

Co do HU proble jest taki że powyżej 650-700 fpsów w zasadzie jest zbędny.

8 metrów rozrzutu na 80 metrach :o Chyba przesiadłbym się na procę ;)

Oo to było dla mnie na tyle oczywiste, że nie wpadłem na tą "różnicę" ;) Jak dobrze, że czasem ktoś rozsądny tu zagląda :D

A może, dzięki niemu, posiadajacy go pro delta operator nie rzuca cienia na otoczeniu, co np w CQB daje sporą przewagę? ;)

Sprawa pierwsza co do CO2 i HP i ich "zalet": Nie stawiaj ich na jednej szali jeżeli chodzi o zimę i wodę. Dlaczego? Systemy HP nie mają problemów w niskich temperaturach tak jak CO2. Woda... Niby, że woda miałaby w czymś im przeszkadzać? Czy że niby się gaz skrapla? Ani jedno ani drugie. A na pewno nie w HP. Co do regulacji "mocy" w systemach gazowych RAMów to wbrew temu co ktoś Ci nawciskał nie dadzą się regulować od tak, żeby sobie w trakcie strzelanki można było zmieniać moc w zależności od sytuacji. Nie mając odpowiednich narzędzi (klucze), czasu na strzały kontrolne po każdym choćby milimetrowym ruchu na zaworach, i przede wszystkim WPRAWY nie da sie wyregulować od tak ciśnienia podawanego na kulkę. Było o tym wiele razy w różnych miejscach. Jak widać mity są nieśmiertelne i mają się dobrze. Co do 6mm i 8mm też to co piszesz to "bajki z mchu i paproci". Co do "wersji z HU i bez HU... Znów coś słyszałeś ale nie bardzo wiesz co... Większość RAMów w wersjach ASG nie ma HU. Do żadnego z nich nie "pasują" lufy od AEGów bez cięcia, gwintowania i wysadzania w powietrze. W każdym z przypadków możesz strzelać zwykłymi kulkami nie ryzykując niczym. W sytuacji z "łuskami" wkładasz do nich zwykłe kulki a nie jakieś zaczarowane i wyjątkowe. Proponuję nie pisać o tym co gdzieś, ktoś, od kogoś, jakoś... Bo wychodzą z tego niezłe bajki, które potem milion osób powtarza.

:wink: Piszesz o czymś o czym już kilka osób napisało wyzej... Zrobiłem to samo ale z tą róznicą, że nie "przyswoiłem" anglojęzycznej nazwy książki/filmu. Może za dwa tygodnie znów tu wpadnij i napisz znów to samo... :wink:

A moje ma się dobrze i nie grozi mu sprzedaż :P

Zapraszamy w czerwcy na 48H ;) A jeszcze lepiej za jakies 2 miechy na "prolog" przed trwajacy jakieś 24 godziny ;) Będzie na pewno bardziej hardcorowy ;)

Właśńe w tym problem majkel że sa tacy którzy uwazają że taki C-mag załadowany setką kulek będzie wprowadzał armagedon do świata milsimów... A ja jakoś nie widzę z tym żadnego problemu.

No nie wiem... Ja np interesowałem się tylko RAMami na 6mm kulki. o 0,6mm nie słyszałem ;) Zwiększy realizm?? W jaki sposób? Wiesz jak dla mnie zwiększenie realizmu to właśnie strzelanie do siebie z 10 metrów z replik >500 fpsów, wreszcie zacząłbyś się bać trafienia ;) Zwiększy bezpieczeństwo? Jakoś to do mnie nie przemawia co starałem się pokazać we wcześniejszych postach. A i jeszcze jedno co to jest M4 SPR???

To akurat prawda ;)

Coś co ma robić za "ghille hood" albo coś w tym stylu. albo przymocowane do pokrowca-siatki na hełmie paski kolorowego materiału/juty albo kawałek "narzuty" zrobionej z takich pasków zamocowanych na jakiejś siatce czy płótnie narzucony na łeb, kark.

Loopack nie nie biorę pod uwage kogoś "nowego". Wiem, że mam we łbie pewne nawyki, jednym z nich jest nie chodzić/nie przemieszczac się z repliką snajeprską w łapach. Nawet jak mam stracić czas to i tak zawsze ląduje ona w pokrowcu/na plecach a w łapy trafia M4. Kiedy jestem na stanowisku i w łąpach mam snajperkę obok lezy pod ręką karabinek po który sięgam w razie "W". Zakładając stanowisko zakąłdam je tak żeby nikt mi nie "wyskoczył" 20 metrów ode mnie nagle tylko tak żebym miął czas na odłozenie snajperki i chwycenie M4. Znam przypadki w których właśnie ze względu na "coś nowego" ktoś miał problem z "odruchami". A już na pewno każde udogodnienie "ułatwiające myśłenie" jest niebezpieczne. Problem cały polega na tym, że z takimi ekstra pomyśłami w 95% przypadkó wyskakuja ludzie któzy albo w ogóle sięnie strzelają albo nigdy nie bawili się w snajpera na "poważńiejszych" imprezach. Bo jak się bawią w gronie 5 kumpli i nikt nie ma za złe strzału z 500 fpsów w dupę z 10 metrów to ich problem i nie kwalifikuje się do rozważań na forum. Zauważ, że założyciel tego tematu zaczął z pozycji wiedzącego coś i piszącego o czymś nie zadając sobie specjalnie trudu np zbadania sprawy RAMów czy replik i ich mocy dostępnych czy używanych w zabawie. Czy ktoś spotkał sie z podobnymi pomysłami u kogoś kto bawi się w ersoft te powiedzmy 5 lat i "widział na imprezach wszystko" ? Raczej nie... Dlaczego? Pozostawiam to refleksji każdemu z osobna...

MuffasaSF a zadałeś sobie trud żeby przeczytać powyższe posty?

Jeżeli nie zauważyłeś piszemy w dziale MILSIM. Nic tu nie muszę przekąłdać i zakładać poza jednym: ZAKŁADAM, że ludzie z którymi się bawię a zwłaszcza którzy bawią się na imprezach przygotowywanych przeze mnie potrafią stosować się do zasad określonych w "technicznych" wytycznych imprezy. Tak jak na zwykłych imprezach mam gdzies terminatorów i nie specjalnie nawet zwracam na nich uwage (o ile tacy występują) tak na milsimach tego typu zachowania są dla mnie szczytem chamstwa i bucostwa. Tak samo jak użycie repliki M4 jako "broni" wsparcia. Jeżeli ustalam jakieś limity i "dzielę" rodzaje broni (tak wbrew niektórym opiniom jestem zwolennikiem określenia co komu wolno) to wkurza mnie kiedy ktoś do M4/16 montuje dwójnóg i twierdzi że ma karabin wsparcia. Dlatego wszelkie próby udowdniania mi w kontekście milsimowym jakichś "skrzywień" np C-magów są śmieszne. Jeżeli każdy ładuje (na "naszych" imprezach) realną ilość kulek do magów to powinien potrafić umiejętnie wykorzystać przewagę ilości kulek w takim magazynku a nie zacząć "siać" kompozytem na lewo i prawo. Tak jest to utopia choćby ze względu na "fragmenty" tego podziału. Dlaczego PMy mają mieć tylko 350? Dlaczego chcesz rozróżniać snajperki na wielkokalibrowe i "resztę"? Co znaczy wielkokalibrowa? Repliki 0.50 cala? A dlaczego np chcesz zrównać repliki takiego np SPRa z SRem? Gdzieś kiedyś pisałem, że najsensowniejszy byłby podział ze względu na zasięg. Ale też ma swoje wady.

A założeymy się, że jak coś takeigo byłoby "popularne" to zwiększy się ilość "wypadków" i postrzałów z bliskeij odległości z za dużej mocy? Ludzie, jeżeli ktoś nie potrafi zapanować nad soba na tyle żeby sięgnąć po boczną/zapasową replikę, nie potrafi sobie przygotować stanowiska z mocną repliką tak żeby mieć pod ręką słabszą to na 100% "zapomni mu się" przełączyć magiczny przycisk. Jestem gotów po wymyśleniu czegoś takiego monitorować przez rok na każdej strzelance takiego delikwenta i udowodnić, że takie rozwiązanie jest dużo bardziej "wypadkogennym" niż standardowe sposoby radzenia sobie z mocą replik. Koleś ma cel w celowniku... cel sie zbliża... palec na spuście... nagła zmiana sytuacji: wyskakuje w połowie odległości koleś "celu" i co? I na 99% strzał z niezmienionej mocy. Dlaczego? Boktoś kto ma i potrafi używać bocznej użyje jej. A ktoś kto ma "magiczny przycisk" NIE BĘDZIE BAWIŁ SIĘ W NOSZENIE BOCZNEJ REPLIKI BO PRZECIEŻ MA "PRZYCISK". I niech ktos mnie przekona że tak by nie było... Powodzenia. Wolę wpuscić na swoją grę kogoś kto ma replikę 1000 fpsów ale chodzi z nią w futerale/na plecach i posługuje się nią tylko w konkretnych przypadkach i z premedytacją niż kogoś z repliką 500-600 fpsów z magicznym przyciskiem kto będzie mnie zapewniał, że nie potrzebuje bocznej bo on zawsze jak trzeba to naciśnie przycisk... Gdyby zrobienie czegoś takiego miało sens i było by proste (proste dla firm mających zaplecze technologiczne i techniczne) to dawno takie repliki byłyby dostepne na rynku. Jedynymi tego typu replikami były repliki Asashi w których pompowało sie za pomoca pompki powietrze do zbiornika i samemu decydowało sie o tym ile chciało się go tam "upchnąć". Ale nie było tam możliwości regulacji przed samym oddaniem strzału ani w górę ani w dół.

Jakby nie patrzył to chyba nawet rzucić się tym nie uda na te 80 metrów ;)

Piszesz tak naprawdę nie wiem o czym... Pytanie 1: Po co zostały wymyślone C-magi i w jaki sposób są używane w jednostkach w których są używane?? Pytanie 2: Możesz mi wyjaśnić co "wywraca" użycie C-maga w realiach ersfotu? Repliki w 70% mają skuteczny zasięg do 50 metrów, snajperki 60-100. Wyjaśnij mi Twoje dziwne relacje między C-magiem a tymi realiami? Jeszcze raz powtórzę: W realu po podłączeniu C-maga do np M4 nie masz nagle zablokowanego selektora na "full Auto" z blokadą do "wystrzelenia ostatniego naboju". ROZUMIESZ??? Jeżeli jako użytkownik takiego maga jesteś kretynem*, który naciska spust i trzyma "do końca" to problem twój i twojego egzemplarza broni. Ale o ile mi wiadomo ludzie używający tych magazynków prowadzą z nich ogień tak samo jak z użyciem standardowych 20-30 nabojowych magów. Uwaga bo teraz napisze coś co może się nie mieścić w głowach niektórym: C-mag powstał po to, żeby w sytuacjach, w których jest potrzeba przycisnąć przeciwnika i wypracować sobie czas na manewr można było prowadzić ogień BEZ STRATY CZASU I INICJATYWY W CZASIE ZMIANY MAGAZYNKÓW. Nie po to żeby nacisnąć spust i czekać na "fajrant". Ale z drugiej strony w naprawdę ekstremalnych sytuacjach można i w ten sposób postąpić. Może niektórzy nie mogą sobie wyobrazić sytuacji np zerwania kontaktu czy ewakuacji spod ognia rannego kiedy każda zmiana magazynka to chwila w której przeciwnik zdobywa przewagę. Chyba lepiej mieć w takiej sytuacji 3-4 ludzi z magami po 100 sztuk ammo, którzy strzelają po 3-4 pociski w stronę przeciwnika w seriach niż tych samych 3-4 ludzi którzy co 20-30 sekund zmieniają magi? Może strzelanie seriami po 3-4 pociski z magazynka 30 nabojowego jest mniej zabójcze dla lufy niż takie samo strzelanie z maga o pojemności 100 nabojów? Może już sam fakt podczepienia C-maga pod karabin osłabia lufę i ją przegrzewa zanim nacisnę na spust?? :wink: Nadal czekam na wyjaśnienie "zachwiania realiów" ersoftu przez te magi. *kretyn został użyty nie w odniesieniu do któregokolwiek z adwersarzy w tym temacie ale w odniesieniu do potencjalnego użytkownika takiego systemu broni REALNEJ. Stąd także napisane z małej litery "twój" i "twojego".

Jak mni edenerwuje taki sposób myśłenia: "mag na 100 nabojów to lufa tego nie wytrzyma, mag na 30 taaa to zupełnie co innego..." A czy w takich C-magach jest gdzies zamontowany pechanizm który blokuje po naciśnięciu spust jak w wiertarce i odblokowuje go dopiero po wystrzeleniu ostatniego naboju?? :wink: Mi się wydaje, ale znawcą nie jestem, że mając podłączonego C-maga mozna nadal strzelac tak pojedyńczym ogniem jak i krótkimi seriami... Ale może faktycznie jestem głąb i się nie znam... Wracając do odkształcającej się lufy po kilkuset strzałach... Nie ma takiej możliwości żeby po wystrzeleniu 500, 1000 czy 2000 tysięcy pocisków lufa od M4/16 się "wypaczyła" i spowodowała spadek celności zauważalny dla zwykłego strzelca który ma trafić standardowe cele na standardowej strzelnicy "wojskowej" na całym komplecie odległości. Jeżeli ktoś twierdzi inaczej to zapraszam do polemiki z przedstawicielami Colta, HK, Armalite'a i innych producentów którzy twierdzą, że ich karabinki maja lufy wystarczające na oddanie kilkunastu tysięcy strząłów bez utraty jakości. :wink:

Jakoś nie wierzę, że kilkaset sztuk wystrzelonej amunicji z M4/16 może widocznie zmienić parametry lufy. Może wystrzelenie 800-900 sztuk "jednym naciśnięciem" spustu mogłoby coś takiego spowodować. Tak więc mimo całego prawdopodobnego doświadczenia Waszego instruktora, wsadziłbym tego typu opowiadania między bajki. Jeżeli by tak było, to wyszło by na to, że w armii USA nie ma żadnego poprawnie strzelajacego egzemplarza karabinka rodziny M16 poza tymi leżącymi na półkach w sklepach.

Wiesz problem w tym, że Ty sądząc po tym co napisałeś masz zamiar chodzić/biegać ze snajperką w łapkach, a ktoś kto podchodzi do tego poważnie potrzebuje czasu nie na odłożenie snajperki i sięgnięcie po "broń" boczną tylko potrzebuje czasu na odłożenie "broni" bocznej/zapasowej i sięgnięcie po snajperkę wtedy kiedy ma zamiar z niej oddać ten jeden, dwa strzały. Łapiesz różnicę?? To jest wyznacznik rozsądku i bezpieczeństwa celu a nie "przełącznik" mocy bo tak jak nie zdążysz zmienic repliki tak samo zapomniesz/nie zdążysz przęłączyć przełącznika prędzej czy później. Dlatego repliki snajperskie i snajperstwo w ersofcie powinno być zostawione DOŚWIADCZONYM ludziom a nie takim co to szukaja sprzetu który będzie "myślał" nad bezpieczeństwem za nich. Znaczy dupa nie snajper skoro nie byl przygotowany na taką ewentualność. Nie rozumiem?? Nie stać Cię? Nie baw się proste... Dlatego wg mnie repliki o stricte snajperskich osiągach powinny kosztowac minimum te 3-4 tysie żeby młodzież i zieloni się 10 x zastanowili zanim kupią...