thor_

HoHoL, taki "scenariusz" to taki "przedstawiciel" dość popularnych gier zwanych "jebankami" ;) oczywiście nie wyklucza to bardziej ambintych przypadków ;) Ale nawet na tych bardziej ambitnych stawiałbym raczej na wykorzystania strzelca wyborowego niż snajpera ;)

Żartujesz prawda? :o Świeczka... Jak myślisz co może być tym źródłem? Co może być na tyle "małe" i świecić? No pomyśl...

Po pierwsze nie ja jestem od ustalania czegokolwiek. Ja nie mam problemu ze "zidentyfikowaniem" tych "specjalności". Co do: Znam pewne "zasady" które przeczą temu twierdzeniu. Np wykorzystanie SNAJPERA jako zwiadowcy. Kolejna rzecz: Taak? Proszę mi pokazać jak w 4 godziny na strzelance która polega na: "my tu wy tam i na trzy naprzód" z respami co 15 minut wykorzystać "wszystko to" co powinien robić SNAJPER i do czego jest szkolony. SNAJPER nie strzelec wyborowy. Ile razy można pisać, że strzelając z ukrycia na 30 metrów nie jesteś snajperem i nim nie będziesz? Możesz być co najwyżej supermegamadafakazabójcązukryciasiedzącymwkrzakach... :wink: Zanim zaczniesz po raz kolejny "się nie zgadzać" może poczytaj trochę poza forum i internetem, poznaj pewne zagadnienia i zasady choćby szkoleń i ich program, zapoznaj się ze schematami działania np snajperów od powiedzmy wojny w Korei do dziś. Wtedy moze jakies wrażenie na mnie zrobi Twoje: Podpowiem Ci tylko trochę: Snajper w dzisiejszych armiach to nie gość który potrafi tylko celnie strzelać.

To tez pradwa. Wszystkie tego typu kamuflaże które widziąłem sa zrobione w pozycji "pionowej". O ile mając takie kamo w formie kory drzewa można od biedy udawać leżacy kawąłek pnia, to wszystkie z gałęziami, liśćmi, krzakami i innymi takimi dają radę w zasadzie tylko w pozycji stojacej lub klęczącej. Kładąc się robi się kompletnie nienaturalną plamę.

Za słaba bateria ;) Sprawdź na Auto czy bangla.

Jedyne dziewięć stówek wooow ;) Zostanę przy DPMie Woodlandzie i Flecku ;)

O ile to Cie pocieszy to ja tak mam ze swoim M14 od jakichs 2 lat i jak kompletnie się nudze skąłdam go do kupy próbuję strzelić i z reguły znów rozkładam i szukam :D Dobrze ż emam kilka innych replik ;)

Zgadza sie w sklepach myśliwskich można próbować czasem się trafia coś takiego.

Raczej nie ma sensu "pracować z photoshopem" w tymprzypadku bo tego typu kamo tak właśnie działa. kwestia jest taka że jest dość wąsko dedykowane dla konkretnego otoczenia-terenu. Dlatego jest tego typu kamuflaży w ofercie kilku firm sporo. Każdy na inny rodzaj terenu, lasu, na tereny kamieniste czy na inne. To działa ale tylko w danym miejscu. Zdjęcia na 100% były zrobione w dobrze dobranym otoczeniu.

Stawiam na podkładki. Podobnie miałem w M14 8,4V czasem raz strzelił i się wieszał. 9,6V odblokowywał ale po kilku strzałach to samo, po jakimś czasie tylko zaczynal naciągać i zaraz stawał. Ale to tylko jedna z wielu możliwości.

A ten gość z wiadrem na głowie co tam robi? ;) Ćwiczy kontakty ze zwierzętami? :D

Przy dzisiejszym "stanie techniki" śmiem twierdzić że 6.02 lufa Prometheusa i 6.02 lufa DF będą miały podobne odchyłki od założonych wymiarów. Tak jak może się trafić szajs Prometheus tak i DF różnica w ilości "trafień". Większa szansa na spieprzonego DFa niż Promyka. Choćby dlatego mam u siebie MadBulla i nie narzekam. Przypuszczam że gdyby miał w tymmiejscu Promyka to i tak nie poczułbym różnicy. Na odległościach rzędu 70-100 metrów większą rolę odgrywa wiatr i odpowiednia poprawka niż różnica między wykonaniem i jakością luf Prometheusa, DFa czy MadBulla. Konkretnie w tym przypadku o który tu chodzi lufa 6.02 będzie na pewno "dokładniejsza" niż 6.03, przynajmniej powinna być. Zakładam, że max prędkość jaką uzyskasz w tym SR to coś około 600 fpsów czyli przy strzelaniu na te 70-80 metrów róznicy między tymi lufami nie poczujesz. Na bliższych dystansach też raczej nie bo w przypadku BBsów najważniejszą role odgrywa długość lufy a dopiero potem jej średnica. Oczywiście bez przesady nie porównuję tu luf o długości 600 mm i średnicach 6.25 i 6.03 ;) Kulka nie zachowuje się jak pocisk, leci sobie przez lufę i tak długo jak ma za soba "napęd" rozpędza się. Jakiej lufy byś nie miał zawsze będzie się odbijała od ścianek lufy po drodze. W dłuższej lufie ma większą możliwość ustabilizowania lotu niż w krótszej, zwłaszcza o zbliżonych średnicach. Dlatego przede wszystkim kasa i kalkulacja czy za oszczędzoną kasę mogę zrobić coś jeszcze żeby podnieść skuteczność repliki. Jeżeli nic to bierz droższą lufę ;) Tyle mojego gadania ;) Oczywiscie to tylko moja wersja i jej będe się trzymał ;) Nawet jeżeli jest kompletnie bez sensu ;)

Ja mam Madbulle 0,43 ale nie miałem jeszcze kiedy ich porządnie przetestować

Jeszcze precrura i wiśta wio!! ;)

Na 8cm będzie trudno cokolwiek wyciszyć dlatego raczej już pogodziłem się z faktem tłumika jako w zasadzie tylko czegoś co ma schować lufę.

Wydaje mi się, że tym tekstem Soman zabiłeś w kilku osobach świat w którym żyli... :D

Trzeba będzie pomyśleć. W zasadzie jakby nagwintował całą lufe zewnętrzną na długości od podstawy muszki do końca to powinno się to to trzymać dość solidnie.

Szczerze to sie zastanawiałem nad czymś konkretnym ale doszedłem do wniosku, że olać. Założę finalnie tłumik od SR25 QD po to żeby schował lufę i zostanę z tą klątwą "potwornego" jeb...cia jak na replikę ASG ;)

Dla kogoś kto wie czym się różnią ich zadania i sposób dzialania TAK dla innych faktycznie bez znaczenia do tego stopnia, że nie warto nic pisać wg mnie. Woow a mnie się wydaje, że o zwiadowcę.. i co? Przekonasz mnie? Może mają ale jakoś nie przemawia do mnie fucha snajpera który nie ma czasu na podstawowe czynności jakie powinien wykonywac snajper. Dlatego są tacy co potrafią rozróżnić czujke od zwiadowcy, snajpera od strzelca wyborowego. Jak masz z tym problem to proponuję poczytać i spróbować zrozumieć to co bedziesz czytał.

Ja tam nie wiem, dla mnie wszystkie PMy i karabinki powinny mieć moc do okolic 350 fpsów wtedy sens miałoby posiadanie rkmów i snajperek ;) Ograniczeń na rynku producenta raczej bym się nie spodziewał. Poprostu trza wymienić co nieco i będzie OK

Ja dziś cieżki dzeiń miałem to pewnei wynik tego. Tak jak wymyślenie SR25 JG :D

Mam jakieś 16 cm "za lufę" samoróbki ale nie uważam, żeby dało to dużo. Trochę tak ale nie tyle żeby miało to znaczenie.

Nie przecież życie nie jest pięne jak sie wybyczyli na IWA, naoglądali elelementów "ersoftowego raju" to jak najbardziej takie sprowadzenie do rzeczywistości się im przyda :D

Co do spręzyny od PSG-1. Sprężyna dedykowana do PSG-1 jest DŁUŻSZA niż standardowe sprężyny do AEGów. Co za tym idzie, po próbie wsadzenia jej do standardowego GB np v2 ze sprężyny M140 może się zrobić odpowiednik M150 albo i M160. Sprawa kolejna to fakt, że taka sprężyna w zwykłym GB np v2 przez cały czas jest "ściśnięta" co po pierwsze wpływa na jej szybsze zniszczenie/zuzycie, po drugie powoduje dodatkowe obciążenia dla układu silnik-zębatki-tłok. tak więć ktoś kto wkłąda taką sprężynę do GB v2 musi sie liczyć z tym że szlag trafi wszystko co tylko możłiwe w dość krótkim czasie. Jak czytałem wyżej sądze że znajdą sie tacy którzy nie zrozumieją. Dlatego narysuję: Weź rurę o długości jednego metra i sprężynę o długości póltora metra. Wepchnij ja do rury i zamknij jakimś deklem. nastepnie weż ta samą rurę o długości 1 metra i sprężynę o długości 3 metrów i wepchnij ją w tą rurę... Myślę, że powinno wystarczyć. Gratuluje zakupów częsci do AEGów bez konsultacji i dowiedzeni aisę co i jak. W 90% przypadkó producenci częsci do PSG-1 piszą że to części do PSG-1 nie dlatego żeby się chwalić ale dlatego że PSG-1 jest niestandardowy i części do niego nie pasują do innych.

Na stockowej lufie w zasadzie nie strzelałem. Nie mam więc porównania. Ale jestem pewien w 100%, że założenie lufy 700-750 nie "obetnie" zasięgu. Kwestia tylko czy warto. W zależności od tego jakim tłumikiem zasłonisz nadmiar lufy 650mm cała replika ma od 115 do 125 cm długości. To już cholernie utrudnia transport. Pomijam kwestię transportu na miejsce zabawy bo w samochodzie to ni eproblem. Ale w sytuacji kiedy np trzeba się przemieścić już w czasie gry kilka kilometrów robi się problem. SniperDragBag Condora ma 130 cm i idealnie mieści ten karabinek ale można zapomnieć o wygodnym przemieszczaniu się z nim w lesie. Teraz dokładając kolejne 10cm lufy i chcąc choć trochę wyciszyć jeb....cie jakie daje gaz na wylocie lufy robi się replika o długości około 150 cm i jak to transportować? Zostaje opcja w łapkach która odradzam bo to najbardziej niebezpieczny sposób jaki można z taką replika kalkulować. Mając ją w rękach w ekstremalnej sytuacji możesz się nie powstrzymac i odruchowo nacisnąć spust do czegoś co Cię przestraszy/zaskoczy na bliskiej odległości... nie chciałbym oberwać z niego z odległości poniżej 40 metrów. Tak więc dłuższa lufa to chyba już nie aż tak potrzebna rzecz. Na 650 skupienie, zasięg, celność sa wg mnie wystarczające. Ale jak ktoś chce ;) czemu nie ;) Zawsze można spróbować przerobić ARa na M82A1 ;) Ale to zmienia kompletnie zasady poruszania się i korzystania z niego ;)