thor_

Rozumie, że piszesz tu o wspomnianych przeze mnie "użytkownikach" PSO? :mrgreen: Masz rację z racji wykonywanej "profesji" nie znają innych urządzeń optycznych niż PSO i LP 7x45 Z :D taaak... Są tacy ludzie którym wystarczą umiejętności i technika na wystarczającym poziomie. Są tacy którym zaawansowana technika nie pomoże. Tyle w tym temacie. Hmm 8x do strzelania na 500-600 metrów wg mnie wystarczające w 100% Inny temat, inna dyskusja, inne miejsce. Tak się składa, że przy postach są godziny sprawdź gdzie pierwszy post napisałem... :wink:

Taaak tylko problem polega na tym, że z sunshaderm nie masz "ograniczonego" pola widzenia i pola "podświetlenia" obiektywu a z "kocim okiem" masz i to bardzo i jedno i drugie. Niby nie przeszkadza ale widocznie pogarsza obraz z lunety. Zwłaszcza kiedy jest szaro, ściemnia się. W zwykły dzień załóż "kocie oko" na lunetę i sunshadera-tuleję. Zobaczysz o czym mówię. Muszka moze być widoczna w sytuacji w której "trafi" w okolice ogniskowej obiektywu. Dlatego w karabinach z długimi lufami nie ma potrzeby jej demontować bo zwyczajnie jej nie widać. A takie są z reguły "karabiny wyborowe/snajperskie". Jeżeli załozysz dużą lunetę na krótki karabinek wtedy jest szansa, że "cień" muszki, albo dość wyraźna muszka przesłoni pole widzenia. Ale jak już wspomniałem w karabinach snajperskich i wyborowych ten problem praktycznie nie występuje. Wiem zaraz WhoDaresWins obali fizykę i udowodni, że muszkę widać.

:D :D :D :D :D :D :D

Odbijamy piłeczkę? Ty ruszyłeś temat więc się wywiąż... Ok skoro tyle ich przetestowałeś to przepraszam co robisz na forum ersoftowym i dlaczego się poniżasz dyskutując z kimś kto "miał w ręku chiński szajs"? Jak zaczniemy rozmiawiać (w co szczerze wątpie bo nie mam ochoty za bardzo z kimś kto używa takiego języka) o optyce do broni ostrej to wtedy będę pisął o lunetach za odpowiednie pieniądze, oodpowiednich parametrach. Czujesz nieodpartą cheć udowodnienia czegoś idź na fora poświęcone broni palnej. Tu, wracajac do początku, zarzucasz brak jakości dwóm celownikom za alternatywę podając coś co niczym w zasadzie się od nich nie różni... A na pytanie o konkrety zaczynasz wywody o lunetach stosowanych do broni ostrej... Zejdź na ziemię, jak wspomniałem o celownikach "ostrych" nie będę z Tobą dyskutował. A z którym modelem PSO miałeś doczynienia? jakoś znam takich co to mogliby sobie spokojnie "wymienić" te celwoniki na inne ale jakoś nie czują potrzeby. I doskonale robią z nimi "swoje". Przekonasz ich, że strzelają z dziadostwa i, że nie powinni trafiać w cel? Powodzenia. A teraz z innej beczki: Wiesz chyba o kim i o czym to świadczy? Nie muszę tak prostych rzeczy Ci też chyba tłumaczyć? I jeszcze jedno: Jeżeli miałes na myśli kogoś z kim konsultujesz każdą wypowiedź w tym temacie i kto jest tym "tajemniczym" specjalistą, to proponuję zacząć próbowac łapać kontekst tego co piszę. Pisząc "Pan Staszek" bez obrażania kogokolwiek miałem na myśli "kogoś gdzieś" nie wnikając w szczegóły. To że Ty obrażasz innych i używasz takiego e nie innego języka nie znaczy, że to co piszą inni jest z założenia równe zabarwieniu Twoich wypowiedzi. Miło by było gdybyś swojemu znajomemu wklejał całe moje wypowiedzi a nie tylko ich fragmenty...

Problem polega na tym, że nie potrafisz przeczytać tego co w tym temacie napisałem na początku... To "coś" służy do czegoś innego. A że przy okazji w jakimś stopniu załatwia inne zagadnienie to tylko "dodatek". Czy to, że przyodkurzaczu zasypia małe dziecko znaczy, że ktoś wymyślił odkurzacz właśnie o usypiania dzieci??? :wink: Czy to, że piekarnik w czasie pieczenia grzeje znaczy, że jest dedykowanym urządzeniem do ogrzewania mieszkania? :wink: Taaaa może załóż to coś na lunetę najpierw i potem pisz takie "mądrości" ... Tu widać, że nie bardzo miałeś z czymś takim kontakt... Nie mierz ludzi swoją miarą bo możesz się zdziwić... Przy okazji może mi powiesz co to za adres? Bo nie czuję potrzeby biegania po necie za zdjęciami żołnierzy... Daaawno z tego wyrosłem. Poparłem moje "wywody" obliczeniami. Skoro masz wiedzę o którą Cię nie posądzam podważ to i udowodnij mi, że te obliczenia sa błędne. Tu mnie zagiąłeś przyznaję... Szukam i szukam związku i nie widzę... Znaczy, że żołnierze będący elitą w swoich siąłch zbrojnych nie mają wlonego wyboru i nie mogą wybrać tak wspaniałego "urządzenia" jakiego tu bronicie? Hmm nadal nie rozumiem proszę o wyjaśnienie tego porównania z matizem i polonezem i AK i M14 do faktu, że spora część snajeprów nie używa takiego "wynalazku". Proszę jak chłopowi na roli bo naprawdę nie mogę doszukać się związku... Hmm dziwne bo ci których znam, o których czytam, o których słyszę nie używaja.. i co będziemy się tak licytować? Nie mam ochoty dalej więć napisze tylko tyle: Dla snajpera strzelca wyborowego jednym z najważniejszych parametrów celownika jest jasność i ostrość obrazu. Każda tego typu nakładka powoduje spadek jasności i ostrości obrazu w lunecie. Jedyne przypadki w których ma sens używanie ich to miejsca gdzie jest BARDZO JASNO takie jak arktyczne tereny czy pustynie. Czasem w umiarkowanych klimatach w specyficznych warunkach ma to także sens (zima śnieg i słońce albo letnie bezchmurne niebo.) Dlaczego patent ze sznurkiem i taśmą izolacyjną na magazynkach wiele firm produkujących sprzęt podchwyciło (jak wiele innych takich "patentów") i wprowadziły je do produkcji - tak piszę o magpulach. Dlaczego Waszych "kocich oczu" praktycznie nie da się kupić ale jest w produkcji, sprzedaży i użyciu masa innych rozwiązań które są stosowane? Pewnie jak wspomniałem wyżej producenci sprzętu od czasów WWII nie wiedzą że to działa i że jest super rozwiazaniem.

Czyli nie jesteś w stanie pokazać wyższości lunetuy za 89$ nad lunetą G&G za 82$ albo BLOGIEM za 94$ ... Ośmieszasz sie i tyle. Pisząć o cenei nawet nie zadałeś sobie trudu żeby przelicztyć kasę... BLOG i G&G sa dokąłdnei takiej samej jakości jak Twoja DOC Chocbyś pękł nie zmienisz tego... BLOG pod kilkoma wzgledami nawet przewyższa Twoją DOC ale pod jakimi to sobie sam znajdż jakżeś taki fachowiec... Taak? Hmm sprawdz ile kosztują ETATOWO używane celowniki optyczne w wiodących armiach świata... I co są na pewno wiele gorsze od tych dwa razy droższych? Nie wiem gdzie Ty żyjesz... jeżeli celownik za 5000-7000 spełnia wszystkie wymogi jakie mu się stawia to po co kupuje się takie za 10000 Taki trend jest typowy dla myśliwych... Czyżbyś był jednym z nich? Dlaczego mysliwi nie używają (poza nielicznymi wyjatkami ) celowików PSO? Bo są tanie i do dupy? Powiedz to SW i snajperom na nich pracujacym :D Nie pogrążaj sie ok? Czym takim przewyższa takie PSO ostatnich serii luneta za 10000 ?

Woow znasz mnie aż tak dobrze? Lubie takie "argumenty". Proponuję choć trochę poczytać a resztę może bedziesz miał okazję kiedyś "sprawdzić" samemu. A teraz pokaż ilu producentów optyki specjalizowanej ma taskie wynalzaki w swojej ofercie? O i porównaj ilość i jakość tej oferty do tzw sunshaderów w formie tulei, czy plastrów miodu. Stosując Twoją retorykę: producenci sprzętu się nie znają bo powinni produkować cos co zwiesz "kocim okiem" Masz racje jak i WhoDaresWins strzelcy którzy tego używają mają doswiadczenie... Czym że jest przy tym zaplecze badawcze i testowe producentów sprzętu... Że o tysiącach snajeprów którzy tego NIE UŻYWAJĄ nie wspomnę....

Widzisz jak widac nie jesteś w stanei pojąć pewnych prostych zasad rządzących światem. Lunety Delta Optical za 89 $ sa tak samo "pro" jak wspomniane wyzej BLOG czy G&G i naprawde nie muszę z nikim o tym dyskutować. Jeszcze raz powtórzę pytanie: prosze merytorycznie wypunktować czego nie mają do zaoferowania podane powyżej lunety w stosunku do Twoich lunet za 89$? Podaj mi parametry szkieł w "Twojej" lunecie i np BLOGu i potrownaj je. Jak widzę należysz do ludzi którzy lubią podpierać sie "panem Zdzisiem" samemu nie bardzo potrafiąc coś zrobić... Mam też zacząć powoływać sie na swoje "znajomości"? I podyskutujemy sobie linkami i nazwiskami? :mrgreen: Czekam na odpowiedź a nie kolejne (wątpliwe) wymijające próby ośmieszenia i zdyskredytowania mojej osoby :D Jak chcesz mozesz na replikę ASG zamontować sobie lunetę za 20 000$ a nawet teleskop Habla tylko przy okazji wytłumacz po co?

Oczywiście chodzi o taśmę izolacyjną :D

WhoDaresWins cofnij się do postu w którym wyliczyłem KONKRETNIE co daje na jakiej odległości takie "cos" Jak wygrasz z matematyką i fizyką przyznam Ci rację. A jeżeli wg. Ciebie monopol na wiedzę mają ci co zakaładją różne rzeczy na swój sprzęt czy np w najróżniejsze sposoby go malują często BEZ SENSU to już Twój problem nie mój. Raz jeszcze powtarzam: Jak dla mnie mozesz się wzorować na tym filmie szkoleniowym, olać prawa fizyki rządzące światem i naprawdę zakładać co i jak chcesz na swoją optykę. ps Czekam także w temacie o optyce na Twoje uzasadnienie gdybyś nie zauważył...

WhoDaresWind zapraszam na lekcje fizyki OK? Bo nie mam zamiaru tu nadrabiać po raz kolejnyh czyichś braków z zagadnień optyki, ruchu falowego itp. Jak dla mnie zakładaj sobie co tam chcesz na obiektyw.

WhoDaresWins a teraz prosze merytorycznie wypunktować czego nie mają do zaoferowania podane powyżej lunety w stosunku do Twoich lunet za 89$? Czekam...

Ooo i tego było trzeba ;)

Czyli zdechły łożyska, podkładkowanie, zębatki, silniki... Zacząłbym od podkładkowania, może było od początku dupne i w tej chwili kola są "rozstrzelone" tak, że się klinują pod obciążeniem.

Słaba bateria?

Luzio Wołku ale chodziło o "niby" tłok Systemy a to co wrzuciłem to były wszystkie tłoki Systemy jakie są na WGC. wcześńiej ktoś twierdził że właśnie tłok Systemy widział na WGC ;) To że jest Promyk to ja wiem ;)

A kupowal ktoś w Jaonii takie rzeczy indywidualnie?

Ja przegrałem właśnie przez komorę. Szkielet G&P jest spoko ;) Cóż czas coś zdecydować ;) Czasem jak strzeli jedną kulką to przychodzi ochota na dalsze grzebanie ;)

O ile jest za "mała" wewnątrz?

U mnie kompletny GB G&P został pozbawiony tej zębatki i w środku siedzą doubletorqueup Promyka. Strzela na M160 tyle, że silnik nie wydala i muszę go wymienić. Połakomilem się na Guardera i teraz po półtora roku żałuję, że nie kupiłem Magnuma. No i mam problem z komorą HU ktora została stockowa (chiński KART) i podaje po 2 kulki. Cała reszta to promyk, systema, guarder i inne takie. I przez ten chiński kawałek wszystko jest do tyłka. Dlatego zaryzykuje z tą komorą HU Elementa chyba, że pojawią się zapowiadane komory G&P wtedy nie będę się nawet zastanawiał ;)

Tłumiki QD też powinny pasić.

Chyba zamóię tą komorę HU elementa zobaczymy co to da w połączeniu z GB G&P...

Ale za to będzie "fajnie" ;)

Jasne i mają jeszcze na wszelki wypadek przepisy na mundury z MArsa i Plutona ;)

Boyi robi M14?