Bociano

Relativy, podałem takie bardzo orientacyjne dane, bo tak, jak mówiłem, królem fizyki nie jestem. Po prostu nie pasowało mi wcześniej, że wzrost 20fps na 0,2 ma dawać 4,5 fps na 0,3. Dzięki za szczegółowe wyjaśnienie. Generalnie już czaję bazę, ale przy okazji upewnij mnie w jeszcze jednej kwestii, bo wygląda na to, że tkwiłem w błędzie... Energia wylotowa będzie zawsze taka sama niezależnie od zastosowanej wagi kulek? Zawsze mi się wydawało, że zwiększenie gramatury powoduje niewielki wzrost energii, ale teraz widzę, że chyba źle myślałem...

Nie neguję, bo królem fizyki nie jestem, ale wyjaśnij proszę, bo nie czaję dlaczego tak ma być? :zastanawia: Z reguły na chrono wygląda to tak, że jeśli mam 400 fps na 0,2, to mam analogicznie: ~360 na 0,25 ~320 na 0,3. Prędkość na 0,2 wzrasta do 500 i wówczas mam ~460 na 0,25 ~420 na 0,3 Czyli prędkość rośnie o ~100fps wszedzie. Więc dlaczego przy +20fps na 0,2 ma być analogicznie +4,5fps na 0,3?

Pogrubienia moje. Generalnie macie tu straszny bajzel i normalny człowiek chyba nie ogarnie który temat do czego służy tak naprawdę. Zróbcie sobie z tym porządek, albo liczcie się z tym, że ludzie będą pisać w kilku tematach o jednej rzeczy.

Skoro Czajson o mnie wspomniał, sam też się wypowiem. Login Wmasg/ksywa: Bociano/Bocian Miasto: Tarnowskie Góry(ale repliki chętnie przyjmę zewsząd) Zakres działalności: Repliki elektryczne Kontakt: PW/ 533 734 919 W replikach grzebię bodaj od 2007 roku. Najpierw były to moje własne giwery, później giwery kumpli. Nigdy nie miałem na tyle czasu, żeby zajmować się tym "profesjonalnie", ale jako, że obecnie po operacji kolana nie pracuję na stałe, to mam więcej czasu na robótki w domu. Do tej pory zajmowałem się giwerami z gb. v.2, v.3 i v.6. Innych gb. w rękach nie miałem, ale pewnie też bez problemu sobie poradzę. Nigdy też nie czułem się specjalistką od elektryki/elektroniki, ale z prostymi rzeczami sobie radzę. Ogólnie...wielu klientów nigdy nie miałem, ale ci nieliczni zawsze byli zadowoleni.

Tracić nie powinien, natomiast ubranie ochronne MON-u od dobrych kilku(może nawet 10-ciu, albo więcej), to już nie gore-tex. Gore-tex, który jeszcze był gore-texem, był naprawdę solidny. Jak byłem na szkole we Wrocławiu, na 55 osób zaledwie kilku szczęśliwców dostało stare solidne gore, reszta dostała nowszy sort. Nie wiem jak gdzie indziej, my mówiliśmy na to ceraty. Jakąś ochronę przed deszczem i oddychalność to dawało, ale na pewno nie była to jakość oryginalnego gore-texu. Ogólnie, jeśli zależy Ci na polskim kamuflażu, to bierz, bo wyboru i tak nie masz dużego, a jeśli po prostu chcesz "gore" w dowolnym kamuflażu poszukaj dpm'a, flecktarna, albo niemiecką oliwkę. Jakość na pewno nie będzie gorsza, a zapłacisz zapewne mniej.

Nie chodzi o dystanser, a o cycek wewnątrz. A dłuższy kołnierz pomoże na szczelność tylko jeśli dysza jest za krótka. Jeśli dysza uszczelnia się dobrze na krótszym kołnierzu, to na dłuższym będzie tylko gorzej. Ot, kwestia doboru odpowiedniej gumy do posiadanej dyszy, lub na odwrót. Każda guma ma coś takiego. W gumce G&G to właśnie wygrubienie ("cycek)" jest po prostu za duże.

Cycek podkręcający kulki (ten element, który jest dociskany przez dystanser) w gumkach G&G jest po prostu za duży. Trzeba do tej gumy dobrać najmniejszy możliwy dystanser. O ile w lufach, które mają ciasne okienko na hu jest to w miarę proste, o tyle dla luf z nieco szerszym oknem naprawdę ciężko jest coś dobrać. Po dobraniu dystansera kręci fajnie, ale po co kombinować, jak można kupić inną gumę. Także też nie rozumiem, dlaczego mnóstwo ludzi tak się tymi gumami zachwyca.

Wiem, że to nie temat o tym, ale nie mogę się z Tobą zgodzić AnR. Problemem podkręcania w niebo w gumach g&g jest przede wszystkim właśnie guma, a nie dystanser. Ten cycek, który jest przez dystanser dociskany jest znacznie większy niż we wszystkich znanych mi gumach. Przy użyciu tego tego samego dystansera gumki hu tm i systema w pozycji zero są na zero. Guma g&g w tej samej pozycji jest mocno wybrzuszona i podkręca kulki w niebo. Edit. Owszem, zmiana dystansera pomaga to zniwelować, acz nie jest on istotą problemu.

Jak ktoś ma tyle pieniędzy, to nadal nie rozumiem dlaczego "nie powinien myśleć" o replice powyżej 700zł. Jeśli ktoś chce czegoś więcej niż przeciętnego chińczyka, to po prostu nie rozumiem czemu ma się ograniczać. Nie twierdzę, że twoje rady są złe, zakładając, że ktoś ma do dyspozycji 700 zł. Niemniej jednak, stwierdzenie, że nowy nie powinien myśleć o wydaniu powyżej 700zł jest bzdurą totalną. Są ludzie, którzy wiedzą czego chcą. A porządny sprzęt w razie czego zawsze można odsprzedać. Swoją drogą, to że ktoś ma 2000zł do wydania na sprzęt, nie musi czynić go bardziej sprytnym od kogoś kto ma 100zł, więc nie wiem, czemu komuś takiemu poradnik miałby się przydać mniej.... Do autora: posłuchaj rad Wacola, bo są sensowne.

A możesz wyjaśnić dlaczego? Bo nie bardzo rozumiem...

Przecież te bore-upy mają udarowe głowice tłoka i obrażenia od ognia + 4. Śmierć wszystkich aegów. Chyba, że szkielet był wykuty w Mordorze.

Też strzelałem z kilku egzemplarzy - wszystkie strzelały naprawdę fajnie. Wykonanie zewnętrzne nie jest może rewelacyjne, szczególnie problematyczne jest pękające suwadło. Praca po wyjęciu z pudła, też mnie zaskoczyła w tej giwerze, ale pozytywnie - jest to najcichszy chińczyk jakiego widziałem po wyjęciu z pudła. Awaryjność w stocku taka jak w każdym chińczyku, problem to mniejsza ilość części zamiennych. Tuning rzeczywiście trudniejszy niż w bardziej starndardowych aegach. Cała konstrukcja trochę dziwna i niepotrzebnie skomplikowana. Wcześniej pisałem, że nie strzelałem z innych m14, a teraz przypomniało mi się jak dość dawno temu strzelałem bodaj z m14 od G&P w wersji DMR - pamiętam, że stocku lepiej strzelała Cyma Także pomijając przypadki gdy ktoś choruje na m14, może i masz rację i nie ma sensu się w to bawić. Niemniej jednak, jeśli komuś marzyłoby się właśnie m14, a nie miałby funduszy na więcej, z czystym sumieniem zawsze tą Cymę polecę. Muszę w końcu spotkać kogoś z Veteranem od G&G, bo już tyle dobrego o tym słyszałem, a nie miałem jeszcze przyjemności się tym pobawić.

Jak emka w tej cenie to faktycznie Specna będzie najlepsza. Czemu tak uważasz? Najlepiej strzelająca stockowo giwera jaką w życiu widziałem to właśnie m14 Cymy. A porównanie mam do naprawdę dużego grona replik. Chociaż akurat tak się złożyło, że nie strzelałem nigdy z m14-tek innych firm.

Sprawdź jak będzie strzelać na porządnych kulkach(G&G) 0,28. To naprawdę potrafi dużo zmienić. Z moich doświadczeń wynika, że gumki Systema energy mają minimalnie krótszy kołnierz, więc może jednak coś Ci tam ucieka. Może też komorę hu masz nieszczelnie złożoną. Sprawdź jej szczelność i ewentualnie pokuś się o zrobienie teflon-fixa. Najlepiej byś zrobił jeśli zmierzyłbyś giwerę na chrono - to przynajmniej wyjaśni, czy twoje problemy wynikają z niskiej prędkości wylotowej, czy np. kiepskiego działania systemu hu.

Różni ludzie różnie interpretują zasięg skuteczny. Więc jeśli 50-52 metry to zasięg na którym trafiasz stuprocentowo np. w cel wielkości A3, to wcale nie ma źle. Niektórzy przez zasięg skuteczny rozumieją np. serię 20 kulek, z których losowo kilka trafi w cel.... Pytanie jaki masz +/- zasięg maksymalny? Generalnie, dobrze dobrana gumka hu + lufa, o której rozmawiamy, powinny ci dać ~20 fps więcej, troszkę poprawić zasięg maksymalny, a znacznie poprawić skupienie strzału - czyli też celność Sp130, w zależności czy to nowa, czy jeszcze stara(mocniejsza) seria, powinno dać 450/480fps na szczelnym układzie. Dobrze złożona giwera na sp130, precce promyka, szczelnie złożonej komorze HU, powinna dać spokojnie 65 metrów zasięgu skutecznego w sylwetkę człowieka, a nawet więcej. Bardzo ważną rzeczą są też kulki. Przy tej prędkości wylotowej minimum 0,28 dla zadowalających efektów. Najlepiej kulki G&G. Przesiadka z tanich gównianych kulek, na kulki np. G&G, potrafi dać kilka/kilkanaście metrów zasięgu skutecznego więcej. Nie ma sensu np. kupować lufy promyka a potem strzelać z kijowych kulek. Wymiana dyszy na uszczelnioną i głowicy cylindra też może dać Ci kilka fps więcej i większą powtarzalność strzału. Czy warto kupić lufę? Nie jestem obiektywny, bo chcesz ją kupić ode mnie, ale mimo to...warto.

"stan: niedostępny."

:teethh: Możesz podpiąć się pod zbiorówkę, którą organizują ludzie z Polski. Pomyśl jednak, czy nie lepiej najpierw chociaż gimnazjum skończyć?

http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=searchItem&item=GG-AMAG-GS550-30&search=special&rs=sig%2055&catid=&cat=&view_choice=c http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=searchItem&item=TM-AMAG-SIG43&search=special&rs=sig%2055&catid=&cat=&view_choice=c http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=searchItem&item=MAG-AMAG-SIG100&search=special&rs=sig%2055&catid=&cat=&view_choice=c Co za problem się pod zbiorówkę podpiąć?

To jest sig 551, a nie g36c.

Mocowanie komory o którym ja mówiłem pękło samo z siebie. Nie pękła komora, a element, w którym jest ona stabilizowana w lufie zewnętrznej. Replika na strzelance kumplowi zaczęła pluć kulkami, a czasem w ogóle nie strzelała. Po rozłożeniu okazało się, że mocowanie pękło. Nieumiejętnie, to ją co najwyżej chińczyk złożył. Emki cymy na pewno bym nie wziął - już prędzej specnę. Ciekawą opcją, może być też ten sig : http://allegro.pl/jg...4289233321.html Wewnętrznie praktycznie to samo co g36 jg, ale replika metalowa, dużo risów, no i dość rzadka, a autor nie chce chyba replik popularnych. Od siebie dodam jeszcze: aegi do 700zł, to głównie chińczyki, więc nie można tu mówić o 100% niezawodności. Trzeba się kierować statystyką.

Mając tyle kasy też wziąłbym coś z rodziny AK - są po prostu najlepsze w tym przedziale cenowym. Oczywiście nie ma musu - da się znaleźć inne dobre repliki. G36c od jg jest niezłe. I nic ponadto. Z reguły działają bezawaryjnie, ale osobiście widziałem popękane mocowanie komory hu, a dawno temu robiłem jedno takie g36c kumplowi i przy skręcaniu ramka silnika pękła przy śrubie. W Augu jg widziałem pękniętą ramkę samą z siebie, więc to nie odosobniony przypadek. Jak koniecznie chcesz g36, polecam dozbierać do Aresa, lub polować na używki z jakichś sensownych źródeł. Szybką wymianę sprężyny mają też emki Specna Arms, ale jeśli AK są dla ciebie zbyt popularne, to tu masz ten sam problem. Możesz też polować na używane P90 King Armsa w wersji z szybką wymianą sprężyny, ale tych replik jest niedużo, więc ciężko będzie znaleźć coś sensownego. Tak naprawdę wybór przy 700zł na samą replikę jest bardzo duży. Określ konkretnie swoje preferencje, a pewnie znajdziesz coś sensownego. Btw. na początek 350 fps starczy Ci zarówno do cqb jak i do lasu. Edit: g36 boyia osobiście bym nie wziął na pewno. Edit2: jeśli lubisz rodzinę mp5, mógłbyś też pomyśleć nad mp5 cymy.

Owszem, używki zawsze są obarczone większym ryzykiem niż nówki, ale nie dramatyzujcie... Da się kupić mnóstwo dobrych używek, po prostu póki się nie znasz i nie masz kogoś, kto ci ewentualnie pomoże, kupuj tylko od osób sprawdzonych i polecanych. Czyli jak użyta kilka razy replika jest w świetnym stanie i ktoś chce ją sprzedać za 60-70% ceny, to już się nie opłaca? Ciekawa matematyka. Bardzo rzadko zdarza się, że ktoś sprzedaje dobry sprzęt za połowę ceny - to już jest sygnał, że coś może być nie tak. Więc nie dziwcie się, że kupując tanio, od osób nigdzie nie znanych dostajecie badziewie. Używek w swojej karierze przerobiłem dużo, kupowałem zarówno dla siebie jak i dla znajomych. W większości przypadków nie było żadnych problemów. Nawet jeśli problemy były to z reguły drobne i ustalałem ze sprzedawcą formę rekompensaty. Raz trafiłem na typowego krętacza, który napsuł mi sporo krwi, ale koniec końców też się z nim uporałem.

Z tą powtarzalnością to jest tak, że chyba dużo zależy od stabilności ręki podczas strzelania. Do tej pory mierzyłem zawsze w domu w jakiejś dziwnej pozycji i rezultaty były różne. Wczoraj kumpel poprosił mnie o zabranie chrono na działkę to zmierzyliśmy kilka giwer. I jak mogłem normalnie, stabilnie złożyć się do giwery, to miałem wyniki 476-480. Jak tylko minimalnie zmieniałem kąt strzału, padał np. wynik 460. Wniosek nasuwa się taki, że miałem mało doświadczenia z chrono i pewnie stąd większość moich problemów z dużym rozrzutem fps. Nie przyszło mi do głowy, że to takie wrażliwe na właściwy kąt strzału, mimo że jest to w sumie bardzo logiczne Soldat, jestem bardzo zaskoczony twoim rofem, ja miałem wyraźnie mniejszy na sp100. Zmieniałeś silnik? Albo może moja bateria taka daremna. Nie mam też mosfetu, a i kable stockowe siedzą cały czas. Co do tego, że spodziewałeś się 10 fps więcej... Pewnie zaraz po złożeniu było trochę więcej. Na samym początku sprężyny ubijają się dość szybko.

Zdecydowanie ma. Nie jest jedynym czynnikiem na to wpływającym, ale na pewno jest jednym z nich.

No i pierwsze testy za mną. Lufy i cylindra jeszcze nie zmieniałem, bo ich nie mam. testów polowych też jeszcze nie było. Trochę natomiast o wynikach na chrono: Sp130 na kompletnie stockowym gearboxie + wymieniona dysza na doszczelnioną, nie dedykowaną do P90(minimalnie dłuższa) dało maksymalny wynik 468fps i duży rozrzut fps( skrajne odosobnione strzały po ~430) Dzisiaj przerzuciłem cały zespół cylindra z drugiego P90, czyli: głowica cylindra ultimate, głowica tłoka pom ultimate, cylinder stock tm i dysza dedykowana od airsoftpro. Efekt: średni wynik 475 fps. Rozrzut fps w granicach 472-482(skrajne strzały). rewelacji może nie ma, ale jest przyzwoicie. Z tą wiedzą, którą mam obecnie, gdybym miał nowe stockowe p90 i miałbym tuningować od zera , prawdopodobnie stockowy gb zostawiłbym na cqb , a w ramach tuningu kupiłbym gb airsoftpro i tuningował wedle uznania. Tuning na bazie tego gb jest stosunkowo tani, a w razie jakiejś awarii, mamy dwa gearboxy, których podmiana w P90 trwa przecież max 2 minutki.