Bociano

Możesz wyjaśnić o co chodzi z tym, że nie jest oryginalny? Oryginał pochodzi od hyde, to wiadomo. Ale czy np. Ataka jest "mniej oryginalna" od LeoKohlera, albo Helikona?

Też pochwalę się swoimi ostatnimi robótkami. W ciągu ostatniego pół roku P90tek przerobiłem w sumie kilkanaście i każda kończyła z bardzo pozytywnym skutkiem. U mnie zostało ostatecznie wysłużone TM, które mam już 7my rok. Ostatecznie wylądowało tam: - tłok JG z 7mioma stalowymi ząbkami, - prowadnica łożyskowana cyma v.2 - głowica cylindra Ultimate, - głowica tłoka cicha Systema, - na głowicę cylindra naklejony jest sorbopad 3/16" 70d - ma dodatkowo wycięty kształt po cichą głowicę tłoka. Standardowy zderzak całkowicie zdjąłem, - zębatki zostały stockowe TM. Zastosowałem jednak shortstroke - 2 zęby. Czyli z zębatki tłokowej wyciąłem 2 pierwsze zęby. Zabieg ten przyszpiesza czas reakcji na spust, jednak zabiera trochę mocy, - dysza uszczelniona plastikowa deep fire, - sprężyna m120 ICS stockowa z L85. Jest minimalnie słabsza od sp120 Guardera(ICS obecnie 8,7kg, Guarder 9,2kg), - lufa 6,03 310mm Big Dragon stalowa z Tawianguna. Prawodpodobnie jest to samo co SHS, - guma hu niebiesku Madbull Wynik bardzo przyjemny: 430-434fps. Druga zabawka którą ostatnio złożyłem to P90 CA SL. Konstrukcyjnie jest to totalna kopia TM, różni się tym, że nowa wersja jest wyposażona w szybką wymianę sprężyny. Do repliki trafiły takie części: - tłok shs odchudzony z 14 ząbkami stalowymi, - głowica tłoka alu BU Modify, - głowica cylindra BU Modufy, - dysza BU Deep Fire (uszczelniała się lepiej niż Modify), - cylinder BU typ2 Deep Fire, - sorbopad 3/16" 70D , - silnik HT SHS, - mosfet Gate nanossr, - sp120 Guarder, - lufa 6.01 Madbull ultimate 363mm, - guma hu niebieski Madbull Wynik również bardzo zadowalający: 475 fps praktycznie w punkt sporadyczne odchyły max+/-2fps. Na filmiku jedną ręką trzymałem telefon a z drugiej strzelałem, więc strzały miały większy odchył od normy. Replika jest też bardzo cicha. Filmik: W prawie takiej samej replice miałem wcześniej m130SHS(10,6kg czyli +/- odpowiedni sp130 Guardera) i zęby Core 16:1 z Shortstrokiem -2. Dawało to średnio 465fps i bardzo duży rof. Na lipo 7,4 2100mah 35C - 20k/s, a przy lipo 11,1 1800mah 20C było już ~33k/s - według mnie zdecydowanie za dużo. filmik: W planach mam jeszcze wyłożenie body od środka matą tłumiącą. Obecnie replika z 15-20 metrów na semi jest praktycznie niesłyszalna, ale chcę żeby było jeszcze ciszej.

Sprawdź jeszcze raz - zmieniłem album na publiczny, bo wcześniej coś poknociłem.

Obiecane zdjęcia greenzone'a od Ataki w wersji sniper suit: https://picasaweb.google.com/118327256169529934129/3Lutego2015 Ciekawostki/smaczki warte uwagi: - cały tył, zarówno spodnie jak i bluza obszyty jest siatką/kratą, na którą możemy zamontować dodatkowe maskowanie, - świetny kaptur, całe boki kaptura są z siatki, żeby nie ograniczać słyszalności. Kaptur jest bardzo obszerny - rozmywa kształt głowy, a w razie potrzeby dopasowujemy go do głowy sznurkiem. Spokojnie zmieści głowę na której jest czapka/bonnie i zakryje je w całości, - pod pachami wywietrzniki również z siatki, - na przodzie bluzy mamy rozsuwaną klapę. Prawdopodobnie ma to służyć schowaniu oporządzenia, np. typu chest rig pod bluzę, - rękawy bluzy zakończone są klapkami, które praktycznie całkowicie zakrywają zewnętrzną część dłoni, - spodnie mają bardzo fajne szelki, - podwójne nogawki w dolnej części spodni. Część zewnętrzna wchodzi do buta, część wewnętrzna na buta, - kieszenie na bluzie mam trzy: dwie małe na dole po bokach bluzy i jedną olbrzymią na klapie, którą alternatywnie możemy rozusnąć(o czym mowa wyżej), - dwie kieszenie w spodniach w typowym miejscu, jednak ustawione pod innym kątem, dzięki czemu trudniej będzie coś z nich zgubić, - na kolanach spodnie mają dodatkowe kieszenie, w które możemy wsadzić wkłady amortyzacyjne/ochraniacze na kolana. Chyba tyle ciekawostek. Jak coś jeszcze zauważę, postaram się zameldować.

Zamawialiśmy przed podwyżką cen w Atace (z 1145 cena skoczyła na 1960 hrywien) i przy innym kursie dolara - bo ceny dostaliśmy indywidualnie właśnie w dolarach. Cło i vat jakimś cudem też nas ominęło. Zmieściliśmy się troszkę poniżej granicy 400zł za komplet (z wliczoną wysyłką), ale obecnie nie ma co na to liczyć. Nawet jednak jeśli miałoby to teraz kosztować 800zł, to po prostu warto. Sama przesyłka dość droga bo 32$ za paczkę pocztową ekonomiczną z 3ma kompletami. Kontakt z Ataką bywał upierdliwy - niejednokrotnie 3 razy pisaliśmy jednego maila zanim dostaliśmy odpowiedź - mają dziwny filtr spamu. Płatność przez Western Union, co początkowo wzbudziło naszą nieufność, ale ostatecznie zdecydowaliśmy się na zakup i nie żałujemy.

W zeszłym tygodniu dotarł do mnie Greenzone w wersji sniper suit od ukraińskiej Ataki. Uszyte jest to rewelacyjnie. Jak znajdę chwilę, wrzucę zdjęcia kilku ciekawych szczegółów. O walorach maskujących ciężko mówić póki co, bo za oknami biało, ale o dziwo nawet w tych warunkach wygląda to przyzwoicie. Kilka zdjęć zrobionych na szybko po ostatnim strzelaniu (niestety zapomniałem o taśmie na ramieniu, która ewidentnie kłuje w oczy): https://picasaweb.google.com/118327256169529934129/ProfilePhotos A tu link do samego produktu: http://www.attack.kiev.ua/product/kostyumy-snaiperskie/kostyum-maskirovochnyi-diversant-2-pen-cott-green-zone Mamy też kolegę, który wziął od Ataki zwykły krój ACU, ale rzadko bywa w terenie. Jak tylko będzie możliwość, zabiorę go na strzelanie i coś spróbuję pofocić (może nie będzie już śniegu).

A powiedz proszę ile luf Edgi przetestowałeś? Strzelam, że ani jednej. Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę... Wymianę komory HU, o czym wspomniał Galithar odpuść. Jeżeli stockowa działa, jest osiowa, to nie ma co cudować, wystarczy tylko szczelnie ją złożyć. Bardzo ważny jest natomiast dobór cylindra. I przy lufie 509 wcale nie trzeba cylindra typu 0. Przy szczelnym układzie spokojnie wystarczy cylinder typ1. Przy kazdym gb, a szczególnie przy v.2 warto zadbać o szkielet - wrzuć sorbo tak jak radzi Trzmiel. I jeszcze taka rada na koniec...jesteś świeży, więc zastanów się poważnie nad celem tuningu. Przyrost zasięgu nigdy nie jest proporcjonalny do przyrostu mocy. Dobrze złożona replika z ~400fps będzie miała niewiele mniejszy zasięg niż dobrze złożona replika z 500fps. No i najważniejsze kulki. Ja powyżej 400fps używam już 0,28 - osiagi są po prostu lepsze niż przy lżejszych kulkach. Przy 500fps kulki 0,3 to minimum, najlepiej coś pokroju 0,36. Koszta zabijają, ale tylko odpowiednia masa amunicji pozwoli w pełni wykorzystać dużą moc repliki.

Powiem Ci na przykładzie Guardera. sp130 waży 10,6-11kg i przy szczelnej replice, w zależności od długości lufy daje ~480fps. 1,4-1,5kg to średnio jeden stopień sprężyny, czyli ~33fps. Dane orientacyjne.

Bierzesz spreżynę, prowadnicę(bez łozyska) i pusty tłok. spreżynę normalnie nakładasz na prowadnicę i wkładasz do tłoka. Kładziesz to spodem prowadnicy na wadze i ściskasz tłok ze sprężyną aż dojdzie do prowadnicy. Waga wskazuje wynik. Niektórzy wolą odwrotnie - tłok do wagi a prowadnica u góry. Uprzedzając gównoburzę: nie jest to idealna metoda pomiarowa, która daje 100% precyzyjne dane. Jest to za to doskonała metoda dająca pogląd na to jak sprężyna obciąży układ i ile +/- powinna dać fps. Dodatkowo dzięki wadze bardzo łatwo rozróżnić sprężyny w obrębie danego producenta.

Dla mnie to oznacza po prostu słabą kontrolę jakości. Nie wnikając już w metodę produkcji - bubel z fabryki wyjść nie powinien. Co do dłuższej głowicy i podwójnego oringowania - przyznaję bez bicia, że nigdy nie sprawdziłem ile wynosi różnica z tego wynikająca. Ale mimo to imho, większe znaczenie ma tu raczej konstrukcja zderzaka, szczególnie tego pod cichą głowicę. W lonexach to po prostu płaski zderzak z większym wycięciem, a w Systemie to wklęsły zderzak, przez co głowica tłoka wchodzi wyraźnie głębiej - dłuższy ruch tłoka. I przez to właśnie czasem cylinder Lonexa może dać więcej fps, w innym przypadku jednak więcej da Systema - nie ma na to reguły i nie wynika to bezpośrednio z kontrukcji/jakości cylindra.

Miałem tych głowic kilka i ciche głowice tłoka pasowały bez problemu. Zwróć uwagę, czy gumowy zderzak na głowicy cylindra jeest odpowiedno przyklejony. W każdej, którą miałem był przykejony beznadziejnie i doklejałem go na własną rękę, albo od razu wymieniałem go na sorbo. Szkielety v.6 są rzeczywiście dość trudno osiągalne, więc tak czy inaczej polecam zamontować na tą głowicę sorbo.

Serio nie widzisz związku? Lonex to Lonex - trafił się bubel w zestawie do repliki X, to może się trafić bubel w zestawie do repliki Y. Wątpię, że się trafi - stawiam raczej, że trafiłem wyjątkowo pechowy egzemplarz, no ale tak było więc o tym piszę. W cylindry dające więcej fps od innych po prostu nie wierzę. Jeśli stosunek objętości lufy do objętości cylindra jest taki sam, to dwa cylindry będą dawały tyle samo (oczywiście odchyły 3-5fps się zdarzają, ale to równie dobrze może być błąd pomiarowy). Rzecz jasna nie porównuję też porządnych cylindrów do chińskiego chłamu - tam jak zwykle loteria. Lonex często dobiera do zestawów cylindry inaczej niż Systema i np. tam gdzie Systema da typ2(240-360), Lonex często da już odpowiednik typu C Promyka(300-400). Strzelam, że stąd mogą się brać różnice. Oczywiście wróże tu z fusów, może masz na myśli identyczne typy, wtedy nie wiem skąd u Ciebie takie różnice. Btw. Verb, trafiłeś kiedyś brzęczącego springa od Modify? sprawiłem sobie s130+ kiedyś i wszystko spoko, ale sprężyna brzęczy - sprawdzane na róznych setach w kilku replikach.

Jak wyżej - to nie BU. Jakoś taka sobie imho - zdarzają się gorsze sztuki. Brałem dla kumpla zestaw lonexa do P90 z pomową głowicą i głowica tłoka właśnie była źle odlana - miała taki dziwny zadzior. Dysza natomiast nie uszczelniała się idealnie z prowadnicą na głowicy cylindra - trza było uszczelkę wymieniać. Te cylindry też mnie nie do końca przekonują - imho mają duże tarcie. Generalnie tragedii nie ma, ale taki sam zestaw(albo nawet lepszy) często można nawet trochę taniej złożyć z osobno kupowanych części - pod warunkiem, że są dostępne w jednym sklepie.

Silnik i tak weźmie tyle prądu ile potrzebuje, więc nie rozumiem co miało by się stać.

Przez moje ręce przeszły dwie sztuki CA SL , jedno mam nadal, drugie sprzedane już. jak się to poskładało tak jak trzeba to nic się nie psuje. Pro-line'ów jeszcze w rękach nie miałem ale z zagranicznych forów wiem, że były świetne. Niedługo sam się przekonam na przykładzie tej nowej serii z szybkąwymianą sprężyny. A, że Ci padł popychacz w TM - nawet w najlepszych replikach zdarza się, że coś padnie - możesz o sobie myśleć, że jesteś wybrańcem, skoro Cię to spotkało :D Jeszcze co do reszty chińskich P90 - nie są wcale tragiczne, bebechy mają teoretycznie nawet najmocniejsze, ale ja w tej cenie wolę CA SL. Ale i tak są dużo lepsze według mnie niż inne polecane chińskie giwery, jak np. g36jg. P.S. Trza było nie kupować FTK Guardera - to zdecydowanie przerost formy nad treścią. Za połowę tej ceny złożysz tuning podobnej jakości.

Tomek, a miałeś w ręku P90 od CA? Że TM miałeś to wiem, bo kupiłeś ode mnie :icon_razz2: TM, jest legendą i to nie bez powodu - tu się zgadzam. A, że moc jest niska - na początek tym lepiej, a późniejszy tuning P90 jest bajecznie prosty i skuteczny. Ale, że CA to chłam? Nic bardziej mylnego. Osobiście oprócz TM'ki, posiadam CA - wersję sportline. Te repliki były ostro krytykowane przez posiadaczy ACM/JG/GFC/Echo1 i innych chłamów, którzy nawet nie mieli CA w rękach. Krytyka rzecz oczywista niesłuszna. Moim zdaniem nawet wersja SL odstaje od Tm niewiele - rzecz tyczy się głównie tego, żeby replikę rozłożyć i porządnie złożyć. Wersja proline to już klasa. Swoje CA mam zrobione obecnie na 465 fps i ta replika działa po prostu cudownie. Zewnętrznie CA jest milion razy lepiej wykonane niż reszta chińczyków. I np nie pękają uszka mocujące gb w body tak jak ma to miejsce w KA. Generalnie miałem w rękach(jako własne bądź na serwisie) naprawdę dużo P90tek, więc wiem o czym mówię. Do autora watku: jeśli lubisz P90 (a wierz mi, że to są doskonałe repliki - TM'kę mam już 7 lat i nadal świetnie chodzi), rozważ nowe CA z gunfire właśnie. Jest wersja proline i sportline - obie mają szybką wymianę sprężyny. Sam zamówiłem dziś wersję proline. Szybka wymiana springa w P90 to super bajer, bo te repliki już nawet bez tego były mega proste i intuicyjne w składaniu. Co do używek P90. Moi znajomi mają taką zasadę, że jak ktoś szuka P90 najpierw uderza do mnie. Jestem totalnym fanem tych giwer, przechodzi ich prze moje ręce dość dużo i często mam ciekawe kąski w ofercie. A, że nie puszcam bubli, to chyba Tomek P-Ń może potwierdzić. Wiem, że takie reklamy są niewskazane - jak mod chce niech wywali ten akapit. Zostawi. Mod też człowiek, też maniak P90 :icon_lol: Buniek

Nic nie mylę. Może ty za to mylisz pojęcia " pogląd na sytuację" i "precyzyjne informacje" Mówię ostatni raz i z tematu wychodzę. Ja opisuję swoje doświadczenia. Nie twierdzę, że nie zdarza się inaczej. Być może u mnie też się zdarzy. A w przypadkach o których wspominacie - waga przynajmniej powie która sprężyna bardziej obciąży tłok, zębatki i silnik. Bo tu chyba siła potrzebna do napięcia jest wyznacznikiem kluczowym. Czołem!

To może ja powiem prościej, bo nie wszyscy mnie rozumieją. Waga nie jest narzędziem idealnym. tzn., że nie ma tak, że wezmę dziesięć różnych spreżyn o tej samej wadze i każda da idealnie tyle samo fps. Zdarzają się niewielkie odchyły. Ale jak ktoś dobrze powiedział..jako pomiar ogólny/orientaycyjny sprawdza się bardzo dobrze - jeszcze nigdy wynik fps sprezyny nie zaskoczył mnie po jej zważeniu. Jeśli komuś się zdarzyło, że spręzyny o tej samej wadze miały odchył 70fps - cóż powodów może być milion, od najprostszych o których wspomniał Buniek, do bardziej skomplikowanych fizycznie, o których pewnie nie mam pojęcia. Ja nikomu nie zarzucam, że mówi nieprawdę. Powtórzę jeszcze raz. Osobiście testowałem wiele różnych sprężyn na wadze i jednocześnie w replice - i wyniki na podstawie wagi w moim przypadku zawsze były przewidywalne. Więc nie zgadzam się z tezą, że ważenie sprężyn jest nic nie warte. Gówno się znam na fizyce i nie umiem liczyć całek. Ale wcale tego nie potrzebuję, bo moje pomiary dają mi pogląd na sytuację, którego od wagi oczekuję.

Wiciok, to co przytoczyłem, przytoczyłem bo to były twoje wypowiedzi - nie interesuje mnie czy Ci to znajomy powiedział. Dlatego właśnie zwróciłem uwagę na własne doświadczenia - po cholerę pisać o czymś co kolega powiedział i siać ferment, skoro nie jest się tego pewnym. Potem ktoś to czyta, bezkrytycznie przyjmuje i puszcza w świat dalej. A waga sprawdza się u mnie w 100%. Różnice wynikają tak jak powiedziałem wcześniej np. z innego momentu sprężyny, czego waga nie jest w stanie wychwycić. A co do stocków CA sprzed lat - po dobrym złożeniu i doszczelnieniu komory potrafiły spokojnie dać 400fps. Nie mówię, że wszystkie, ale w niektórych trafiały się właśnie troszkę mocniejsze sprężyny. 360fps nie było żadnym problemem. Masz tu proszę dowód - filmik od jednego z serwisantów, z którymi zdarza mi się rozmawiać. Nic, ja Ciebie nie przekonam najwyraźniej i Ty mnie też. Osobistych wycieczek nie chciałem robić, ale jak słyszę, że sobie przeczę i "pogódź się z tym", no to wybacz. Edit: Buniek, cieszę się że chodzi fajnie. U mnie nikt go nie potrzebował, a za tyle ile było warte, to nawet nie chciało mi się do niego zaglądać.

Gdzie sobie zaprzeczyłem bo nie bardzo rozumiem? Ale wiem - to taki popularny argument, żeby komuś "przywalić". Powiedziałem, że coś nie jest idealne, a bardzo dobre. Nie pogodzę się z tym co mówisz, bo ja mówię o własnych doświadczeniach. Czemu niby mam zmieniać pogląd oparty o własne doświadczenia na podstawie czyjejś opinii? Zdarza mi się dyskutować z różnymi serwisantami i praktycznie każdy używa wagi. I od nikogo nie słyszałem aż takich rewelacji jak od Ciebie. No, ale ty używasz cylindra typu 0 do luf 363mm i piszesz o spadkach 40fps przez wsadzenie sorbo do GB. Więc nic dziwnego, że i w tej dziedzinie masz rewelacje. Edit. Buniek bardzo dobry przykład skąd mogą się takie przypadki brać.

Na gunfire pojawiło się nowe P90 od CA. http://gunfire.pl/product-pol-1152206578-Replika-pistoletu-maszynowego-CA90-TR.html Jest też wersja sportline - tu z wbudowanym kolimatorem. Dużą ciekawostką jest system szybkiej wymiany sprężyny. W poprzednich wersjach CA tego nie było. Co prawda szybka wymiana jest już w P90 KA i G&G, ale żadne z nich mnie nie przekonywało. W KA lubiły pękać uszka stabilizujące GB w body, G&G natomiast wymyśliło durny sposób, żeby dostać się do GB. Wobec CA mam duże oczekiwania. nie widziałem ich starego wypustu proline (bez szybkiej wymiany springa), ale do teraz mam starą wersję sportline i uważam, że kiedy było dostępne, było to najlepsze P90 na rynku jeśli chodzi o relację jakość/cena. Samą relacją jakość TM jednak wygrywało. Oczywiście mnóstwo ludzi rzucało mięsem nienawiści w SL, ale większość nawet nie miała tego w ręce. Stare CA miały też jedyny oprócz TM'owskiego porządnie działający Hi-cap. Osobiście trochę mnie to nowe P90 zdenerwowało. Bo jak już swoje doprowadziłem do stanu gdzie stwierdziłem, że jest idealne - a jedyne czego mu brakuje to szybka wymiana spręzyny, to gunfire robi mi psikus. Gdybym obecnie nie miał repliki a miał na nią kasę, brałbym to CA w ciemno - mam do tej firmy naprawdę duże zaufanie. Tymczasem, może skusi się ktoś inny i zdradzi czy oprócz szybkiej wymainy sprężyny CA wprowadziło jakieś zmiany (według mnie nie ma takiej potrzeby). Do moda: co prawda był kiedyś jakiś temat o P90 CA, ale nie było tam w sumie żadnych konkretów, a zresztą to nowe P90 to jednak już trochę co innego.

Skoro chcesz zamówić do domu, to pewnie sam planujesz wymieniać. Co za problem rozłożyć replikę i dysze zmierzyć suwmiarką?

280fps przy 7,4 kg? No to coś z tym drutem musi być po prostu nie tak. Wieloletnia stockowa sprężyna TM o regularnym zwoju o wadze ~5kg daje więcej. Mam w domu milion byle jakich chińskich drutów o podobnej wadze i każdy daje wyraźnie więcej niż to o czym piszesz. Wypróbuj w ten sposób kilkanaście sprężyn i wtedy zobacz, bo podawanie jakiegoś jednego dziwnego odosobnionego przypadku nic imho nie znaczy. Testowałem w jednej replice z wagą obok różne spreżyny marek Guarder, Modify, ICS, Element, SHS, Airsoftpro, Soris i mnóstwo chińskiego badziewia. I to prawda, że waga nie zawsze jest idealnym odzwierciedleniem. Ale jak już powiedziałem - jest to bardzo dobra metoda i u mnie się po prostu sprawdza. Inna sprawa, że np. weźmy dwie różne spreżyny i jedna da więcej w replice bez łożyskowania. Wsadzimy łożyskowanie i już więcej da ta druga. Utniemy zęby(short stroke) i znowu więcej daje pierwsza. Każda sprężyna ma swój moment, w którym daje proporcjonalnie najwięcej mocy. Ale tu już różnice są niewielkie.

Nikt nie mówi, że waga jest idealna. Ale jest bardzo dobra i tego nie zmienicie. Porównywanie chińskiego drutu do np. springów guardera nie zawsze będzie miarodajne, ale jeżeli już weźmiemy kilka porządnych spreżyn, np. guardera, modify, g&g, to gwarantuję wam, że podobna waga w ich przypadku zawsze da podobny wynik fps. A różnica w sprężynach o zwojach nieregularnych a regularnych wcale nie jest tak kosmiczna. Przykładowo ostatnio porównywałem w/w m120ics do chińskiej sprężyny o regularnych zwojach i wadze 0,5kg mniejszej. Różnica 10fps, a +/- tyle właśnie powinno wynikać z różnicy w wadze. Wiciok - sprawdź ile generują obie spreżyny bo nie zdziwiłbym się gdyby generowały właśnie zbliżoną prędkość. A już na pewno nie wierzę, że różnica wyjdzie większa niż 30fps. 7,8kg w sp120 guardera - są dwie opcje, albo ta sprężyna jest już solidnie ubita, albo masz lewego guardera.

Jest kilka czynników, które na to wpływają: 1. Waga - nigdy nie biorę na poważnie kosmicznych wyników jeśli ktoś spreżyny nie zważył na pewnej wadze. A obecnie oznaczenia sprężyn większości producentów są nic nie warte. 2. Chrono - niektóre podają wyniki trochę wyższe, inne trochę niższe. Przykładowo UFC pokazuje średnio 8-10fps mniej niż Xcortech czy chrono Radecka. 3. Opowiednio dobrany cylinder - jeśli pompuje zbyt dużo lub zbyt mało powietrza, wyniki zawsze będą niższe niż wtedy, kiedy dobrany jest idealnie do lufy. 4. Długość lufy - długie lufy z odpowiednio dobranym cylindrem zawsze dają więcej niż krótkie(też z dobranym cylindrem). Jakość i średnica lufy też mają nie byle jakie znaczenie. 5. Ilośc i grubość łożyskowań. np. prowadnica łożyskowana v.2 cymy ma prawie dwa razy grubsze łożysko niż większość znanych mi prowadnic U mnie np. 6 letnie sp100 Guardera (~6,5kg) przy podwójnym łożyskowaniu i precce 317mm spokojnie dawało ~390fps. Obecnie mam w jednej swojej replice stockową sprężynę z l85ICS, czyli teoretycznie m120 (na wadze ~9kg) i przy lufie promyka 285mm daje ~455fps. W drugiej replice mam bliżej niezidentyfikowane m130 (10,6kg) i przy BU, lufie 363 podwójnym łożysku i Shortstroku -2 zęby(2 zęby z zębatki tłokowej wycięte - zmniejszona moc średnio o ~15fps/ząb celem przyspieszenia reakcji na spust) mam 465 fps. Ale tu jest właśnie prowadnica v.2 cymy, czyli to prawie tak jakbym miał potrójne łożyskowanie. Tylko teraz pytanie...czy jest sens te sprężyny nazywać zgodnie z ich oznaczeniami? Otóż średnio. Dlatego zawsze pytam o wagę sprężyny jak ktoś chwali się magicznymi wynikami. Większość producentów zapewne oznacza spreżyny biorąc pod uwagę niezbyt dobrą szczelnośc układu i np. stockowe lufy średniej długości. Edit: Jest jeszcze jeden istotny element. Waga kulki użyta przy pomiarze. Ja np. cylinder staram się dobrać tak, żeby pompował idealną ilość powietrza dla kulki o wadze jaką docelowo bedę strzelał. Bo kulka np. 0,3 zawsze potrzebuje trochę więcej powietrza niż 0,2. I dlatego często mam tak, że na 0,2 wychodzi przykładowo 465 fps, ale już na 0,3 (po przeliczeniu mocy na kulki 0,2) 480fps. Przy precyzyjnych tuningach to dla mnie totalna podstawa.