thor_

Stress... Powiem tylko tyle wiem chyba skąd u Ciebie taka ksywa i podejście w stylu: Szkoda że nie potrafisz uważnie czytać... Nic powtórzę Twój ROF... choćbyś miał milionpięćsetstodziewięcset kulków na ułamek sekundy nic nie da jak trafisz kolesia w wypchaną magazynkami ładownicę na kamizelce czy wypchany wodą camelbak. Tak więc Ten Twój tak "ważny" ROF jest o kant d...py rozbić bo w żaden sposób nie przekłąda się na skuteczność w ASG. Możesz sobie do mnie strzelać a ja i tak trafię Cię jedną kulką wystrzeloną RAZ na GODZINĘ ze snajperki i zejdziesz bo raczej trafienia w czoło nie zignorujesz tak jak ja Twoich super serii w oporządzenie. Mało tego w strzelankach które ponoć tak lubisz czyli budynki gry toczą się zazwyczaj najszybciej i włąśnie w takich sytuacjach najczęściej nie reaguje się na trafienia w oporządzenie (a co tu mówić o trafieniu w kamizelkę kuloodporną) bo przy szybkim poruszaniu się albo poczujesz trafienie albo nie i tyle. A ROF w tej kwestii NIC NIE DAJE choćbyś pękł udowadniając że jest inaczej nie zmienisz tego. A tak BTW sposób w jaki podchodzisz do dyskusji od początku do końca świadczy o tym że Twój pierwszy pistolet który kupiłeś jak się chwalisz aż ( :mrgreen: ) 5 lat temu kupiłeś chyba chodząc jeszcze do szkoły podstawowej tak gdzieś około 6 klasy bo tak "dojrzale" wyglądasz zza tekstów typu: A poniższe świadczy w zasadzie o braku edukacji w kierunku zasad rządzących językiem polskim i logicznym rozumowaniem: Miłego dnia Taaa na pewno zwłaszcza w CQB gdzie wszyscy krzyczą, biegają i robią generalnie bajzel... No chyba że bawisz się zawsze z zawiązanymi ustami i wydajesz polecenia i przekazujesz komunikaty w czasie walki brailem....

Wg mni epodkręcanie ROFu w replikach kompletnie mija sie z celem. Dlaczego ?? Proste: Jeżeli mam długą "broń" z paramterami pozwalającymi na trafienie celu z odlełości takich np 45 metrów i więcej nie widze sensu wypluwac w jego kierunku więcej niż 2-3 kulki. Jeżeli mam ochotę "przykryć" cel to czy wystrzele w jego kierunku 10 kulek czy 50 s ciągu tych np 3-5 sekund to kompletnie nie zrobi różńicy. nawet skuteczniej jest strzelać seriami po 2-3 kulki z przerwami bo ukryty przeciwnik odbiera to jako strzały mierzone i nie zaryzykuje wychylania się zza zasłony. W przypadku krzaków ROF tez nie wiele daje w poównaniu np z FPSami. Dlaczego ?? A no bo takie krzaki to liście i gałązki i czy wystrzelisz 15-20 kulek w serii w ciągu 1 sekundy czy 1-5 kulek to jak trafią na gałąź czy "grubsze" liście nic im nie pomoże w przebiciu się przez przeszkodę. Kulka mająca więsza moc ma szanse przynajmniej z liściami. Tak więc po co "kosmiczny ROF" ?? Tym bardziej przy 275 fpsach ?? Nawet jeżeli dostanę 20 kulek w ciągu sekundy w oporządzenie to i tak nie poczuję trafienia. Podnoszenie FPSów ma sens choćby dlatego że wydłuża zasięg skuteczny, skracając automatycznie minimalne bezpieczne odległości. Zwięszanie ROFu wg mnie tylko ma sens przy słabych replikach z zastosowaniem w CQB. Innego sensu nie widzę. Co do bezpieczeństwa zakłądam żę więszośc okularów/googli które wytrzymują trafienia z siłą 400 i więcej fpsów spokojnie wytrzyma kilka szybkich kulek z prędkością 250-270 fpsów, dlatego rozsądna "moc" plus duży ROF w budynkach ma jak najbardziej sens. Ale tylko tu. Swoją drogą wygląda mi to tak: ktoś kto nie potrafi trafić, nie ma "drygu" do podejścia przeciwnika musi szukać innych możłiwości i tu nadrabianie ilością kulek jest jednym z łatwiejszych sposobów. Tak widzę tych z kosmicznym ROFem jak i z hajkapami ;) (oczywiście są pewne wyjątki :mrgreen: )

Nie mam azmiaru nikogo wyśmiewać. Tylko pewne rzeczy zanim zacznie się"udoskonalać" należy poddać rozpatrzeniu "aksjomatów" rządzących zagadnieniem które się porusza. A w sprawie maskowania podstawowym założeniem jest to żeby było skuteczne w każdych możliwych warunkach a na pewno nie w jednym konkretnym miejscu. I stąd prosta zasada którą wyznają od wielu lat ludzie zajmujący się tworzeniem mundurów, kamuflaży typu ghille czy wreszcie sami użytkownicy tacy jak snajperzy choćby. Raz jeszcze powtórzę: Snajper ma być tak zamaskowany jak w danym miejscu i czasie mu podpowiada otoczenie. Myśliwy może sobie przygotwać ghille na jedno miejsce, zanęcić tam zwierzynę, zwabić ją i za każdym razem kręcić się w jednym otoczeniu. Snajper niestety musi działać wszędzie tam gdzie jest potrzebny. Oczywiście sam powinien wybierać dogodne miejce, pozycję ale na pewno wyznacznikiem tego gdzie to będzie nie może być kamuflaż który ma na sobie. Proste pytanie masz ghille suite'a który idealnie maskuje na łące a "druga strona" w lesie iglastym. Co zrobisz jak dowódca wyśle Cię na pozycję na której jest tylko soczysta trawa i kilka kamieni ?? Mając "normalne" ghille wywalisz resztę dotychczasowego "otoczenia" i uzupełnisz je trawą a w "dwustronnym" wynalazku po uzupęlnieniu go jeszcze trawą przede wszystkim zdechniesz z gorąca po kilku godzinach, a po drugie raczej nie będziesz "normalnym kawałkiem trawnika".

Sie nie znasz Waść :mrgreen: Można zrobić sześciostronne ghille ;) Jak? Prosto: musi maskować: z przodu, z tyłu, z prawej, z lewej, z góry, z dołu :mrgreen: i masz sześciostronne ghille, proponuję do tego żeby każda strona była maskowaniem na inną porę roku, a góra i dół mogły by maskować np na tle nieba i morza..... :mrgreen: Takie snajper byłby uniwersalny w 100% normalnie predator... :mrgreen:

Czy warto czy nie .. taki temat już był i nie widzę sensu tu znów udowadniać czy warto czy nie ładować kase w tanie "snajperki". Proponuje wrócić do założeń i publikować tu konkretne dane konkretnych przerobionych replik a ne gdybanie co można i za ile w nie włożyć.

Ktośprzetłumaczy na moje bo kilka razy czytam i nie wiem co "poeta miał na myśli..."

Zakładam że nie chodziło by o przeniesienie tych wszystkich tematów tu tylko "odpalenie" takiego działu i stworzenie w nim od podstaw tych tematów w konkretnym kształcie i stylu. Czyli np 2-3 zdjęcia na początek, opis co jest w środku, krótki panflet właściciela na cześć repliki. Potem w tym temacie tylko konkretne posty tyczące szczegółów technicznych ale nie w stylu "fajny też se takiego kupię", czy "a jaki to ma GB w środku" tylko naprawde konkretne nie do znalezienia w standardowych tematach technicznych sprawy. Coś w stylu: "miałem założoną lunetę na 3 od końca "zębie" RISa ale okazało się że dwa dalej jest wygodniej i lepiej..." Jestem za.

Panowie po kolei: Teren: Zakup terenu który byłby wystarczający do zorganizowania złożonych scenariuszy to koszt minimum 100 tys złotych (licząc cenę ziemi "rolnej"), o lesie nawet nie myślcie bo nikt nie sprzeda. Grunt przeznaczony pod jakąkolwiek budowę będzie średnio 100 razy droższy. Mówię o jakichś minimum kilkudziesięciu hektarach ziemi około 100 to minimum w zasadzie do organizowania "leśnych" gier. Budowa... wybudowanie domu jednorodzinnego w stanie surowym to na dziś wydatek minimum 50 tyś złotych żeby stworzyć miasteczko potrzeba kilkunastu takich budynków plus jakieś osiedle bloków (z 4-10 sztuk) zaczynamy wchodzić w koszta zaczynające się od około miliona a w zasadzie kilku.... I teraz pytanie: Czy to ma się organizatorom zwrócić ?????? Zakłądam że tak bo takie są normalne zasady... więc.... Za wejście i popatrzenie 50 PLNów... za grę weekendową od osoby minimum 150-200 PLNów ... i nagle okazuje się że nikt nie chce się strzelać.... Ludzie zejdźcie na ziemię..... Jedyny spośób to kupienie/wydzierżawienie od agencji mienia wojskowego jakiegoś sensownego poligonu.... Niestety z tego co wiem nie ma w tej chwili w Polsce nieużywanego poligonu z "miasteczkiem" który można by kupić wydzierżawić. Pomysł z gatunku "fajna sprawa ale trzeba iść z tym do pana Guzowatego lub Kulczyka.....

90% nokto jest zbudowana w taki sposób (obecnie) że w przypadku nadmiaru światła noktowizor sie poprostu wyłącza. Wygląda to w praktyce tak że najpiew obraz robi się bardzo jasny następnie całkiem "biały" i gaśnie. Po chwili zaczyna działać dalej normalnie. Oczywiście zbyt częste tego typu sytuacje mogą doprowadzić do zniszczenia części optoelektroniki w sprzęcie. Czy jest niebezpieczny dla zdrowia.. jak za mocno się nim uderzysz w okolice oka to możesz mieć "śliwę" :mrgreen:

Cały "pic" polega na tym o czym wspomniał Assarin ;) Współczesne systemy kamuflażu dla snajperów to nie kilogramy frędzli na plecach które udają jakiś tam kawąłek podzwrotnikowego rżyska, tylko systemy które umożliwiają przede wszystkim pokrycie strzelca "otoczeniem" Żadne dwu czy trzy stronne ghille nie maja racji bytu na współczesnym polu walki. Jak sobie wyobrażacie przygotowywanie kamuflażu przez snajpera ?? jedzie na wycieczkę przed "wojną" do kraju/krajów w których będzie działal i ogląda wszystkie miasta, skwery, wsie, lasy, łąki, pustynie i przygotowuje sobie szafę ciuszków na każdy zakątek ???? :mrgreen: Jeden ciuch i tyle.. tylko umożliwiający wypchanie go zeschłymi liśćmi, trawą, mchem, gałęziami, fragmentami śmieci, szmat itd itp. Możecie sobie robić suite wyglądające jak krzak ale tylko pomoże Wam tam gdzie takie krzaki są... tak samo z kawałkiem łąki a co jak w czasie gry trzeba będzie przenieśc się z łąki do lasu albo na jakąś łachę piachu ?? Snajper wypadało by żeby mógl dziąłac wszędzie a nie tylko "na mojej łące"

Jako że chciałbym się trochę ucywilizować jako MOD więc mam pewną propozycję która tyczy drażniącego mnie tematu w tym dziale. Prosze o wypowiedzi przez najbliższy powiedzmy tydzień czy jesteście za czy nie wtedy zobaczymy co z tym zrobić. Chodzi mi o zakłądanie tematów o konkretnych replikach. Każda replika snajperska jest albo AEGiem albo "sprężyną" albo "gaziakiem" a co za tym idzie są odpowiednie działy w których powinno się o nich pisac i dyskutować że o pytaniach w stylu: co lepsze, co kupić, a czym to się rózni nie wspomnę. Tak samo sadziały poświęcone tuningowi jako takiemu. Moim "ideałem" byłoby wykluczyc z tego działu takie tematy a zastapić je takimi które będa tyczyły czysto "snajperskich" i związanych z kamuflażem zagadnień. Rozumiem założenie tematu np: "M24 co i jak dla snajpera?" w którym pogadamy o optyce dla tej repliki, o montażach dlaczego takie a nie inne, o "bajerach" upodobniających replikę do prawdziwej broni używanej przez snajperów/strzelców wyborowych, o kamuflażu dla niej itp. Ale tematy w których będa poruszane kwestie czysto techniczne nie mające związku z tytułem działu będe chciał bezdyskusyjnie wywalać ewentualnie przenosić. Dopuszczam założenie tematu "moja snajperka" i opisywanie w nim swoich replik zdjęcie/zdjęcia plus opis techniczny ale wszelkie dyskusje o tym "dlaczegop taka sprężyna a nie inna, co sie sypie a co jest ok" prosze załatwiac na PW ewentualnie w działach technicznych. Czekam na ustosunkowanie się do tego założenia. Nie chcę wprowadzac tu (przynajmniej narazie) totalitaryzmu :mrgreen: Uprzedzam że opinie "nowych" ze starzem 2-3 miesięcznym raczej nie będa brane pod uwagę chyba że będą naprawdę rozsądnie argumentowane.

Wielkie podziękowania dla wszystkich którzy byli, złazili trochę lasów i górek, zmokli i dali z siebie wszystko żeby gra się udała. Następnym razem może będzie to faktycznie "48H" ;) Do trzech razy sztuka...

Więc poddam się lustracji: Mam na stanie: AEGa DoubleEagle M4 ful plastik fantastik ;) ICSa M4A1 M6 Black Eagle M-14 KARTa w którym systematycznie z KARTa zostaje coraz mniej ;) Jakieś klamki TM, CG, KSG :mrgreen:

Wybrałbym M24... dlaczego? A no bo: po pierwsze klimat, po drugie klimat, a po trzecie czy już wspominałem o klimacie ?? Generalnie czego byś nie wybrał i nie zrobił w tym tunningu do poziomu 500-600 fpsów to kazda z tych replik mniej lub bardziej będzie się sypała i wymagać będzie grzebania. Więc to chyba nie problem.

Wiesz dla mnie terrorysta nie jest wyznacznikiem czego kolwiek w tej dziedzinei równie dobrze możesz napisac noście kominiarki bo kibole je noszą... A jak boisz się dostania w twarz z repliki o takiej czy innej mocy to zawsze możesz sie przerzucić na szachy.

Kominiarki zostały "stworzone" w dość konkretnych celach... więć raczej nie widzę ich "na siłę" promowania do lasu.... Poganiaj sobie w kominiarce przy 30-35 stopniowym upale po lesie..., Do tego w goglach... Postaraj się "usłyszeć" "szept przeciwnika" mając na uszach kominiarkę.... do tego proponuję jeszcze założyć w takich upałach na nią hełm i wtedy ogólnie komfort "cud mniud i orzeszki".... Kominiarka ok ale na zimę w robocie jak wieje a człowiek musi sterczeć dęba na środku pola...

Może czas poprosić dowództwo portalu o fuchę moda w tym dziale tematycznym?? :mrgreen:

Taaaa a setki żołnierzy sił specjalnych na świecie sa idiotami bo się maluja zamiast ubierać w kominiarki..... :wink:

Taaa too byłyy czaaaasssyyyy :mrgreen:

Szaleńcze ;) Nie zgodze sie co do kwestii że snajper nie musi mieć przewagi zasiegu.... dlaczego? Proste ten specjalista o którym piszesz który potrafi wypracować sytuację i z niej skorzystać to na ten przykład na odległościach rzędu 10-20 metrów od celu/celi może być poprostu rewolwerowcem z klamką w łapkach i doświadczeniem na grzbiecie a na pewno nie snajperem. Co byście nie kombinowali to profesja snajpera i strzelca wyborowego nierozłącznie wiąże się z celnością/powtarzalnością jaką zapewnia porządna replika i zasiegiem a dokładniej przewagą zasięgu jaką rzeczona daje. Nie ma co próbować udowadniać że koleś z repliką o zasięgu 30 metrów moze być snajperem bo potrafi szyko i celnie strzelać. Taki to na strzelanki rodem z dzikeigo zachodu :mrgreen:

Hmm może ja dzikus jestem ale żeby brać bieliznę na zmianę na 2-3 dniowy wypad do lasu a zwłaszcza na cos w stylu milsima to chyba trochę przesada :D Wolę w miejsce tych gaci zabrać jedna więcej parę skarpet zwłaszcza jak mam dużo chodzić i ma być mokro.

Hmmmm

Laos napiszę dużymi literami bo widzę że masz problem z pojmowaniem słowa pisanego...: tEN TEMAT NIE POWSTAŁ PO TO ŻEBYŚ ZADAWAŁ IDIOTYCZNE PYTANIE O ZASIĘG KONKRETNEJ REPLIKI. CHCESZ SIE DOWIEDZIEĆ JAKI MA ZASIĘG TO POSZUKAJ NA FORUM W ODPOWIEDNIM DZIALE TEMATU O NIEJ I TAM ZADAWAJ TAKIE PYTANIA. TERAZ UWAGA BĘDZIE COŚ TRUDNEGO: TEN TEMAT POWSTAŁ W CELU POGADANIA SOBIE O ZASIĘGU JAKO TAKIM, O JEGO WPŁYWIE NA SPOSÓB "GRY" I O TYM CZY DAJE REALNĄ PRZEWAGĘ W PEWNYCH SYTUACJACH CZY NIE. Mam nadzieję że podobni Tobie Laos teraz zrozumieją czego ten temat dotyczy i nie będą tu smiecili.

Żeby kupić za ciężkie pieniądze gaziaka i do tego karabinek to trzeba chyba miec nie pokolei w głowie.... No chyba że do strzelania rekreacyjnego w hali sportowej..... Znając firmę, i "wynalazki" to coś będzie w cenie replik Systemy a to chyba już kompletnie dyskwalifikuje tego typu "replikę". No chyba że kolega który zbiera na to kase mieszka gdzies w strefie podzwrotnikowej albo w okolicach równiak i nie zna pojęć takich jak zima, wczesna wiosna czy jesień....

Taaa razem z tym "celowniczym" jeszcze czołg za sobą ciąga coby celowniczy miał z czego celować.... Ehhhh nie chce mi się nawet tego komentować..... I mamy kolejnego fachowca który nawet nie zada sobie trudu żeby użyć poprawnych nazw, terminów i do tego sieje jakieś dziwne teorie na temat "historii" broni wyborowej.... :wink: A kilka postów wyżej pisałem o takich....