thor_

Mój pattern ma dokładnie wzór i kolory taie jak CCE ;)

Kosztować to nie wiele licząc faktyczne nakąłdy finansowe.. ale ile roboty i czasu... że o przekleństwach nad 150 raz montowanym pensetą kawałkiem takiego np relingu nie wspomnę ;)

Alboi sprzedawcy sprzedają CCE jako Woodlanda to mi wygląda bardziej prawdopodobnie.

DO "SPRĘŻYNOWYCH" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nic innego jak tylko "odłam" modelarstwa RC wodnego. Te "repliki" na stronie z linku to tylko kawałki "klocków" przypominające okręty. Nigdy nie pozwoliłbym na ostrzelanie z czegoś w stylu kulek BB zbudowanej makiety takiego np USS Iowa czy ORP Błyskawica z jakimi miałem doczynienia na mistrzostwach polski modeli plywających w latach 80-tych. :mrgreen:

Co do wieżyczek: na odległościach do max 100 metrów (zakładam że to max dla ASG) w zupełności wystarczy dobrze przystrzelana luneta bez wieżyczek. Jeżeli jest ustawiona idealnie powiedzmy na 50 metrów to całą resztę spokojnie da się załatwić odkładaniem poprawek na "siatce" oczywiście wymaga to trochę treningu. Ale jest o wiele szybsze i skuteczniejsze wbrew pozorom niż przestawianie ciągłe "krzyża".

MILSIM odbędzie się na terenie kompleksu leśnego o powierzchni około 4-5 km2 (to tylko fragment przenaczony na teren gry, cały kompleks pozwala na przejście lasem od okolic jeziora Żarnowiec do jeziora Łebsko mijając po drodze Sarbsko- w skrócie pas lasów nadmorskich od okolic Wejherowa do Łeby) Teren jest soldnie urozmaicony pod względem wysokościowym (różnice wysokości na terenie gry sięgaja dobrze ponad 20-30 metrów), Las jest "nie do końcauregulowany" co znaczy że bywająmiejsca w któych dość łatwo można stracić orientację mając do dyspozycji mapę i kompas. Ogólne założenia MILSIMa: Pogranicze dwóch państw uwikłanych od lat w bardziej lub mniej intensywne konflikty na tle rasowym i wyznaniowym. Dla "znających temat" gra odbywa sie w realiach "Avestanu". Po obu stronach granicy zostają założone obozy wojskowe. Zadaniem sił każdej ze stron jest kontrolowanie granicy, uniemożliwienie sąsiadowi wykonywania wszelkich akcji prowokujących incydenty graniczne. Jedno z państw jest oskarżane o akty ludobójstwa i prześladowanie mniejszości etnicznych. ONZ chce dowodów potwierdzajacych lub obalających te oskarżenia. Tyle do czasu pojawienia się oficjalnego "wstępu" fabularnego. Uczestnicy obsadzą dwa wspomniane obozy/bazy, w obu bazach będzie utrzymany "łańcuch" dowodzenia z dowódcą bazy, jego zastępcą/zastępcami, będzie położony duży nacisk na funkcjonowanie w ramach tego "łańcucha" i struktu utworzonych przez dowództwo każdej z baz. Z góry uprzedzam że zgadzając się na udział w grze każdy z uczestników zobowiązuje się niejako do zaakceptowania zasad dowodzenia i deklaruje tym samym gotowość do wykonywania rozkazów swoich przełożonych. W związku z powyższym przede wszystkim oczekujemy na zgłoszenia całych ekip które już z założenia powinny być zgrane i powinny ułatwić kwestię organizacji struktur w każdej z baz. Oczywiście również "pojedyncze" zgłoszenia będa mile widziane. Sprawa kolejna bezpośrednio związana z kwestią zgłoszeń: mianowicie na każde zgłoszenie będziemy odpowiadali i niestety zastrzegamy sobie prawo do "selekcji" ekip i "singli" na zasadzie "tego/tych nie lubimy więc go/ich nie chcemy". Przepraszam z góry za takie postawienie sprawy ale chcemy żeby impreza dla tych którzy będa w niej brali udział była naprawdę PORZĄDNYM MILSIMEM a nie strzelanką trwająca trochę dłużej.... Na grze będą obowiązywały ścisłe limity amunicji (odzwierciedlające "przydział" amunicji dla poszczególnych żołnierzy wzorowane na wspólczesnych siłach zbrojnych. Kwestię trafień, ran, wyłączenia z gry będą "obsługiwały" zasady CSS-P co do których szczegły zostaną w najblizszym czasie podane w tym temacie.Niecierpliwi mogą poszukać na "pomorskim". ABOLUTNYM OGRANICZENIEM WIEKOWYM JEST 18 LAT jedynym "ukłonem" jest to że przyjmiemy rocznik jako wyznacznik a nie kwestię konkretnych "urodzin". Co do organizacji "pobytu" w bazie można będzie rozbić swój namiot, ponczo, pałatkę, plandekę czy co kto tam będzie miał. Bazy mają przypominać obóz więc dlatego każdy kto może i ma ochotę niech przytaszczy dla siebie/swojej ekipy amioty czy nne ustrojstwa. Jedyne ograniczenia to "kolorystyka" Dowódca bazy może nie pozwolić na rozbicie namiotu w kolorze różowym czy pomarańczowym z wiadomych przyczyn. Za sprzęt pozostawiony "samopas" każdy odpowiada sam przed sobą. Kwestie zapewnienia sobie wyżerki, wody itd to indywidualne zadanie każdego z uczestników. Dojazd na miejsce gry (na razie jeszcze tajne ;) ) raczej bezproblemowy. Niedaleko jest stacja PKPu, samochody będzie gdzie zostawić. Znaczy w miejscu względnie bezpiecznym i "nadzorowanym". Zgłoszenia proszę przesyłać na PW z informacją jaka ekipa, skąd, ilu ludzi, jakie camo. Na wszelkie pytania postaram się odpowedzieć o ile nie będą "godziły" w "tajemnicę" i "Fog of War". Pozdrawiam w imieniu orgów z pomorskiego SSi.

Jakby coś w Twoim poście mnie uraziło to zapewniam trochę inaczej wyglądałby mój post ;) Poprostu nie bardzo zrozumiałem Twoje "intencje" i dlatego doszukiwałem się "o co Ci chodzi" i tyle. ;) Więc nie masz za co przepraszać a tym bardziej stawiać cokolwiek.

cośXcóś gdzie: coś = powiększenie cóś = "światło" lunety czyli średnica obiektywu nie schodź poniżej cośX32, cośX40 w zasadzie 4x32, 4x40 to już wystarcza kwestia jaki tym celownika znaczy siatki celowniczej sobie "pokochasz" no i oczywiście jeżeli masz 200 to szukaj czegoś co będzie kosztowało te 200 bo to powinno zagwarantować jakość powyżej tych za 70-100 PLNów. A tu nie warto oszczędzać.

http://gunfire.pl/product-yid-1152189566-M...Black-M66C.html Wioem że to nie ten ale taki sam tyle że na "bazie" zwykłego M14 KARTa

Siułek a nie widziałeś takich GB w których metalowa zębatka "tłokowa" współpracuje z zębami na tłoku z tworzywa ?? Ja nadal twierdzę tak jak w zacytowanym przez Ciebie poście: Dwa elementy współpracujace w takich warunkach są trwalsze jeżeli są z tego samego "wytrzymałościowo" materiału. Tak się składa że np w moim M14 metalowa zębatka tłokowa o dziwo napędza tłok z tworzywa i współpracuje z zębami na tłoku z tworzywa... Więc gdzie tu rewelacje ?? Może podkreśl na czerwono to co wg Ciebie w tym poście jest "nie tak" ?? To że nie wiedziałem jak to wygląda w "metalowych" GB Cię śmieszy ?? Pisząc tego posta miałem doczynienie z ASG z lat 88-91 kiedy nei było elektrykó w zasadzie. Pierwszy i jedyny do tamtego momentu GB jaki widziałem w "środku" to był GB który był w SA-80 firmy Academy (pewnie w życiu nie widziałeś żadnej repliki tej firmy bo są starsze od Ciebie :mrgreen: ) Więc patrząc teraz przez pryzmat "doświadczenia" i wiedząc żę są metalowe GB gdzie metalowe zębatki współpracują z "plasticzanymi" tłokami nadal uważam za sensowny ten "zabytkowy" post. A jak to forum wyglądało zza tego posta?? Zapytaj Foki :mrgreen:

A żebyś wiedzial że "pije" Literówka która powtarza sie w minimum 3-4 miejscach od tematu wątku przez cały pierwszy post to raczej BŁĄD. Sądziłem że jeżeli ktoś "ma hopla" na jakimś punkcie to raczej powinien starac się być w jakimś tam stopniu podstawowym rzetelny. Ale jak widać wydawało mi sie. Dla mnie to to samo co podpisanie zdjęcia MiGa-29 nazwą F-15. Całość "Do wywalenia" :mrgreen:

Giersiol ale toć Remov pytał o Polaków a nie Brytofilów :mrgreen: Tak samo fragment wzoru kamo na ?? hełmie/kapelutku...

No i troche to wkurzające.... Ale jak widać na tym forum sens "uporządkowania" czegokolwiek jest czymś zbędnym.... Rozumiem pogadać tu o tym jak upodobnić raplikę do oryginału, jak jej używać w jaki sposób i w jakich warunkach jest najskuteczniejsza, itp... Ale do pisania "kiedy trafi do sprzedaży, ile bedzie kosztowała i czy ma 400 czy 400,5 fpsa to chyba nie jest naj odpowiedniejszy dział.... I znó wyjdzie że się czepiam... Po co zakładano działy "sprężynowe", "elektryki", "gazowe" przeciez lepiej było założyc dział "snajperzy", "rewolwerowcy", "szturmowcy", "zwiadowcy" i wszystko wpieprzyć w takie działy.... Potem na pewno łatwiej błoby znaleźć dane o konkretnej replice.... Szkoda słów :wink:

Włodomir jak lubisz tanie półśrodki do ochrony oczu to Twój problem. Niepisz o takich wynalazkach na forum a zwłaszcza w takim dziale jak ten bo zakładam że większośc ludzi którzy tu pisują mogą sobie pozwolić na porządne okulary z balistyczną szybą. Maska z siatki za 30 PLNów plus jakies samorobne dokładanie siatki zakrawa mi na "szamaństwo". Nie forsuj tu w tym dziale przynajmniej, rozwiązań które większość ludzi odrzuciło jako chore, niebezpieczne i ogólnie o kant d....y potłuc. Nie musisz nam wierzyć to TWOJE OCZY nie nasze więc dalej sobie montuj siatki, i wystawiaj sie na ostrzał plus "komfortową pracę" oka w czymś takim. Tylko nie próbuj tu wmawiać ludziom że to jest dobre i właściwe. Ja na pewno nie zamienię okularów za 300 PLNów na jakies kawałki żelastwa na oczach. Jak chcesz odpowiedziec i dalej przekonywać o wyższości i jakości siatki przed oczyma to proponuje do "zielonych" albo nie!!! Bo jeszcze ktoś nowy da się wrobic w to super rozwiązanie....

:wink: :mrgreen: (nic więcej mi do głowy nie przychodzi)

Ale Okruch to co dałeś to sklep sprzedajacy ICSy a nie ISCy:mrgreen:

Hihi ja tam wolałbym żeby nauczyli się odróżniać cywila od terrorysty :mrgreen:

Dziennikarze to taka "rasa" oni mają obowiązek żyć dla sensacji. Nie wazne czy to co pisza jest prawda czy nie ale wazne żeby się "sprzedało". Dlatego ja np. nie czytuję artykułów dotyczących oólnie pojętej techniki wojskowej w gazetkach typu Newsweek, Wprost, GW, Dziennik czy innych. NIe czytuję też w takich "źródłach" artykułów dotyczących ocen sprzętu "wojskowego". Tam pisują poprostu ludzie którzy nie mają pojęcia o tego typu sprawach. Anegdotka: Siedze sobie kiedyś wieczorkiem przed tv i oglądam (a w zasadzie to coś robiłem a "z boku" sobie chodził TV) regionalną. A tu pokazują śmigłowce z Pruszcza. Wiadomość w bloku informacyjnym o tym jak to nasze Mi-14 właśńie przygotowują sie do misji w Iraku.... Patrzę.. słucham i kurde jakoś za chiny nie wyglądają mi te Mi-14 na Mi-14 tylko jak w morde strzelił na Mi-24.... No nic pomyśłałem może się na coś przydam i spełnię swój telewidzowski obowiązek. Zadzwoniłem do TV i miłej pani mówię: Jak bedziecie jeszcze raz "piuszczali" tą wiadomość to zmieńcie nazwę śmigłowców z Mi-14 na Mi-24 bo ktoś albo się pomylił albo nie dość wyraźnie zapisał na kartce 24 i wysżło z tego Mi-14. A pani na to a skąd pan wie?? :mrgreen: Więc tłumaczę że w Pruszczy stacjonują śmigłowce BOJOWE a nie transportowe, że w naszym bogatym kraju jest tylko jeden typ śmigłowca bojowego i to właśnie Mi-24. Ładnie się ukłoniłem i powiedziałem do widzenia... Efekt ?? Więcej w żadnych wiadomościach nie podali tej informacji :mrgreen: Tyle o dziennikarzach. Ale dodam że dziennikarze to mały pikuś... mistrzostwem są ludzie którzy na podstawie tego typu informacji, artykułów itp. wyrabiają sobie zdanie.. mało zaczynaja głosić "prawdę objawioną" i udowadniac że mają racje bo oni się znają. Ale cóż szkoda nerwów. I tak zamiast F-16 powinniśmy kupić o połowe mniej F-15E :mrgreen: Tyle że one się jeszcze częściej psują :mrgreen:

Pewnie to że w większości hollywoodzkich filmów gdzie "hasa" wojsko to z reguły z jakimiś "dziwnymi" berettami, M1911 i temu podobnymi ;) Stąd pewnie "nie pasowanie" Glocka do wizerunku "wojskowego" :mrgreen:

Standardem jest że przyjęte limity są przyjętymi limitami przez różne środowiska. A poza nimi jest jeden "nadrzędny" używanie MÓZGU i tu nie robi różnicy masa kulki.

To samo to to nie jest bo to "SOCOM" czyli przede wszystkim krótszy wynalazek. Ciekawe czy ma te same "problemy" co normalna 14 czy może coś poprawili...

Myśłę że to bardziej do działu militaria albo bron palna pasuje.

Masz rację. Ale tez większosc "miejscówek" kompletnie nie wymaga map ;)

A ja się zastanawiam nad jednym... Co się dzieje z tym tłumikiem i kulkami przez niego przelatujacymi w taką pogodę jak ostanio.... przy deszczu i wilgotności 100%. Jeżeli tam jest proszek jakikolwiek to na 99% przestaje działać i pewnie kwalifikuje się do "wymiany"