thor_

Generalnie standardem jest "Standard luf AEG" Z wyjątkiem kilku "nietypowych" konstrukcji jak np wspomniane M14 (nie pamiętam czy wszystkie M14, czy TM ma tak samo umiejscowioną "dziurę" jak G&P) PSG-1 (pamiętam, że miało kiedyś najdłuższą lufę ale czy wycięcia pod HU są niestandardowe nie pamiętam) wszystko inne jest w standardzie TM i w 100% jest takie samo. Mimo innych GB w replikach M4/16, AK47/74, G36 itd samo zakończenie luf jest identyczne.

SPR to jakby nie patrzeć sprzęt typowo dla DesignatetMarksmanów. Nie sprawdzałem ale stawiam, ze raczej poza kilkoma wersjami właśnie "wyborowych" karabinów nie wpadł nikt na zrobienie "zwykłych" SPRów ;) Ale zastrzegam, że mogę się mylić ;) O ile pamiętam to karabiny powstały w ośrodku uzbrojenia i szkolenia marynarki USA a nie były stricte produkowane przez "normalnych" producentów. Ale to też przez mgłę gdzieś w pamięci mam. To typowy "projekt snajperski" jak kiedyś M21. Te karabiny powstawały chyba jakoś w ramach programu SOPMOD bodaj.

A może po prostu za mocno jest dociśnięty silnik do pierwszej zębatki w GB, może z jakiegoś powodu (uderzenie) szlag trafił "geometrię" zębatek? Jedna z nich się "przekosi" na swojej osi i koniec może "zamurować" cały GB - a co za tym idzie zatrzymać silnik.

Eee ale to nie jest SPR prawdziwe SPR to ma ze dwa razy dłuższa lufę :icon_razz: Wiem wiem nie ten konkretny model a np SPR Mk/Mod-10/12 Ale jak patrze na coś z literkami SPR i tak krótką lufą to mnie się przykro robi :icon_wink: Aaa LogaN jak gdzieś wypatrzysz na sprzedaż którąś ze starych SPR lub SR od P&J/A&K dawaj mi od razu znać :D To moje nie zrealizowane marzenia sprzed ładnych kilku latek ;)

Luneta do ASG? Hmmm ;) Do replik które strzelają na 70+ metrów ma sens z powodów o których pisał LogaN. Do replik strzelających 0-60 wg mnie bez sensu. Trijicon ACOG jak najbardziej ale nie luneta 4x32 ale po prostu kolimator Na odległościach a jakich używa się najczęściej replik karabinków typu M4/16, AK47/74 i wszelkich G36, HK, FN itp - nazwijmy je "karabinkami szturmowymi" gołym okiem widać więcej, szerzej, szybciej można się "złożyć" na celu obuocznie przez kolimator albo holo niż przez lunetę jak dobra by nie była. Snajper/strzelec wyborowy tak w realu jak i w ersofcie ma albo czas samemu na spokojnie znaleźć, ustalić i namierzyć cel, bądź dostanie "namiar" od spottera, kumpla z drużyny. Strzelec w trakcie "walki" czy to w budynku, czy na ulicy czy w lesie musi widzieć więcej dookoła i musi mieć możliwość szybkiego zlokalizowania celu i ostrzelania go. Jeżeli ktoś chce się bawić w snajpera czy to dysponując porządną repliką o porządnej donośności, czy tez tylko dla funu leżeć godzinami w krzaczorach i obserwować to luneta TAK. Do innego typu ersoftowego ganiania luneta nic nie daje a w zasadzie przeszkadza. Tyle w temacie. Aaaa w kwestii doboru lunety - ;) Minimum 40mm "wejście" i dobrej jakości "szkła" - szkło czyli obraz ostry na interesujących nas dystansach. Do replik ASG nie ma sensu wydawać kupy kasy na super duper lunety. Ale nie warto kupować tanich pierwszych lepszych chinoli. Luneta o której pisał LogaN przypomina mi jak nic lunety BLOG sprzed 10 lat. To tez chińczyki ale o dziwo dość przyzwoite pod każdym względem. Wsadzanie na replikę strzelającą kulkami na okolice 100 metrów lunety za >1000 PLNów to zboczenie i nic więcej ;) Ok żeby M21, M40 itp wyglądały to trzeba kupić coś co albo jest używaną na ich prawdziwych odpowiednikach lunetą, albo znaleźć naprawdę dobrą podróbę. To kosztuje. Ale jeżeli nie zależy na 100% oddaniu oryginału to szkoda na to prądu.

Za podobną kasę: https://www.bellevilleboot.com/shop/index.php?l=product_detail&p=48 Albo coś na dużo dłuuuużej: https://www.bellevilleboot.com/shop/index.php?l=product_detail&p=4 Z tym że te dwie propozycje to buty typu "desert/troop" czyli nie zatrzymują wody, woda sobie w nie wsiąka ale szybko jest z nich "usuwana" i szybko wysychają. Jak chcesz wodoodporne to np te: https://www.bellevilleboot.com/shop/index.php?l=product_detail&p=84 Z tym, że naprawdę solidne wodoodporne "trepy" Belleville cenowo zaczynają się od okolic 200 $ - ale są na długie lata np: https://www.bellevilleboot.com/shop/index.php?l=product_detail&p=8 No i jak masz ochotę na coś wygodniejszego ale mniej trwałego - tak na 3-4 lata max to coś z tzw. taktycznych butów: https://www.bellevilleboot.com/shop/index.php?l=product_detail&p=159 Seria QRF jest naprawdę świetna Ale niestety poza tym butem z linku reszta, nawet ciut tańszych, to buty "Hot Weather" czyli raczej nie wodoodporne - znaczy nie wodoszczelne bo wodoodporne są wszystkie :D ;) Wiem wiem szukasz wkładek ;) Ale prawda jest taka, że jak chcesz dużo chodzić to żadna wkładka nie pomoże jeżeli nie masz wygodnych butów.

Lambert w przyszłym roku mogę coś zorganizować ;) Warunek - only milsimopodobna imprezka ;) Ale jak ktoś chce posnajpić to będzie miał okazję poleżeć w błocie kilka/kilkanaście godzin i może nawet strzelić ;)

Do 500 i eMka to kupuj Pan Spartaca i będziesz Pan zadowolony. Ale jedno założenie: W przyszłości kupujesz nową lepsza a nie "upgrade'ujesz" Spartaca bo to niewykonalne. Spartac strzela OK, wygląda OK, jak na fullplastik-fantastic o dziwo nie skrzypi i nie trzeszczy więcej niż metalowe repliki. Tyle, że nie ma przed nim drogi "rozwoju" poza bezproblemowym obwieszeniem go latarkami, laserami, kolimatorami, lunetami czy co tam sobie jeszcze zechcesz i będzie miało montaż na RISa. Rok pochodzi na pewno, dwa powinien a potem jak dalej będzie Cię kręcił ersoft to i tak będziesz szukał nowej repliki full metal za pewne ;)

Wiesz... znam przypadki kiedy to w ostrym pistolecie i to marce uważanej za szczyt szczytu jeżeli chodzi o niezawodność i bezawaryjność, po wystrzeleniu około 100 sztuk amunicji rozerwało zamek... w kilku innych egzemplarzach tez się to zdarzyło ale trochę późnej. Jakoś nie słyszałem, żeby masowo zaczęto je wycofywać... Może konkretna seria była felerna? W żaden sposób to nie podważyło zaufania do tej konkretnej broni. Dlatego wybacz ale pojedyncze przypadki które do Ciebie trafiają są dokładnie tym samym - pechowym konkretnym egzemplarzem. Pechowym bo ktoś olał procedury i nie dopilnował części przy składaniu w fabryce, bo mu się nie chciało, bo się spieszył, bo bł nowy na taśmie. Może gdyby zestawić te "Twoje" przypadki z ilością sprzedanych tylko w Polsce na przestrzeni ostatnich 5 lat replik konkretnej firmy nagle okazałoby się, że albo to ilość kompletnie bez znaczenia albo masz pecha do użytkowników którzy nie powinni się bawić mechanicznymi zabawkami. O ile pamiętam kiedy kupowałem swojego M4 jedynym przedstawicielem ICSa na Polskę był sklep Military.pl. W ciągu jednego tylko pierwszego roku sprzedaży opylili replik ICSa jakieś 300 sztuk - co biorąc pod uwagę ich ówczesną cenę uważam dla Polski za całkiem dobry wynik. przez pierwsze 2-3 lata sprzedaży słyszałem o dwóch czy trzech egzemplarzach z problemami nazwijmy je "fabrycznymi". Wszystkie inne które albo trafiały do nich na serwis albo rozchodziły się po ludziach którzy w nich dłubali to albo był "tuning" albo łatanie po wsadzeniu górnego zestawu z za mocną sprężyną bez wymiany dołu - bo tak taniej. Czyli typowe zniszczenie bebechów przez łajzowatych użytkowników. Bo skoro napisali że można wymienić "górę" na mocniejsza to wsadzamy M140 albo M150 i będzie git...Nie nie będzie i nie było. Tak czy siak jestem pewien, że ilość replik które "rozlatują się same z siebie" albo "gubią" parametry same od tak, w zestawieniu z ilością sprzedanych egzemplarzy to normalny procent wadliwych egzemplarzy którego nie da się uniknąć bo nie prześwietla się każdego kawałka stali z którego są robione zębatki czy szkielety GB a w każdej hucie, walcowni czy odlewni zawsze trafią się partie materiału słabsze których w późniejszych procesach technologicznych nie zweryfikuje nikt. Ale to nadal nie jest powód by skreślać firmy które mimo to robią repliki na jakimś poziomie.

Zauważ, że trafiają do Ciebie repliki które "zdechły". W jaki sposób oceniasz po jakiej eksploatacji padły? Znam ludzi którzy po kupieniu repliki w tydzień potrafili wypluć 10 kg kulek tylko od tak sobie "w powietrze" bo musieli się nacieszyć. Jeżeli od kogoś takiego trafia do Ciebie replika to masz rację nie ma ŻADNYCH dobrych replik. Ale jeżeli ktoś strzela 2-3 razy w miesiącu na kilku godzinnych strzelankach i w ciągu tego miesiąca wystrzeliwuje średnio 1500 kulek na jednej jebance co daje 4500 kulek miesięcznie to nie ma bata ale jak mu po miesiącu padła replika to albo zaczął w niej dłubać i coś spieprzył, albo miał cholernego pecha i jego egzemplarz to typowy bubel produkcyjny. Nie ma opcji, żeby nawet w dzisiejszych G&G po 4500 kulek cokolwiek padało. Jednostkowe przypadki - OK zgodzę się, ale nie ilość która miałaby przekreślić tę markę. Choćby całość zębatek zrobić ze znalu nie ma bata musza tyle wytrzymać. A o ile mi wiadomo to od ładnych 6-7 lat robi się zębatki ze stali nawet u chińczyków. Ba nawet u chińczyków zębatki były chyba pierwsza rzeczą która przerosła "markowe" repliki. Kiedyś stopy używane do produkcji zębatek to był dopiero szajs a o dziwo strzelały i się nie sypały po miesiącu. Dzisiejsze stalowe zębatki nie mają prawa zdechnąć po 4-5 tysiach kulek.

Dlatego repliki "markowe" nie mają z reguły ruchomych frontgripów ruszających się razem z zewnętrzną lufa a co za tym idzie i wewnętrzną, mają z reguły stabilne prędkości wylotowe - nie istotne jakie i czy ze szczelnych czy nie układów GB-komora HU. Ważne że równo plują, Nie wysypują się z nich zęby przez gniazdo magazynka, dają sobie regulować HU i w 90% strzelają bez problemów kilka lat. Dlatego są "markowe" a nie "podrabiane". Dlatego kupienie takiej repliki POWINNO w 90% przypadków pozwolić na bez interwencyjne strzelanie przez rok, dwa a czasem 10 lat. I nie potrzebują (z wyjątkiem tych 10% pechowych egzemplarzy) żadnego przeglądu, wymiany czegokolwiek itp. Wciskanie ludziom, że każdą replikę zaraz po wyjęciu z pudełka trzeba "przeglądać", wymieniać gumki HU, komory, doszczelniać itp to wciskanie ludziom, żeby wywalali kasę na coś co nie jest im do niczego potrzebne. Samochód bez podbitego przeglądu jeździ tak samo jak ten z przeglądem, ba powiem więcej trafiają się te z przeglądem co mają więcej problemów niż te bez. Ten temat znam z autopsji z czasów rajdów gdzie często samochody przywożone na lawecie i nie mogące przejść przeglądu były w lepszym stanie i lepiej przygotowane niż te z przeglądem co to same przyjechały na rajd. Swoją drogą oba przykłady są z doopy i mają się nijak do replik.

To Cię zastrzelę mam obecnie w domu dwa Spartaki M4 i jednego HK416 Umarexa - w moim mniemaniu wszystko to to syf. Ale kiedy moi synowie chcieli zacząć powiedziałem sobie że nie wydam w sumie 3-4 tysi na repliki dla nich bo po pierwszym trafieniu w twarz powiedzą "dość". Mają już dobrze ponad rok i poza uszkodzeniami z zewnątrz wynikającymi z plastikowego wszystkiego o dziwo nadal strzelają na full stocku. A to szajs chińszczyzna a nie szajs G&G czy ICS... Ba, strzelają na tyle dobrze (same GB tu oceniam), że powoli zaczynam się przymierzać do wybebeszenia ich i zamknięcia w metalu robiąc konkretne konwersje pod ich gusta. Jak skończę jestem pewien, że będą kolejne kilka latek działały na tym co tam w środku jest i parametrami nie będą odstawały od niczego ze średniej półki. Ale to już będą customy nie repliki z pudełek. Aaa zapomniałem, że HK ma plastikowy GB ;) Ale tego nie będę przerabiał poczekam aż najmłodszy przeskoczy granicę 10 lat ;) wtedy dostanie na 100% plastikowego ICSa Sportline o ile jeszcze będą w ofercie ICSa w ich sklepie.

Jak widzę powoli zaczynamy się rozumieć ;) Jeszcze ze trzy cztery "dymy" i będzie OK. Ale to muszę znów wypunktować na początek: No dla mnie to znaczy, że jednak nie pasują :D Wracając do lufy TK Ty czytałeś jak miałem okazje kilka przetestować i do dziś jednej używam. Miałem okazję zestawiać ją z replikami z lufami Prometheusa i PDI i powiem tyle powtarzalność trafień ( o ile można o czymś takim mówić w przypadku replik ASG zwłaszcza kilku różnych tylko o podobnych parametrach) była w zasadzie taka sama. Żeby nie było w tych kilku przypadkach wszystko to było replikami M4 a długości luf łapały się w przedziale 410-440 mm. Dlaczego TK się nie przyjęły? Może z tego samego powodu dla którego na większości sklepów w Polsce lufy precyzyjne takie jak PDi np kosztujące po 350 - 400 i więcej PLNów są z reguły niedostępne? Po prostu ersoft to nie jest zabawa w której posiadanie mega doskonałej lufy za mega kasę generuje wymierną przewagę w trakcie zabawy. Może dla snajpera który wyda 5 tysi na same bebechy repliki tak, ale nie dla kogoś kto szuka repliki "karabinka do lasu". Tak czy siak jeżeli kupujesz replikę powyżej średniej to masz w 95% przypadków gwarancję, że bez grzebania i wymiany czegokolwiek będzie działała tyle czasu, żebyś mógł się zastanowić co z nią dalej jak pierdyknie. I nie zmienię zdania co do firm o których pisałem bo to akurat gwarantują. Pytałeś ile replik rozkręcałem? Uwierz mi sporo pomijając kilkanaście moich w czasach prehistorii ersoftu przez kolejne kilkadziesiąt znajomych którym coś się zrypało, chcieli coś wymienić, zmienić. I nikt nie zmieni mojej opinii co do GB ICSa v.2, że to najlepiej rozwiązany i przemyślany GB jeżeli chodzi o dłubanie w nim. Pomijając możliwości jakie daje kompletnemu laikowi w kwestii downgrade'u czy upgrade'u w niecałą minutę w każdych warunkach i miejscu. Podobnie "genialne" jak dla mnie rozwiązanie to Systema PTW.

Aaa no faktycznie podąłeś KONKRTNE argumenty przemawiające za tym, że 6-10 lat temu repliki były na innym poziome technologicznym i nie ma co ich porównywać do dzisiejszych... masz rację nie ma sensu tego ciągnąć. Swoja droga jestem bardzo ciekawy o ile jeszcze możesz mi wyjaśnić techniczne aspekty w kwestii luf precyzyjnych... Bo bardzo mnie interesuje czym się różnią te dzisiejsze od tych sprzed 6-10 lat... Nikomu nie polecam lufy TK to był tylko przykład na to, że w przyzwoitej stockowej replice wystarczy wymiana lufy na precyzyjną - o ile już takiej nie ma w stocku i nic więcej. Napisałem to gdybyś przypadkiem wcześniej ten fragment przeoczył. To Ty zacząłeś "walczyć" z tą konkretną marką luf :D :D No więc czekam na kolejny pełen technicznych szczegółów wywód tym razem w kwestii luf... Pisze o swoim bo mam go na co dzień, ale kompletnie nie odnoszę jakości dzisiejszych ICSów do tej sprzed 10 lat. Szkoda że czytanie znów siada ze zrozumieniem. Na dziś ICS tak w wersji Sportline - tak tej plastikowej - jak i w "normalnej" nadal trzyma poziom wysoko ponad przeciętnymi replikami. A budowa jego GB nadal jest jedną z bardziej przemyślanych i trwałych pod warunkiem że zabiera się do nich ktoś kto ma o nich pojęcie a nie próbuje traktować je jak zwykłe jednoczęściowe GB. Ciekawym bardzo co takiego wykazały te Twoje przeglądy tych 30 sztuk. Ja osobiście miałem w rekach kilkanaście i o dziwo problemy były tylko w tych w których ktoś grzebał... Ale masz racje mam coś z głową i więcej nie będę prostował tych co to twierdza że wszystkie magi pasują, że każdą replikę przed wyjęciem z pudełka trzeba oddać na serwis... Nie mój cyrk nie moje małpy i na szczęście nie moje pieniądze :D

Niech powie to tym którzy na Cymie M14 zbudowali porządne M21 zachowując szkielet GB a wymieniając jego bebechy na te od G&P... O dziwo Cymowski szkielet dużo więcej wytrzymuje niż ten od G&P... Ale ja się nie znam bo mnie odmrozili po 100 latach i w tym czasie antirevelsale robią ponoć z kryształów Kyber a zębatki Krytac wysyła specjalnie do Mordoru żeby gusła wzmacniające nad nimi odprawiał sam Sauron i przez to przewyższają wszystko co w technologii materiałowej jeszcze 5-7 lat temu było na topie...

Repliki Vega Force Company w roku 2006 to była padaka... Jak widzę pojęcie masz ale nie wiem czy koniecznie o replikach VFC z tamtego okresu... Dla mnie w temacie replik VFC z roku 2006 w zasadzie to wszystko... Ale jestem w stanie to zrozumieć bo dla większości ludzi w tym kraju repliki VFC w tamtym czasie nie były finansowo do przeskoczenia. Ale skoro Ty wiesz lepiej... Chyba, ze masz na myśli jakieś "nowe chińskie" VFC... A teraz proszę - KONKRETNIE Panie Hudy01 napisać mi co dokładnie jest w dzisiejszych ICSach "dinozaurem"?? Mam nadzieję że jesteś w stanie KONKRETNIE mi napisać które elementy GB są z materiałów PRZESTARZAŁYCH, które elementy GB nie działają tak jak "dzisiejsze" GB super polecanych producentów, czym się różnią materiały z których są robione np gumy HU czy tłoki w dzisiejszych ICSach, G&G, G&P itp od tych które są w dzisiejszych innych super replikach? Poproszę o KONKRETY... bo już był taki jeden co to próbował mnie przekonać, że 10 lat temu elementy GB i reszty bebechów w replikach były drewniane i papierowe w porównaniu do dzisiejszych. Co do luf Tanio Koba... kiedy się pojawiły kosztowały tyle, że można było z anie kupić 2-3 lufy innych "cenionych" producentów jak np Prometheus. Ile replik z tymi lufami miałeś okazję przestrzelać?? Na dziś za lufę tej marki możesz kupić Cymy AK czy M4... Ilu ludzi w Polsce ma je w swoich replikach? Masz jakąś? Czy opierasz swoje doświadczenie na opowieściach Wallopa i jemu podobnych co to uważają, że przez ostatnie 10 lat fizyka, matematyka i drewniane gearboxy zmieniły się o 180 stopni?? Aaa czyli 440 fpsów nie łapie się w przedział 440-480?? Ok najpierw przerabiałem nowa fizykę a teraz nowa matematykę będę musiał... Sprecyzuję bo jak widzę ciężko z logiką: 90% replik - w tym chińskich - na rynku to replik które mają "grubo" ponad 400 fpsów - standard to przedział 440-480 a średnia z niego to 450-460 fpsów. Repliki o których pisałem tez łapią się w poważnej większości w tym przedziale. Pokaż mi repliki np M4 dostępne w sklepach które mają prędkość wylotową znacznie poniżej 400 fpsów? Ile ich znajdziesz? nawet plastikowe chinole typu Spartac itp są dużo nad "kreską". Wracając do sensu tego co pisałem, bo jak widzę nie bardzo niektórzy go złapali: replika która na dziś nie generuje ponad 50 fpsów a jest z sensem złożona gwarantuje taką samą zabawę jak te z ponad 400 fpsami a daje gwarancję, że szkielet jej GB i sam tłok wytrzymają kilkukrotnie dłużej niż "stocka" z ponad 400 fpsami. Jak ktoś tego nie łapie to nie mój problem. A na koniec do Ciebie Miskowaty tez pytanie: Napisz mi konkretnie co takiego się zmieniło w replikach i ich mechanizmach przez ostatnie 10 lat że nagle repliki strzelają 50 metrów dalej, celniej na 100 metrów?? Tylko KONKRETNIE proszę a nie w sposób w jaki niektórzy "serwisanci" piszą o "potrzebie doszczelnienia" jakby używali do tego materiałów zamawianych w NASA...

Mądralo a jak myślisz co to jest Vega Force Company? Panu za "wiedzę" z zakresu producentów sprzętu podziękuję... To że Ty nie masz pojęcia o tym, ze nawet w "systemie" gniazd i magów tak uniwersalnych jak MR/M16 są problemy ze "zgodnością" to Twój problem i świadczy tylko o tym jakim jesteś "pro" serwisantem. Wymień mi wszystkich producentów magazynków low cup i real cup których magi miałeś w rękach i możesz stwierdzić, że pasują do repliki każdej aktualnie dostępnej na rynku w systemie TM. Nawet mi się nie chce... A teraz widzę, że i z czytaniem ze zrozumieniem mamy problem... może do szkoły czas zacząć chodzić albo wrócić? Pokaż mi gdzie napisałem, że "przekroczenie 400 fpsów jest dla repliki niebezpieczne"?? Proponuję zacząć więcej myśleć jak się coś czyta, pisze a nie żyć w pojęciu samozejebistości - niestety błędnym... Jak widzę ICSa znasz tylko z okładek i stron internetowych... Już to pisałem i powtórzę to może za którymś razem jak włączysz myślenie dojdziesz tego o czym piszę: ICS nie jest repliką w której się grzebie. Tak długo jak nie mający pojęcia o GB ICSa ludzie nie zajrzą do środka tak długo stockowy gearbox i cała replika będą działały. A skoro twierdzisz, że nie ma części do ICSowskich wnętrzności to też tylko świadczy o Twojej "jakości". Widzę, że jesteś idealnym przykładem mechanika samochodowego, który zna się tylko na VolksWagenie i każdego dookoła będzie namawiał tylko na te samochody bo jak coś trafia na jego warsztat... Tak się składa, że świat nie kończy się na szczęście na VolksWagen Group... A tu zapomniałeś dopisać tuning to najlepszy u Ciebie i tylko u Ciebie... Z Tobą nie będę więcej dyskutował bo jesteś mistrzem w tworzeniu swojej legendy... To że Ty nie masz pojęcia o tym, ze nawet w "systemie" gniazd i magów tak uniwersalnych jak MR/M16 są problemy ze "zgodnością" to Twój problem i świadczy tylko o tym jakim jesteś "pro" serwisantem. Do łóżmy do tego grzebanie miesiącami w replikach "bo mam swoje życie" to dziwię że ktokolwiek daje Ci repliki do "robienia". Na koniec informuję, że nie będę więcej odpowiadał na Twoje - Wallop komentarze bo szkoda mi czasu. Do autora wątku, wszystko co jest produkowane na Taiwanie lub w HonkKongu - jest poddawane normalnemu procesowi kontroli jakości z racji tego, że wywodzi się z fabryk i systemu ich pracy budowanego przez ludzi z Japonii i krajów Europy zachodniej w latach 70-80tych ubiegłego wieku. Co za tym idzie w 95 przypadkach na 100 kupujesz replikę która po zapakowaniu w pudełko spełnia wymogi postawione przez projektantów i założone pod wymogi stawiane przez potencjalnych użytkowników. Dlatego wbrew opinii wielu "specjalistów" repliki wspomnianych przeze mnie firm wyjęte z pudełka i nie grzebane będą służyły tyle ile powinny. Jeżeli chcesz mieć pewność i spokój to w replikach takich jak np G&G czy ICS, które są sprzedawane w 90% w wersjach ze sprężynami generującymi "stockowo" 440-480 fpsów (sprężyny z zakresu M120-M130) wymieniasz sprężynę, a w przypadku ICSa górną część gearboxu na sprężynę M100 - prędkość spada do okolic 330 fpsów i masz dodatkową gwarancję kilkudziesięciu tysięcy kulek wystrzelonych w spokoju. Wymiana sprężyny w przypadku gearboxa v.2 to żaden problem dla kogoś kto widział gearbox na oczy, a wymiana górnego segmentu gearboxa w ICSie to 30 sekund nawet dla Ciebie. Mało tego nawet w lesie w każdej chwili i miejscu.

Co do magazynków to w 95% ważny jest "typ" gniazda - czyli M16/M4 w znakomitej większości są "zamienne/wymienne" tak samo AK47/74 - z tym że nie mam osobiście pewności czy "typ" 47 to to samo co 74 w przypadku zgodności replik i ich magów bo nigdy mnie nie kręciły repliki tej "systemu" tej broni. Co do samej repliki celuj w repliki produkcji Taiwan/HongKong z metalowymi "body". Jak kupisz replikę G&G, ICS, VegaForceCompany (VFC), Wei-Tech itp to bez żadnego dłubania na totalnym stocku pobawisz się na tyle długo, żeby mieć czas na pomyślenie co dalej. W miarę możliwości szukaj replik, których wylotowa prędkość nie przekracza 400 fpsów 350-400 gwarantuje praktycznie niezawodna prace wszystkich elementów mechanicznych, wystarczający zasięg i wystarczającą "celność". Za czas jakiś albo zostaniesz na tych bebechach a wymienisz tylko lufę wewnętrzną na preclufę (o ile nie dostaniesz takiej już w stocku) obwiesisz replikę dodatkami i będziesz szczęśliwy. Używam od 2006 roku repliki M4 ICSa jedynie z wymienioną właśnie lufą na dłuższą "gwintowaną" preclufę Tanio Koba i porządną gumę HU - stockowe 330 fpsów wystarcza w 100% w każdej sytuacji. Bez stresu wejdziesz do budynku z taką repliką, w lesie na 40-50 metrów spokojnie trafisz w co chcesz. ROF jest również przyzwoity,

Or zza węgła ;)

Luzik ;) Myślałem że kładziesz nacisk na pancerną podeszwę ;)

Za ta kasę można spokojnie ściągnąć zza wielkiej wody buty ;) Np Belleville seria 700 Combat and Flight boot w wersjach z gore, z gore i ociepleniem albo w wersji "desert" bez membrany np seria 300. Nie wiem jak w porównaniu z Zephyrem czy Z6S jeżeli chodzi o komfort i wygodę jako taką, ale podeszwy zaczynają się wyraźnie zdzierać dopiero po około 5 latach używania 24/24H 365/365 dni na betonie, kamieniach, piasku i co tam jeszcze. Minus, że lubią się ślizgać po zmarzniętym śniegu. No i masz metalowe wzmocnienia "nosa"

Ilu producentów modelu M1911 i jego wariacji tyle różnych magazynków i ich "stóp". Detonics, S&W, Imbel, Remington, R.I.A., Safari Arms, SiG-Sauer, S.V.I., Umarex to tylko niektórzy producenci którzy mają w swojej ofercie model 1911 z wystającymi na różne sposoby magazynkami w kalibrach .45, 9mm i innych.

W ICSie który miał wymienianą sprężynę tłoka na mocniejszą bez wymiany górnej części GB na dedykowaną do mocniejszej sprężyny owszem mógł się posypać szkielet. W replikach które od początku do końca były stockowe nie miał prawa. Chyba, że ktoś miał pecha i trafił na wadliwą replikę jedną na kilkaset? kilka tysięcy? Pękło "body"?? Ciekawe dlaczego? Samo z siebie? Wiesz widziałem na własne oczy jak czołg T-72 się przewrócił na bok... ale raczej nie zwaliłbym tego na wadliwy egzemplarz czołgu ale na wadliwego kierowcę... Wyjaśnij mi proszę jak to możliwe, że mam M4 od ponad 12 lat, z czego pierwsze 5-6 to przeciętna eksploatacja GB plus ponad przeciętne tyranie samej repliki po lasach, budynkach, rzucanie nią przewracanie itp... z jednej strony lower receiver ma powierzchnię jakbym go przeciągnął papierem ściernym 40 - tyle, że to efekt ciągnięcia mnie na replice po betonie (ważyłem wtedy podobnie jak teraz jakieś 100 kg i o dziwo nic nie pękło i się nie urwało kiedy się "wcisnęła" pode mnie w czasie wyciągania mnie "spod ognia" po trafieniu... ) Jeżeli obchodzisz się z tego typu repliką, czy to ICSem G&G czy G&P czy innym CA, względnie normalnie i nie dłubiesz w bebechach jak nie wiesz o co w nich chodzi, to są to repliki nie do zabicia w normalnej eksploatacji. Miałem i nadal mam kilka replik innych firm full metal jak i plastikowych i nie liczę tych które "miałem w rękach" i nikt mnie nie przekona, że G&G, G&P, ICS, CA, TM, VFC to loteria pod względem jakości. Co najwyżej można mówić o pechu konkretnego klienta i konkretnego egzemplarza. Albo o braku umiejętnego obchodzenia się z repliką.

Podaj mi przykład repliki CA, G&P, G&G, ICS, VFC, TM które po wyjęciu z pudełka się rozsypały?

Hmmm dziwne te Wasze repliki :icon_wink: Swojego M4 ICSa w zeszłym roku "odpaliłem" po prawie 10 letniej przerwie :icon_wink: Podłączyłem baterię podpiąłem plastikowego real cupa 32 kulkowego wyjętego po 10 latach z kamizelki w której z innymi był nonstop naładowany i nacisnąłem spust... I od roku eMka strzela z różną częstotliwością bez żadnych przeglądów i wymian czegokolwiek... Może dlatego, że kiedyś takie rzeczy jak gumka HU, lufa np były wymienione na porządne :icon_wink: Aaa no i nie grzebany - czytaj nie wzmacniany GB stockowy ICSa którego nie da się zepsuć jak nie przegnie się z upgrade'm ;)