Stolar

Mam już te okularki :D . Szkła właśnie robią się u optyka. Jak będą gotowe i trochę je poużytkuje to zdam relacje. Pozdrawiam!

Możesz użyć zaworu napełniajacego z lutownicy gazowej. Koszt około 5 zł Pozdrawiam!

A może cos takiego :) : http://www.szafirek.pl/index.php/,details,...id_pr,6132.html Zalety: - „zrób to sam”(dla jednych) - łatwo dostępna, niedroga i wymienna bateria - z odrobina fantazji można to stylizować na jakieś wojskowe urządzenie np. strobo - raczej łatwo dostępne w sklepach elektronicznych - stosunkowo niska cena Wady: - „zrób to sam”(dla drugich) - ciężko sprawdzić czy układ działa - spore wymiary obudowy Pozdrawiam!

Mam pytanie do posiadaczy okularów Guarder G-C3. Wiem, że w dużej mierze to sprawa indywidualna uzależniona od kształtu naszej twarzy mimo to chciałbym zasięgnąć waszej porady. Jak spisują się wkładki korekcyjnie w tym modelu okularów? Czy nie są one zbyt małe (przez co musimy wybiegać oczami „poza ramki” – okularnicy powinni wiedzieć o co chodzi)? Interesują mnie ogólne uwagi na ich temat czyli po prostu jak się spisują? Jeśli ktoś posiada te okulary jednak nie korzysta z wkładek korekcyjnych to prosił bym go aby założył puste ramki, pochodził chwilę w okularach i opisał swoje wrażenia. Z góry serdecznie dziękuje! Pozdrawiam!

Heh, miała być ciekawostka a zrobił się „wyznacznik jakości” :wink: Faktem jest, że(o ile ten allegrowicz to nie oszust) gogle KOYOTE maja identyczną klasę odporności jak renomowane gogle uvexa a jeśli przyrównać je np. do niektórych okularów(patrz x-one) to są nawet leprze(pod względem odporności). Nie ma w tym nic dziwnego. Nie zawsze na rynku były dostępne uvexy a ludzie musieli stosować ochronę oczu w pracy(a tam normy są niekiedy dużo bardziej rygorystyczne niż wymaga tego zabawa w Airsoft). Idąc Twoim tokiem rozumowania Hubert można by stwierdzić ze któregoś dnia Pan pracujący na szlifierce straci oko(podobnie z resztą jak posiadacze gogli uvexa itp.). Te 550 fps było tylko przykładem(a jednocześnie dowodem że klasy wytrzymałości często maja sporą tolerancje – teoretycznie moje gogle nie powinny wytrzymać). Jeśli mam być precyzyjny to wytrzymały one dwa strzały. Każdy z nich pozostawił na goglach coś w rodzaju wgniecenia(moim zdaniem to dobrze gdyż gogle wykazały tendencję do odkształcania się a nie pękania i kruszenia). Aby zbytnio nie nadwerężać materiału oraz nie psuć mi pola widzenia(wgłębienie zakrzywia obraz) poprzestaliśmy na 2 strzałach z 550 fps(bo na stokowych i lekko podkręconych AEGach były testowane całymi seriami). Później gogle wymieniłem na inne. Pozdrawiam! EDIT(w nawiązaniu do postu niżej): Ja się już poddaje – powiedziałem już wszystko co wiem na temat takich gogli. Człowiek się stara, przywołuje zarówno teorię(atesty) jak i praktykę(moje gogle), przypomina o tym że i tak trzeba sprzęt sprawdzić przed strzelaną(czyli nikt oka nie straci) a wy swoje. A na marginesie to wole żeby inni biegali w takich właśnie goglach niż odwalali różne „kombinacje”(np. z okularami przeciwsłonecznymi lub przeciwpyłowymi) oszczędzając kasę na droższe gogle.

Fakt oczy ma się tylko jedne dlatego lepiej bić na alarm niż kupować w ciemno. Pamiętajmy jednak że i tak KAŻDE gogle nawet niewiadomo jak drogie i jak bardzo renomowanej firmy należy przed strzelaniem przetestować. Dlatego kupując te KOYOTE ryzykujesz najwyżej utratę 14 zł + przesyłka w razie gdyby nie wytrzymały testu. Mój kolega ma bardzo podobne gogle(kosztowały one również coś w okolicach 15 zł) – posiadają one atest. Nie wiem czy tekst na aukcji: nie jest nawet żywcem wzięty z ulotki dołączonej do gogli(bo brzmi bardzo podobnie to frazy z atestu).Czasem podobne gogle można znaleźć w sklepach typu Castorama(radzę uważnie czytać atesty/ulotki). Skoro można tam za 8 zł kupić gogle o klasę niższe(czyli zatrzymujące odpryski o masie do 0,86g i prędkości 45 m/s) to czemu te za 14 zł miały by być „podejrzanie za tanie” i niedobre? Jako ciekawostkę dodam że te do 45m/s(bodajże firmy TOPEX) wytrzymały strzał z 0,5 m z 550 fps. Oczywiście nikogo nie zachęcam do stosowania tych gogli jeśli maja styczność z tak mocno podkręconymi giwerami(sam już ich nie używam) jednak test mówi sam za siebie. Odnośnie całości opisu produktu na allegro to się nie wypowiem gdyż nie posiadam tego modelu gogli. Ja skupiłem się tylko na ich wytrzymałości. Pozdrawiam!

Wyjąć magazynek, przesunąć dzwignie do rozbierania/zwalniacz zamka(to ta nad spustem) do góry(o ok. 3-4 mm - będzie małe "klik"), wypchnąć dźwignię od drugiej strony np. drewnianym kołeczkiem, zsunąć cały zamek do przodu. Rozebrać zamek to już nie problem – wszystko wyciąga się intuicyjnie: najpierw żerdź sprężyny powrotnej, potem lufę itd. Przy mechanizmie spustowym radzę nie grzebać gdyż jego konstrukcja jest dość skomplikowana. Pozdrawiam!

A ja standardowo już :wink: zaproponuje tekturę malowaną(utwardzaną) żywicą poliestrową. Sama tekturę łatwo wymodelować na kształt oryginalnego wkładu balistycznego. Można dobrać niemal dowolna grubość, a na koniec pomalować ja 1, 2 bądź więcej warstwami żywicy. Dzięki temu wkłady stają się sztywne(w pewnych granicach oczywiście więc sporo zależy od sztywności samej tektury) oraz(jeśli pokryjemy „szczelnie” cała powierzchnię) wodoodporne. Pozdrawiam!

Dziękuje wszystkim za odpowiedź :D Wybór padł na CS 1.6 jako trzymanie się korzeni ale jednak pewien krok na przód Już na starcie natrafiłem na pewien problem. Ściągnąłem sobie listę serwerów z counter-strike.pl ale praktycznie z żadnym nie mogę się połączyć bo wyskakuje następujący komunikat: LAN servers are restricted to local clients(clas C) Jak temu zaradzić? Pozdrawiam!

Witam, Mam dosyć nietypowe pytanie. Otóż ostatni raz w CS’a grałem niecały rok temu. Wtedy królowała wersja 1.5. Później miałem przerwę a w międzyczasie pojawiło się sporo „nowych” CS’ów: 1.6, condition zero(ten był w sumei już wcześniej ale przez sentyment do dawnych lat wolałem grać w „klasycznego” 1.5), source i może inne o których nawet nie wiem. Teraz chciałbym wrócić do grania. Moje pytanie brzmi: jaką wersja się zainteresować. Sporo dobrego słyszałem o source ale czy nie stracił on na klimacie(przypominam że bardzo podobały mi się wersje jeszcze poprzedzające 1.5 i w tamte grywałem najwięcej)? Grać zamierzam głównie przez net więc liczba serwerów(a co za tym idzie zróżnicowany poziom) i łatwy do nich dostęp(nie chce aby było to zbyt skomplikowane: kiedyś wystarczał cheating death a odkąd pojawił się steam i różne rejestracje moja przygoda z CS się zakończyła)również ma dla mnie znaczenie. Celowo nie szukam pomocy na forach poświeconych FPP. Po prostu jako maniak Airsoftu chcę sobie czasem w domku połykać w CS i liczę na pomoc od podobnie myślących osób. Nie proszę o opisy poszczególnych wersji gry. Kiedyś sprawa była prosta: w condition zero grało jeszcze niewiele osób a zagorzali fani 1.5 strasznie od niej stronili uważając ją za „gorszą”. Czy teraz jest podobnie i jakaś wersja „dominuje”? Pozdrawiam!

Zerknij do łącza które podałem wyżej. Na 2 stronie jest sporo fotek na których widać chyba wszystko co powinno być widać. A do mp5 nic więcej nie robiłem 8)

Wykonałem osobiście :D http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=4794...ak+zrobi%E6+mp5 tekst ma już swoje latka ale... Pozdrawiam!

:D

Pomarańczowe o ile nie przemalowane a nakręcone osobno są z plastiku…

Tłumik jak najbardziej powinien być odkręcany – w końcu na lufie jest gwint. Z resztą sklepy takie jak np. RedWolf czy WGC właśnie po to maja w ofercie plastikowe tłumiki aby każdy mógł sobie go odkręcić i zamontować oryginalny metalowy i czarny. Trochę mnie dziwi że nie dostałeś w komplecie oryginału widać tak akurat wykombinował sobie sklep. W każdym razie na bank da się odkręcić to „fachowo” czyli na siłę :wink: . Wystarczy rozpatrzyć problem „na logikę”: jaki sens (chodzi oczywiście o koszta) miało by robienie specjalnie nowej lufy jeśli wystarczy wymienić bądź pomalować tylko tłumik? Pozdrawiam! P.S. Oczywiście mogę się mylić i mam nadzieje ze nie uszkodzisz sobie przeze mnie repliki(choć jeśli i tak masz kupić nową lufę to co ci szkodzi :wink: )

Przy wykonywaniu takiej „uszczelki” należy być bardzo dokładnym. Jeśli nasza gumka będzie zbyt gruba i wejdzie zbyt ciasno wtedy niemalże uniemożliwi ono napełnienie magazynka(zawór tylko częściowo będzie otwierał się przy napełnianiu i gazu z nabicia starczy nam na około 10 kulek). Jeśli zaś gumka będzie zbyt luźna wtedy trochę gazu dostanie się pod nią i ja „wyrzuci” gdy odejmiemy butle. Trzeba troszkę z tym po kombinować - naprawdę warto gdyż wtedy gaz pięknie się przelewa i nic nie ucieka. Pamiętajmy też ze gumka z czasem twardnieje i zaczyna się kruszyć. Zalecam wymianę co +/- miesiąc. Pozdrawiam!

Aby nie powtarzać tego co zostało już powiedziane dodam tylko jedno: Jeśli nawet kiedyś ludzie radzili sobie bez dumpów i wkładali puste magi do ładownic to teraz nadal mogą to robić. W sytuacji stresowej, lub gdy czasu jest naprawdę mało wtedy mogą wrzucić magazynek do worka a później podczas chwili wytchnienia przełożyć je do ładownic. Moim zdaniem dump to świetny wynalazek. Najbardziej cieszy mnie gdy pomaga mi w zupełnie niespodziewanych sytuacjach np. gdy z pistoletu w kaburze wyleci magazynek itp. Moda nie moda grunt że wygoda :D Pozdrawiam! P.S. Ja swojego nie oddam :D

Apropo chrzęszczenia: zależy to również od rodzaju stosowanych kulek. Np. 0.2 g Maru, Excel lub nawet te z Tajguna pakowne po 500 szt.(czyli ogólnie rzecz biorąc „śliskie” kuleczki) chodzą bez problemu. Tymczasem z Excelami 0,25 g które były jakby szorstkie i matowe(może jakaś „lewa” partia) miałem już spore problemy – ładowarka(oryginał TM) po prostu się zacinała. Pozdrawiam!

Takie alarmy można kupić na bazarze u ruskich po około 3 zł za sztruke - poco przepłacać w TV. Pozdrawiam!

Odbiegając nie co od pomysłu Pioka przypomnę tylko ze jest tez coś takiego jak Velocity Reducer(niestety nie tak cudowny jak byśmy tego chcieli ale…): http://www.airsoftplayers.com/velocity/velocity_1.asp A odnośnie regulatora „domowej roboty” to najprościej chyba „przesuwać” otwory w cylindrze lub zmieniać ich przepustowość. Z realizować by to można tworząc cylinder o podwójnej ściance: cylinder właściwy znajdował by się w osłonie drugiego ściśle do niego przylegającego jednak z możliwością ruchu w przód i tył – zasłaniał by mniejszą lub większą część otworów w cylindrze. To rozwiązanie dodatkowo wyeliminowały bo konieczność zmiany typu cylindra podczas zmiany długości lufy. Mój pomysł wymusza jednak zmianę wymiarów tłoka i cylindra oraz zapewnienie w GB miejsca na suwający się „kołnierz”. Reasumując: nie wiem jak to zrobić :wink: Pozdrawiam!

Red Gas z tego co wiem to poprostu CO2 * * - informacja "z pamieci" z Arnies Pozdrawiam!

http://www.hofeng.com http://www.toygunuhc.com.tw Pozdrawiam!

Jako że nie mam tego modelu nie wiele mogę doradzić. Chciałem jedynie pochwalić vooyasa i Cygana. Wasze przeróbki bardzo mi się podobają :D Jak dla mnie kolor drewna wiśniowego byłby super ale to tylko moje odczucie 8) Tak jak teraz też jest ładnie i co najważniejsze oryginalnie :) Wydaje mi się że jest to nie tyle dobry pomysł co konieczność. Bez połączenia łoza z kolba raczej nie uda się uzyskać odpowiedniej sztywności(kolba nigdy nie będzie osadzona dostatecznie pewnie zwłaszcza przy sporej masie własnej drewna). Ewentualnie można kolbę przymocować zamiast do łoza do okładek w dolnej części rękojeści(wykonanych również z drewna tak jak u Cygana). Zaczynam jednak teoretyzować… Dobra robota i powodzenia w dalszej pracy! Pozdrawiam!

To znaczy że dorobiłeś tylko jakąś przejściówkę czy również „wybebeszyłeś” oryginał i wykorzystałeś sam czujnik/mikrofon? Potf0r: Niestety jak bym nie kombinował to w żadnym układzie nie działa. Ja wyprowadzam z gniazda mikrofono-słuchawkowego w radiotelefonie tylko 2 przewody potrzebne do przesyłania sygnału z mikrofonu. Podłączałem do nich mikrofon na próbę i działa więc styki w gnieździe wybrałem raczej dobre. Nie wiem gdzie leży problem. Może wyprowadzić jeszcze 3 przewód? Tylko który i jakie ma to teoretyczne uzasadnienie. Na razie mam tylko wtyczkę mono(szczęśliwie układ styków jest akurat od mikrofonu a nie słuchawki). Jak zdobędę stereo to pomyślę nad 3 przewodem i nowymi kombinacjami. Może jednak do tego czasu ktoś cos doradzi. Dzięki za pomoc :) Pozdrawiam!