Królik

Pomijając, że to podróby, to pasują do Woodlanda, jak pięść do nosa...

Jak Ci kiedyś - nie daj Boże - ktoś pojedzie serią z dwóch metrów po twarzy, bo właśnie się potknął, a miał paluszek na spuście, to przestaniesz to uważać za błahostkę.

W międzyczasie. Moses jest młody i jego nueronów nie wyżarła wóda, jak u Ciebie, to i myśli szybciej. :)

Żart miesiąca. Zmęczenie materiału to też błąd człowieka? Gdyby został popełniony błąd przy projektowaniu lub doborze materiału, to wszystkie P-83 mniałyby taką wadę, ale tak nie jest. Przeszło przez moje ręce kilka takich pistoletów, eksploatowanych dośc intensywnie i jeśli któryś strzelał serią, to tylko dlatego, że jednemu baranowi z drugim zachciało się poprawić charakterystyke pracy spustu. O błędzie człowieka w wypadku broni palnej można mówić tylko i wyłącznie w przypadku strzelca. W innych przypadkach zresztą również - jeśli wypadek zachodzi z winy człowieka, to zawsze odpowiedzialna za to jest osoba obsługująca dane urządzenie*, a nie jego projektant. Błąd projektanta nazywany jest błędem konstrukcyjnym. Zła obróbka - wadą techniczną. *Podkreślenie celowe, żeby mi tu zaraz ktoś nie pisał o katastrofach budowlanych. I to ten właśnie człowiek popełnia błąd, a nie konstruktor broni.

Jak on ma palec na spuście, to Ty chyba masz problem ze wzrokiem...

Mnie zagiąłeś. Ortografią...

Do kwietnia przedłużyli.

MAG-96? A co to? I raczej nie od MAGa ten magazynek.

To fakt. http://bi.gazeta.pl/im/5/6480/z6480985Z.jpg żródło

Tak.

Są dłuższe.

Ta, dwa razy. Jasna sprawa, literówka.

Czemu nie? :)

To ja wolę MALICE.

A co Cię interesuje, odnośnie SPEAR ELCS?

A nie były? No zlituj się - sam pisałeś, że był pokaz dla IWSZ. Po prostu przyjmij do wiadomości, że nie wiesz wszystkiego i już. Nikt wszystkiego nie wie. Nie. Możliwe, że byłem pijany albo ktoś pokazał mi Interceptora. Może nie pamiętają ostatniego dnia. Adaś chyba też je widział. Nieważne. Kamizelki na MSPO były, prawda?

O, jednak były na MSPO. No proszę. I nie tak do końca kameralnie, bo ja je widziałem, a z IWSZ raczej nie jestem... :P

"Pokazali" było w cudzysłowie. Spytaj Karolinę, czy na MSPO 2009 było to poszycie, czy nie. Ja w każdym razie widziałem.

Czyli, skoro DPZ nie zatwierdził z jakichś powodów dokumentacji, to oznacza, że MON, jako taki, zainteresowany nie jest. To, że ktoś "na dole" tam wyrazi zainteresowanie nie jest stanowiskiem MON - gdyby byli zainteresowani, to remont kamizelek polegałby na wymianie poszycia na modułowe. Póki co - nie polega na tym.

Nie jestem do końca przekonany, że to OLV...

O, proszę. No to znaczy tyle, że tego nie ma w ogóle, bo Lubawa "pokazała" swoje cudo na ostatnim MSPO, a JMD zapewne zarzucił projekt.

Nie mówiąc o tym, że MON nawet przy okazji remontów posiadanych OLV w ogóle nie był zainteresowany zakupem poszyć modułowych. To tylko propozycja, którą MON odrzucił.

To zadzwoń do Lubawy. Obawiam się, że nigdzie indziej nie kupisz tego poszycia, a i producent może Ci go nie sprzedać.

Marnie szukałeś, oj, marnie... KLIK

No ciekawe, kto też może być producentem modułowego poszycia do kamizelki OLV... Może TA FIRMA?