Catch22

Nieczęsto zdarza mi się prezentować coś w tego typu wątkach, ale że jestem zadowolony bardzo z zakupu, to się pochwalę (dywan, łóżko i prześcieradło nie należą do mnie): A ja wiem co jest czyje :) //szasz Arktis 1015 Waterproof Smock, takie coś co przyjemnie łączy zalety brytyjskich kurtek polowych i goretexu (tu akurat na zamówienie w woodland, ale Arktis robi je wielu wzorach kamuflażu). Dzięki za zdjęcie, AdAm

Zanim wykonał "rzut terrorystyczny" musiał wykonać tymi grabiami "zamach terrorystyczny" proste...

Myślę że on skończy cwaniakować po pierwszym białym niedźwiedziu :lol: Ja tam szczerze odradzam kupowanie nielicowanych butów na polską mokrą zimę. Jeśli Belleville czy jakiekolwiek inne to z licowej skóry nie zamszaki. Nie nadążycie z impregnowaniem, a zamsz ze swej natury chłonie wilgoć., nawet mając membranę pod spodem skóra będzie się dużo szybciej zużywać.

Kopii nikt nie robi, bo to mi samo wygląda na kopię, biedni Niemcy musieli by chyba osłabąć umysłowo żeby iść do roboty w czymś co jest mieszanką polyestru i bawełny. Lepiej zrobisz kupując orginalny amerykański nomex lotniczy. U nas PPHU KAMA produkuje analogiczny sprzęt dla Sił Spec, koszt detaliczny to ok 1200pln ale raczej go indywidualnie nie kupisz o ile się nie postarasz.

Ja tylko przypomnę że kabury kydexowe są zwykle dedykowane do określonego combo czyli trzeba brać pod uwagę konkretny model latarki i jej montażu przy zamawianiu.

Ja bym Bianchi bezrękiemu nie polecił... :lol:

Kup sobie Bladetecha, mocowanego na klipsy MALICE. Prawdopodobnie najlepsza jakościowo oferta na rynku jeśli chodzi o twoje preferencje o ile Cię na nie stać (co do importu zagadnij Szaszłyka). http://www.blade-tech.com/Tactical-Chest-R...#product_images

Tak jak z każdym pozytywnym kamuflażem indywidualnym: O ile się nie musisz ruszać wszystko jest bardzo fajnie, iluzja doskonała. Poza tym pełna statyka, nie widzę szans na podejście z garbem z piankowych cegieł i desek. Możesz tym fajnie zamaskować PO, ale na siebie to bym tego nie wkładał. Ot taki pomocniczy gadżet, na zdjęciach wygląda swietnie, pewnie pali się też wesoło... Inne pytanie jak to maskuje w IR/Thermo? Bo tak to czysty statyczny wizual.

1. Nie ma oficjalnie w sprzedaży takiej wersji. Tak jak wspomniałeś istnieje w USA kilka firm świadczących usługi pozwalające na uzyskanie zbliżonych "konwersji" SL-8, nie są to jednak wersje dokładnie odpowiadające wersji "C" 2. Teoretycznie byłoby to możliwe, pod warunkiem posiadania pozwolenia i promesy na zakup odpowiedniej broni. Koszt zapewne przekroczyłby zdrowy rozsądek za broń tej klasy i jakości, biorąc pod uwagę cenę SL-8 (ok 5,5-6,5 tys.). Dużo bardziej opłaca się kupić któryś z produktów OberlandArms od lokalnego przedstawiciela. 3. Prowadzenie intensywnego ognia (przyjmując średnią ok. 180 strzałów w przeciągu mniej niż 3 minut) powoduje czasowe odkształcenia tworzywowych elementów łoża broni i szyn montażowych w miejscach łączenia i może prowadzić do utraty "zera" (zgodności rzeczywistego punktu trafienia i ustawionego punktu celowania mechanicznych i optoelektronicznych przyrządów celowniczych). Zachowując obecny układ broni (dwupunktowe mocowanie górnej szyny z przyrządami celowniczymi do komory zamkowej), zaradzić temu można jedynie przez zastąpienie elementów tworzywowych (komora, szyna) metalowymi, niepodatnymi na odkształcenia pod wpływem temperatury powstającej przy strzelaniu (mało realne ze względu na wzrost masy). O ile wiem nie wprowadzono takiego rozwiązania w istniejących na rynku modelach G36. Układ zamka i jego rączki w tej konstrukcji nie ułatwia zresztą tego zadania, wymuszając stosowanie "mostu" górnej szyny montażowej, lub szyny dwudzielnej (w obu przypadkach podanych na luzowanie się). Pod tym względem meksykański FX-05 jako pochodna G36 jest dużo lepiej pomyślany i mniej podatny na omawiane problemy.

To są gogle do noszenia z hełmem i jako takie działają dobrze, znam paru ich użytkowników w polskiej armii. Na gołej głowie wyglądają dziwnie, choć działają normalnie. Do noszenia z lekkim nakryciem głowy polecamy raczej okulary (Uvex I-vo, ESS ICE, Revision Sawfly)

To Armex. Odpuść sobie.

Teoretycznie owszem, ale musiałoby to być zamówienie masowe bo nie opłaci się zamawiać materiału w nietypowym nadruku. Detaliczne zamówienia w nietypowych wzorach kamuflażu są rzadkością, pomijam fakt że Rosjanie raczej Cordury nie używają, bazując na Kodrze i zwykłym nylonie.

Co do wzrostu cen: niektórerzeczy zdrożeją ze względu na planowaną zmianę materiałów i klamer na lepszej jakości, planujemy przejście całkowicie na Cordurę, w tym w polskim kamuflażu, nowe taśmy i klamry ITW Nexus nowej serii, acetalowe.

To może uściślę. Posiłkując się zresztą opinią Larrego Vickersa (kto wie ten wie kim on jest: ttp://www.vickerstactical.com/Tips/carbineSlings.htm). Pasy 3 punktowe poza "wyglądaniem" na wiele się nie przydają - utrudniają obsługę broni, plączą się z oporządzeniem, i trudno się z nich wydostać. Można powiedzieć że łączą w sobie wady pasów jedno i dwu punktowych. Pas 1- punktowy pozwala na dużą swobodę operowania bronią, zmiany ramienia itd, najmniej przeszkadza w obsłudze. Niestety ma też wady: Jesli puścimy na nim broń do "przejścia" albo będziemy musieli gdzieś wleźć, coś zrobić co wymaga odrzucenia broni - wtedy mowiac obrazowo poznamy wady pasa 1 punktowego - nasza bron uderzy nas w jajka, zaryje lufa w ziemię przy zejsciu, w najlepszym razie bedzie wesolo dyndac na wierzchu oporzadzenia, utrudniając dostęp do wszystkich kieszeni do jakich się tylko da. Wreszcie niezbyt nadaje się do podstawowej roli pasa - czyli do przenoszenia broni w marszu, bez przeciążania rąk. Pas 1pkt. z linki albo ekspanderowej gumy nie poprawi sytuacji, poza tym ze będzie się jeszcze bardziej dyndał i plątał. W ten sposób (na gumach ekspanderowych to można przenosić krótkie strzelby breacherskie zabezpieczone wspomnianym "łapaczem"). Najlepszym rozwiązaniem jest nowoczesny pas 2 punktowy z płynną regulacją i opcjonalnym szybkim wypięciem. Co do broni ciężkiej - równiez pas 2 punktowy (3 punktowy uniemożliwi obsługę broni maszynowej i może być przyczyną zacięć), z odczepianą podkładką amortyzującą, nie polecam pasów kombinowanych z szelek ALICE, bo to są półśrodki, powstałe kiedy nie było specjalnego wyboru. Kupując pas zwracajcie uwagę na 2 główne rzeczy - jakość taśmy (najlepsza jest miękka, dosyć gruba o zaokrąglonych krawędziach (można się paskudnie obetrzeć kiepskim pasem ze sztywnej i ostrej taśmy) i kalmer/zatrzasków. Druga zaś to możliwości i łatwość regulacji długości/łatwość szybkiego rozpięcia. Unikajcie przekombinowanych pasów (sporo amerykańskich ma tę wadę). Najlepsze przykładowe firmy to BlueForce, Specter Gear, NorthEast Tactical.

Szczerze? Jak dla mnie to w większości przypadków dobre dwupunktowe na szerokiej taśmie, w izraelskim stylu, albo 1 punktowe przypięte do kamizelki + wspomniany przez javelina "łapacz". Ewentualnie 1 punktowe + gumy. Im więcej kombinacji tym więcej kłopotów.

Bajdełej: Dziś byłem u Szustera i kosztowały 732 pln bez łaski.

No nie wiem czy bym którąkolwiek wersję Islandów (są o ile wiem 2 cywilne i 1 wojskowa) polecałbym jako but całoroczny - wyprawowy może i tak, jesienno-zimowy - jak najbardziej. Hanwagi znam z widzenia więc się nie zarzekam, ale myślę że sprawa ma się identycznie. "Uniwersalne" to są rumuny... Ja tam z Szaszłykiem nie mam żadnych problemów... :lol:

Wymiary: Wysokość 37cm Szerokość 19cm "Głębokość" podstawy 10,5cm Suwaki mają po 33cm długości Dodaj do tego oczywiście po jakieś 1-1,5 zakładki na szwy. Kieszenie i plecaki z nimi co jakiś czas widuje się na allegro. Bardzo, bardzo klasyczny model (zaleca sie przeróbkę szelek bo lubią sie wrzynać) z kieszeniami PLCE http://www.allegro.pl/item132300370_plecak...i_berghaus.html Co do planów - owszem mam taki projekt w wersji patrolpacka+kieszenie boczne, ale od rzemyczka do koniczka...

Nie mam akurat w domu ich, ale może Gierson by zmierzył. Jak nie to może jutro sprawdzę wymiary. Kieszenie spinają się ze sobą tym samym suwakiem YKK #10 którym przypinamy je do plecaka czy kamizelki. Do każdej kieszeni jak widać dołączona jest prosta szelka (po jednej na kieszeń), szelki mocujemy przeplatając ich taśmy przez drabinki (triglide, po 4 na kieszeń), czyli możemy mieć obie szelki do jednej kieszeni. Szuflki od spodu pozwalają mocowanie tej kieszeni również w poziomie. Poza tym kieszenie z zewnątrz mają szlufki do przyczepiania dodatkowego sprzętu za pomocją taśm (np. czekan) a same kieszenie przypięte kieszenie tworzą "kanały" po bokach plecaka na różne cholerstwo.

Niestety przed końcem roku nie będziemy mieli cordury we flecku raczej. Co do kieszeni PLCE 10 litrowych - nie do końca jest tak jak napisałeś, do kamizelki 95tki nie przypniesz ani pojedyńczej ani tych połączonych kieszeni. Istnieje wariant szelek PLCE pozwalający na ich przypięcie (mało praktyczne, lepsze zwykłe szelki PLCE), poza tym każda z kieszeni ma swoją "szelkę" standardowo, można więc nosić je jako mały plecaczek czy torbę niezależnie od oporządzenia: Ze strony RBB: Z życia holenderskiej LMB: Widać spięte kieszenie PLCE (od nowego etatowego plecaka LoweAlpine Saracen) i ich zapasowe szelki.

No ja się domyślam co miałeś na myśli, ale to nie jest do końca lepsze rozwiązanie moim zdaniem. A żeby dalego nie szukać: http://www.combatkit.net/products.php?g=40&p=78 robi je też we flecku. Przejrzyj ofertę.

Przecież tu podobnie jak w camelbakach możesz schować szelki i przypiąć ten plecak do kamizelki bezpośrednio, do tego służą taśmy i fastexy 20mm na dole i górze.

Oj się nie chce schylić, poszukać... http://www.source-military.com/products/pr...e.asp?prodId=13 Bardzo dobre systemy izraelskie, wygrały ostatnio w US przetarg z Camelbakiem po testach. Robią również dla UK i Bundeswehry.

Co "niemieckiego"? Po pierwsze nie ma znaczenia "niemieckie" czy "szwedzkie" Bierzesz co potrzebujesz. Czasem przypina się tam kieszenie na FB, radia i inne takie (są różne szkoły, ja nie lubię nosić na plecach rzeczy do których nie mogę sięgnąć i muszę liczyć na kolegów, ale to zależy tez od "szkoły". A co nosisz na plecach kamizelki? Ja noszę Camelbaka. Dopinasz to czego potrzebujesz - KHS i Tacgear, Tasmanian Tiger, ATXS na pewno robią różne modułowe gadżety - przestrzegam tylko przed pułapką myślenia w systemach modułowych - NIE MUSISZ zapełnić wszystkich modułów jak nie masz takiej potrzeby, ludzie często noszą zupełnie niepotrzebne rzeczy tylko dlatego że mają jakieś wolne PALSy. D-ringi na dole kamizelki - mogą służyć do tysiąca rzeczy, jako uchwyty do flexicuffs, świateł chemicznych etc. Można do nich przypinać np maski p/gaz. Co kto lubi - byle kierować sie rozsądkiem. Zwracam uwagę że CCV jest zrobione w "tradycji" europejskich kamizelek - czyli nie ma jako takiego mocowania do pasa, w przeciwieństwie do standardu LBV/TAC-V typowego dla Amerykanów. Komplikuje to oczywiście używanie kabur, paneli udowych i innych "subloads" bo wymaga niezależnego pasa z szelkami pod spodem...

Hehe, szkoda ze KHS to trochę zdupcył CCV w stosunku do orginalnych planów Kelda, ale w sumie to nadal bardzo dobry sprzęt. A teraz tłumaczę i objaśniam: suwaki typu YKK No.10 na plecach pozwalają na przypięcie jednej 10 litrowej kieszeni plecakowej typu PLCE. Popularnej w europejskich plecakach wojskowych np. Bergen, Lowe Alpine. Kieszeń ta pełni wtedy rolę "daypacka". Wygląda ona tak: Bergen PLCE i dwie boczne kieszenie dopinane na suwaki. Właśnie taką kieszeń możesz dopiąć do CCV. Ten drugi detal to "rifle catch" czyli po prostu uchwyt na karabinek żeby nam się nie telepał i przeszkadzał, tylko wisiał wzdłuż ciała kiedy puścimy go swobodnie na pasie nośnym, a my mamy np. na coś wejść. Jeszcze jakieś pytania? :) PS> Hehe, za długo szukałem zdjęcia PLCE i Punisher mnie ciut ubiegł.