Winiacz

Zakładanie opcji idealnej nigdy się nie sprawdza. W tej chwili mam 2x 25x25mm zasilane 12V, a i tak w wilgotne dni całej wilgoci nie usuną, mimo iż razem mają w teorii ponad 10m3/h. Problemów z suchymi oczami nie mam. Co do kwestii gogli niskoprofilowych - wiatraczki nie muszą być tylko na górze (mimo że tam mają największą wydajność).

Już większy przepływ to ma chyba astmatyk dmuchający przez słomkę. Montowanie tego nie ma sensu, chyba że wsadzisz ich 10, ale szum i koszta powalają wtedy. A 2 sztuki 20x20 wydajnie wentylują, i wejdą wszędzie.

Zmienić kulki? Niekoniecznie te muszą być złe, ale zawsze jedna zmienna mniej.

Jakieś zdjęcie by było super.

A to nie jest wycięte skalpelem z folii maskujacej?

Panowie chyba zapomnieli o najtańszych metodach - naturalnych:

Gdyby za tym szła różnica jakościowa, to zrozumiałbym wydawanie takich sum na maskę. Ale w przypadku gdy alternatywą (400 złotych tańszą, plus niższe koszty wymiany szkieł po porysowaniu, bo na przestrzelenie bym nie liczył) jest coś co chroni równie dobrze (kupno atestowanego materiału jako zamiennik szkieł to nie jest wymagająca czynność), a do tego ma aktywną wentylację, autentycznie wojskowy wygląd (choć nie ukrywam, na jakiś kombinezon stalkera to bym to 3M przygarnął) to wnioski nasuwają się same. W skrócie: jeśli miałbym płacić 400 złotych więcej, to oczekiwałbym adekwatnej różnicy jakościowej. W tym wariancie jej brak.

Jezusmaria ile to wódy by szło kupić za te 440... A teraz rozwiązanie ULTRA REALNE. Kupić materiały (maski do wyboru, gogle BHP, wentylatorek, koszyczek na baterie), a jakiś złoty rączka za flachę na pewno machnie taką maseczkę ze łohohohoho. Za pozostałe pieniądze kupić 10 kilo dobrych kulek. Albo 20 flaszek wódy.

440 złotych. Bo wycięcie sobie nowych szybek z kulkoodpornego materiału jest zbyt plebejskie.

Kolimator od Tomekpl, nowa seria. Nie idzie wyregulować lewo/prawo (kończy się skala), jest efekt ducha. Ducha idzie przełknąć, ale poradził sobie kiedyś ktoś z regulacją?

Tak.

Mam wrzucić ci zdjęcia mojego? Miałem przedtem UHC, jako że DE lubiłem to się na KWC przesiadłem. UHC żyje dalej, KWC najpierw miał problemy z ładowaniem kulek (bardzo często nie trafiały do komory tylko obok), potem cylinder poszedł w rozsypkę. Przedtem ho up się starł na amen (kto wpadł na pomysł żeby jako dystanser dać stalową kulkę to ja nie wiem). No i 220 fps to nie jest mega cud. Swoją drogą jakbyś potrzebował części (wszystko oprócz zamka i magazynka) to pisz.

Desert Eagle KWC ma metalowy tłok w plastikowym cylindrze - jest ciężar, ale i FPS ma mało, a i cały zespół cylindra lubi sobie pi**dolnąć, po prostu taka sobie konstrukcja. Do tego odpadająca szczerbinka, i ogółem takiej sobie jakości plastik (upadku zamek nie wytrzyma).

Seryjny szkielet PJ leży w rozsypce, pęknięty na wylot. Niby wszystko robisz dobrze, więc powinna to być wina którejś z części (body, szkielet, mblock). Nie mam ich w rękach, więc nie ocenię co to.

Lower nie ma nic do gadania. A&K/P&J robi lowery takie jak do dwuczęściowych komór, ale nie ma to wpływu na docisk mblocka, jedynie zasłania to dostęp do śrub regulujących. Zakładałem Mblocka w takiej emce, wiem jak to wygląda. Sposób docisku komory nie ma NIC do znaczenia. I tak znajduje się w tym samym miejscu. Mam wrażenie że po prostu źle to zakładasz (z tymi srebrnymi wypustkami schowanymi). W skrócie: Lower nie jest standardowy, ale na docisk mblocka nie ma to wpływu. To samo dotyczy docisku komory.

W dokładnie takiej samej replice zero problemów (oprócz wypiłowania otworów z dostępem do śrubek "zaciskających" mblocka).

Deltashop to przedstawiciel czechów na Polskę, więc bym tam brał. Pasuje idealnie do Mblocka (sprawdzone w emce pejota ze szkieletem KA). Nawet kolor ten sam.

Taiwangun włączył wersję TAN do oferty. Jeśli kolor na żywo jest taki jak na fotach, to o kant dupy z tym.

O ile wybierzesz body w standardzie TM to tak. Niemniej taniej wyjdzie ci sprzedać 028 i kupić używkę czegoś, co ma taką kolbę i body w standardzie.

A co masz za boczniaka? Nie oszukujmy się, gdzie indziej się schowa glock 27, a gdzie indziej beretka 93r.

W przypadku CA płacisz jeszcze za łożyska, ja bym to sprowadził do kwestii G&G kontra KA. Jako że produkty G&G uwielbiam, sugerowałbym się na tą stronę. KA jest z fajnego stopu, w przypadku V2 sama skorupa ważyła tyle co kompletny chiński GB. Oby w przypadku V3 było to samo.

Łożyska można sprzedać, zawsze się ktoś znajdzie. A zmiana na większe nie kosztuje wiele, a jest odczuwalna ( w przypadku kulkowych, na ślizgach to i metr mogą mieć, różnicy mega nie będzie).

Ooo, czyli wzmacniacz od gitary już żyje? Brałbym G&G.

Airsoft Taiwan wrzucił to na FB: