lup

No np. tego: :lol:

Szpargał, proszę wczytaj się w co napisałem i o co pytałem. :)

Zapytaj autorów: http://www.js2028.pl/readarticle.php?article_id=5 Nie wiem co warte jest jeszcze to, ale może warto dozbierać skoro jak wnioskuję większość masz w określonym kamuflarzu?: http://www.e-militaria.pl/p-233/parka-heli...r-2008-woodland

Nasi politycy robią to co dzień w locie analizując z kim warto się np. dać sfotografować ;) Nie mówię o zaawansowanych sposobach. Ja się zastanawiam czy w ogóle jest (i nie myślę tu o dokumentach typu scenariusze strategiczne pisane w ministerstwach, ale na poziomie np. batalionu). W końcu nie jesteśmy Chinami gdzie wg. powiedzenia mogą bez obaw atakować małymi oddziałami po 7-8 mln ludzi... TLP? A np. tu masz opisane: http://www.armystudyguide.com/content/army...cedures-3.shtml

Szukając kilku informacji na sieci znalazłem dość ciekawą prezentację: http://www.dtic.mil/ndia/2008Intl/Arvidsson.pdf Wynika z niej, że nigdy nie przyjęto do standardów NATO magazynków do M16 i M4. Jedynym najbliższym tematycznie standardem jest nabój o kalibrze 5,56, ale nie same magazynki. Pamiętam, że gdzieś na forum ktoś pytał czemu Niemcy zrobili do swojego G36 inne magazynki niż obowiązujący standard. Cóż, wygląda, że po prostu nie ma takiego standardu :) Dodatkowo w tej prezentacji wspomina się m.in. o propozycji nowego standardu NATO dla szyn do akcesoriów ze scentralizowanym zasilaniem.

Znam ten opis z wiki. Miałem na myśli całe TLP, a nie sam rozkaz. :) Słyszalem kilka wypowiedzi, że np. risk assesment u nas w ogóle nie istnieje. Jestem ciekaw jak daleko odbiega to od prawdy. Zdaję sobie też sprawę, że np takie OCOKA i kilka innych jest i u nas, ale nie tak zapisane w instrukcje i procedury :) Szpargał, ja tam się z Tobą zgadzam :D

Fakt C też mi poleciało, ale akurat cywile nie zawsze są w grze i nie raz pomijam/ograniczam to na zasadzie info - unikać jako wrogo nastawieni lub standardowe zasady w airsofcie. Panowie to co napisałem to tak jak wspomniałem wcześniej. Stosowaliśmy/pisaliśmy to przed grą, bo w czasie zwykle nie starczało nam czasu/możliwości. Zwykle nie ma też okazji do działań na szczeblu wyższym niż drużyna :) Dowodzący taką grupą ludzi albo wprowadza swoich na grze jak wróci z odprawy lub odbierze rozkazy inną drogą np. radio (czyli ustnie ;) jak wspomniał Soman) albo działamy cały czas w terenie i każdy widzi co jest grane. Chętnie poczytał bym gdzieś opisane jak to powinno w naszym wojsku wyglądać, nie tylko u USmanów. :) Krecik - pogadamy, my nie mamy 500km do siebie.

Ups... połknąłem jedno T :) T (troops) czyli kto jest po waszej stronie, kto idzie od was i kto jaki sprzęt ma wziąć

Krecik - wiem coś tam pamiętam, ale nie uważam tego za ślepą uliczkę. Samą zaś kwestię wywiadu można rozbudować do rozmiarów większych niż dany milsim. Kwestia co kogo pociąga. Jedni na milsimie wolą na pierwszej linii z repliką, a inni w odwodzie z torbą medyka ;) HoHoL - fajnie z tym OPFORem i RAMSARem :) Imprezę uważam za jedną z lepszych w kraju. Zobaczymy jak wyjdzie w 2010. O Republice tylko coś tam słyszałem. Przyjrzę się sprawie. Lesław na milsim.pl proponuje rozpisanie jakiegoś podręcznika z podstaw TLP przełożonych na świat milsimów. Też ciekawy pomysł warty rozwinięcia. Myślę, że jak starczy czasu to po trochu można to tam pociągnąć. Dla ludzi zielonych w temacie, a chętnych, proponuję zacząć tak jak my. Wpierw napisać dla swoich ludzi rozkazy i opis sytuacji na podstawie tego co maksymalnie wyciągniecie od organizatora przed grą z wstępnym pomysłem co będziecie robić "gdy...". Potem spisać po imprezie AAR (raport co i jak poszło) i porównać te dwie sprawy z wyciągnięciem wniosków. Taki pierwszy rozkaz powinien zawierać METT-T czyli: M (mission) opis waszej misji - co macie zrobić i dlaczego E (enemy) opis przeciwnika - kto może być waszym przeciwnikiem i jakie może mieć cele T (terrain) opis miejsca akcji - czyli jaki teren na was czeka, jaka pogoda i jakie będzie to razem miało wpływ na wasze działanie (las, łaki, wzgórza, płasko, czy będzie padać, mróz, upał itp.) Po pierwszym 48h była np. wielka dyskusja kto ile wody wziął :) Część była nie potrzebna, ale każdy się czegoś nauczył na następny milsim. T (time) ile czasu macie na wykonanie zadania, kiedy zaczynacie, czy coś wiecie od razu, że trzeba zrobić w określonym czasie. Warto pisząc/opracowując coś takiego zdefiniować sobie potencjalne punkty kluczowe (decasive points). Są to nie tylko miejsca w terenie, ale i w czasie albo np. typu sprzętowego ("jak zdobędziemy pontony to przeprawimy się im na tyły i mamy całość wygraną" lub "jak wyłączymy im wszystkie pojazdy z gry, to zyskamy mega przewagę" ;) ). Tyle na start. :D No i nie czujcie się zawiedzeni, jak na grze i tak wszystko pójdzie zupełnie inaczej. To jest właśnie część całej zabawy. Nigdy wszystkiego nie przewidzisz. Największe armie świata mają całe sztaby, a i tak nie raz wszystko idzie im w kanał. :)

Brzmi interesująco :) U nas wszystkie FRAGO leciały jeszcze przed różnymi grami, a na samych milismach nie starczało już czasu na produkowanie jakichkolwiek rozkazów w takiej formule. Pewnie za małe siły były w terenie na takie zabawy i w końcu 48h to rzadko całość trwa. Inna sprawa, że np. przed takim Zbiegiem to nawet teczka osobowa z profilem psychologicznym od organizatora przyszła :) HoHoL, na RAMSAR tylko jedna strona tak miała ;) Warto by się pokusić i OPFOR też tak przygotować i zrobić, a potem po grze pooglądać sobie "kuchnie" TLP obu stron :) Co do IPB, to jest to proces ciągły. Dla mnie zaczyna się wraz z pierwszą zajawką orga o grze. Wiedzieć co to, a stosować to dwie rożne sprawy. Całego TLP na grach (przed nimi) to przyznam, że chyba nigdy nie było. Może szło by to zrobić jako ciąg imprez mniejszych podzielonych nawet na starcia drużyn ale z czasem składających się na całość dużej operacji? Kiedyś zastanawiałem się czy jednorazowo na potrzeby szkolenia komunikacji na wyższym szczeblu niż własna drużyna nie zrobić uproszczenia w stylu:

O ile się orientuję to chyba każdy z milsimowców coś z tego robi (część pewnie nie wie, że tak to nazywają) :)

HoHoL, z tych trzech to Warning Order nie stosujemy. W sumie to trudno mi powiedzieć czemu :) Najczęściej produkowane są FragO. Spet, często sami przecieramy sobie szlaki. http://www.globalsecurity.org/military/lib...3-21-91/c02.htm

Nie zdążyłem z edycją, ale warto chyba post pod postem. Wygląda, ze wybrano H&K na producenta IAR dla US Marines. http://www.marinecorpstimes.com/news/2009/...ne_IAR_120209w/

Nie mam dostępu do tego numeru R-wto, czy ktoś się orientuje z czym do przetargu startują Włosi?

Znalazłem fotkę jak ktoś sobie poradził i przekręcił jedno "oczko" z przodu na tył :) http://members.cox.net/gutts/temp/acr1.jpg http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/inde...t&p=2224314

SiSi pamiętasz nazwę tej imprezy? Gdzieś o niej czytałem i nie mogę teraz tego (www) znaleść.

Teoretycznie powinno się to montować do kolby albo przez zintegrowane w niej ucho albo przez wciśnij kropka, ale nie działa to w naszych replikach, bo ciężar samej repliki przerasta możliwości zacisków wewnątrz ostatniego elementu kolby i po prostu wysuwa się ona do końca ze swoich blokad. Można by pokombinować z mocniejszymi sprężynkami - jedno rozwiązanie. Drugie to te dwa otwory o których wspomniałem. Jakiś chyba Filipińczyk (nie pamiętam czy to akurat na filipinoairsoft widziałem) wkręcił w jedne z nich ucho z gwintem i tak biega. Nie wiem czy da się wkręcić śrubę od dolnej części wciśnij kropka, bo korzystam z gotowych w Masadzie gniazd do tego zrobionych. On miał coś w stylu zamkniętego haczyka dostępnego u nas w Obi, Castoramie itp. Inny przewiercił je do końca i wstawił odpowiednio wygięty drut przechodzący przez oba otwory tworząc w ten sposób szerokie ucho na pas. Końce wewnątrz zagiął i jak sprawdzałem to faktycznie nie powinny przeszkadzać przy zamknięciu/odgięciu kolby. Trzecia metoda to zrobić ze sznurka ucho zakończone na drugim końcu supłem. Supeł wkładasz w zatrzask kolby i zamykasz (pewnie trzeba by lekko naciąć kolbę aby się w pełni domknęła). Ja mam pas od L85 na dwóch wciśnij kropkach, który dowolnie sobie reguluję na długości prawie w locie, więc nie eksperymentowałem z jednopunktówką i zostawiłem ją na emce. Co za tym idzie nie dam tu zdjęcia z gotowym własnym rozwiązaniem. Dwa "drugie" rozwiązania są gdzieś na necie, ale wybacz brak mi czasu na szukanie, a linków sobie nie zapisałem. Trzeci sam wykombinowałem, ale, że przyszedł w/w pas i mi przypasował to dałem spokój z wdrażaniem go w życie. Najbardziej profi wydaje się pierwsza - podmiana sprężynek. Próbuj.

Masz dwa otwory w tyle korpusu tuż przed miejscem gdzie dzieli się w czasie składania na bok. Ludzie z nich korzystają na kilka sposobów.

Co chwilę jakiś mega-super-jedyny ogłaszają ;) o, np.: http://strikehold.wordpress.com/2009/10/15...-longer-secret/

Ares zapowiedział LMG na pierwszy kwartał 2010.

Taki test to jedno, a drugie to czy jesteś świadomy, że w "słoniu" same szkła nie obejmują w całości oczodołów? Widziałem już taką maskę z przebitą gumą i twarz jej uzytkownika z ciekawym krwiakiem na boku nosa tuż przy oku. Zaznaczam, że nie mam pojęcia ile fps miała replika, z której przebijająca kulka wyleciała. Niska temperatura też miała pewnie wpływ na właściwości gumy (jej wiek pewnie też), jednak przetestuj swoją nie tylko na okularze.

Ja również. Pasuje i do LR300 i do Masady i do "dynksa" na RIS montowanego u kolegi ;) Przy czym z tego linku w poście powyżej potrzebujesz do masady tylko tej części z uchem, nie z gwintem.

To ja akurat tez wiem (nawet kiedyś o ile pamiętam były to Niemcy :) ), tylko w takiej firmie zamówienie może być nie koniecznie tylko dla francuskiej armii realizowane.

Może i brzmi ale z wyglądu przypomina mi (nie czuje się jakimś znawcą tematu) francuski lub belgijski. Na upartego może i holenderski tylko tak to sobie zgadywać możemy. Poszukaj na necie forum kolekcjonerów mundurów... :)

Ja już to widziałem. Kolega się wyrżnął na świeżo zaoranym polu. Podzielił M4kę na dwie. Wyłamał tył metalowego GB v2 ze śrubą mocującą rurę na której mocowana jest kolba i wystrzelił sprężynę z prowadnicą. Nie wspominam, że minę miał nietęgą nie tylko on... ;)