thor_

O ile mi wiadomo to te 48 to "początek" ;) Pamiętaj że jak podwiesisz zasobiniki do naprowadzania pod Su-22 to już nie podwiesisz uzbrojenia ;) A samolot nad polem walki z jedną bombką 100 kg się nie liczy ;) I cała ekonomia tego nie "załatwi" w stanie konfliktu ;)

Prawda jest taka że MiG-29 wcale praweie nie mieliśmy i nie mamy czyli w zasadzie nie o modernizację co o zakup nowych by się rozchodziło a w takim układzie lepiej kupić coś już w standardach NATO. Co do Su-22... To jest maszyna która jest juz przestarzała od jakichś 10-15 lat i żadna modernizacja jej nie pomoże. Maszyna która w zasadzie nie jest w stanie autonomicznie działać, musi być "obsługiwana" z ziemi i nawet najlepsze modernizacje nie wyeliminują jej podstawowych mankamentów z których największym jest śmieszny udźwig uzbrojenia jak na maszynę stricte szturmową/uderzeniową. Dla porównania poniżej masy uzbrojenia przenoszonego przez kilka typów maszyn. Su-22 4070kg F/A-18 7700kg F-16 9200kg MiG-29 2200kg F-15 C/D 7200kg wersja E 10750kg Tak więc Su 22 to poroniony pomysł niestety ;)

Z zaproszeniem raczej nie będzie problemu ;) Kwestia wpasować się w termin jakiejś sensownej imprezy z urlopem ;)

Jakoś nie przekonuje mnie MiG-21 z Izraelską awioniką ;)

Spełniłem Twoją prośbę a Ty się denerwujesz ehh :mrgreen:

Nie wiem czy o tym pisałem ale kiedyś jakoś w połowie lat 90-tych Amerykanie zaprosili Rosjan do siebie żeby porównac maszynki. Przyleciały MiG-29 i Su-27 no i przeprowadzili "walki" powietrzne żeby je porównać z F-14, F-15, F-16 i F-18. Co im wyszło? Ano to że w walce manewrowej żadna z maszyn amerykańskich ni ebła w stanie 1:1 wygrać (pilotami którzy latali na MiGach i Su byli piloci typu pan Kwoczur ;) a amerykanie wystawili co prawda najlepszych ale tylko liniowych pilotów z kilku jednostek nie pamiętam jakich musiałbym poszperać na pewno na maszynach Navy latlai piloci z Jolly Rogers). Za to przy symulacji działań "realnych" czyli atak jak najszybszy z jak największej odległości na kursie zbliżeniowym niestety F-15 wymiotły wszystko F-14 przy użyciu Phoenixów miały troszeczkę gorszy wynik. Co się okazało że F-15 po wystrzeleniu salw rakiet dalekiego/średniego zasięgu wykorzystując moc silników robiły "unik" tego typu że uciekały pionowo w górę zyskując w ten sposób podobno przewagę nad wystrzelonymi do nich pociskami. Będę musiał kiedyś poszukać tego opracowania.

Wukasz po pierwsze nie ma obowiązku należeć i nikt nikogo do tego nie będzie zmuszał. Stowarzyszenie nie bedzie miało monopolu na ASG więc jak kto chce tak będzie dalej "żył", tzn nic sie nie zmieni dla tych którzy nie chcą należeć. Sprawa druga kwestia ustanwaiania i egzekwowania. Chodzi o to że pewne zasady obowiązują ( a przynajmniej powinny obowiązywać) już teraz w kazdym środowisku ASG np nie obnoszenie się z replikami po miejscach publicznych, nie strzelanie do osób postronnych (tak wiem idiotyzm ale pokazujący o co chodzi) itp. Chodzi tez o wypracowanie "mechanizmów" pozwalających eliminować tych którzy szkodzą wizerunkowi ASG w kraju. Takich np. komandosów z głośnej swego czasu huty i programu w TV. A po trzecie podstawowym zadaniem stowarzyszenia ma być umożliwienie w razie czego obrony ASG przed "mądrymi" pomysłami polityków i dziennikarzy, w skrócie ma nam dac prawną osobowość która będzi emogła oficjalnie bronić środowiska przed np takimi zakusami ustawodawców jak w Angli. To sa podstawy i to w zasadzie przyświeca tylko tej idei. I jeszcze raz powtarzam nie musisz jak nie chcesz brac w tym udziału jest wiele osób które w taki czy inny sposób przyłączyły się do działań w kierunku powstania stowarzyszenia mimo tego że z założenia nie popieraja takieog tworu i raczej nie będą jego członkami, ale rozumieją ż epewne sprawy można załatwić/zabezpieczyć sobie tylko w taki sposób.

Taaak wiesz jestes stary dziadek i juz tyyyle przeżyłeś... Idź już spać bo naprawdę będziesz nieprzytomny jutro w szkole. Jak skonczysz te 25 latek to może wtedy jak Cię spotkam na jakimś forum spróbuję jeszcze raz w tej chwili dziękuję za uwagę ale nie mam ochoty więcej czytać bo nie zasnę....

Koziołku matołku po pierwsze żeby z kims dyskutować to trzeba mieć tego kogoś na jakim takim poziomie, może nie zauważyłeś ale z tobą tu nikt nie dyskutuje. Nie da się dyskutować z kims kto potrafi (hmm zbyt dużo powiedziane bo i z tym masz problemy jeżeli chodzi o ortografię...) tylko używać takich argumentów: to przynajmniej tłumaczy że środowisko ma niezły wpływ na coniektórych :mrgreen: i tak dalej i tym podobnie.... Nie wróżę matołkowi zbyt długiej kariery na forum... Proponuje już czas do łóżka bo jutro pani od matematyki będzie pytała i będziesz zbyt zmęczony żeby cokolwiek odpowiedzieć tak więc do łóżka marsz !!!

Proponuję poszukac w sieci "FMów" USArmy jest kilka poświęconych treningowi/szkoleniu snajperów. Maskowanie, obserwacja, strzelanie, pozycje strzeleckie, co i jak zaadaptować jako podpórkę/bipod, nanoszenie danych na mapę, szkicowanie, trochę "countersnipingu" itd. Tyle że wszystko w tym paskudnym języku angielskim.. :( Mógłby ktoś to wydać w Polsce po polsku ;)

Tak przepraszam szanownego pana bardzo nie wiedziałem że jest pan aż tak dorosły :mrgreen: Proponuje zanim zaczniesz używać trudnych słów (w tym przypadku jak widze konserwatyzm) zapoznaj się z ich znaczeniem. Co do telewizji źle trafiłeś bo oglądam jej w tygodniu jakieś 15 minut czasem jakiś film więc nie bardzo wiem co tam się dzieje. A w to nie wątpię przestraszyłbym się na pewno i wezwał policję bo wychodzę z ząłożenia że za stary jestem na bójki z gówniarzami a od prostowania ich jest min. policja. Co do twojej życiowej historyjki to wybacz ale nawet nie miałem ochoty jej czytać więc może ktoś inny sie do niej odniesie.... Nie interesują mnie życiowe porażki "matołków" :wink:

No to chyba logiczne że przekraczając jakąś barierę prędkosci trzeba zastosować "kompleksowe" rozwiązania. I tak przy wejściu w przedział >450 fpsów należy dostosować i HopUp do tego.

Ehh szkoda słów ... to pytanie było skierowane do konkretnej osoby.... :wink:

alienzo4 (z reguły pisze nicki z dużej ale tu tego nie zrobię) Jestes przedstawicielem gównarzerii, masz może z 14 latek o życiu nie wiesz nic a o pracy policji tylko tyle że spuścili Ci łomot (jak mniemam po Twoich tekstach jak najbardziej słusznie) Jesteś takim znawcom broni i replik że na pierwszy rzut oka wiesz co kto trzyma w rękach ?? To mały test na super gościa który to prawdziwy ? czy ten? no i? Swoją drogą mam nadzieję że któryś z modów zareaguje w końcu na Twoje teksty....

łożyska i zębatki to na pewno do jak najszybszej wymiany

Tak masz rację każdy kto racjonalie myśli, bo tylko kretyn o czymś takim mowi na izbie przyjęć zey zrobić problem kołu łowieciemu, angażować policję, prokuraturę i inne instytucje. Skoro z Ciebie taki znawca to powinieneś wiedzieć jakaajest procedura i jakie są wymogi przy tego typu wypadkach w czasie polowania. Jak ubisz problemy to w takich sytuacjach opowiadaj komu chcesz prawdę. T naprawdę udajesz zcy nie potrafisz rozgraniczyć dzkich zwierząt w mieście od polowania i funkcjonowania w jakiejś grupie ludzi ?? Jak chcesz żeby ktokowliek się dowiedzal o incydencie w lesie w którym udział bierze dwóch- trzech ludzi i żaden nie "puszcza pary" ?? Bo chyba sposobu obiegu informacji w mieście z dzikimi zwierzętami nie musze tłumaczyć ? Zresztą ostatnio wracajac z roboty w Gdańsku widiałem stadko dzików i jakoś nikt o nich nie napisał ani nie zrobił z nimi wywiadu... Zaczynasz mi Pan, Panie Holmes wyglądać na surviwalowco-militarzystę-obeznanego z bronią i zwierzętami teoretyka. Jedno jest pewne z takim podejściem: nie chciałbym nigdy wylądować z Panem ani w lesie na biwaku ani na strzelance ASG że o strzelnicy sportowej czy jakiej kolwiek innej nie wspomnę. Jesteś Pan chyba idealnym generatorem problemów.....

A to już chyba przy "sytemie" M24 a nie przy M21.

Na terenie łowieckim koła "Szarak" w okolicach Człuchowa, woj. wtedy jeszcze słupskie. Jesteś zabawny... Jak wnioskuje z Twojego tekstu za każdym razem jak sobie złamiesz nogę, rozetniesz skórę dzwonisz do gazety i ich o tym informujesz ?? Myślisz, że tego typu wypadki są natychmiast zgłaszane w redakcjach gazet ? może na policji?? Na jakim Ty świecie żyjesz ? Koleś został załadowany do samochodu zawieziony do szpitala na izbę przyjęć zameldował że własny pies go ugryzł i po sprawie... Faktycznie temat dla gazety... "Właściciel owczarka niemieckiego w czasie zabawy ze swoim psem został przypadkiem ranny w nogę...." Normalnie artykuł do nagrody Pulitzera... Ehhh szkoda gadać....

Nie zaciął się o gałęzie tylko był w nagonce na polowaniu i tak się złożyło że polowanie było na sarny i jelenie w każdym raze nie na dziki, ale mimo to najwyraźniej locha poczuła się zagrożona i "wystartowala" do pierwszego z brzegu "zagrożenia" skończyło się na rozerwaniu łydki. Nie wiem ja tam romantyczny nie jestem i jakoś nie widzę w tym tematu na romans.

Co do wymiany M-14 na M-16 w Wietnamie i później to takie małe podsumowanko z mojej strony (oczywiście otwarte na poprawki i wytykanie błędnych założeń ;) ) 1) Gabaryty karabinka które nie pozwalały skutecznie (czyt. szybko i dokładnie) posługiwać się nim w walce na małe odległości, 2) Duży ciężki nabój który był na odległościach do 100-200 metrów tak samo skuteczny jak mniejszy 5.56 a nie pozwalał zabierać większych ilości "jednostki ognia" pojedyńczemu żołnierzowi. O ile się nie mylę pierwszymi jednostkami wyposażanami w M16 były LRRP/SEALs/Rangersi którzy często stosunkowo długo siedzieli w dżungli bez możliwości uzupełniania min. amunicji i z myślą o takich działaniach wprowadzano broń która pozwalała na zabranie większej ilości amunicji na "garbie" pojedyńczego żołnierza. 3) Prowadzenie skutecznego (celnego) ognia było łatwiejsze z M16 zwłaszcza przy strzelaniu seriami (konstrukcja i ułożenie zamka>kolby). hmmm co by tu dalej... narazie tyla ;)

http://www.vietnampix.com/intro.htm to tak na szybko

Hmmm będę musiał to powtórzyć kumplowi który skończył w szpitalu na stole z kilkoma szwami po tym jak mu locha "pogoniła" kota.....

Jackas ?? nie rozumiem?? Chcesz rozpatrywać "strzał" od tyłu ?? Chyba logiczne że skoro 5.56 na tym etapie skończył oddawać energię to znaczy że dużo gwałtowniej oddał ją wcześńej czyli że jest skuteczniejszy. Że nie wspomnę o tym że nie widzę logiki w stwierdzeniu że na 25 cm 7.62 oddaje większą energię niż 5.56 skoro 5.56 oddał ją wcześniej.. to tak jakbyś powiedział że Maluch jest szybszy i wogóle niż Ferrari F40 bo F40 ma setkę na blacie po 3 sekundach a Maluch po 30....

Jaki jest wzór ne Ek? mógłbyś podać tu sposób w jaki uzyskałeś te wyniki? są dość znacznie różne od tych które znam....

taaak idealna rada dla ludzi "bytujących" w lesie.... równie fajowy pomysł... a co jak już zaśniesz ?? Generalnie to proponuje idąc Twoim tokiem myślenia zabrać ze sobą do lasu cała rodzinkę (mamę, tatuśka, siostre z jej chłopakiem i jego kumplami, brata z koleżankami, żonę, dzieciaki, teściową, teścia, do tego ze dwa zestawy Hi-Fi, telewizor 40", samochód, pralkę i wszystko mieć włączone żeby zwierzęta wiedziały że jesteśmy w lesie.... To powinno wystarczyć... Aha i jeszcze rozpalić ognisko takie na 3-4 metry wysokie....