Yahalom

Jarmix też trochę narzeka na współpracę - obiecanej dostawy pokrowców na FASTy nie dostali od 5 miesięcy :)

A czy przypadkiem powództwo adhezyjne nie zostało zniesione lipcową reformą kodeksu postępowania karnego? :icon_wink: Po prostu delikatnie wprowadzasz w błąd, nie bierz tego do siebie :icon_wink: Sprawa cywilna jest czymś innym, a postępowanie karne jest czymś innym. Różnica jest klarowna - jeżeli interesy z kontrahentem poszły nie po czyjejś myśli, to przedstawiciel którejś ze stron może dochodzić w ostateczności swoich praw przed "sądem cywilnym"*. Jeżeli natomiast doszło do przestępstwa (w tym przypadku oszustwa), które jest ścigane przez organy ścigania, to to do nich zgłaszasz, a one prowadzą postępowanie, które koniec końców może trafić do "sądu karnego"*. W pierwszym przypadku skończy się na wyroku rozsądzającym spór i ustaleniu przez Sąd, kto jest komu co winien. W drugim przypadku skończy się to na wyroku zasądzającym karę za popełniony występek (mogący skutkować bezwzględnym pozbawieniem wolności do lat ośmiu). *- Sąd jest zwykle jeden. różnica tkwi w wydziałach, tj. Karnym i Cywilnym. W obecnym kształcie KPK postępowanie prowadzone w fazie "in rem" jest prowadzone tylko przez Policję. Nadzór prokuratury pojawia się w momencie gdy organ prowadzący zwróci się o wydanie postanowienia o przedłużeniu dochodzenia, bądź dopiero gdy postępowanie wejdzie w fazę "in personam". Tak więc w przypadku gdy policjant chce na początku odwalić sprawę, bądź uznaje, że nie jest w stanie wykryć sprawcy, wówczas nie trafia ona do prokuratury, tylko jest umarzana/odmawiana na Policji. Prokurator ją widzi dopiero w momencie złożenia przez pokrzywdzonego zażalenia na wydane postanowienie policyjne - a jak widać nawet po tym temacie, wielu sobie to odpuszcza.

Te kamizelki, które zapinane są na boczne fastexy i duże panele rzepowe to na 99% procent tzw. "Piorun" bądź jego alternatywna wersja, czyli czarna inspiracja NFM Jackal'em. Bodaj Polskór je robi. Jeżeli chodzi o powyższą zintegrówkę... nie wiem, nie mam pojęcia... Może gdyby było ostre, wyraźne zdjęcie przodu to by się coś dało wymyślić. A tak... Do stylizacji/reko SPAPu Szczecin najbezpieczniejsza opcja to Chińczyk MIWO :)

A moim zdaniem bliżej im właśnie wspomnianych L9 czy LK - podobnie jak one, Strikery mają możliwość oddzielenia twardej i miękkiej części ochraniaczy, oraz stosowania ich w dowolnych konfiguracjach. A przypadku ARC masz jedynie możliwość włożenia całego nakolannika lub jego wyjęcia - bez możliwości rozdzielenia i doboru potrzebnego zabezpieczenia.

Co jest śmiesznego? Pomieszanie z poplątaniem pojęć, instytucji i przypadków.

O ja pier... :hahaha: Nie. Wówczas sprzedający doprowadza Cię do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w związku z czym podlega odpowiedzialności karnej z art. 286 par. 1 k.k. Wysłanie cegły zamiast telefonu świadczy ewidentnie o intencjach sprzedającego, tym samym wyczerpując znamiona ww. przepisu.

:teeth: Nie mam do Ciebie pretensji o znikomą wiedzę o postępowaniu sprawdzającym i przygotowawczym, a tym samym o procedurach wynikających z kodeksu postępowania karnego, ale... miej litość :icon_wink: edit: Dobra, zapytam inaczej. Zażaliłeś się na decyzję? Sprawa została w ogóle zarejestrowana jako postępowanie sprawdzające? Dostałeś sygnatury? Dostałeś pismo z właściwej miejscowo Prokuratury Rejonowej z postanowieniem o odmowie wszczęcia dochodzenia? Jeżeli odpowiedź na powyższe brzmi "nie", to sorry, ale f-sz spuścił cię po brzytwie delikatnie mówiąc...

CRH też ma w ofercie spodnie bez wkładek :P Poza tym to może być model spoza oferty.

Nie chcę wam psuć zabawy, ale to to: https://jarmix-militaria.pl/ladownice/redriver-kieszen-zapinana-dwoma-zamkami-ranger-green?from=listing&campaign-id=19 Mnie bardziej ciekawią spodnie -Currahee, czy ten MIWO (L) wynalazek?

Małe podsumowanie tematu z mojej perspektywy. Korzystałem już z kilku rozwiązań (zaczynając od tak oczywistej jak tradycyjne nakolanniki noszone na spodniach), więc pozwolę sobie podrzucić kilka słów na ten temat. - nakolanniki zintegrowane na stałe (miękkie) - w stylu tych ze spodni ŻW-14 Currahee. Pomysł ciekawy, ale zestawienie pianki i cordurowego wzmocnienia sprawia, że po dłuższym noszeniu (rzędu raptem kilku godzin!) pojawiają się otarcia na kolanach i robi się nieprzyjemnie. Generalnie pomimo, że początkowo rozwiązanie to bardzo mi się podobało, to jednak muszę przyznać, że jest to niewypał. Przynajmniej IMHO. - nakolanniki demontowalne, umieszczone w otworach na spodniach (patent a'la Crye Precision i ich spodnie COMBAT). Ponownie spodnie Currahee (tym razem model GR-W). Używałem zarówno wkładek chińskich (Gen II i Airflex), jak i oryginałów produkcji CP (Airflex). Rozwiązanie znacznie mądrzejsze niż powyżej - nie powoduje takich nieprzyjemnych niespodzianek. W razie potrzeby można błyskawicznie pozbyć się skorup z kolan. Główny mankament to patki regulujące obwód wokół kolana - w niektórych sytuacjach mogą uwierać/wpijać się w nogę. Pojawiają się także problemy z przesunięciem skorupy z kolana w górę/dół w zależności od wykonanych akrobacji - brakuje jakiejś stabilnej regulacji. - Motyw jak wyżej w wersji ze spandexem na wysokości kolana. Miękki i rozciągliwy materiał sprawia, że cała konstrukcja ochraniacza pracuje wraz z nogą (kolanem). Czy jest to lepsze rozwiązanie niż powyższe? Ciężko powiedzieć. Crye Precision odeszło od tego patentu :) - Nakolanniki (samodzielne) wmontowane w spodnie. Popisowy patent firmy Arc'teryx. Nakolannik umieszcza się w kieszeni na kolanie, która na zewnętrznej części posiada naszyte paski z Cordury. Szczerze? Wygodniejszego rozwiązania do tej pory nie znalazłem. Wszelkie bolączki "taktyczne" modeli takich jak DRAC, Sphinx czy TALOS zostały rozwiązane w najnowszych Assault Pant (gdzie między innymi pojawił się zewnętrzny dostęp do ochraniaczy). - jest jeszcze patent stosowany przez Patagonię w ich spodniach L9 czy też Leo Kohlera w ichsiejszym Defenderze 2.0. Chodzi o połączenie miękkiej wkładki (D30) i zewnętrznej, demontowalnej plastikowej skorupy (podobne rozwiązanie występuje również w spodniach UF PRO Striker). Osobiście nie miałem z taką konstrukcją do czynienia, więc chętnie się kiedyś przekonam czy to faktycznie dobre rozwiązanie :)

Ktoś posiada? Interesują mnie dwie rzeczy - jak te spodnie faktycznie leżą na człowieku (zdjęcia mile widziane), oraz czy skorupy plastikowe są demontowalne - jeżeli tak, to jak to wygląda po ich zdjęciu.

Policjant założył togę, wziął młotek i przeprowadził postępowanie sądowe w trybie uproszczonym na korytarzu komisariatu? :teeth: Obrońce i pełnomocnika dopieraliście spośród osadzonych w PDOZ? A apelacja od wyroku była? :teeth: Uprawomocnił się? :teeth: Ciekawych rzeczy się człowiek czasem dowiaduje na forum :teeth: :teeth:

Volvery były najbliższe oryginałowi, ale są obecnie ciężko dostępne. Tzn. w drugim obiegu pewnie jakiś kupisz, ale o hurtowej ilości zapomnij :) http://wmasg.pl/pl/armoury/show/4270 A tu porównanie PJ vs CONDOR vs ACH http://gunsmokearmyshop.pl/helmets/index1.htm

Standardowo: http://www.taiwangun...&campaign-id=22 + chiński zamiennik zawieszenia a'la OPS-CORE Powinno być wystarczające :icon_smile:

Reklamówka z dyskontu z odpowiednimi wycięciami? ;) Tak jak pisałem - Helikon parę razy mi się rozpadł w rękach (zamki błyskawiczne), więc im przy takich zabawach bym po prostu nie ufał. Co innego Cougar/Gunfighter do noszenia luzem po mieście, a co innego kurtka mająca być uzupełnieniem zestawu ECWCS :)

OMG :teeth: Austinowe z allegro.

Czy ktoś oprócz RWS Cetus tym handluje? Dostanie gaci o odpowiedniej długości sprawia problem, więc może gdzie indziej dam radę kupić?

Jak dołożysz drugie tyle to możesz się rozejrzeć za http://sklep.silenttechnical.pl/pl/p/FieldShell/113 lub http://sklep.silenttechnical.pl/pl/p/Arcteryx-Combat-Jacket/177 Noszę na co dzień sporo ciuchów 5.11 i nie powiem - bardzo je lubię (BHI się chowa), natomiast nie wiem czy inwestowałbym w ich softa :) Standardowe kurtki mają w porządku (np. 3-in-1), ale w ich softshell nie wierzę (chociaż może się mylę). Helikona sobie odpuść. Miałem okazję nosić w zeszłej zimie APCU LVL 5 (kurtkę) ich produkcji i po prostu nie wytrzymała fizycznie tej nierównej konfrontacji :D

A ja Ci mówię na podstawie doświadczenia przerabianego z dziesiątkami mundurów, że dopóki osobiście nie przymierzysz, to g... będziesz wiedział. Bo oprócz różnic anatomicznych, musisz też się liczyć z różnicami w rozmiarach poszczególnych partii mundurów (na pewno taka sytuacja ma miejsce we wszystkich ciuchach Helikona i w niektórych brytyjskich ciuchach w MTP).

Widzę, że nie rozumiesz, więc Ci wyjaśnię. To, że ja mam 188 cm wzrostu i ty masz 188 cm wzrostu wcale nie oznacza, że rozmiary naszych spodni będą tożsame. Dlaczego? Ano dlatego, że ludzie mają różne proporcje ciała. Jeden może mieć długie nogi i nosić rozmiar XLong, a drugi może mieć króciutkie, kacze nóżki i zadowoli się rozmiarem Medium albo Long. I to pomimo tego, że obaj będą mieli tyle samo wzrostu.

A generalnie to zachęcam do lektury: http://wmasg.pl/pl/articles/show/627375 i użycia opcji "szukaj".

Ludzie, kiedy wy się nauczycie, że wzrost wzrostowi nie jest równy?

Currahee, MIWO L.

http://sklep.silenttechnical.pl/pl/p/Nakolanniki-Combat/118

Kolego, to tak nie działa. To nie jest naszyta skorupa, tylko cała wkładka umieszczana w kieszeni na kolanie.