Yahalom

Dokładnie. Niemniej jednak ciekawi mnie jak wypadną na tle konkurencji :) Zależy też jak będzie to wyglądało cenowo - jeżeli Spitfire będzie przystępny w tej materii, to sobie go od razu zamówię :D W innym razie ograniczę się do kilku kieszeni... ;D

http://directactiongear.com/media/DA_ProductCatalogue2016.pdf Dzisiaj ma ruszyć sprzedaż :) Zobaczymy co z tego będzie :)

http://miwomilitary.pl/?p=8.1446.BLUZA-WOJSK-SPECJALNYCH.K-07.MIWO-MILITARY Tu masz wersje na guziki... wersja dla hardcore'owców :teeth:

To może być jakiś custom z Currahee :)

Dołożysz stówkę i będziesz miał to: http://wmasg.pl/pl/armoury/show/553701

Tutaj więcej zdjęć: http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/122957,Kolejny-konwoj-zatrzymanych.html

Podejrzewam, że wiąże się to z możliwości zaplątania się o rozwinięty retraktor (jestem w stanie wyobrazić sobie sytuacje potwierdzające tę tezę) :)

No właśnie też tak obstawiałem, że to zintegrówka z Praszki :) Na PT Armor to nie wygląda :)

Nikt nie prowadził badań naukowych w temacie, więc czyjegoś doktoratu Ci nie podsunę :v Temat był poruszany między innymi na fanpejdżu PMF.

Jako niedoszły ekonomista informuję: rynek najlepiej wyceni.

Nooo, o ile z ochroną wzroku w takim przypadku to jeszcze bym się jakoś zgodził to w temacie butów... jestem nadal na nie. Buty się dopasowują do stopy, więc noszenie ich po kimś nie jest zbyt dobrym pomysłem :v A wiesz w jakich warunkach ten sprzęt był przechowywany? Zresztą, co mnie to obchodzi. Chcesz, to sobie kup.

To ja Ci powiem, że interpretacja słowa "dokument"(zarówno na poziomie organów ścigania, jak i później na etapie gdy włącza się w to wymiar sprawiedliwości) bywa różna. Orzecznictwa skłaniają się ku tezie, że dokument musi nieść za sobą skutek prawny. Jesteś go w stanie wykazać w tym przypadku? Dlatego nie do końca jestem przekonany, że to właściwa kwalifikacja :) Ale próbować można :teeth:

Kwalifikacja? Nie do końca jestem przekonany.

art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. + dodatkowo kwestia przerobienia potwierdzenia przelewu (przy czym ten czyn jest do odrębnej oceny od strony karnej, zależnej od stanu faktycznego jaki zaistniał).

Ani używanej ochrony oczu, ani używanych butów. Te dwie kategorie sprzętowe powinny być kupowane jako nowe, nieużywane.

Bo nie jest to egzemplarz wyprodukowany w 1861 roku, tylko jego replika wytworzona w ciągu ostatnich ~5-10 lat? :)

Po pierwsze wiązanie tego do ręki nie jest za bardzo fortunnym pomysłem. Po drugie Ameryki nie odkrywasz, bo istnieje coś takiego jak retraktory. Po trzecie, obecnie przywiązywanie do siebie broni (w tym przypadku repliki) uważa się za przeżytek.

A-TACS IX https://e-militaria.pl/4715-spodnie-leo-kohler-explorer-a-tacs-ix.html

http://www.special-ops.pl/galeria/id153,nocne-cwiczenia-boa-kgp-w-warszawskim-metrze Poniższe zdjęcie: http://www.special-ops.pl/images/photos/24/153/__b_BOA_Metro_cwiczenia_6.JPG Facet drugi od prawej - charakterystyczna kamizelka. Mam swój typ, ale zastanawiam się co wy sądzicie. Co to za sprzęt? :>

Są węższe niż SFU, ale nie powiedziałbym, że są wąskie :)

Zwykle wieszałem takie ciuchy na balkonie. Jak długo? Do skutku.

Ktoś? Coś? :) Na zdjęciach sprzęt nie wygląda jakoś super starannie - ceny jednak sugerują coś innego :teeth:

Też mi się wydaje, że to fejk. Materiał na którym została odszyta odbiega od tego co widziałem :)

Niestety (a może stety? :teeth:) ich nie posiadam :)