Omomierz

Przeczytaj, co to jest impregnat. Wypierz, a potem zaimpregnuj na nowo...

Przy takiej temperaturze nie tylko się skurczy, ale i wypłowieje. Po prostu się zamien i nie drąż tematu;]

Moja bluza po praniu się nie skurczyła;) Nie możesz zamienić się z jakimś kolegą lub kupić np. na allegro mniejszej i przeszyć naszywki? Już nie mówiąc o olaniu tego, że jest za duża. Kwestia butów zależy od tego, do czego chcesz ich używać. Na potrzeby szkoły mundurowej wystarczą desanty. Nówki na allegro chodzą bardzo tanio;)

I tutaj nie będzie inaczej:) Co do reszty twojego posta to widać nie bardzo wiesz o co toczyła się dyskusja, gdyż ta nie była o wyższości poliestru nad nylonem, a o właściwościach poliestru i mieszance POLYCO w proporcjach 65% do 35%.

No jest kolosalna. Jakieś 20 dolców różnicy! Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Jak będziesz tutaj kiedyś kimś więcej niż żałosnym prowokatorem to będziesz się mógł odnosić w takim stylu. Dopóki to nie nastąpi możesz po prostu zamknąć ryjek i ignorować moje posty, jeśli ci się nie podobają. A ja myślę, że raczej skończyły ci się pomysły na nowe ''fakty''.

Dziękuję, właśnie tego potrzebowałem, żeby potwierdzić iż twoje ''fakty'' są tworzone na potrzeby twoich poglądów... I która armia, która bierze w tego rodzaju walkach używa odzieży 5.11? Chyba, że masz na myśli policjantów albo firmy ochroniarskie, ale ich działania mają się nijak do działań wojskowych. Tylko się zastanawiałem skąd u ciebie te debilne poglądy. Nie w tym przypadku gdyż jest to chiński wynalazek. Radzę nauczyć się czytać. Nigdzie nie napisałem, że mieszanka tworzywa sztucznego z bawełną jest zła(nylon to też tworzywo sztuczne, chłopcze). Na mundury ACU-FR czy FROG również nie mam zamiaru narzekać gdyż ich wady są oczywiste, jednak jest to cena, którą się płaci za podwyższoną odporność na ogień. No i skoro tak bronisz tego cudownego wynalazku współczesnej cywilizacji, którym niewątpliwie jest POLYCO 6535 według twojej opinii to dlaczego większość armii świata robi z tego materiału co najwyżej oporządzenie? Dlaczego Amerykanie używają od lat NYCO 50/50, które jest droższe? Kolejnym pytaniem jest dlaczego tylko JEDNA armia zdecydowała się na ten materiał skoro jest on tak cudownym wynalazkiem, którego wady można zlikwidować za pomocą barwnika? No i jeszcze bardziej przyziemne pytanie: dlaczego ''kopie'' CADPAT'a nie sprzedają się za dobrze, a ludzie wybierają kontraktowego MARPAT'a(który jest w tej samej cenie) z chu*owego NYCO Twill skoro w tej samej cenie mają kopię wykonaną z bardzo dobrego materiału oraz w unikalnym, elitarnym kamo?

Daj źródło, w którym wyczytałeś o litewskich mundurach ten materiał. Propper robi również ciuchy w NYCO i NYCO rip-stop, więc nie wiem, jak trzeba być głupim, żeby kupować POLYCO dla cięższego wykorzystania. Z kolei 5.11 nie robi ciuchów, które przewidują wykorzystanie w bieganiu po lesie przez cały dzień i uganianiu się za wrogiem. Powiedz mi, koleś, skąd ten twój upór w obronie tego materiału, co? Czyżbyś starał się jakoś doszukać w sensu kupienia tego mundur czy usprawiedliwiasz jego kupienie? Najpierw podaj źródło, z którego wyczytałeś skład mundurów litewskich, bo ja czytałem coś innego. A świecenie, sztywność i włókno nie ma znaczenia przy materiale POLYCO gdyż jest to po prostu tworzywo sztuczne z domieszką bawełny i zawsze będzie miało takie właściwości przy takich proporcjach.

Bundeswehra korzysta z takiej mieszanki, ale w odwrotnych proporcjach. Cywilni producenci szyją z tego materiału, bo jest tani, a cywil i tak w dużej mierze kupuje ciuchy dla lansu i nie wykorzystuje ich w takim potencjale, jak wojsko. JEDNA armia korzysta z tego materiału i już ma być to wyznacznikiem jakości? Ten materiał jest sztywny, śliski i przez dużą ilość prań świeci się po prostu, jak psu jaja(wiem, bo sam mam kilka ciuchów w tej mieszance). O oddychalności również nie ma, co dyskutować, bo myślę, że jest niewiele większa niż np. ortalionu... Co do CADPAT'a to jest to jakaś alternatywa, jeżeli ktoś po prostu musi mieć ten wzór. Problem w tym, że ta ''kopia'' nie jest warta swojej ceny, a i użytkowanie tego munduru nie będzie należało do najprzyjemniejszych.

Zgadzam się. Wiedziałem, że ktoś napomknie o duńskiej armii, ale szczerze mówiąc nie ma dla decyzji o tym materiale żadnego uzasadnienia(chyba ze względu na cenę). I dlaczego między innymi? O ile się orientuję(a trochę w tym siedzę) to Duńczycy jako jedyni używają tego materiału. No jak siedzisz w domu, a bluzy używasz do lansu przed kolegami to jest naprawdę wspaniały ciuch. Huh, całe szczęście. Już się bałem, że znowu będziesz mnie wciągał w jałowe dyskusje...

Podróby. Żadna szanująca się armia nie używa mundurów z materiału w proporcjach 65% POLY i 35% CO.

Screaming Eagles też się w nim lansują. Ci kolesie z powyższych linków to chyba właśnie chłopaki ze 101, bo właśnie oni testują tego rodzaju zabaweczki;)

Nie mam zamiaru kontynuować tej szczeniackiej pyskówki, bo nawet na to jesteś za cienki. Powodzenia przy konstruowaniu kolejnych zacnych powiedzonek, może ci wreszcie wyjdzie. Ja tymczasem popatrzę. Zamiast spamować o MC lepiej poczytaj sobie słownik.

Wiesz, gdybyś ty miał wiele mądrości do wylania to ok, możesz sobie mówić takie pierdołki, ale jak to się mówi ''Przyganiał kocioł garnkowi.''.

Do tego chyba służy forum, prawda? Poza tym na twoje pytanie odpowiedziałem. Nie, wolę żebyś se darował takie teksty.

Nie można go dostać, a jak już się z rzadka pojawia to jest cholernie drogi. W dodatku multicam jest przereklamowany. Dla mnie to przerost formy nad treścią.

Jeśli to twój rozmiar to bierz CADPAT'a. Zajebiście sobie radzi w polskich warunkach. Pantera zbyt ciemna? Bez żartów;]

Nie można mieć wszystkiego. MARPAT jest dla marines, a im spocone jajka nie straszne;)

Multicam byłby dobry, ja jednak polecam kontraktowego MARPATa NY50CO50. Pasuje do wszystkiego, na krótkich dystansach genialnie się spisuje(a na tym ci zależy) i jest cholernie praktyczny. W dodatku kupując kontrakt masz stówkę w kieszeni;) http://www.allegro.pl/item706676411_komple...um_regular.html