Omomierz

Cholera, świetny ten kamuflaż i powinien być bardziej ''uniwersalny'' niż MC. Już nie mogę się doczekać :D

Zdradźcie rąbek tajemnicy żebym się znowu nie napalił, jak bezzębny na suchary, żeby się potem okazało, że to 10l kieszonka na szelkach ;)))

W każdych. Podczas starcia w City Hall biegałem bezsensownie między jednymi i drugimi i sprawdzałem, jak zachowuje się Pustynna Pantera... Rany... Dla mnie stwierdzenie ''Mundur Polowy'' wskazuje, że jest to mundur, którego żołnierz używa w polu. Drugą sprawą jest, że kieszeni w bluzie żołnierz używa GŁÓWNIE w bazie i w czasie, kiedy nie ma na sobie kamizelki. I właśnie do użycia w tym czasie zaprojektowano skośne kieszenie zapinane na rzep. Jeśli więc to jest mundur koszarowy to tym bardziej powinien mieć tak rozwiązane kieszenie piersiowe, bo w bluzie bojowej można by z nich w ogóle zrezygnować i nic bym nie powiedział. Trzecią sprawą jest fakt, że nie wyobrażam sobie, aby żołnierz chodził po bazie w jednym mundurze, a kiedy jacyś bojówkarze ostrzelają ich z moździerza to ci krzyczą ''Poczekajcie chwilę z tym śmigłowcem, bo muszę mundur bojowy ubrać!'' :lol: . Ja również nie mam zamiaru dyskutować o kamuflażu czy materiale, bo ten rzeczywiście MOŻE BYĆ dobry. Cały czas czepiam się kroju i nie wiem, jak trudno jest to zrozumieć. Większość armii, która modernizuje mundury szyje kieszenie pod kątem, rezygnuje z naramienników itp. itd. z pewnych powodów, które nazywają się KOMFORTEM. Ja korzystam z kieszeni w bluzie bardzo często, bo nie muszę nosić kamizelki i oporządzenia, więc mogę potwierdzić z czystym sumieniem, że nie jest to tylko współczesny militarny lans...

@Churchill Jeśli się do kogoś zwracasz to wypadałoby mieć o nim jakieś pojęcie. To forum jest dosyć rozbudowane i wierz mi, że nie każdy kto tutaj się rejestruje jest wielbicielem karabinów na kulki... Fajnie, że przyznałeś się do bycia kanapowym komandosem, ale nie mierz wszystkich swoją miarą, bo ja tutaj wcale nie jestem z powodu ASG. Od jakiegoś czasu KOLEKCJONUJĘ mundury, chodzę w nich, analizuję, jak sprawdzają się w danych warunkach i wierz mi, że mam pojęcie o tym, co mówię. Ten mundur jest praktycznym nieporozumieniem, ale z racji tego, że jesteś kanapowym komandosem to nie zrozumiesz tego;)

Cóż, ja jestem obiektywnie nastawiony do tej firmy, ale trudno się nie zgodzić z opinią o Kangurze... Nie miałem z nim nigdy do czynienia, ale patrząc na to, co wypisuje na swoim forum to daleko mu do okrzesanego człowieka;) Nie mam zamiaru oceniać jakości ich produktów, jeżeli chodzi o oporządzenie, ale jeżeli chodzi o umundurowanie to kompletnie nie mają o nich pojęcia. Mundur jest pełen niedociągnięć konstrukcyjnych i pod względem praktyczności prześciga ich SFU Helikona(co do jakości materiału to się nie wypowiadam). Totalnie olali ''wynalazki'' stosowane w umundurowaniu wojskowym i zastosowali swoje ''widzi mi się''. Uśmiałem się również, kiedy Kangur stwierdził ''To nie ma być tanie tylko najlepsze!''. W rzeczywistości ani tanie nie jest(bo ponoć NYCO jest drogie...) ani najlepsze. Sam nie mogłem się doczekać tych mundurów, ale napaliłem się, jak bezzębny na suchary. Tak, tutaj też się uśmiałem. Odnośnie tej wypowiedzi można wywnioskować, że mundur SPECOPS powstał po licznych konsultacjach z weteranami z wielu armii świata. Sądząc po kroju byli to jednak, [...] przez co kieszenie są im niepotrzebne;) [Zastanów się jak chcesz napisać coś tak debilnego.]

Już pierwsze mundury są w sprzedaży. Tyle, że ten mundur to najzwyklejszy przerost formy nad treścią, a cenę [...] ;) Szkice z projektem końcowym mają mało wspólnego, więc nie ma się czym ekscytować.

Bo Infinity Ward tworzy część pracowników dawnego studia 2015(pamięta ktoś ''Medal of Honor: Allied Assault'' ?), które wchłonięte przez EA przestawiło się na ich typowe komercyjne myślenie - ''Olać nowe tytuły, które mogą się nie sprzedać i skupmy się na wysysaniu kasy poprzez wydawanie odświeżonych wersji starych gier.'' i takim sposobem EA zabiło ''Need for Speed'', ''Battlefield''(choć Bad Company 2 zapowiada się nieźle) i ''Command & Conquer''. EA to śmieć na współczesnym rynku gier komputerowych, a ich gry są nic nie warte(no chyba, że kogoś podnieca nowe NBA, co sezon...). Wracając do pracowników 2015 to część z nich uciekła z tej firmy nie zgadzając się z polityką Electronic Arts. Założyli własne studio i opracowali WYŚMIENITE ''Call of Duty'', które po prostu wbiło mnie w ziemię. Później był ''United Offensive'', który był jeszcze lepszy choć w nim IW już nie maczało palców. W ''Call of Duty 2'' mieliśmy regres. IW zamiast skorzystać ze świetnych rozwiązań z UO, dodać nowe innowacyjne opcje i wgnieść w fotel ponownie, wolało stworzyć pierwszą część z nową grafiką i mapami - tylko tyle... Czyli weszli w to samo bagno od którego uciekali, bo później było tylko gorzej aż postawili kropkę nad i tworząc to ścierwo, którym jest Modern Warfare 2... Sporo ma w tej kwestii do powiedzenia ''Activision'', ale to nie ich trzeba obarczać winą w tym przypadku. Dla mnie IW wyrobiło sobie zdanie bardzo zbliżone do tego o EA.

Jasne. Bo i tak głupi ludzie to kupią, a konsolowcy będą się spuszczać z radości tak, jak to jest w przypadku Modern Warfare 2. Ja osobiście jestem tą grą zawiedziony i straciłem wszelki szacunek do Infinity Ward...

Cóż, w takim razie, jaki ty musisz mieć poziom skoro nie potrafisz nawet przecinka postawić...

A co jest dziwnego w tym, że koleś ma helikona na sklepie? ;) Ja mam ''camogrom'' Helikona i mam dziwne uczucia. NYCO ma chyba jakąś dziwną gramaturę, bo wydaje mi się cieńszy, a do tego rozmiarówka jest przerąbana. Kolor spiera się przez 2 pierwsze prania, a później pozostaje stały.

OBY NIE, aczkolwiek słyszałem już plotki, że IW ma powierzyć następnego COD'a innym twórcom(z United Offensive się udało;) ), a ten ma przedstawiać historię Ghost'a. Nie ma jednak jeszcze oficjalnego stanowiska w tej sprawie tylko skromne przecieki.

Multicam to to nie jest;)

Polska dobry rok już nie bierze udziału w misji stabilizacyjnej w Iraku, ale zapewniam was, że 8 na 10 osób zapytanych nie będzie tego wiedziało. Polacy nawet polskiego munduru nie rozpoznają o ile się nie wygląda, jak żołnierz z naszytymi flagami na ramionach... Nie. Poglądy Polaka biorą się z teorii spiskowych, czyli jesteśmy sługusami amerykańskimi, którzy pojechali w roli agresora uciskać niewinnych ludzi, którzy nas tam nie potrzebowali. Cała prawda o broni masowego rażenia to stek bzdur(choć tu akurat się zgadza), a Polacy wyjadą z Iraku i Afganistanu z gołym tyłkiem, bo wszelkie zasługi i zdobycze wojenne zgarną Amerykanie. Po aferze z Nanghar Khal jeszcze bardziej nakręciło się zdanie Polaków w tej sprawie chociaż temat znają po łebkach. No, ale to tak offtopem;)

Bo przeciętny Polak nie ma pojęcia o geopolityce, więc nie zrozumie sensu w braniu udziału w misjach ''stabilizacyjnych'' i budowaniu silnej armii. Zresztą zawsze Polak miał z tym problem i dlatego dostawaliśmy po dupie przez większość historii ;)

To akurat jeszcze o niczym nie świadczy... Spotkałem się z bawełniakami z tym naszytym rzepem.

Fotki są zbyt małe by można było stwierdzić. W każdym razie wygląda jak mundur letni, ale te były w dwóch wariantach: -cienki bawełniak(wycofany) -rip-stop Poproś o lepsze zdjęcia. Jeśli to nie rip-stop to i tak nie jest warty tej kwoty.

wz. 127/A to jest wz. 93. Tymi wzorami cyfrowymi/literowymi określa się rodzaj munduru i tak: 127/A to mundur ''całoroczny'' 124 - to mundur letni 124/Z - mundur letni 'rip-stop' Podobne oznaczenia mają gore-texy, mundury pustynne itd. itp.

Może i kretynizm, ale zapewniają futurystyczny i lansiarski wygląd. Dla niektórych jest to ważniejsze niż praktyczność:D

Ku*wa, nie mówcie, że nacisnęli was, żeby w nowym wzorze zostały lampasy?

Bardzo głupi pomysł. Kieszenie umieszczone są pod kątem, aby było łatwiej do nich sięgać. Umieszczenie tych kieszeni pod kątem i naszycie klapek na zewnętrznej stronie przeczy tej ideii. I tak te kieszenie są zazwyczaj puste, kiedy ma się na sobie kamizelkę, a na najpotrzebniejsze rzeczy są kieszenie na ramionach.

Pozwolę sobie odkopać ten temat, gdyż jestem szczęśliwym posiadaczem bluzy polowej wz. 2008 i muszę przyznać, że Wojsko Polskie wreszcie ma porządny mundur polowy(a przynajmniej górną część). Jeśli ktoś ze śląska chce sobie ją ''obmacać'' to zapraszam;)

No to z czystym sumieniem mogę dodać IW do wora razem z korporacjami takimi jak EA, który podpisany jest ''Chciwi twórcy, którzy wykorzystując tytuł hit pragną, jak najmniejszym nakładem pracy zarobić, jak największą kupę forsy.'' Straszne jest to, co IW wyprawia... Takiej polityki nie spodziewałbym się po uciekinierach z ''2015'', którzy zrezygnowali z pracy w tym studio właśnie ze względu na taką politykę firmy. Drugą sprawą jest to, że jedyne Call of Duty, które było naprawdę warte uwagi w multiplayerze nie było dziełem IW. Mam tutaj na myśli ''United Offensive'', które wg. mnie było najlepszą częścią(a właściwie dodatkiem) serii. Posiadało wiele ciekawych innowacji, których IW nie wykorzystało już w CoD2...

Rany, dopiero wtedy to zauważyłeś? Kiepsko u ciebie z wykryciem ironii:)

A że tak się ośmielę zapytać: gdzie ty w ''Dragon Rising'' widzisz elementy symulatora? W takim razie Modern Warfare to też ''prawie symulator'' :D

Dokładnie. Ja chociażby jestem na tym forum tylko dla działu ''Giełda'' - > ''Mundury i oporządzenie''. Takie już mam zboczenie, że kolekcjonuję mundury i chętnie bym sobie tego typu mundur sprawił... Jeśli ktoś ma namiary na mundur w tym camo to walić na PM:)