Promant

Ja dziś będę montował to: http://www.asgshop.pl/produkt.php?id=854 Do wersji C15. Też się zastanawiam czy będzie pasować. :) Odpowiedź z ASG Shop'u: Taa... ;)

Hehe masz oko. Trafiłeś dokładnie. Oryginał według wszelkich źródeł ma długość 1225mm. Jednak wymiary poszczególnych elementów czasem różnią się w milimetrach. Wymiarowałem z dwóch różnych wersji ostrego [wczesnej i późnej] i wymiary ciut się różniły. Także wymiary repliki Atoz'a miały drobne różnice. Mój ma 1250mm długości co wynika z dopasowania do moich preferencji. [np ciut dłuższa kolba] Tłumik płomienia jest także trochę dłuższy niż w wersjach ostrych. Poniżej masz wymiary, którymi się kierowałem [tzn wymiary oryginału na rysunku w skali 1:4], przy czym: Kolba ze stopką wyniesie już 220mm. Okładziny z obejmami jak w ostrym - 300mm. Ja nie mam obejm od ostrego więc wymiarowałem bez nich. U mnie tłumik płomienia ma 95mm. Długość lufy od tłumika płomienia do okładzin powinna wynosić 300mm. Długość lufy od tłumika płomienia do kolanka to 200mm [jakieś 20mm lufy wchodzi w muszkę czyli między muszką a kolankiem jest 180mm]. Długość od przodu kolanka do okładzin 100mm.

W związku z narzekaniami użytkowników, że nie mogą znaleźć konkretnych informacji - temat wyczyszczono. Pozostały praktycznie konkrety: pytania i odpowiedzi, problemy oraz wszystkie prezentacje przeróbek rugera, w których działały linki do zdjęć.

Temat wyczyszczony, zostały w miarę konkretne posty. ;)

Ruger w to nie wejdzie. Myślałem już o takiej przeróbce. Nawet bez okładzin chwyt rugera jest za szeroki; chyba żebyś przerabiał chwyt w tym karabinku. Tylko, że w tak wyprofilowanym tworzywie trudno będzie zrobić to ładnie. Nawet w drewnianej kolbie robionej specjalnie do rugera miałem problemy bo ciasno wchodził - tak jak w tym "swd": http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=12361&st=1060

Na takie pytanie to chyba jeszcze zbyt wcześnie. Replika jest za krótko na rynku i za krótko w użyciu.

Precka takiej samej długości jak do mp5. Gwint standardowy 14 - W czasie WWII tłumików dźwięku używano sporadycznie - podobno ludzie Skorzeny'ego używali tłumików w swoich akcjach. W pierwszych latach po wojnie jeszcze często mp40 był w użyciu; widziałem fotki z Izraela, z nakręconym tłumikiem, ale znaleźć teraz nie mogę. AGM wykonany jest ładnie i solidnie - ciężki. Ale walka tylko na dystansie do 35m.

Tak, artykuł ciekawy - a risy robi TDI Arms z Izraela. Tłumik swd w RK47 G&G jest podany jako opcja; czyli chyba trzeba go dokupić osobno.

Powiedzenie, nie jest nowe. ;) Jak widzisz powyżej - napisałem, że Rosjanie sa obecnie mniej rosyjscy niż ich naśladowcy. Co do "sowieckiej" optyki - jak najbardziej jestem zwolennikiem, mam PSO, a wygląd oryginalny jest najlepszy. Ale zawsze są względy ekonomiczne. Fajnie pisać o metal body - tylko, że jak ktoś ma cymę czy CG to raczej trudno mi sobie wyobrazić, że pójdzie w koszta metal body dla zamontowania bocznego montażu - kiedy koszt tego body to połowa ceny samej repliki, i kiedy za te same pieniądze [co metal body] może mieć szynę ris plus kolimator. Metal body w TM wstawiłem po dłuższym czasie i też nie dla optyki na bocznym montażu tylko w celu stabilnego osadzenia kolby. Następny AK jaki mnie czeka będzie taktyczny. Konwertowany z 74. Bo klasykę lubię, ale po większej ilości gier - wolę już funkcjonalność. Czytając o zmianach i systemach osprzętu wprowadzanych do ostrego - w USA, Izraelu czy samej Rosji - można tylko stwierdzić, że w realu liczy się skuteczność, nie wygląd, w asg też mi to pasuje. Sam nie zamierzam robić z guna choinki i będzie miał PSO na bocznym montażu; ale także wszystkie udogodnienia taktyczne, które będą mi potrzebne. I tyle. Dopiero póżniej, jak już będę miał AK, który mnie satysfakcjonuje w terenie - kupię sobie RK47, bo naprawdę pięknie wygląda. ;)

Co kto lubi. Ale montaż boczny na plastikowym body, to już ryzyko właściciela. Zwłaszcza do sowieckiej optyki, która swoją wagę ma. Dla mnie pomysł chybiony. Co innego na metalowym body. Ale jak ktoś takowego nie posiada - szyny ris są jedynym wyjściem. A co do osprzętu AK - są ortodoksi jak Ty i druga połowa użytkowników AK, dla których liczy się funkcjonalność i cechy użytkowe. Pozwól, że ludzie będą mieli swoje zdanie. Natomiast Rosjanie, żeby było śmieszniej, są w kwestii osprzętu taktycznego do AK [latarki, ris itp] znacznie mniej ortodoksyjni - sprzedają nawet nie swojej produkcji okładziny przednie z risem - twierdząc, że są dobre i sprawdzone przez jednostki bojowe. A tak BTW: przetestowałeś osobiście wszystkie opcje tego "złomu", że tak gorąco potępiasz? Bo ja przetestowałem. Boczny montaż też. Jest również kwestia ekonomiczna - nie każdego stać. Oryginalna sowiecka optyka z integralnym montażem na jaskółczy ogon - tania nie jest. [kolimatory ostatnio chodziły po 450pln] Do tego cena tej "płytki", jak to ładnie nazwałeś. Jeżeli zaś chcesz używać innej optyki - masz: koszt = montaż boczny + szyna z risem na ten montaż pasująca + optyka Też drogo wychodzi. A w przypadku szyny alternatywnej jest jej koszt + kolimator.

Coś ten link nie bangla do konkretnego produktu. Jeśli chodzi o ris na przednich okładzinach to kwestia gustu. Jednym to odpowiada, innym nie. Stosowane jest - kolimator nie musi w końcu być umieszczony blisko oka.

Serio? A na czym opierasz tę opinię? Bo w ostrych często występują podobne szyny do montażu koli. System na boczny montaż to tylko jedno z rozwiązań. Szyny do replik, natomiast, może są drogie, ale kolimatory na nich służą bez problemu i nic niewygodnego nie zauważyłem. http://img339.imageshack.us/img339/2638/kaska3uc2.jpg http://img339.imageshack.us/img339/2384/kaska4ss2.jpg Kiepski jest tylko patent z osadzaniem szyny na pokrywie komory zamkowej. Ta szyna, podana wcześniej, może być najlepszą opcją: http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...roducts_id=1105

Wyczyszczone. Proszę trzymać się tematu.

Serio? I odpowiadasz za wszystkich? A tylu ludzi sądzi przeciwnie. Mam ten tłumik na AK i wszystkim się podoba; głównie dlatego, że nie wygląda jak przerośnięta kiełbacha, a do tego nawet ładnie tłumi. PBSa mam i jest za ciężki, psuje wyważenie giwery. Więc każdy ma własne doświadczenia. Co innego kiedyś co innego teraz. Inaczej było za 47, a inaczej za 74. Polecam artykuł "TDI - osprzęt taktyczny do AK."[broń i amunicja 02/2007; marzec/kwiecień] jako przykład, że warunki współczesnego działania zmuszają do przystosowania broni. A tu kilka przykładów na risy i zaawansowaną optykę; oświetlenie taktyczne też gdzieś się tam przewija na fotkach: http://tantal.kalashnikov.guns.ru/default.html No ale to Rosjanie wymyślają, więc coś im chyba odbiło, żeby psuć siermiężną prostotę AK... ;) Nawet oferują okładziny z risami, choc nie sowieckiej produkcji - jako świetne i sprawdzone w akcji przez doborowe jednostki. ;)

1. Nie zamówi z mg, bo już całkiem dali ciała i nie realizują zamówień; w każdym razie poniżej 400pln. 2. To samo możesz mieć kupując za grosze 2 opaski do rur [identyczne jak te na mg] w sklepie metalowym plus szyny ris. Ostatnio za 25zeta widziałem komplet dwóch szyn na allegro; poza tym airshitgunsy sprzedają tanie szyny ze stopu. Szyna wcale nie musi mieć wcięcia na opaskę; choć można je wyszlifować lub podkleić szyny do tłumika, jesli to ma być na stałe i wtedy ścisnąć obejmami. Maznąć czarnym matem i gotowe. Tanio, a się sprawdza; jak tu:

Dobre pytanie. Jest temat o tuningu rugera.Ponad 50 stron. http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=12361 Kwestie luf , hu, precek itp są tam omówione. I wiele innych. Wystarczy poczytać, czytanie nie boli; a jak czegoś nie znajdziecie to piszcie w tamtym temacie. Next time najpierw przeszukajcie tematy czy już tego nie ma - zamiast klonować

1.Mówili o 3 nastolatkach, którzy zabili kolegę bo "za dużo rozpowiadał o ich organizacji". 2.Powiedzieli, że "w okolicy działają 3 organizacje paramilitarne, których członkowie - choć bawią się w zabijanie - jednak twierdzą, że nikogo nie skrzywdzą". 3.Później pokazali trzech bolków, z których 2 nieudolnie obezwładniało trzeciego, albo siali do siebie zza drzew. W ogóle jakieś lamusy - nawet porządnych gogli czy okularów nie zauważyłem. 4.Następnie zapytali jednego bolka jaka jest ich ideologia, na co głęboko się zamyślił i po jakichś 10 sekundach odparł, że tak sobie strzelają dla przyjemności i nad tym sie jeszcze nie zastanawiali. ANI RAZU NIE PADŁO: "ASG". ANI RAZU NIE PADŁO SŁOWO "AIRSOFT". Więc się tak od razu nie nakręcajcie z paniką; bo na takich zasadach to i Koło Łowieckie można nazwać organizacją paramilitarną - bo też się bawią w zabijanie choć generalnie nie krzywdzą... taa. A strzelanie do zwierząt dla sportu - to jest dopiero świństwo.

To mój drugi [i ostatni] ruger ;-) Tym razem przerobiony na coś bardziej "swojskiego". :) Ruger mk1 krótki stylizowany na SWD według zdjęć "podniszczonego" guna zdobytego przez marines w Iraku. Zrobiony na bazie przerobionej kolby autorstwa Pukiela: Chwyt przedni zlikwidowany, bo nie pasował do rury gazowej - okładziny przednie od ostrego. Kolba bejcowana na kasztan i lakierowana. Poduszka policzkowa od ostrego. Kolba obrobiona pod stopkę metalową. Body na łożu drewnianym wykonane z tworzywa i metalu. Części metalowe pozyskane i przerobione ze springa AK. Plus atrapa magazynka, zwalniacz maga, atrapy dżwigni selektora i suwadła, szczerbina działająca - przerobiona z AK. Szyna boczna montażowa - białoruska; produkowana do swd i sks. Optyka od SWD Atoz. W tej chwili czeka na preckę 650mm i ma zastępczą lufę wewnętrzną.

Jak zaznaczył sam autor tej wymiarówki: "wymiary są bliskie ale nie: całkiem dokładne".

Nie wiem jak jest w cymie. W DE: Ma formę prostopadłościennego elementu, którego krawędź wchodzi w odpowiednie wycięcia wewnątrz odlewu połówek body - z tego miejsca wystaje część elementu poza body i na niego wsuwana jest i przykręcana kolba. Co do magów - sprawdzone w DE [w cymie nie wiem jak jest]:

Kiedyś bywałem regularnie w Lublinie i pamiętam całkiem niezły sklep modelarski. Tylko nazwa ulicy gdzieś mi umknęła, bo to dawno było... Ale może od tej pory macie jakieś nowe sklepy o tym profilu? U nas w sklepach z modelami i akcesoriami rc można dostać niezłe rurki, czasem nawet mosiądzowane o różnych średnicach - biją na głowę alu castorurki.

Faktycznie się dyskusja zapętliła. ;) Więc podsumujmy: 1. Przewaga zasięgu to niezaprzeczalna podstawa i w realu i w asg. Człowiek z bronią o zasięgu porównywalnym do innych broni może być strzelcem wyborowym, ale nie snajperem. 2. Kamuflaż, a raczej jego rodzaj i potrzeba/lub nie - jego stosowania - zależy od warunków działania oraz zadania jakie snajper wykonuje. 3. Ciche podchodzenie to nie snajperstwo. 4. Kampienie się w camo to również nie jest snajperstwo - snajper, który się kampi i nie zmienia lokalizacji, nie jest snajperem tylko trupem, ale jeszcze o tym nie wie... 5. Teoria "jednego strzału" fajnie brzmi, ale jakby każdy snajper miał potencjalnie być jednorazowego użytku [byle wyeliminować cel; choćby nawet bardzo ważny] to nie opłaciłoby się ich szkolić. :)

Trochę niżej na liście tematów? http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=33860

Rura gazowa to nie jest tylko ten kawałek, który widzisz na zewnątrz, bo wychodzi spod górnej okładziny i łączy się z kolankiem. Rura gazowa przechodzi pod całą okładziną górną do body [chyba logiczne?]. W tej replice część przednia tworzy jeden element - czyli widoczna część rury gazowej plus przednie okucia okładzin plus kolanko - zostały odlane w całości z plastiku. Zaś pod górną okładziną idzie zwykła metalowa rurka w zastępstwie repliki rury gazowej. Jasne? ;-)

Guny sprzedawane w Polsce mają wymysł chinoli - strzelają na semi. Więc trzeba samemu przerobić selektor - usunąć dźwignię, zaszpachlować, pomalować. A tym samym można dobrać ładną farbę. Później można próbować wymienić na repliki bakelitu.