Churchill_MD
Użytkownik-
Posts
249 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Churchill_MD
-
taaa... oczywiście jesteś sprawnym chirurgiem, jak rozumiem? skoro tak, to w jaki sposób sprawdzisz czy ktoś krwawi np ze śledziony? płukanie otrzewnej zrobisz? a po płukaniu będziesz szukał miejsca krwawienia? najpierw wykonując laparotomię oczywiście, bo skoro kleszcze masz,t o i resztę sprzętu też ;-) KOLEGO!!! HELLO! TU SĄ MIŁOŚNICY AIRSOFTU - NIE CHIRURDZY/LEKARZE. zresztą nawet najbardziej szalony chirurg nie podjąłby się opisanych przez Ciebie manewrów - nie gramy w końcu na sali operacyjnej...
-
w jaki sposó (mechanizm)? źródło?
-
Tak sobie pomyślałem, że skoro wielu chwali Belleville, to sobie kupię takowe ;-) Zanim jednak to zrobię, to rozejrzałem się po internecie i zrobiłem krótką charakterystykę butów Belleville dopuszczonych do noszenia z ACU. Zachęcam innych do zamieszczania swoich opinii na temat tych butów oraz do przygotowania podobnych zestawień dla innych producentów. Zaczynamy: Do noszenia z mundurem ACU wg regulaminu US Army dopuszczone są: Belleville 220 DES ST, 300 DES ST, 330 DES ST, 340 DES, 390 DES, 790, 790 ST i 795. 220 DES ST - Hot Weather Safety Toe Boot TLS Tri Layer Sole Construction (trójwarstwowa podeszwa) Materiał wierzchni – skóra w kolorze Tan / CORDURA Stalowa wkładka na czubku buta - spełnia standardy ASTM F2412-05 i F2413-05 Wyłożenie wewnątrz – COOL-MAX Środkowa warstwa podeszwy – guma / poliuretan Zewnętrzna warstwa podeszwy – guma, VIBRAM Sierra Wyjmowalna wkładka poliuretanowa Wysokość – 8 cali 300 DES ST - Hot Weather Tan Safety Toe Boot Podeszwa VANGUARD Running Shoe Sole Construction Materiał wierzchni – skóra w kolorze Tan / CORDURA Stalowa wkładka na czubku buta - spełnia standardy ASTM F2412-05 i F2413-05 Nie posiada wyłożenia wewenątrz Środkowa warstwa podeszwy – poliuretan Zewnętrzna warstwa podeszwy – guma, VIBRAM Sierra Wyjmowalna wkładka poliuretanowa Wysokość – 8 cali 340 DES - Hot Weather Flight and Combat Vehicle (Tanker) Boot Podeszwa VANGUARD Running Shoe Sole Construction Materiał wierzchni – skóra w kolorze Tan / NOMEX Wyłożenie wewnątrz – X-STATIC (przeciwbakteryjne, przeciwzapachowe) Środkowa warstwa podeszwy – poliuretan Zewnętrzna warstwa podeszwy – guma, VIBRAM Sierra Wyjmowalna wkładka poliuretanowa Wysokość – 8 cali 390 DES - Hot Weather Tan Combat Boot Podeszwa VANGUARD Running Shoe Sole Construction Materiał wierzchni – skóra w kolorze Tan / CORDURA Nie posiada wyłożenia wewenątrz Środkowa warstwa podeszwy – poliuretan Zewnętrzna warstwa podeszwy – guma, VIBRAM Sierra Wyjmowalna wkładka poliuretanowa Wysokość – 8 cali 790 - Waterproof Tan Combat and Flight Boot Podeszwa VANGUARD Running Shoe Sole Construction Materiał wierzchni – skóra w kolorze Tan / Nylon Wkładka z GORE-TEX Wyłożenie wewnątrz - OMAHA Moisture Wicking Lining (pochłania wilgoć) Środkowa warstwa podeszwy – poliuretan Zewnętrzna warstwa podeszwy – guma, VIBRAM Sierra Wyjmowalna wkładka poliuretanowa Wysokość – 8 cali 790 ST - Waterproof Tan Safety Toe Boot Podeszwa VANGUARD Running Shoe Sole Construction Materiał wierzchni – skóra w kolorze Tan / Nylon Stalowa wkładka na czubku buta - spełnia standardy ASTM F2412-05 i F2413-05 Wkładka z GORE-TEX Wyłożenie wewnątrz - OMAHA Moisture Wicking Lining (pochłania wilgoć) Środkowa warstwa podeszwy – poliuretan Zewnętrzna warstwa podeszwy – guma, VIBRAM Sierra Wyjmowalna wkładka poliuretanowa Wysokość – 8 cali 795 - Waterproof Insulated Tan Combat Boot Podeszwa VANGUARD Running Shoe Sole Construction Materiał wierzchni – skóra w kolorze Tan / Nylon Wkładka z GORE-TEX Wyłożenie wewnątrz - OMAHA Moisture Wicking Lining (pochłania wilgoć) Ocieplenie - 200g THINSULATE™ Środkowa warstwa podeszwy – poliuretan Zewnętrzna warstwa podeszwy – VIBRAM FIRE & ICE™ lepsza przyczepność na śliskiej powierzchni Wyjmowalna wkładka poliuretanowa Wysokość – 8 cali
-
Jałowa dyskusja o naramiennikach i regulaminach WP
Churchill_MD replied to de Villars's topic in Dyskusje ogólne
To może coś o kołnierzu i stójce... de Villars: obejrzyj sobie Black Hawk down. Tam jest scena w której za kołnierz wpada łuska (gorąca oczywiście) - stójka przed tym chroni. Oczywiście nie tylko przed łuskami, ale też przed innymi przedmiotami, które mogą wpaść i utknąć pod ubraniem - nic przyjemnego. Poza tym: regulamin U.S. Army reguluje to tak: stójka w czasie walki i operacji. Kołnierz w czasie pobytu w bazie itp. Nie muszę chyba nadmieniać, że po podklejeniu jedengo velco mamy stójkę, a po jego odpięciu kołnierz - proste? Co do przestrzegania regulaminu: ktoś kiedyś powiedział, że jeszcze żaden oddział, który świetnie sprawdza się w boju nie przeszedł dokładnej kontroli... Duża część żołnierzy, którzy NAPRAWDĘ WALCZĄ ma część wyposażenia nieregulaminową. Dużo zależy od wygody użytkowania i zapotrzebowania żołnierza na sprzęt. Prosty przykład: patche z grupą krwi i zaznaczające że nie ma się alergii są nieregulaminowe, ale wielu żołenierzy je nosi (w wielu przypadkach jest to doradzane przez ich dowódców). de Villars: nawiązanie do murzynów w początkowym etapie dyskusji - po ciula? miłoby Ci było jakby ktoś powiedział o "Polaczkach"? Trzymaj się argumentów... Foka odpowiedział Ci krótko i zwięźle - resztę tematu sam sobie mogłeś dopowiedzieć... Tyle mojego... podgrzewasz bez sensu atmosferę... -
Rekonstrukcje współczesne - kontrowersje
Churchill_MD replied to Churchill_MD's topic in Po II wś do współczesności
tak - chodzi o MP.net Chodzi o prawo międzynarodowe - nie tylko amerykańskie... -
Na jednym z forów znalazłem pytanie airsoftowca o jakieś tam patche... Odezwało się wiele głosów potępiających go za to, że takie patche chciał nosić (człowiek chciał zrekonstruować U.S. ARMY). Większość osób uważała, że skoro nie zasłużył na jakieś insygnia, czy też nie zdobył odznak w "prawidłowy sposób" to nie ma prawa ich nosić. Co więcej, pojawiły się argumenty prawne, że konwencje międzynarodowe zabraniają cywilom nosić mudur w taki sposób, aby upodobnić się do osób pełniących służbę wojskową. Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Wyżej opisywane forum było w głównej mierze czysto militarne i airsoftowcy są tam uważani za nieco gorszy rodzaj ludzi ;-), aczkolwiek istnieje dział Airsoft...
-
odgrzewam temat... QuikClot w chwili obecnej jest już rzadziej wykorzystywany. I jeśli już to w postaci proszku, który jest zamknięty w czymś w rodzaju torebki do herbaty. Chodzi o to, żeby proszek nie dostał się do oka, bo wywyołuje podrażnienie i wydziejając ciepło także poparzenia rogówki. Z moich informacji medycy US Army częściej korzystają z plastrów hemostatycznych Hemcon.
-
Dobra... gadka szmatka... zostawmy kwestie prawne... Praktyka: CAT - dobrze się sprawdza na kończynach górnych (chociaż jak trafisz na kogoś z dużą łapą to nie powstrzymasz tym krwotoku) Praktycznie nie działa na kończynach dolnych... Ten "patyk" w CAT'cie dość łatwo się łamie (dość łatwo - nie znaczy że łatwo) - trzeba to wziąć pod uwagę. Podobno mają wymyśleć coś mocniejszego...
-
Jak pijany płotu: Camelbak BFM. -duży plecak, -camelbak=system hydracyjny 8-) , -dużo możliwości upchania szpeju, -kupisz Medbaka (wkładka medyczna) i plecak medyczny gotowy.
-
Drodzy Panowie... Mam Hellstormy Blackhawka, Advancery V12 ESS (moje bryle elegancko pod nie wchodzą mimo, że są niskoprofilowe) i pewnie jeszcze pod setki gogli większość okularów wejdzie... Więcej: w dużej części przypadków gogle nie będą zbyt mocno parować, ale parować będą same okulary... Mają one zajebistą zdolność zachodzenia parą... Odkryłem nawet nowe prawo Murphy'ego: Okulary pod goglami (włączając w to szkła w dedykowanych oprawkach) zaparują przy najmniejszej możliwej wilgotności powietrza w najkrótszym możliwym czasie. Zmienne pod postacią antyfogów i innych shitów przyjmują w tych warunkach wartości dążące do zera (zaniedbywalne)... Ale o antyfogach już było... Jedynym dobrym rozwiązaniem wydają się: - korekcja laserowa wady wzroku (kilka tysięcy złotych i trochę odwagi), - ew. soczewki kontaktowe. W grę wchodzi także możliwość zakupu gogli ESS z TurboFanem, ale wolę nie ryzykować wydatku kilku stów, aby przekonać się, że to jednak nie działa - a może ktoś z Was ma jakieś doświadczenia z tymi goglami (pytam TYLKO OKLARNIKÓW - my jesteśmy bardziej poszkodowani przez los :wink: )?
-
no to gdzie to cudeńko można kupić?
-
Starforce mam od kilku miesięcy. niezbyt intensywnie używane (głównie w mieście - rzadko w terenie). plusy: bardzo wygodne. wydają się dość solidne - nie mam zastrzeżeń co do wykonania. minusy: oczka drą sznurowadła (naprawdę nie powinny być tak niedbale zrobione). na gładkiej powierzchni, która jest choć lekko wilgotna jeździsz jak na lodzie.
-
Dla chętnych na zakupy ;-) LINK
-
może takie ujęcie będzie przydatne?
-
Przeszukując neta znalazłem taki oto zbiór artykułów (ang.). Wg mnie ciekawe informacje (jakie rzeczy wchodzą w skład ACU, kontraktowi producenci, NSN, itp.) - w jednym miejscu. LINK 1
-
sorry, ale się nieco uśmiechnąłem, bo nie spodziewałem się, że ktoś sprawdza układ haczyków w velcro...
-
poza tym z tego co wiem (może się mylę), to armia przewiduje czas użytkowania ACU na ok. 6 miesięcy...
-
Czytałem dyskusję na pewnym forum... Zasadniczym tematem było ACU (zalety i wady), ale po kilkunastu postach pojawił się subtopic o velcro na mundurze: kilka osób stwierdziło, że velcro na polu walki jest najgorszym pomysłem jaki tylko mógł komuś przyjść do głowy. Ja mam pytanie - niby dlaczego? Może ktoś ma jakieś wyjaśnienie?
-
Szukałem, kombinowałem i nareszcie znalazłem... CAVALVY ELITE
Churchill_MD replied to Churchill_MD's topic in Elektronika
doszło! paczka z HK 6 dni (!!!) -zestaw solidnie wykonany. co do wygody noszenia, to znośnie - nieco obciera skórę, ale to chyba mój łeb jest taki wrażliwy. -rzeczywiście jest głośny - trzeba mieć ściszone radio. ucho specjalnie nie odpada, po 2-3 godzinach, ale się trochę poci (przynajmniej taka moja uroda). -przycisk PTT - troszkę mały, ale da się z tym żyć. -kabel wychodzący ze słuchawki, rzeczywiście ociera o konfekcję... -cieżko mi go zmieścić pod kevlar BW - tzn. mieści się, ale są problemy z zapięciem paska pod brodą - nie wiem jak sprawa wygląda w ACH/MICH... ktoś ma jakieś doświadczenie z taką krzyżówką? chętnie odpowiem na pytania... aha, szansa jest że się pojawię na strzelance, jak nie będę miał dyżuru i będę mógł kupić górę od ACU w Military... bo się doczekać nie mogę... -
Gogle - zagadka (nie znam odpowiedzi) ;-)
Churchill_MD replied to Churchill_MD's topic in Ochrona oczu i twarzy
hehe... niektórzy z tego co wiem, to nie chodzą właśnie ;-) chyba, że o kulach... zbieram formę... i kompletuje mundur nowy... -
Kto wie (ew. podejrzewa) co to za gogle u tego żołnierza w tle? Fotka wzięta z militaryphotos.net szukam gogli w których spokojnie będę mógł nosić wkładki na szkła korekcyjne - ESS ice niestety trochę zaginają tę wkładkę i oczy się szybko męczą (nie mówiąc o tym, że obraz nieco zniekształcony). Te ze zdjęcia wydają się ok...