Assarin

A ja jestem [PSS]-Assarin-PL :>

No dymek obligatoryjnie, jakoś trzeba dopalić organizm :D A, to ja przepraszam. :poddanie:

Raczej tak, a dokładnie - również tak. Zapraszam do lektury podnoszącej wiedzę w temacie ;) link To tyle, jesli chodzi o broń ostrą i tłumiki.

Matko jedyna! ... Xie, jak ty z nimi wszystkimi wytrzymujesz... toć to banda wyposzczonych samców!... :D :mrgreen: A w temacie "papu" to mam pytanie, będzie można odpalić jakiś mały stosik w okolicy własnych legowisk, celem uważenia magicznego napoju zwanego kawą? Bo ja , widzicie, na kawę "chodzę". Jak nie wleje w siebie kawy to nie zajdę daleko. :F

Oczywiście że sychać różnicę. Dzwięk jest zapewne sprowadzony do niższych oktaw... jednak nadal tak samo głośny ;) Czy mam y na sali akustyka, bo to powazniejszy temat niż mogło by się wydawać. PS. A wytłumianie broni proponowałbym zaczynać od wyciszenia tłoka i cylindra.

A ja właśnie spotkałem się z problemem niewracającego tłoka w m15 CA. Sytuacja była całkiem podobna do tj opisywanej na początku. Czyli prowadnica sprężyny i głowica tłoka były łozyskowane, jedyna roznica polegała na stokowej sprężynce. Replika oddala jeden strzal a potem zrobila "wiertarke". Myslalem ze moze cos z zebatkami, ale okazalo sie ze poprostu tlok wbil sie w lozysko prowadnicy i blokowal !! Po rozkreceniu GB normalnie wyjąłem tłok ze sciśnięta sprężyna oraz wbitą prowadnicą sprężyny do wnętrza tłoka... Potem miałem zagwozdkę jak to rozminować... ale to inna bajka. Proponuje dokladnie zdiagnozowac wewnetrzny stan tloka. Jesli sie tam znajda slady swiadczace o blokowaniu lozyska prowadnicy to mamy winowajce. W takim przypadku poprostu powinno starczyc zamienienie łozyskowanej na zwykłą prowadnicę.

Pozwolę sobie na przyczłapnięcie do postu kolegi Speakera z powodu prawie identycznego dylematu. Właśnie pozbyłem się 4 ząbków z zębatki silnikowej, co skutecznie, wręcz w 100% uniemożliwa mi strzelanie z mojej M15A4 CA. Nieunikniona zmiana części "nadejszła". Posiadane: :arrow: Preclufa 509mm 6.04 Systema :arrow: GB v2 wzmocniony CA na łożyskach Planowane: :arrow: Wzmocniony, kompletny zestaw cylindra i tłoka do M4A1 / M15 Guarder >link< :arrow: Sprężyna M120S HurricanE >link< :arrow: Zestaw zębatek - Torque Up Classic Army >link< :arrow: Gumka HU czarny silikon Systemy Pytania :arrow: Jak u kolegi - czy sanyo 9.6V, 1700mAh da radę? :arrow: Czy stokowy silnik CA da radę? :arrow: Czy zestaw ma jakieś nieznane mi jeszcze wady przemawiające za jego zmianą na inny? :wink: Dlaczego te części są takie drogie? :wink: Kto mi podbiera kulki z szafki? ( z każdą strzelanką jest ich coraz mniej)

Stara wojskowa polska siatka maskujaca "szmaciana" naszyta na DPMowa kurteczke ripstopowa z odprutymi kieszeniami. Dodatkowo zagescilem "szmaciane frendzle". Do zrobienia mam jeszcze szpodnie i nakrycie glowy. Efekt moze nie jest powalajacy ale na tereny lesne z dodatkiem otoczenia sprawuje sie doskonale. Na zdjeciach jest goly suit w celu by byl widoczny dokladnie :) No i otocznie niezbyt dobrane kolorystycznie w celu bym byl widoczny :)

"-właśnie mi coś przyszło do głowy... - co? - chyba źle się maskujemy..." :wink: Beznadziejny plecak - zobaczycie w sklepie... uciekajcie

"Ojej , no faktycznie , ze tez nie wpadlismy na to wczesniej ze moze 170 jest granicznie silna...ale nic nie szkodzi kup pan zembatki" Kup Lechu od razu aku 10V, tłok i głowice - bo bedzie zdrowo napierdzielać na tych 10V, prec lufe, wzmocniony GB, łożyska no i silnik, aha, i od tego momentu tylko kulki wysokiej jakości dostępne jedynie w .....:P I na co ci była ta 170? :D sorki Lechu nie moglem sie powstrzymać... Jakiś jadowity jestem od kilku dni.

Na to pytanie powinien odpowiedziec Lechu, ale z tego co pamietam to nie wspominal nic o tym. Niemniej sprawdzilem slilnik miernikiem i wyglada ze jest ok. Teraz pozostaje jedynie zobaczyc co sie bedzie dzialo na nastepnej strzelance.

Pogmeralim w tej MPie Lecha deczko. Wolalem zwolnic riwersala najpierw. Otwieranie GB przy naciagnietej sprezynce 170 nie wydawalo mi sie wlasciwym rozwiazaniem. Wlasciwie to calosc sytuacji nie jest jasna, ale az prosi sie o pewne wnioski. Zeby bylo jasne MP5 story w telegraficznym skrocie: Nowa giwerka nowa bateria(9,6v 800mAh) stokowa sprezynka kilka strzelanek brak klopotow. Kolejne strzelanki , okazuje sie ze na akumulatorkach da sie wywalic okolo 4, max 5 magow. Lechu postanawia dokupic Akuulatorek. Pomysl sie rozwija do akumulatorka i sprezyny. Wymieniamy sprezyne.Pierwsza strzelanka na nowym sprzecie i pierwsze dziwnosci. Podczas strzelania lechu musial wymienic akumulator z powodu, jak mniemal jego rozladowania. Zdziwilem sie bo z tego co slyszalem ( a slyszalem dokladnie kazdy jego strzal ) nie szalal za bardzo. No ale moze mial rozladowana lekko wczesniej, pomyslalem. Po podpieciu nowej pojawily sie problemy. Nie pamietam ile to Lechu bylo ale chyba wywalilems cos kolo 2 magow. I nagle kupa, zablokowal sie. Efekt jak wyzej opisany, slychac ze silnik stara sie przekrecic ale nie daje rady, oczywiscie bateria momentalnie ( po kilku probach strzelenia) ciepla. Zacznaja sie experymenty i testy. Okazuje sie ze na mojej bateri z M15 oddalo jeszcze kilka strzalow i tez kicha, tez grzanie sie baterii. Podejmujemy decyzje o wymianie na stokowa sprezynke ponownie. I co sie okazuje, wszystko pstryka jak nalezy, nawet na tych bateriach ktore "nie dawaly rady". Wniosek. Niestety sprezyna 170 nie jest najrozsadniejszym rozwiazaniem do MP5TLF CA z powodow takich jak: Beznadziejna zywotnosc akumulatorkow nawet o wiekszej pojemnosci. Brak mozliwosci zastaosowania mocniejszych akumulatorkow, nie wlaza w gripa poprostu, a kombinowanie gdzies jakosc na pasku tasma czy guma to tak deczko tak jakos nieteges... ;) I nalezy inaczej spojzec na to co pisa w sklepach ze 170 jest najmocniejsza dotej broni zapewniajac nierowalenie bebechow... brak dopisku ze calosc zaczyna ledwie dzialac. W sensie wiecej z tym klopotow niz zabawy potem :)

A to ja serdecznie wery sory bo ja sobie pomyliłem kwestię. :roll: Ja pisałem o uszczelnieniu nie tłoka tylko jego 2 strony gdzie jest dysza :) Faktycznie w pewnym momencie sam sie zamotałem 8O sorki za zamet :| EDIT: zapodam fotke konkretnie miejsca gdzie nawinąłem teflon. Miałem tam prześwit , patrząc poprzez tuleję , około 0,50mm... zgroza. (oczywiście 0,50mm sumarycznie, po około 0,25mm po przeciwnych stronach.)

Nie mnie oceniać :) ja tylkozapodałem, jak pisałem opis mojego przypadku. Naprawdę nie mam pojęcia o "zbajerowanych" głowicach Systemy itp. bo i ch poprostu nie widziałem na oczy. Z 2 stroni niespecjalnie widze pod uszczelką miejsce na podłożenie czegokolwiek 8O , a i sensu w podkładaniu. Niemniej nne systemy mogą działać w "zmutowany" sposób bo nie ważne jest jak co działa ale co wychodzi w efekcie. Równie dobrze można zastosować zaworek zwrotny na środku w pełni szczelnego tłoka, może kiedyś ktoś coś takiego wymyśli. A właściwie to zaintrygował mnie pomysł podkładanie czegokolwiek pod uszczelke... może mnie ktoś oświecić w temacie?

No niby tak ale nie tylko. Z obserwacji i analizy dokładnej mojego tłoka i mojej uszczelki wynika że uszczelka jest nieco mniejsza niż średnica tulei. Po konsultacji ze znajomym inżynierem zajmującym się projektowaniem i dobieraniem rozwiązań technicznych na zaworach, efektami kawitacji gwizdów itd ustaliliśmy że: W stanie spoczynku uszczelka pozostaje tam gdzie jej sie ułoży, czyli "mituwisizm" sobie robi, i wtedy dokładnie widać że jest mniejsza niż średnica tulei. Tak jak na rys poniżej. (te kułeczka to uszczelka jakbyco... :) ) W momencie strzału pęd i i wstępnie sprężone powietrze przed tłokiem dostają sie poprzez otwory w czole tłoka pod uszczelkę "rozdymając " ją do średnicy tulei, równocześnie ruch do przodu sprawia , tak jak prawił CyberKozA, ze uszczelka doszczelnia tłok całkowicie. Tak jak na rys poniżej. W momencie zaprzestania ruchu do przodu i wystrzeleniu kulki chwilowe nadciśnienie spada sprawiając iż "rozdęta" uszczelka powraca do swych właściwych rozmiarów,pozwalając powietrzu wypełniac tuleję, a tłok przemieszczający się do tyłu rozszczelnia tak jak prawił CyberKozA połączenie z otworkami, poprzez które również przepływa powietrze. Tak jak poniżej na rycinie ;) Niemniej otworki w czole tłoka jako główne zadanie mają wpuścić powietrze POD uszczelke aby ta poprzez "rozdęcie mogła uszczelnić tuleję. Nie twierdzę że to jest jedyna zasada, bo nie widziałem tłoków innych firm, a spostrzeżenia dfotyczą stokowego M15A2 CA.

Właśnie. Tyle że spotkałem się z ludzmi którzy myślą że wycisza sie "strzał" 8O , no chyba że to wynikło z "niedogadania". No chyba że ja tylko spotykam takich dziwnych ludzi :D

Nie powinien zdecydowanie. Podczas ruchu do tyłu uszczelka tłoka traci "nadymajace ją" ciśnienie i z powodu swej mniejszości zaczyna"zwisać jakby urwła się z.. itd..:) Pozatym popychacz w momencie cofania tłoka powinien przesunąć dyszę co dodatkowo otwiera "zawory" mniej wiecej w okolicy wlotu kulki z maga do komorki HU. Dlatego twierdze ze powinien być szczelny ten element na maxa ( głowica tłoka z z cylindrem) Właściwie to jest coś o czym zapomniałem wspomnieć. Bardziej niż z zasięgu cieszyłem się z tego że czuję znaczne "zmiękczenie uderzenia tłoka w głowice spowodowane poduszka powietrzna która sie tam tworzy. To zdecydowanie jest in plus dla żywotności GB , dyszy, tłoka itd... IMHO EDIT: Myślę że właśnie to jest to o czym zapomina się przy kupnie cichej głowicy, jak dla mnie to wyciszac to tam nie ma co, A wytłumienie , w sensie zmniejszenie impetu uderzenia w głowice, jest celem istnienia takich elementów.

To prawda, niejednokrotnie ktoś costam wsadzi pokręci pokombinuje i nagle dostaje olśnienia i zaczyna sie nakręcanie że "to pomaga". Inna sprawa to MORDERCZE CENY niewielkich części zamiennych. osobiście osłabia mnie wizja kupowania gumki HU za 30 zł!!! moim zdaniem jest to cena z kosmosu... ale to inny temat..

No to prawda ( z tymi stokowymi niedorobieniami), jednak przynajmniej ja nie popadłem w entuzjazm skrajny, jedynie stwierdziłem w jaki sposób zerowym nakładem kosztów doprowadziłem do sprawniejszego działania guna. Co więcej, zrobiłem to jaknajbardziej dokładnie jak mogłem ...bo robiłem dla siebie. Nie to co automat czy jakiś koreańczyk składający na "odwal" 20 sztuk dziennie ;). Inna sprawa to pschologia w efektach. Niestety jestem odporny na takie działanie, jestem wręcz materialista, a co za tym idzie sprawdziłem organoleptycznie efekty. Zresztą zawsze to robię przed strzelanką zachowując takie same zasady - ustawienie HU, waga i producent kulek ten sam, ustawienie guna takie samo w poziomie i pionie względem celu, kilka strzałó pojedyńczych, kilka serji...itd.Po jakimś czasie takich testów widać dokładnie wpływ naszych działań, efekty smarowania tego i owego, i przede wszystkim, widzimy kiedy jest coś nie tak. Zatem efekty są realne i nie wynikaja z psychologi, zasięg wzrósł o około 5-8m. A jeśli teraz dodam że kupując głowice firmowe wydajemy kase i osiągamy w zasadzie to samo, to wnioski widać jak na dłoni. No chyba że ktoś nie zamierza poprzestać na tych elementach i docelowo ma zamiar na końcu wsadzić silniejszą spręrzynkę, wtedy można zacząc zakupy na raty i z czasem skompletować full upgrade. :)

Deczko po czasie jak widzę ale dodam coś od siebie. Pomijając temat pracy uszczelki tłoka, która w stanie spoczynku zdaje się być sflaczałym kawałkiem który odpadł z czegoś czego nie widać ( przynajmniej tak to wygląda) niedawno zmieniałem GB i podczas ej operacji dokładnie i na spokojnie zobiłem sobie kontrolę. Okazało się że, głowica cylindra posiada prześwit pomiędzy tuleją, która zdawała się być lekko jajowata. Oryginalne uszczelnienie nie miało prawa działać w 100% co owocowało ( jak do tego doszedłem poniewczasie) dosyć znacznym ubytkiem powietrza a co za tym idzie znaczną siłą z jaką tłok walił w głowicę. Być może i to przyczyniło się do pęknięcia GB... właśnie w tej okolicy. Postanowiłem rozwiązać ten problem i po znalizie cenowej dostępnych elementów w sklepach oraz, odrobinie pomyślunku postanowiłem sobie uszczelnić ten element sam... taśmą teflonową stosowaną do uszczelniania gwintów. Po nawinięciu kilku zwoji w okolice uszczelki głowicy tłoka, tak by naprawdę ciasno wchodziła w tuleję zrobiłem jeszcze jedną ryzykowną operację. Z głowicy wychodzi rurka na której porusza się dysza. Oczywistym jest iż im wiecej luzu w tym miejscu tym wiecej powietrza zwiewa nam zamiast napędzać kulkę. Przy pomocy mojego zasobnika z "przydasiami" gdzie znalazłem odpowiedni element , delikatnie ...BARDZO DELIKATNIE powiękrzyłem średnicę tej rurki, na tyle by dysza poruszała sie luźno , ale i odpowiednio ciasno. Po tym wszystkim Gun (M15A2 CA) strzekla bardziej "miekko" dalej, celniej... i wogóle wypas. Kosz tego ubgradu to 0,00zł :)

Cena tego GB jest w zasadzie taka sama jak w maszynszopie ;) Ale to bez znaczenia. Dlaczego wyjasniam. Zdazylem juz zamontowac nowego GB na lozyskach. Jednak ( i to mnie martwi) dostrzegam pewne objawy ponownej dolegliwosci. Od poczatku. Nowa giwerka, extra cacy cool, strzelanka za strzelanka Nie majac jakiegokolwiek odniesienia ( jedyny AEG w okolicy?) zdawalo mi sie ze kulki leca nie tak jak powinny. Otwieram i analizuje i wtedy poraz pierwszy dostrzeglem to cos co mnie teraz niepokoi. Mianowicie jesli spojzymy na GB pod odpowiednim kontem widac wtedy bylo wyraznie ze w miejscu gdzie od wewnatrz znajduja sie polce ustalajace pozycje glowicy, tak wiec w miejscu tym na zewnatrz widac bylo odksztalcenia materialu... jakby cos ztrasznie silno nawalalo w te bolce ktore wyginaly sie do wnetrza w przod. Nie znajac sie zbagatelizowalem to. jakis czas potem tkniety podejzeniem spojzalem ponownie i tym razem juz byly pekniecia . Podczas kolejnej strzelanki uslyszalem pif paf zgrzyt pstryk ... nie leci nic. Wizja lokalna stwierdzila popekanie i wrecz odpadniecie przedniej czesci GB. Dzisiaj po zaledwie 2 strzelankach i to w dodatku z powodow oszczednosci na kulkach jedynie ogniem pojedynczym, stwierdzam ze na zewnetrznej powieszchni ponownie pojawil sie podobny efekt... nie wiem czy tak wlasciwie ma byc od nowosci i jedynie przypadek sprawil ze rozwalilo sie w tym samym miejscu czy to wlasnie objawy ... Niemniej profilaktycznie dokleilem na czolo glowicy izolacje , 2 wartwy, co, jak mam nadzieje choc w minimalnym stopniu zamortyzuje sile jaka powoduje takie efekty. Natomiast co do mojego peknietego GB, owszem mam go i nawet swego czasu skleilem go experymentalnie technicolem (nazwa firmy) taki kompozytowy klej do blokow silnika, jednak jesli mam zamiar pociagnac ten projekcik "HeavyGB" to bede go potrzebowal chocby na wzor do rysowania rys technicznego albo jako material pogladowy dla szpeca ktory to zrobi za mnie. Niemniej jesli okaze sie ze jest mi niepotrzebny z radoscia oddam go na cele naukowe by przyszle pokolenia( i ja mam nadzieje) nie dotykal problem " szajcmaterialow" z jakich robi sie GB. Nawiasem mowiac miejsce ktore jest najbardziej narazone na dzialanie najwiekszych sil jest najslabsze..:( kto to prohjektowal?!

Witam. Najpierwej sie przywitam :) albowiem pisze tu po raz pierwszy. jesli to co napisze ponizej gdziejs juz bylo wybaczcie i zmoderujcie, wedle wol :) Do sedna. Wlasnie mnie desperacja dopadla i i postanowilem ze jak tylko znajde "ktosia" kto bedzie w stanie mi wykonac obudowe gearboxa do m15A4 CA z metalu innego niz stockowego to wlasnie tak zrobie. Pierwszy gearbox , wlasnie sklepowy, rozpadl mi sie po okolo 2000 kulek. Odpadla poprostu przednia czesc obudowy. Nie mam zamiaru sie wiecej zastanawiac czy nie nastapi to samo za jakis czas i wlasnie szukam wykonawcy takiej obudowy naprzyklad ze stali przy pomocy frezarek. Wiem, wiem... wyglada ze oszalalem. Ale to moje wlasne widzimisie i nie miejsce tu by z nim polemizoac..( jestem beznadziejnym przypadkiem :P) Czyli jednym slowem czy gdzies ktos ma moze jakies techniczne rysunki boxa v2? albo jakies linki do takich materialow? albo cos co moze byc przydatne w takim projekcie? Ewentualnie czy kiedys ktos robil rozpoznanie w takim temacie? Dzieki za wszelkie info i pozdrawiam :)