Chochla

Tak jak Ci pisalem na GG mnie tez mozesz ewentualnie brac pod uwage przy zakupach

Jakis czas temu watek na ten sam temat skonczyl sie nieprzyjemna, nikomu nie potrzebna pyskowka. sprawa jest o tyle sliska ze to co jedni uwazaja za powazna wade inni traktuja jako cos nieistotnego. zreszta tak jak powiedzialem przy pewnych dzialaniach mozna owo chwianie dosyc istotnie ograniczyc. jezeli chcesz i poczekasz do nastepnego lykendu to przy najblizszym spotkaniu naszej grupy porownam konstrukcje prawie calej rodziny Mx (M4, CAR, XM i M16 Vietnam) i bede Ci mogl przedstawic moja doswiadczalna i czysto subiektywna opinie na ten temat.

na pewno w M4A1 i jest suma projektu i materialu uzytego do wykonania korpusu. problem polega na tym ze lufa zewnetrzna jest dokrecana do korpusu przy pomocy metalowego pierscienia (w uproszczeniu), ktory jest jednoczesnie elementem trzymajacym okladziny lufy w kupie. klopot w tym ze o ile sama lufe da sie przykrecic dosyc dokladnie do metalowego gniazda zatopionego w korpusie to fakt uzycia plastyku do wykonania samego korpusu (czytaj brak odpowiedniej sztywnosci) powoduje ze lufa ma pewne odchylki od osi (wynikajace z 'pracy' calej konstrukcji). tak jak to widze (i co wyczytalem na roznych forach) sa dwa sposoby na rozwiazanie tego problemu. pierwszy nie jest idealny ale jest darmowy. po zakupie trzeba po prostu (ja w tym celu uzylem ostatnio klucza rowerowego) jak najmocniej dokrecic lufe do korpusu (w moim ezgemplarzu bylo to fabrycznie skrecone dosyc slabo co po drugiej gierce objawilo sie tym ze lufa miala jakis centymetr odchylek od osi w obie strony). drugi eliminuje ten problem zupelnie (ponoc bo dopiera mam zamiar to wprowadzic w zycie :)) ale jest z kolei kosztowny - jest to po prostu 'metal body' (tyle ze nadal trzeba pamietac o czasowym stosowaniu metody pierwszej). tak na marginesie: mozna z tym zyc o ile tylko pamieta sie od czasu do czasu zeby poskrecac do kupy wszystko co sie moze odkrecic (a wbrew pozorom w tym konkretynym modelu jest takich miejsc calkiem sporo). niektorzy nie zalecaja rozniez stosowania standardowych czy taktycznych pasow nosnych (dla rodziny Mx) ze wzgledu na slaby punkt konstrukcyjny w opisywanym miejscu (drugi taki punkt to sama lufa zewnetrzna ale to temat na inny topic) - istnieje ryzyko pekniecia przy jakims gwaltownym, nieszczesliwym 'zagraniu'. O ile dobrze pamietam lekcje o wytrzymalosci materialow to maja duzo racji: rozwiazanie jakie zastosowano sprzyjaja niestety uszkodzeniom mechanicznym ale lekcje to jedno z zycie zupelnie co innego: ja ze wzgledu na wygode pasa uzywam ;). ty by bylo na tyle.

Kret, a czy tak nie jest dlatego ze w swietle polskiego prawa posiadanie amunicji jest rowniez limitowane posiadaniem pozwolenia? A z tym sugerowanym wiekiem - czy taka sugestia producenta daje sprzedawcy prawo do odmowy sprzedazy? (Abstrahuje w tym momencie zupelnie od wzgledow odpowiedzialnosci). Osobiscie watpie ale coz zyjemy w Polsce, tu wszystko jest mozliwe :(

ponizej link do ciekawej strony. w artykulach o M16 i M60 jest kilka ciekawych nieczesto spotykanych (tak mi sie przynajmniej zdaje :) zdjec - m.in. strona z manuala do "sweet sixteen" http://pb143.katowice.sdi.tpnet.pl/VNLHG/

Czolem, rozumiem ze ten Twoj RIS jest rodem z TM? Jezeli tak i jest to jednostka plastikowa (mam na mysli HU nie gun'a;)) to mam dwa pomysly co moze byc przyczyna. Pierwsza to zbyt luzno chodzace tryby w ukladzie (to tylko idea, nigdy sie z czyms takim nie spotkalem). Caly HU to tak naprawde uklad dzwigni na ktorej zamocowana jest gumka wprawiajaca kulki w ruch wirowy i trzy trybiki sluzace do regulacji ustrojstwa. Jezeli te tryby maja za duzo luzu to teoretycznie kazda wystrzelona kulka moze powodowac podnoszenie sie nieco do gory owej dzwigni co w rezultacie prowadzi do coraz wiekszego rozregulowywania sie HU z kazdym oddanym strzalem. Mysle ze w sumie latwo to sprawdzic. Wystarczy wyregulowac uklad, wyjac lufe wewnetrzna, zaznaczyc jakas plamka farby polozenie zabkow trybow, postrzelac az do kompletnego rozregulowania, wyjac ponownie lufe i spojrzec czy zabki sie przesunely czy nie. Jezeli sie nie przesunely to moze oznaczac ze problem lezy nie w mechanizmie tylko w samej gumce. Z tego co wiem zaleca sie zeby owa gumka byla od czasu do czasu nawilzana (najlepiej tym samym smarem silikonowym ktorym czyscimy lufe). Po prostu kapnij niewielka kropelke smaru do srodka ukladu i wystrzelaj ze 100 kulek (nie przestrasz sie, na poczatku kulki moga latac "nieco" chaotycznie :)). Jezeli i to nie pomoze to coz, moje pomysly sie skonczyly. Chociaz w sumie jest jeszcze jeden. Zakup nowej jednostki. Nie jest to chyba zbyt drogi element. Mam nadzieje ze moje przemyslenie pomoga. Pozdrowienia

Pytalem ostatnio w BJ o ceny. ponizej odpowiedz: "Na magazynie X500 231,80 Commando 275,72 Tactical 01BK-T 250 zł Tactical 01CB-NV 250 zł X800 wkrótce (przyszły tydzień)" Dwa pierwsze typy to oczywiscie Bolle, te z tactical w nazwie to ESS (z tego co wiem rowniez bardzo polecane przez airsofciarzy na swiecie). szkoda tylko ze w dowolnym sklepie inetowym w stanach te ceny mozna podzielic przez 2. jak widac z powyzszego przykladu Polska bardzo bogatym krajem jest.

nie bylem stety lub niestety w UK ale w/g mnie nie oplaca sie tam kupowac zupelnie (przynajmniej elektrykow). przed zakupem swojego AEG'a bardzo dlugo szukalem jakiegos sklepu inetowego oferujacego atrakcyjne ceny i to co mi sie podczas tych poszukiwan rzucilo w oczy to fakt ze cyfra przy dowolnym modelu w sklepie brytyjskim byla mniej wiecej ta sama co w sklepach w HK tyle ze ta pierwsza oznaczala funty a druga dolary. nie musze chyba tlumaczyc co to oznacza? a zreszta wpisz w dowolna przegladarke "airsoft AND uk AND shop" i dostaniesz kilkadziesiat linkow pod ktorymi bedziesz sam mogl sprawdzic ceny

Nic dodac, nic ujac do wypowiedzi Red. Rega ;) Jedyna kategoria w ktorej mozna rozpatrywac czy AEG jest lepszy czy gorszy to w jakich warunkach bedziesz z nim biegal: las czy budynki. Jezeli budynki no to SG1 z oczywistych powodow bedzie gorszy od M4. Ogolnie w budynkach lepiej miec cos bardziej zwartego (jakas odmiane HK MP czy w ostatecznosci M4). W lesie nawet ta kategoria porownawcza traci sens. A ogolnie to kupuj ten ktory sie najbardziej podoba Tobie a nie innym. Jesli Ci nie przeszkadza latanie po korytarzach z taka armata jak SG1 i w dodatku zawsze o nim marzyles to zapomnij o moich dywagacjach tylko pedz do sklepu ;)

hmmm, nie wiem co znajduje sie w pudelku kupujac w military.pl bo nie wiem co w military.pl wkladaja do pudelka ;) moge natomiast powiedziec ze jezeli wkladaja M4RIS firmy TM to coz. M4 jako takie warto kupic. z zalet: najnowszy model silnika, zwarta budowa. moze byc z powodzeniem uzywany w budynkach jak i w lesie, duze (najwieksze??) mozliwosci modyfikacji. z wad: nieslawne 'barrel wobble" (mozna tu dyskutowac, dla jednych np dla mnie jest to powazna wada konstrukcyjna, dla innych szczegol bez znaczenia) czyli po naszemu chwiejna lufa. natomiast co do RIS'a to ma on jedna powazna wade ktora dla mnie nie rownowazy zalet(y). zaleta oczywiscie jest jak sama nazwa RIS wskazuje, mozliwosc udekorowania naszego cacka jak swiatecznej choinki. w razie czego pytaj raczej czego nie mozna podwiesic niz co mozna. natomiast wada o ktorej wspomnialem jest waga. RIS zrobiony jest z jakiegos stopu w zwiazku z tym M4 w wersji niemodyfikowanej (czyli ze standardowym plastykowym body) jest przez to wyraznie ciezsze z przodu. nie wplywa to na wygode uzytkowania gun'a. Podsumowujac. Gdybym mial po raz drugi kupowac M4 nie zastanawialbym sie ani chwili dluzej niz poprzednio (czyli jakies pol roku ;)) natomiast osobiscie RISa bym nie kupil bo nie jestem az takim maniakiem dodatkowego oprzetu ktory nie wiadomo tak naprawde ile razy bedzie potrzebny. osobiscie wolalbym dolozyc troch i kupic metal body zeby wreszcie miec spokoj z tym cholernym kolebaniem sie lufy ;) PS. oczywiscie jest to moje prywatne zdanie i nikt nie musi sie z nim zgadzac ani stosowac jako wyroczni przy zakupie ;)

Heh Reg kazdy ma prawo do wlasnego zdania :) Nie wiem jak jest w przypadku waszych MP5, nie bawilem sie nigdy ta wersja (nie wiem, moze tu wchodzi w gre kwestia konstrukcji, SD6 ma w koncu zintegrowany tlumik) ale podtrzymam swoja opinie o dalaczanych tlumikach (ten ktorym ja dysponowalem to byl najprawdopodobniej ten opisany jako 'Classic Army Socom Silencer with Foam' wiec jak rozumiem klasyfikuje sie on do grupy tlumikow tlumikow :) Naprawde nie zauwazylem jakiegos drastycznego spadku poziomu halasu po zamontowaniu wyzej wymienionego. Oczywiscie, nie mierzylem tego w zaden sposob. Jest to moja czysto subiektywna opinia i dlatego moim zdaniem nie ma za bardzo sensu dyskutowac na ten temat bo bedzie tyle opinii ilu uzytkownikow. Natomiast chcialbym napisac cos innego majac na uwadze tych wszystkich Maniakow ktorzy rozwazaja zakup tego elementu a nie mieli z nim wczesniej do czynienia. Nie powielajcie takiego bledu myslowego jaki popelnil JOHNY myslac ze jezeli sie kupi tlumik za 50-100$ to strzal z takiej "broni" bedzie cichy jak "pierdniecie kota". Nie bedzie. Wasz model nadal bedzie glosny dlatego ze tlumik nie wytlumia najglosniejszego w/g mnie elementu czyli gearbox'a (Reg tu sie oczywiscie nie zgodzi ze mna :)) - nie wiem jak wy ale ja zauwazylem ze ganiajac po lesie raczej nie wpada mi w ucho odglos kulek wylatujacych z lufy czyjejs "broni" natomiast bardzo wyraznie slysze ten charakterystyczny 'wizg' ktory wydaje z siebie uklad mechaniczny. Dlatego sugeruje aby (oczywiscie nie mowie tutaj o tych ktorzy kupuja tlumik dla wygladu) potencjalni nabywcy najpierw sprawdzili jak pracuje taki 'wytlumiony' egzemplarz i sami stwierdzili czy jest to to, o co im chodzi. Unikniecie byc moze w ten sposob rozczarowania i rozgoryczenia ze wydalo sie 400zl na cos co nie spelnia Waszych oczekiwan.

dorzuce trzy grosze od siebie. IMHO tlumik w ASG spelnia jedynie role kosmetyczna. nie bardzo rozumiem twierdzenia niektorych ludzi ze ASG z tlumikiem dziala ciszej. no bo niby dlaczego mialby cokolwiek wytlumiac? prosze mnie skorygowac jesli sie myle ale z tego co wiem w przypadku broni ostrej caly halas pochodzi od samego pocisku (oraz powiedzmy 'wybuchu' prochu w komorze amunicyjnej). to co slyszymy jako strzal jest po prostu efektem predkosci pocisku. zadaniem tlumika jest ta predkosc zredukowac (do bodajze predkosci poddzwiekowej) przez co uzyskujemy wytlumienie odglosu broni. w przypadku ASG nic takiego nie wystepuje. Co wiecej prawie caly halas pochodzi z ukladu mechanicznego na ktorego prace tlumik nie ma najmniejszego wplywu. Owszem, majac tlumik mozemy np ukryc dluzsza lufe wewnetrzna (co moim zdaniem wcale nie poprawia tak znaczaco osiagow naszych modeli. porownajcie zasieg MP5 i SG1. lufa wewnetrzna w przypadku tego drugiego duzo dluzsza ale zasieg prawie ten sam) ale to juz inna bajka. Zeby nie bylo ze opowiadam o rzeczach o ktorych nie mam pojecia to podkresle ze przez pewien czas bylem uzytkownikiem takowego tlumika i naprawde nie zauwazylem zeby moje M4 bylo przez to cichsze, bardziej wydajne, celne czy co tam chcecie dodac. Podkreslam tez ze moja wypowiedz dotyczy modeli elektrycznych. Moze ona nie byc prawdziwa w przypadku sprezyn czy modeli gazowych.

Wracajac do tematu. Tak mi sie przypomnialo ze ostatnio widzialem w jakims czasopismie reklame obuwia firmy Kupczak. Pytam z ciekawosci czy ktos ma jakies doswiadczenia z butami tej firmy (tak mi sie kojarzy ze szyja oni lub szyli buty dla jakiejs spec grupy ale moge zle kojarzyc) bo przynajmniej na zdjeciach wygladaja na w miare przyzwoite, ale wiadomo "prasa klamie" ;) Szukalem na necie ale wyglada ze nie maja strony niestety.

Rezul -> tia, najprostrze rozwiazania sa najtrudniejsze do wymyslenia aczkolwiek nawet przy takim rozwiazaniu balbym sie zadeklarowac prawdziwa cene. na dzien dzisiejszy przyznaje sie do 3/4 i tej wersji bede sie trzymal ;) a zaczynalem od 1/3.

Korzystajac z okazji dyskusji na temat wieku i widzac ze jednak jest wsrod nas spora grupa osob powiedzmy w wieku (re)produkcyjnym ;) moze niewielki konkursik bez nagrod na temat: jak powiedziec (lub powiedzialem) zonie ze kupilem zabawke za 2000PLN i to w dodatku "pepesze" (jak AEG nazywa moja malzowinka). Od razu moge przestrzec wszystkich przyszlych zainteresowanych ze ukrywanie modelu w piwnicy lub bagazniku samochodu nie ma najmniejszego sensu o czym przekonalem sie na wlasnej skorze. Zony maja niesamowite wprost zdolnosci do "wykrywania" tego typu rzeczy nawet jesli panicznie boja sie piwnic i nie jezdza naszymi samochodami ;)

dzieki Reg za ta gorna granice 30 kilku. jak widac moj udzial w zabawach niedlugo dobiegnie konca. chyba sie pozegnam i poszukam sobie jakiejs trumienki :-D a tak powaznie to poszukajcie sobie strony angielskiej grupy pod nazwa D.O.G. za tym ciekawym skrotem kryje sie nazwa Death Or Glory i dopiero to sa prawdziwe dziadki. tam najmlodszy ma chyba 45 lat :) Ale nie przeszkadza to im zupelnie byc najbardziej odjazdowa grupa na stronie ktorej kiedykolwiek bylem. zreszta co to za pytanie jaka jest gorna granica? jak masz sile, ochote, czas i towarzyszy to nawet majac 60tke mozna sie ganiac po lesie. ponoc tak naprawde ma sie tyle lat na ile sie czuje, nie?

Ivan, Bukhart -> poniewaz dyskusja stacza sie w kierunku ktorego (mozecie wierzyc lub nie) staram sie uniknac, a wyjatkowo dysponuje dzisiaj chwila wolnego czasu wiec postaram sie wyjasnic pare spraw ktore moze to wyprostuja. Pozwole sobie zaczac od Ciebie Ivan bo byles pierwszy. Kwestia karygodnosci ze informacja jest przekazywana przez osobe malo znana i nienalezaca go grupy. Moge sie mylic ale gdyby te sama informacje napisal np Chudy ktory do grupy nalezy dosc dlugi czas, ale ktory nie udziela sie zupelnie na forum czy stronie, a ktorego pewnie tez nie znasz przynajmniej po ksywce (jezeli sie myle i akurat jego znasz wstaw tutaj imie czy pseudo jakiegokolwiek innego czlonka grupy ktory jest nieznany Tobie :) lub ogolnie mniej znany) to rowniez byloby to karygodne? Wiec nie bardzo wiem kiedy bedziesz uwazal ze sposob przekazania wiadomosci nie bedzie karygodny? Kiedy zrobi to oficjalnie zarejestrowany rzecznik prasowy grupy? :) Tak przy okazji, fakt ze Ty masz w danej chwili dostep do inetu nie oznacza ze maja go wszyscy. Wolalbys zeby ta informacja, nawet niepelna, wogole nie poszla na forum? To samo ma sie do przynaleznosci. Dawno temu ustalilem z chlopakami z grupy ze nie bede oficjalnie wstepowal (bo wiaze sie to z oplacaniem skladek :)) bo maly jest sens zeby to robic w przypadku osoby ktora wiecej czasu spedza poza granicami naszego kraju niz w granicach. Wlasnie z tego wzgledu napisalem ze jestem "duchowym" czlonkiem grupy , a za takiego mysle ze moge sie uwazac bo wspolnie z nimi staram sie jezdzic na zabawy (kiedy jestem w Polsce) , zadeklarowalem ze pomoge im w organizacji zlotu (to ze z tej pomocy niewiele wyszlo to inna sprawa ale nie zawsze pracownik w mojej firmie ma te komfortowa sytuacje, ze bedzie wiedzial w jakim kraju spedzi nastepny miesiac czy kwartal). Druga sprawa to "obraza dla wszystkich z powodu paru zdan napisanych na odczepnego". Piszac pierwszego maila moim zamiarem nie bylo ani tlumaczenie ani usprawiedliwianie dlaczego sprawa zlotu i braku informacji o tym zostala przez nas (mam nadzieje po powyzszych wyjasnieniach moge uzywac slowa "nas") zawalona. Nie wyjasnialem tego bo po prostu nie mialem zadnych informacji dlaczego tak sie stalo (przez ostatnie 3-4 miesiace z powodow ktore rowniez wyjasnilem powyzej kontakt z grupa mialem nieco utrudniony), a staram sie nie pisac na tematy o ktorych nie mam pojecia. Moim zamiarem bylo jedynie poinformowanie ze zlot w Lodzi do skutku w tym roku nie dojdzie, zeby nieco sytuacje wyjasnic, bo chyba o to jeszcze do niedawna w tym watku chodzilo. Zreszta nawet gdybym taka informacje wtedy posiadal to i tak bym jej nie mogl bym jej przekazac z powodu chronicznego braku czasu w tamtym czasie. :) Teraz sprawa wymiany opinii pomiedzy mna a Toba, Bukhart. Moze moj ostatni mail byl nieco za ostry, moze Ty (i Ivan) mnie zle zrozumiales. Ten post byl pisany tylko i wylacznie w moim imieniu, nie jako czlonek grupy, tylko jako osoba ktorej wypowiedz (w tym przeprosiny) a takze sama osoba zostaly zupelnie zignorowane. Piszesz ze nie rozumiesz mojego oburzenia. No wiec zamienmy sie na chwile rolami. Ty cos obiecales i zawaliles ale przyznajesz ze to Twoja wina i za to przepraszasz. Ja natomiast po Twoich przeprosinach kontynuuje swoja tyrade jakby tych przeprosin (nawet bez wyjasnien ale jednak przeprosin) zupelnie nie bylo. Odpowiedz sobie szczerze jak bys sie czul w takiej sytuacji? Bo ja owszem poczulem oburzenie i lekkie wkurzenie ze potraktowales moja osobe jak powietrze. Zgadzam sie ze nie musisz czuc sie usatysfakcjonowany moja (choc jednak bardziej adekwatne byloby nasza) informacja i mozesz domagac sie bardziej obszernych wyjasnien, ale uwazam ze mozna to zrobic w nieco inny sposob niz to zrobiles. Na koniec tego przydlugiego maila mialbym mala prosbe. Drodzy Maniacy, airsoft jest naszym hobby, moim skromnym zdaniem jednym z najfajniejszych jakimi sie w moim zyciu zajmowalem. Postarajmy sie zeby przez zwykle zacietrzewienie nie dochodzilo do sytuacji takich jak powyzsza. Wpadki tego typu jak ta ze zlotem, mniejsze lub wieksze, zdarzaly sie i zdarzac sie beda, chociazby z tego wzgledu ze czesc z nas nie jest juz studentami, ma prace, rodziny, obowiazki a airosoft jest "tylko" hobby i z tego wzgledu w wiekszosci przypadkow bedzie stal raczej na straconej pozycji. Oczywiscie, uczmy sie na bledach, starajmy sie eliminowac tego typu sytuacje, jezeli do takowych dojdzie pamietajmy zeby w miare mozliwosci informowac sie jak najszybciej (nauka dla nas), ale w trakcie tego wszystkiego starajmy sie unikac zlosliwosci i hasel typu hanba i tym podobnych, przynajmniej do czasu kiedy uslyszymy nawet spoznione przeprosiny czy wyjasnienia, bo doprowadzi to tylko do niepotrzebnych antagonizmow, a nie o to chyba w tym wszystkim chodzi. Pamietajmy, i My i Wy i Oni :) ze to jest tylko zabawa i nadmiar powagi jest wg mnie rownie szkodliwy jak jej brak.

Wit -> zaraz wyjdzie ze jestem typem klotliwego, upierdliwego goscia bo doslownie chwile wczesniej napisalem podobnego maila na innym watku, ale zaczyna mnie juz nieco denerwowac kiedy ktos zaczyna mnie zupelnie bezpodstawnie obrazac tylko dlatego ze wyrazilem swoja opinie. Bo jak inaczej mam odebrac Twoje stwierdzenie ze "nie powinien takiego slowa uzywac zaden "znawca" produktów AEG Tokyo Marui". Przepraszam ale sugerujesz w ten sposob ze nie znam wlasnego modelu M4 ktory posiadam juz od dlugiego czasu i zdazylem kilkukrotnie rozlozyc go na czesci pierwsze i poznac dokladnie jego wady i zalety? Jezeli nie, to przepraszam ale w ktorym miejscu napisalem z pozycji "znawcy"? w tym ze wypowiadalem sie o serii M? Rozczaruje Cie moze ale mam podstawy bo mialem w reku rowniez model M16 i nie zauwazylem zadnych istotnych roznic w sposobie laczenia lufy zewnetrznej z korpusem (a jezeli konstrukcja w tym miejscu jest ta sama to sila rzeczy w tych modelach wystapi ten sam problem, ale moge sie mylic, przeciez jestem tylko "znawca"). Poza tym jak napisalem, swego czasu spedzilem sporo czasu na roznych forach (glownie amerykanskich) i wielu uzytkownikow tych modeli zgodnie stwierdzala ze problem istnieje. Ale jak rozumiem wedlug Ciebie oni tez sa tylko "znawcami"? A moze na miano "znawcy" zasluzylem bo porownalem do G3A3? Kolejne rozczarowanie ale G3A3 rowniez w tej chwili spoczywa na polce w moim domu tak wiec mam dosyc solidne podstawy zeby te dwa modele porownac. Druga sprawa to wiem ze piszac tekst trudno wyrazic swoje emocje, a nie przepadam za zbytnim stosowaniem emotikonow, ale sadzilem ze ten jeden wystarczy zeby potraktowac go nieco z przymruzeniem oka. Jak widac mylilem sie. Podsumowujac. Zabieraj glos, dyskutuj, przedstawiaj swoje opinie i zdanie, ale niech to bedzie cos konstruktywnego a nie obrazanie innych stosujac kryteria typu: "ile masz gunow? mniej niz ja? to nie masz prawa do wypowiadania sie". O ile pamiec mnie nie myli to udalo Ci sie juz pare razy podobnymi mailami obrazic innych. W stanach maja takie stwierdzenie: jezeli trzy osoby mowia Ci ze jestes chory to moze czas sie polozyc do lozka? Pomysl nad tym. A tak juz zupelnie na zakonczenie to rada dla Ciebie, mnie (jezeli bym sam zapomnial o tym co napisalem wyzej) i wszystkich Maniakow: troche wiecej luzu, to jest tylko hobby, traktujmy je powaznie, ale nie smiertelnie powaznie.

Bukhart, po Twoim ostatnim mailu zaczynam sie zastanawiac czy po prostu nie przeczytales mojego ostatniego wpisu czy swiadomie chcesz kogos (w tym miedzy innymi mnie) obrazic. Tuz przed Twoim mailem wyjasnilem chyba ze jest nam przykro z powodu obsuwy i przeprosilem w moim i grupy imieniu ze zabraklo informacji o tym na forum. Jednak wobec Twoich slow ze "nikt reflektowac sie nie raczyl" wnioskuje ze jest to za malo w Twoim mniemaniu. Wobec tego czego oczekujesz? Calostronicowego sprostowania na pierwszej stronie jakiegos ogolnopolskiego dziennika? Platnego anonsu w Wiadomosciach? Z powyzszego cytatu rozumiem rowniez ze moja osoba dla Ciebie jest "nikim"? Jezeli takie bylo Twoje zamierzenie to sugerowalbym zebys sie nieco zastanowil zanim zaczniesz kogos obrazac. Natomiast jezeli Twoj post jest wynikiem niezauwazenia mojego, to zastosuj sie do wlasnych slow i zacznij dokladnie czytac wypowiedzi. PS. Moim zamierzeniem nie jest wywolywanie ani "flame war" ani obrazanie kogokolwiek bo zbyt lubie nasze wspolne hobby, ale bardzo mi sie nie podoba sytuacja kiedy osoba majaca do mnie uzasadnione pretensje po uslyszeniu ode mnie przeprosin nadal z tymi pretensjami wyjezdza a nawet je zaostrza.

Jako, powiedzmy, duchowy jak na razie czlonek Dzikich Gesi zostalem upowazniony do poinformowania wszystkich Maniakow ze z roznych przyczyn grupie nie uda zorganizowac sie w najblizszym czasie (czyli w tym roku) zlotu w Lodzi. Wszystkich zawiedzionych w imieniu grupy i swoim przepraszam.

Nie nazywalbym tego usterka tylko wada konstrukcyjna, z tego wzgledu ze nie dotyczy to tylko pojedynczych egzemplarzy ale wszystkich modeli serii M16/M4. Nie zebym sie czepial ale nie wprowadzajmy w blad potencjalnych nabywcow ;). A co do metal body, to fakt wyglada to swietnie ale przy tej cenie chyba lepiej od razu kupic guna z metalowym korpusem np M1. BTW, grzebiac ostatnio na stronie CA zauwazylem ze maja w planach wypuszczenie serii M4 z metal body. Ktos ma jakies newsy na ten temat? Tak przy okazji, wracajac to tego nieszczesnego barrel wobble. dziwi mnie fakt ze ci sami ludzie wypuszczaja na rynek model broni nie przymierzajac dwa razy dluzszej od wspomnianej emki (mam na mysli tutaj G3A3) ktory nie ma zadnych tego typu problemow, a projektujac cos tak krotkiego wypuszczaja takiego knota. czyzby imperialistyczny/komunistyczny (niepotrzebne skreslic;)) sabotaz?

Mylisz sie GuNNer. W M-kach jedynym znanym mi (po przebrnieciu przez wiele watkow i serii wlasnych doswiadczen z moim M4) rozwiazaniem problemu jest zakupienie metalowego korpusu. Owszem mozna to zjawisko zminimalizowac przez ustawienie tego smiesznego pierscienia pomiedzy uchwytem a korpusem w odpowiedniej pozycji i mocne go dokrecenie, ale nie da sie tego wyeliminowac zupelnie w standardowym modelu. Bylem ciekaw dlaczego tak jest i dosyc dokladnie sie temu przyjrzalem. Problem polega na tym ze lufa zewnetrzna jest "mocowana" poprzez ten pierscien o ktorym wpomnialem do innego metalowego (chyba) pierscienia zatopionego w korpusie. Niestety plastyk uzyty do produkcji tego typu aeg'ow nie wykazuje sie jakas szalona sztywnoscia i nawet nieduza sila przylozona do lufy powoduje ze sie nieco odksztalca i voila, mamy zrodlo problemu. Tyle ze cena metalowego korpusu to drugi aeg wiec takie lekarwtwo nie ma wiekszego sensu jak dla mnie. Przy odpowiednim obchodzeniu sie z tym modelem nie jest to az tak dokuczliwe.