Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Jacek GROT

Użytkownik
  • Posts

    1,361
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Jacek GROT

  1. Ponoć o gustach się nie rozmawia, więc tego tematu kontynuować nie będę. Przedstawię swój punkt widzenia, na temat MiniBeryla i lunety, nie patrząc na gusta ;) Bo przez lata wciskano Nam PSO. Nic innego na stanie nie było. Miało wystarczyć. Niestety, doświadczenie naszych wojsk (nie mówię o GROMie, PSK, bo to inna bajka) w tematyce snajperskiej/ strzelectwa wyborowego, jest bardzo małe. Na szczęście, dzięki takim inicjatywom jak ta z Wędrzyna, ma szanse zmienić się to na lepsze. Rozmawiamy o Afganistanie. Więc... Narzędziami obserwacyjnymi w misji do której przygotowują się Nasi żołnierze, jest optyka montowana na wozach (np na rosomakach), samoloty bezzałogowe, oraz strzelcy wyborowi i co najważniejsze, o czym często się nie wspomina, a jest niezmiernie ważne- rządowe siły afgańskie, wywiad, a nawet zachowanie ludności cywilnej. I to najczęściej wystarczy. Luneta jednego żołnierza, dużo tutaj nie da. Wymiana ognia na dystansie powyżej 200-300m, to głównie zadanie dla operatorów KM, oraz celowniczych KTO. Zwykły żołnierz, po tzw "spieszeniu" z wozów, najczęściej na takim dystansie prowadzi "ostrzał" ze swojego berylka i naparza z pallada- czyli głównie coś na zasadzie ognia zaporowego. Zresztą, największym zagrożeniem są "ajdiki", a nie wrogie kule. Nie mówimy tutaj o jednostkach specjalnych, bo ich zadania są zupełnie inne. Moim zdaniem, luneta montowana na karabinie którego lufa to trochę ponad 200mm, jest rozwiązaniem niepraktycznym, w szczególności do takich misji, jakie prowadzą Nasi żołnierze (rzadko prowadzą ogień do wroga z własnej broni). Większość z Afgańskich bojowników ginie od ataków lotniczych/ artyleryjskich/ od kul snajperów/ strzelców wyborowych i od kul "komandosów". Ciekawe dlaczego większość żołnierzy jadących na misję jako celownik, wybiera/dostaje właśnie HWS, a nie lunetę... Przecież gdyby się nie nadawał do tego rodzaju misji, no to raczej narzekali by na to, kupowali lunety za własne pieniądze (tak jak ma to miejsce z kamizelkami) etc. Może po prostu ryzyko wymiany ognia za pomocą broni typu Beryle, kałachy itd, jest największe w terenie zurbanizowanym ? Doskonale było to widać w którejś z części "9tej zmiany"- chłopcy prowadzili patrol wśród hacjend. Wydaje mi się, że w takim terenie liczy się przede wszystkim czas, w jakim żołnierz odda strzał. A wszyscy doskonale wiemy, że za pomocą "eotka", strzał oddamy szybciej niż za pomocą lunety (mówimy cały czas o terenie zurbanizowanym, czyli 50-100m). Na wspomnianych przez Ciebie 200m, może i luneta była by lepszym rozwiązaniem, lecz niestety, na takim dystansie, pojedyńczy polski żołnierz rzadko prowadzi wymianę ognia. Widocznie, kolega żołnierz występujący w programie, nie zna, aż tak dobrze realiów tej misji. Albo po prostu chciał być "fajny" na potrzeby programu. Miejmy nadzieję, że koledzy z X zmiany, podpowiedzą mu, że tą luneta nie jest praktyczna jak na te warunki. A jak tak bardzo chce bawić się w snajpera/ strzelca wyborowego, to w Wędrzynie jest "szkółka", do której niech uderza. Dadzą mu SAKO, TOR czy SWD i heja. I nie pytaj mnie, czy strzelałem z HWS, czy byłem/ jestem w wojsku, czy jadłem kota itd. Jak chcesz dowiedzieć się o mnie więcej, to przyjedź do Gorzowa, wypijemy piwo i pogadamy jak ludzie :) - Pamiętaj że to wszystko za Twoje, moje, AnR-a, Tomka, Sab-a i wielu innych pieniądze...
  2. Mini beryl z lunetą wygląda obciachowo/ dziwnie/ niestandardowo. Mini Beryl. Broń. Rzecz. Nie osoba. Nie żołnierz. To jest dowód na to, że jeśli chce się zaistnieć, to można tak zinterpretować czyjąś wypowiedź, by po kimś pojechać i "być fajnym". Nie dopatrzyłem się krytyki tego konkretnego wojaka w wypowiedzi Tomka. Jeśli ktoś lubi berettę w wersji z lunetą 3-12x 56 to już jego sprawa... Jeśli strzela z tego celnie na 200-300m, to tylko pogratulować. Fakt faktem, że jest to widok rzadki, mini beryl jest bronią szturmową a nie snajperską/ para- snajperską i wygląda o niebo ładniej z EOTkiem.
  3. A na nadawanie na tych pasmach nie trzeba mieć jakiś tam zezwoleń ? Z tego co mi wiadomo (a może się mylę), to tylko pasmo PMR jest u Nas "legalne"...
  4. http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/50692-oficjalny-sr-25-ak-pj/page__st__1480__p__1636512__hl__sr+25+a%26amp%3Bk__fromsearch__1#entry1636512
  5. BOYi, tylko zmień gumkę HU na starcie (np biały guarder) i wstaw firmową sprężynę. Najlepiej M110 guardera, powinno być te 380-400 FPS. Sprężyny montowane fabrycznie (twarde, krótkie bojowskie druty), powodują czasem zacinki. Po pewnym czasie tracą również swoją "sprężystość". FPS jest mniej + są sporo skoki prędkości wylotowej.
  6. Proszę Cię, niech każdy o swoją michę zadba. A nie wiadomo czy będzie czas i warunki na pierd... się z mięchem. Upolujesz dzika, albo do sklepu pójdziesz... Esek mamy dużo, na wczasy też nie jedziemy. I nie jedziemy na tydzień, tylko na weekend. Ja nie mam zamiaru taszczyć wora żarcia, bo będzie tak 10zł taniej. Muszę gdzieś szpej pomieścić... Wolę kupić coś w 3 mieście/ na miejscu.
  7. Dobra Neptuny. Trzeba by ustalić już ewentualny termin. Rejczel odpowiada Nam właśnie ten 25-27 Maj. Tydzień wcześniej, probabli część najbardziej doświadczonych i wytrzymałych osób z mojej grupy, pociśnie w ramach współpracy z ZŻWP do Niemiec na "Bieg Nadodrzański" organizowany przez bundeswerę (jeszcze nawet o tym nie widzą, mam nadzieję że się nie kapną jak to zobaczą xD). A z kolei pierwszy weekend czerwca, to będzie fenomenalny zlot militarny w Witnicy nieopodal Gorzowa (bynajmniej tak było rok temu). Wspominaliście że macie jakąś tam imprezę w ramach dnia dziecka- nie widzimy przeciwwskazań, by Wam w tym przedsięwzięciu nie pomóc :) Ba, będzie nawet ciut materiałów na wumask, w ramach propagandy sukcesu i rozwoju w dobrym kierunku... :) Soł jak, wpisywać 25-27 w kajet ?
  8. "Andrzeju... Andrzeju nie denerwuj się..." Jeśli o sprawy żarcia i przetrwania chodzi, to mogę śmiało powiedzieć, że doświadczenie mamy duże. Nie raz jechaliśmy na S-3 itp rzeczach :) Zresztą, piwa zabraknąć nie powinno, więc nikt głodny chodzić nie będzie : )
  9. No, nie mówię że wać jego mościu racyi nie masz :) Także, w sumie, różnicy, ilorazu, kwasu i w zasadzie, róbcie z Tomkiem jak uważacie. Ja w każdym razie postaram się pomóc :P
  10. Nie wiem jak, ale worek kamieni do Gdyni zawiozę :P
  11. A ja mówię poczekajmy do maja, spotkamy się, pogadamy, zrobimy jakieś fotki i pokażemy, że potrafimy razem działać nie tylko "na papierze", ale też "w polu" : ) P.S. Już widzę masę ludzi i masę pytań: "Macie pozwolenia na mundury?"
  12. Bez przesady, jak nie będzie 150tek pchał i nie wiadomo jakimi seriami siał + będzie szczelnie, to nic się nie stanie. No, chyba że na lipny szkielet trafi : )
  13. Obie gumy to systema. Dystanser taki sam (mad bull, w kształcie litery H).
  14. Tuksiak No i ? :) Dziś z ciekawości porobiłem testy na dwóch karabinach: Beryl z Rk-06, M120 guarder 455fps AKMS cm048, M110 guarder, 412 fps Repliki na 95% szczelne (no, bo nie wierzę gdy ktoś pisze na 100% szczelne:))... Skoki prędkości to max 5fps I tak: Beryl: kulki 0.20g, hopek na "0" - 455fps (wszystkie podane prędkości będą prędkościami uśrednionymi z 6 strzałów) kulki 0.28g, hopek na "0"- 395fps kulki 0.28g, hopek "uzytkowo"- 355fps Więc tutaj strata fps po wyregulowaniu hopa, wynosi 40 FPS przy kulkach 0.28g Przed wyregulowaniem, w porównaniu do kulek 0.2g, wynosi 60 fps AKMS: kulki 0.20, hopek na "0" - 412 fps kulki 0.28g, hopek ma "0"- 354 fps kulki 0.28g, hopek "uzytkowo" - 300 FPS Tutaj, strata fps przy wyregulowaniu hopa, wynosi 54 fps, przy kulkach 0.28g Przed wyregulowaniem, w porównaniu do kulek 0.2g, wynosi 58fps. Wygląda na to, że w moim przypadku morał z tej bajki jest taki, że im większa prędkość wylotowa, tym będą mniejsze różnice prędkości przy zastosowaniu ciężkich kulek i wyregulowaniu hopa. Będę musiał dopaść jeszcze moje pseudo "swd" które ma 360 fps na 0.2g, jeśli różnica między hopkiem "0" a wyregulowanym, przy kulkach 0.28g będzie większa niż 55-60 FPS, to wtedy raczej będę miał potwierdzenie tego co napisałem... Czy ktoś robił podobne testy i morał miał podobny jak u mnie, czy może inaczej ?
  15. Pewnie tak, wiem ze zwykłe mid-y cymy pasują. Ewentualnie nieco zaczep spiłujesz.
  16. Od razu dokup silikonową gumkę HU (systema, lub biały guarder). Powinni wstawić na miejscu. Gumka poprawi skupienie, zasięg i nie będzie marznąć w niskich temperaturach- opłaca się dołożyć te 30zł. I lepiej weź z tego sklepu: http://www.taiwangun.com/karabiny-szturmowe-aeg/cm-031.html - masz pewność że robią przegląd zerowy, z gwarancją i serwisem też brak problemów. Ostatnio było sporo niezadowolonych klientów kupujących na gunfire. Edit: sorki, widzę że na taiwanie niedostępny, pozostaje więc gunfire.
  17. http://www.youtube.com/watch?v=jx8grbTbEF4 0:46 Apropo Twojej wypowiedzi na temat serwisu i replik z gunfire. Do autora tematu- weź RK z taiwana, dokup sylikonową gumkę HU (biały guarder), tłok + dyszę (najlepiej SHS) i sprężynę M110/ 120 Guardera. Wstawią Ci na miejscu za friko i nie utracisz gwarancji. Na tej konfiguracji powinno być spokojnie 400/ 430 FPS i 50-60m zasięgu. Przy M130 będzie już nieco mulił, grzanie się silnika, kabli, słaba reakcja na spust, niski ROF... A FPS będzie pewnie koło 450-460, zasięg może 3-5m większy...
  18. http://wmasg.pl/pl/consignment/show/210883 Rzadki przedmiot to to nie jest, ale dość tani ; )
  19. http://allegro.pl/radiostacja-wojskowa-radmor-antena-i2099297477.html To chyba będzie dobre dla tego co się radiokomunikacją interesuje ; )
  20. Zrobiłem. Jakieś 2 lata temu. Aksu przemieliło tak około 30.000, jak nie 40.000 kulek. Była to sprężyna ze stockowego TM (czyli coś koło M90). Oczywiście końcówkę nieco zgiąłem i obszlifowałem. Dawała jakieś 340 FPS przed, a chciałem mieć 300, więc ją nieco skróciłem. Nie wiem czy jesteś w stanie to sobie wyobrazić, ale zupełnie nic się nie stało.
  21. Zgadzam się. Ale moim zdaniem, przycinając 90tkę guardera, lub coś innego, słabego i w miarę długiego, ciut mniej niż 250 fps powinno być. To też ciekawe :D Próbował ktoś ?
  22. Bardzo dużo wnosisz do dyskusji. Jak zawsze zresztą.
  23. Jak dla mnie, takie rozwiązanie nie jest po prostu ergonomiczne- replika jest eksploatowana przy twardej sprężynie, szybciej zużywają się części, mamy mniejszego ROF-a, wolniejszą reakcję na spust i karabin pobiera więcej prądu, przy FPS-ach, które można uzyskać przy wstawieniu słabszej sprężyny. Po za tym, obawiał bym się chyba o skoki fps przy takiej głowicy, ale to tylko mój wymysł, bo nigdy takiego czegoś nie używałem. Wydaje mi się po prostu, że gdy replika jest szczelna, to i fps-y będą o wiele stabilniejsze i "przewidywalne" jeśli można to tak określić ;] Przy nieszczelności w cylindrze, replika jest tez głośniejsza i bardziej obrywa szkielet. Wydaje mi się też, że nie tworzy się w środku "poduszka powietrzna" która nieco wyhamowuje impet uderzenia głowicy tłoka w głowicę cylindra. Aczkolwiek, nigdy tego nie badałem dość wnikliwie, choć mam taki zamiar... Dostane drugie 0,5ptk ;> ? :) P.S. Sorry jesli nie ma gdzieś PL znaków, piszę z tel
  24. Akurat ten pomysł, to najlepszy nie jest.
×
×
  • Create New...