javelin

Cybul, tak jak Ci wcześniej napisano! Na zwykłe skupy złomu zaglądaj, albo dogadaj się z właścicielami i zostaw swoje namiary żeby dali Ci znać jak coś się pojawi. Nie wiem jak tam u Was w Łodzi, ale w Olsztynie na skupie złomu nie raz widziałem wraki czołgów i transporterów.

Echhh, przecież napisałem wyraźnie - pozwala przypuszczać. Według mnie, zapis w ustawie, ze coś jest przeznaczone dla wojska i policji, i w dodatku produkcja i obrót takimi rzeczami jest obwarowane specjalnymi ograniczeniami jest jakąś przesłanką aby przypuszczać, ze na posiadanie też może być wymagany jakiś papierek. Po prostu - wielu osobom obiło się o uszy, że nie można mieć nokto nowszych generacji, ale nie spotkałem jeszcze nikogo, kto miałby jakąś podstawę do takich przypuszczeń. Jak z Yeti - każdy słyszał nikt nie widział :) Po dłuższych poszukiwaniach znalazłem wyżej wymienione rozporządzenie w którym w końcu pojawia się temat noktowizorów, więc będę szukał dalej bo coś, powtarzam, może być na rzeczy. A że firmy budowlane potrzebują sprzętu termowizyjnego, to inna sprawa - mają realną potrzebę, więc dostaja "papier" (oczywiście przy założeniu że takowy jest jednak potrzebny). Państwo lubi ograniczać obywateli w różny sposób, więc argument "chce mieć nokto III gen. bo chcę", albo "potrzebuję do ASG" może być niewystarczający, żeby dać obywatelowi takie narzędzie. I ponownie - na razie to są tylko moje dywagacje na podstawie rozporządzenia, które nie dotyczy mnie ale innych podmiotów. Ale daje jakiś punkt wyjścia do poszukiwania właściwego przepisu, o ile takowy istnieje. nokto gen IV i wyżej. No, napisałem dość wyraźnie, że chodzi mi o gen IV w rękach cywili. A szkoda, bo chętnie bym pomacał i zerknął w okular(y) :)

"Nieco" niższa cena: http://cgi.ebay.com/NEW-L3-Thermal-Eye-X-5...=item518e52bc2c Tudzież: http://cgi.ebay.com/Raytheon-FLIR-Thermal-...=item45ef31325c Jak widać termo może być stosunkowo tanie. Tak wracając do kwestii prawnych posiadania noktowizji w Polsce. Kilka dni temu w końcu doszedł do mnie AN/PVS-7 i na nowo zainteresowałem się jak to wygląda (tak, wiem że trochę po czasie, ale cóż :P ). Do tej pory jedyne co znalazłem, to ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie rodzajów broni i amunicji oraz wykazu wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, na których wytwarzanie lub obrót jest wymagana koncesja. A w nim: Jak widać rozporządzenie dotyczy sprzętu, na którego PRODUKCJĘ i OBRÓT wymagana jest koncesja. Czyli nas to nie dotyczy, bo my zamierzamy tylko używać a nie produkować i handlować. ALE - noktowizory (poza gen I) wymienione są w WYKAZIE WYROBÓW I TECHNOLOGII O PRZEZNACZENIU WOJSKOWYM LUB POLICYJNYM, to pozwala przypuszczać, że posiadanie tego sprzętu przez zwykłego Kowalskiego może jednak nie być do końca legalne. Na razie nie mam ani sił ani czasu ani chęci żeby bardziej zagłębiać się w nasze prawodawstwo, ale jak coś konkretnego obije mi się o uszy to pewnie tu wrzucę, a póki co swojego PVSa schowam do skrytki w podłodze :) Do Thora - również zastanawiam się skąd wziąłeś to powtarzane dwukrotnie: Bo ja nigdy o czymś wyższym niż gen IV nie słyszałem :) Wątpię też w posiadanie kogoś w PL gen IV, bo to się w ogóle nie pojawia na eBayu (przynajmniej ja nigdy nie widziałem, a monitoruję tam NVD od grubo ponad roku). Żadne firmy/sklepy też nokto gen IV osobie fizycznej w Polsce by nie sprzedały, więc jeśli nawet ktoś "ma" taki sprzęt, to raczej nie na własność :) Ale co do Gen III to troszkę ludzi w Polsce to ma. I powiem szczerze - od momentu kiedy we wtorek pierwszy raz włączyłem swój nowy sprzęt, widzę że nokto Gen I+, które miałem wcześniej i którym się zachwycałem - to była po prostu śmieszna zabawka :) W przyszłym tygodniu "na stan" dojdzie oryginalne AN/PEQ-2, to zobaczę jak będzie z celowaniem itp (choć to już do zastosowań w airsofcie odpada, nawet na słabszym trybie lasera :( ).

Nie są to szkła balistyczne, więc lepiej nie myśl nawet o używaniu jej w "boju".

No we wieści - mierzyłem dziś UZI na chrono i jestem zdruzgotany - średnio 275fps... Wczoraj, po teście puszkowym obstawiałem 330-350fps, ale dziś lipa - pojedynczy strzał przestał przebijać choć jedną ściankę, czyli coś się że tak powiem "rypło". Niby 275fps to nie tragedia, szczególnie ze to replika do walki na krótki dystans, ale jednak w każdej swojej replice starałem się nie schodzić poniżej 330fps... Poza tym skoro z dnia na dzień 50fps idzie w las, to co będzie za tydzień...? :wink:

Achhh, odkopię sobie temat sprzed roku :D No więc tak - wygląda na to, ze jest różnica między wersją KWC i CG. Ja od dzisiaj jestem posiadaczem wersji CG. Pierwszą sprawą jest opakowanie - CG przychodzi w kartonie, KWC w walizeczce. No nic, walizka fajna sprawa, ale wersja KWC od dawna jest niedostępna w Polsce i nie tylko w Polsce :( Druga sprawa - FPSy. Jeszcze swojego nie mierzyłem na chrono, ale ma nie więcej niż 350fps. Z jednej strony dobrze - można bez przeszkód używać na budynkach. Z drugiej źle - strzelam się głównie na milsimach, a wtedy przydają się mocniejsze repliki, to UZI miało być na razie zapasem, a po dostaniu zapasowych magów miało zostać główną repliką... No trudno. Za to wygląda na to, ze wraz ze zmniejszeniem prędkości wylotowej kulek poszło zmniejszenie zużywania gazu. Na semi z jednego naboju CO2 mogę wystrzelić 55-60 kulek (magazynek mieści 39 sztuk +/- jedna). Na full auto mogę jedną serią wystrzelić pełnego maga, potem z drugiego jedna krótka seryjka i koniec. Mowa o temperaturze pokojowej oczywiście. To tyle z rzeczy, które ja mogę powiedzieć. Sam natomiast mam kilka pytań - które części wykonane z metalu mają posiadacze KWC - bo to co do tej pory czytałem jest niejednoznaczne. U mnie z metalu jest górna pokrywa komory zamkowej, bebechu i pierdoły typu spust, rączka przełądowania, zaczepy do pasa itp. A z tego co wyczytałem odnośnie KWC metalowa powinna być także komora zamkowa - konkretnie jej górna część, z tymi poziomymi podłużnymi przetłoczeniami i osłonami przyrządów celowniczych. Jeśli w wersji KWC faktycznie jest ona metalowa to jestem zawiedziony swoim CG :( Druga rzecz, o której chciałbym wiedzieć, to opcje tuningu. Nie chcę na razie rozbierać repliki na części pierwsze, więc pytam - jak jest z lufą? Precka od AEGa będzie pasować? Jakaś opcja wymiany gumki HU na lepszą? To w sumie tyle.

A ile czasu mają je oni na sobie? Tyle co airsoftowcy? Czyli czesto od 5 godzin do nawet 3 dni? Ostrości to to raczej nie zaburza (w autobusach problemu mi taka siatka nie przysparza), bóle głowy pewnie u niektórych osób może spowodować, ale na pewno nie u każdego. Największa wada wg mnie, to zaciemnianie obrazu. Więc o zmierzchu, w budynkach, mocno zacienionym lesie odpada...

Nie było mi nigdy dane zagrać w multi, a mimo to i tak twierdzę ze OFP to najlepsza gra wszechczasów :)

Nieeee, tylko nie lód! On może pękać! I do tego jest zimny i można się przeziębić :D Wery bad ajdija! A jesli przyjdzie Ci się strzelać z Muzułmaninem albo Żydem? Toć większość żelków zawiera żelatynę wieprzową :D (taka anegdotka - kilka dni temu w sklepie spędziłem kilka dobrych minut przy słodyczach - grupka Muzułmanów nie mówiących po polsku poprosiła mnie, żebym im znalazł żelki nie zawierające żelatyny wieprzowej :D Na jakieś 20 rodzajów żelków tylko jedne zawierały zelatynę wołową zamiast wieprzowej. No i kilka miało w składzie wpisane tylko "żelatyna" bez sprecyzowania :) )

Ach tak? Mi jakiś czas temu skórę na przedramieniu rozciąć odłamek granatu grochowego (nie samoróbka, a jeden z tych dostępnych w sklepach za 15 czy 17zł). Widać nawet groch tworzy twarde i ostre krawędzie przy fragmentacji. Po tym wypadku uznałem ze granaty z grochem to czyste zło, zabijają ludzi i w dodatku ten groch się powinno wysłać dzieciom w Etiopii a nie rozrzucać na strzelankach, więc zrezygnowałem z airsoftu :-F ;-)

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=79640 W tym temacie masz nieźle wszystko opisane.

Dokładnie. Nikt nie będzie tu wstawiał skanów. Artykuł czytałem przy okazji w pracy, trochę się uśmiałem :) Też zwróciłem uwagę na to, ze przedstawiona została replika Makarowa 4,5mm. Ponadto zdjęcie M16A3 ICSa i podpis, ze replikę M16A3 można kupić od 200-ileś tam zł. No w sumie można, ale nie będzie wyglądała tak jak na zdjęciu. Ogólnie artykuł wyjątkowo "biedny" - chyba nie mieli czym zapełnić stron czasopisma...

Oczywiście przy odrobinie chęci da się wszystko. Nie zapominajmy jednak, że nieco twardsza spręzyna to o wiele bardziej trwałe rozwiązanie niż podkładki. Ale tak - da radę zastosować podkładki pod sprężynę w zamku.

Tak, nie ma to jak debile wydający 1000zł na replike i 5zł na ochronę oczu w castoramie... Tacy powinni miec dożywotniego bana na airsoft, bo nie dość że powodują zagrożenie dla własnego zdrowia, to jeszcze powodują zagrożenie materialne i psychiczne (odszkodowanie/wyrzuty sumienia) u innych uczestników gry. A wystarczy kupić porządne okulary (nawet za 50zł, ale SPRAWDZONE!) i nie pierdzielić takich farmazonów...

INFIDEL! :D

Neoś, nie wiedziałem ze zdecydowałes się na M700 :) Ja niestety niedawno byłem zmuszony sprzedać swoje :( Ale jak sytuacja się poprawi to jakaś gazowa snajperka z czterotaktem na pewno znów u mnie zawita :) Pisałem o tym ładnych parę stron wcześniej, dawałem przy okazji zdjęcie obrazujące problem.

Owszem, najprostsze roziązanie - ale nie zawsze jeden producent ma wszystko, co nam się podoba :)

Bren, masz oczywistą rację, ale airsoft to nie wojsko :) Tu ludzie mają wybór, sami sobie kupują sprzęt. Jak ktoś chce mieć wszystko w jednolitym kolorze, to przecież mu tego nie zabronimy? Ja np. na sprzęcie do reko mam większość ładownic w woodlandzie, ale od różnych producentów, w różnym stopniu zużyte, do tego camel i IFAK w CB, jedna ładownica w 3color, ładownica na radio oliwkowa... Ale na strzelanki zakładam czasem cirasa i na nim dążę do jak najdokładniejszego ujednolicenia kolorów ładownic. Ot - zwykła estetyka. Więc jak kolega chce mieć możliwie najdokładniej dobrane kolory to możemy mu pomóc :) Evanek - jutro wrzucę jakieś fotki mojego cirasa w świetle dziennym z oznaczeniem co jest jakiej firmy. Może Ci pomoże.

Oczywiście... Z tym że nie do końca :) Chodzi mi zwyczajnie o precyzyjne formułowanie myśli. Bo w tym momencie jestesmy skazani na domysły i na pewno wiele osób uznałoby, ze ktoś inny może rannego przemieścić. W końcu - co nie jest jasno zakazane, to jest dozwolone, prawda? W najlepszym interesie organizatora powinno byś jasne sformułowanie zasad. Ale cóż, kiedy ktoś woli bić pianę na pół strony zamiast od razu prosto odpowiedzieć na pytanie "czy ranny może być przemieszczany przez inną osobę", to tak to potem wygląda...

Dokładnie. Śmieszą mnie pytanie typu "a co jak się rozbiją?" itp. Taaa, bo kulki tak często rozbijają się przy uderzeniu w ciało. A uderzenia w metal body? No nie wiem, ja jakoś tak często w replikę nie dostaję. Jeszcze rzadziej dostaję w nią z bliskiej odległości. A jeszcze rzadziej kulka się o nią rozbija. Pomine milczeniem to, ze przeciez nagle wszyscy airsoftowcy nie zaczną stosować tych kulek, tylko jeden na kilkudziesięciu... Jestem skłonny zaryzykować stwierdzenie, że jeśli jedna taka kulka na miesiąc rozbije się komuś o replikę/oporządzenie to będzie "sukces". A to jest raczej dalekie od "biegania po hałdach szklanej tłuczki" :wink: Jak dla mnie to historia taka sama jak metalowe kulki... "przecież to metal, to się nie rozbije o ciało" itp... Taaaa, na pewno przeleci na wylot. Bo kompozytowe kulki to się zawsze o skórę rozbijają i tym sposobem ich energia się rozprasza ;-) :wink: Ale tak to jest, jak ktoś się bawi w komandosa a boi się zadrapać. A nawet nie zadrapać - bo możliwość zranienia jest tu taka sama jak w przypadku zwykłych kulek - to jest po prostu jakiś paranoiczny lęk przed tym co nowe.

Miałem stary układ i trzeba było piłować. Teraz mam nowy i nie trzeba :) O G&P mówię oczywiście.

Ja mam CIRASa od G&P a na nim totalny mix ładownic: G&P, Condor, AITES, Blackhawk, camel Camelbaka, 3 rodzaje totalnej chińszczyzny, i do niedawna były dwie ładownice SDSa. Tylko SeDeS się odznaczał - był wyraźnie jaśniejszy od całej reszty, ale to nie był kontraktowy SeDeS tylko ich produkcja na rynek cywilny, made in Vietnam :) Pozbyłem się tych ładownic, reszta która została bardzo ładnie ze soba pasuje. Różnice są naprawdę niewielkie. Condor, Blackhawk i Camelbak wprost idealnie współgrają z G&P. AITES jest minimalnie ciemniejszy. Jeden chinol (bodaj Milspex) pasuje idealnie. Inny chinol (nie mam pojęcia jaki) jest minimalnie jasniejszy, trzeci chinol (też nie wiem co to) odrobinkę wpada w kolor "kawa z mlekiem". Aha - zapomniałem totalnie, jest jeszcze kontraktowy IFAK, bodajże własnie SDS - Też jest MINIMALNIE ciemniejszy od G&P, jest w zasadzie identyczny jak AITES. Tak więc podsumowując - rzeczy AITESa będą Ci ślicznie pasować do SeDeSa, G&P i Condor także (naprawdę trzeba się przyjrzeć zeby zauważyć, że jest minimalnie jaśniejszy). Camelbak też ładnie współgra i niektóre chinole. Zrobiłbym zdjęcia i zaznaczył co jest co, ale z lampą nie będę robił, bo kolory bedą strasznie przekłamane, a za 5 godzin, czyly przed wschodem słońca wyjeżdżam :) Jeśli chcesz fotki to napisz w tym temacie - zrobię w poniedziałek rano.

Jeśli chodzi o tą firmę, to mam tylko zębatki - helikalne ultra torqe up. Porażka. Śmigają ze sprężyną M110, wcześniej M100, i już na zębatce tłokowej dwa ostatnie zęby łapiące tłok są wytarte. Po jakichś 20-30tys kulek, więc niezbyt wiele jak na tak słabe sprężyny i rzekomo tak mocne zębatki, przeznaczone rzekomo do bardzo mocnych tuningów :)

Śrube DOKRĘCIŁEŚ na maxa? Wydaje mi się, ze powinieneś ją ODkręcić :) Jeżeli próbowałeś na wszystkie stroni i nic, to chyba zostaje Ci tylko reklamacja, bo może być tak, ze oś układu optycznego nie jest równoległa do osi repliki... Taka wada pojawiła się w pewnej partii chińskich replik ACOGa.

A pomyślałeś miszczu, że w airsoftowych replikach 3-4 (a czasem i 5) ostatnie kulki zostają w komorze HU i zazwyczaj nie sa wystrzeliwane a wypadaja na ziemię, przy wyciąganiu magazynka? :wink: