Hoplita

Z ciekawości - resortowy zakup, czy indywidualne?

Generalnie system RLCS. Więcej: http://www.75thrangerrgt.fora.pl/ Na zdjęciu powyżej (tak jak napisał aciepk) RLCS w pełni (RRV + Plecy Plate Carriera), MAP i inne elementy tego systemu.

Cav, to Twoje ciuchy? http://a.imageshack.us/img339/7168/sa6k.jpg

Nie jest już produkowany. Nie wiem ile ich wyprodukowano, ale na pewno więcej niż kilka. To była zdaje się pierwsza partia szyta już z nowego materiału.

Beret to beret, formuje się tak samo. Czyli na wilgotno (nie mokro! bo wełniany możesz zniszczyć). Dokładne ułożenie znajdziesz w regulaminie US Army.

To sobie policz z PLASów, dziz.

No jest tam odwołanie (cytat?) do Takur Ghar czyli wypadałoby 2002, ale oficjalnie chyba nic nie wiadomo.

Wysokość i szerokość odpowiedniego rozmiaru płyty SAPI, nie? Jak znam chińskich producentów będzie to L lub XL.

Mamy w ekipie i kontrakty i Helikona. Zdjęcia nie mam, ale różnica jest widoczna, a im bardziej Helikon jest zużyty tym bardziej widać różnicę.

I szkoda, że foty w takiej podłej jakości/rozdzielczości. Ładnie to wszystko jest wymyślone - taki sposób pokazania produktu może i spełnia rolę przy ładowniczkach, ale już przy plecaku czy kamizelce niewiele widać.

Nie, mają zwykłe centralne niskie szyny. Nic ponad to. Wg. mnie.

No nie w przypadku CBŚu, bo i tak kupią co będą potrzebować w ilości jaka będą potrzebować. Argument ekonomiczny jest w przypadku CBŚiu zwyczajnie nie trafiony. Po prostu nie muszą oszczędzać na FB żeby kupić "coś innego".

Cena w przypadku CBŚu nie ma znaczenia. Jest wiele możliwości na stosowanie "ślepej" w taktyce, nie ma w tym nic dziwnego.

Myślę, że jest to też często kwestia nie tyle lansu co niewiedzy.

Jest więcej takich zdjęć?

http://cgi.ebay.com/devgru-aor1-digi2-dig2...#ht_3335wt_1137 Ciekawe, że sprzęt się niby pojawia w AOR, a fotek "z roboty" nie ma.

Dotyczy to tylko wersji 5.56mm.

No właśnie do tego zmierzam. Strasznie mnie ta kwestia ciekawi.

Bez żartów... czytaj ze zrozumieniem.

Nie gram dużo, ale HS jest. Ostatnio RE5, więc jak ktoś ma ochotę na co-op to zapraszam, ale i BF:BC2 nie pogardzę ;)

Nurtuje mnie ta kwestia bardzo. Kto ponosi odpowiedzialność za taki zakup w przypadku gdy hełm nie spełni swojej roli? Bo, wiadomo, zakup armijny jest jakoś tam przyklepany, są normy itd. (co nie oznacza, że prywatnie zakupiony "skupiacz myśli" ich nie spełnia) ktoś bierze za zakup takich czy innych hełmów odpowiedzialność.

A no temu, że to nie kalesony. Dla ersofciarza hełm to taki sam kawałek sprzętu jak każdy inny, ale nie dla żołnierza w służbie... więc pytam: czy znane są potwierdzone przepadki prywatnych zakupów hełmów?

A znane są w ogóle przypadki prywatnych zakupów hełmów? Czy to takie dopisywanie ideologii do własnych zakupów. Rozumiem: buty, ale hełmy?

Cóż, najlepiej zapoznać się ze specyfikacją producenta... https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=231#specsTab https://buy.garmin.com/shop/store/assets/pd...01_301_spec.pdf To podstawowe narzędzie nawigacyjne - taki asystent do mapy i kompasu. Tylko z drugiej ręki, nie są już produkowane.

Jak dojdzie do 400 to nie warto... 440 kosztuje nowy, w sklepie. Nowszy, szybszy, sprawniejszy (mod. 301).