Czoper

A ja sobie tak czytam, nic nie mówię i myślę: czy ktokolwiek z przedmówców wziął pod uwagę, że Wella/UTG produkują chińscy ludzie. To znaczy między innymi, że siła robocza kosztuje 2 miski ryży za tonę gotowego produktu (np. MP5). Oczywiście współczuję Chińczykom warunków życia i pracy, ale nam tutaj nie o to chodzi. PRODUKCJA CZEGOKOLWIEK W CHINACH JEST TANIA! Dlaczego cały świat tam produkuje coraz więcej dowolnie zaawansowanych technologicznie rzeczy?Dodatkowo Chińczycy zdaje się mają w nosie ochronę patentową, prawa autorskie i inne takie - to też obniża koszty. Ale róbta, co chceta - ja wiem swoje. A do Wella wsadziłem SP110 Guardera - ok. 150% PDI. Ściskam, Czoper

misha! Też chciałbym wiedzieć, ile gazu pochłonęło te "ze 30" (!) magazynków. Niestety butla była metalowa - mało widać, ile gazu zostało. Ściskam, Czoper

Nie wytrzymam! Pidżefjat - gdzieś Ty był?! Kable w Wellu są silikonowe - linki 1,5mm - nie ma lepszych na świecie! Do skręcania gear boxa zastosowano nie blachowkręty, tylko porządne śrubki z gwintem o precyzyjnym małym skoku. Głowica tłoka jest równie szczelna jak w innych modelach, a równie szczelnej głowicy cylindra nie spotkałem nigdzie (nawet wśród zamienników Systemy, Guardera i innych) poza M14 G&G. Dlaczego większość ludzi na różnych forach tematycznych próbuje "robić karierę" powtarzając cudze "mądrości". Jeden bez pojęcia gdzieś coś walnie - dziesięciu powtórzy - trzydziestu następnych przetłumaczy i przeniesie na swoje "narodowe" fora i gotowe. A przecież chodzi o to, żeby dać zainteresowanym konktretną (sprawdzoną) informację lub ew. wspólnie zastanawiać się nad czymś - a nie głosić "prawdy objawione". Ściskam, kurcze, Czoper.

Spajda! Dlaczego nie piszesz, u kogo widziałeś :)? Nie wierzcie w tą "plastikowość" - Spajda jest fanatykiem własnej Tanaki i w życiu nie napisze, że coś jest równie OK! :) Ale poważnie. Katowaliśmy ten model magazynek za magazynkiem przez pół dnia. Wystrzeliliśmy ze 30 magazynków. Wszystko działało, żadnych syfonów. Zmierzona na chrono prędkość początkowa (pomiar ze 12 razy - nie mogłem uwierzyć) - 578 fps na Gaurderach 0,28g. Zasięg całkowity (donośność) ponad 70m. Po prostu pyton! I tylko dla odpowiedzialnych snajperów - nie chciałbym dostać strzała z 15m - dostałem z 25 - "poczułem". Moim zdaniem karabin wymaga jeszcze cięższych kulek (np. 0,33) - miałem duże trudności z ustawieniem Hop-Up'a na 0,28. A prz okazji - regulacja Hop-Up b. wygodna - dostępne od zewnątrz metalowe pokrętło. Żadnego rozbierania, korekty impusem, składania, strzału kontrolnego i tak do u...j śmierci. Szybko i wygodnie. Opis w Zbojowni wkrótce (czekają jeszcze np. CA 294 MkII, RPK na konwersji Gaurdera i kilka innych). Ściskam, Czoper

Dzięki za sprostowanie dot. kabelków w UTG - poprawiłem w opisie. Ściskam, Czoper

Jest opis MP5 w Zbrojowni. Z "powodów technicznych" nie wyświetla się jadnak po wejściu do Zbrojowni z poziomu strony głównej. Trzeba wpisać w wyszukiwarkę po lewej na dole słowo well - będzię bodajże 3 od góry. Ściskam, Czoper

Komora Hop Up jest dwuczęściowa i plastikowa. Niemniej nie ma to większego znaczenia - Marui stosuje dokładnie to samo rozwiązanie - 2 części i plastic. Gear box i wszystkie jego elementy są identyczne jak w przypadku MP5 Wella/UTG - więc strzela ok. 250 fps na 0,2g, ale ma potencjał na dużo, dużooo więcej. Tyle, że w przypadku MP5 jestem pod wrażeniem całości. Tymczasem M4 robi z zewnątrz (podkreślam "z zewnętrz") gorsze wrażenie. Za to na pewno świetnie nadaje się pod "malowanie". Z kolbą faktycznie mogą być problemy - przetestuję. Jakiś szczegółowy opis w Zbrojowni dopiero pod koniec tygodnia. Ściskam, Czoper

To coś z niemieckiego ebaya to dokładnie to, co dostałem do testów. W środku jest ten sam gear box, co w MP5 Wella. Identyczne są wszystkie części. Egzemplarz, który katuję nie tnie się. Nie jestem jeszcze gotowy do wypowiadania na jego temat ostatecznych sądów, ale nie jest to model porównywalny z MP5. Ten ostatni jest moim zdaniem pełnowartościowym elektrykiem za b. sensowne pieniądze. Tymczasem eMka to coś pośredniego pomiędzy tanią repliką (za wygląd) a "dorosłym" aeg-iem (za konstrukcję i podzespoły). Niemniej nie mając widoków na kasę rzędu 750 - 800 PLN (najtańsza obecnie "dorosła" eMka) być może bym się zdecydował ze względu na podzespoły i możliwość upgrade'u. W końcu np. body można kiedyś wymienić. Ściskam, Czoper

Szyny kolby są metalowe. Nie chwieje się w maksymalnie wysuniętym położeniu - jedynie lekki luz, ale to nieuniknione przy takiej konstrukcji (dotyczy wszystkich producentów MP5). CA to ekstremum - nie ma najmniejszego porównania. W kolbie plastikowa jest tylko stopka. Ściskam, Czoper

Westie! Chyba "nie chce mi się z Tobą gadać"! Przynajmniej w ten sposób. Czytaj proszę uważnie. Dlaczego "wszyscy" dostawali produkt z 2 kolbami etc., etc.? Otóż dlatego, że dostawali produkt Wella wyprodukowany dla UTG i skompletowany w zestaw handlowy wg określonej przez UTG specyfikacji. To co mam w domu to ten sam produkt Wella, ale wypuszczony na rynek na własne ryzyko producenta - dlatego "zestaw handlowy" jest inny (w tym przypadku uboższy o drugi magazynek i dodatkową kolbę). Na własne ryzyko znaczy także pod własną marką - czyli jako Well. Zrozum w końcu - to nie UTG wypuściło drugi, tańszy zestaw. To producent (Well) to zrobił. Ja sam posłużyłem się nazwą UTG wyłącznie po to, aby zwrócić uwagę wszystkim zainteresowanym, że chodzi o ten sam model. Poza Tobą chyba wszyscy tak to zrozumieli. Zauważ też proszę, że o jakości/niezawodności/potencjale zabawek nie decyduje wcale nazwa dystrybutora czy nawet producenta - tu istotne są bebechy. Dotyczy to chyba zwłaszcza takich "powszechnie znanych i cenionych tygrysów rynku" asg jak UTG i Well. Dlatego proponuję - oceniając cokolwiek skupmy się na rzeczywistych i ważnych dla użytkowników cechach, a nie na pseudoanalizach. Co do Twojej myśli o produktach OEM w asg i przykładu z SRC: nikt na świecie nie kupi ani sztuki modeli SRC u producenta. Wyłącznym agentem (przedstawicielem handlowym) fabryki jest STTI. Dlatego nazywanie przez sklepy produktów SRC mianem STTI nie do końca jest błędem. Gdyby Krakman chciał, mógłby nazwać SRC mianem STTI (jak Military.pl czy MG) - tym bardziej, że właśnie u STTI je kupuje. Natomiast próba wyjaśnienia tych wszystkich rzeczy (czyli to, co robi kilku facetów na forum i to co staram się robić ja sam) jest po to, aby potencjalni nabywcy mieli pełną jasność przed zakupem. I na koniec - dlaczego ja pierwszy odkryłem, że producentem jest Well? Może dlatego, że po prostu się na tym znam, a wiedzę zdobywam grzebiąc w karabinkach, a nie w sieci. A może dlatego, że ktoś uznał za stosowne/celowe udostępniać mi karabinki do testów, z pełnym prawem do katowania ich do nieprzytomności. Znowu zapytasz dlaczego właśnie ja. Ano może dlatego, że Świat nie wie jeszcze o Twoim istnieniu. Ściskam, Czoper [ Dodano: Czw Lis 10, 2005 1:01 pm ] Chapi! Sorry - nie zauważyłem Twoich pytań. W zestawie jest MP5, krótki podwójny Hi-cap, bateria NiMH (1100 albo 1050 mAh), ładowarka do baterii, wycior, papiery - pisałem już o tym. Testowałem na baterii 9,6V - nie zauważyłem istotnego spadku szybkostrzelności. Nieprawdą jest to, co ktoś napisał o kablach - wcale NIE TRZEBA ich zmieniać. Można to zrobić - będzie na pewno lepiej, ale poprawa i przyrosty osiągów następują na "drugim miejscu po przecinku". Akurat w MP5 Wella (:)) kabli absolutnie nie trzeba ruszać. Egzemplarz, który trafił do mnie ma silikonowe (miękkie - znaczy najlepsze) kable o przekroju ok. 1,5mm (linka). Trudno wyobrazić sobie jeszcze lepsze kable. Zaznaczam - egzemplarz wybrany losowo spośród kilkudziesięciu. Ściskam, Czoper

Panowie! Tymczasem krótko, bo nie mam czasu. Nie będę z nikim dyskutował o cenach. Podałem taką, jaką usłyszałem od sklepu. Gdybym chciał mieć MP5 dla mnie ta cena byłaby więcej niż bardzo OK! Jeśli ktokolwiek chce czekać na cokolwiek - voila! Westie! Zlituj się chłopie! Słyszałeś kiedyś np. o różnicach w wyposażeniu tego samego modelu samochodu? Nie pisz proszę, że to dwa różne modele tylko dlatego, że jeden ma w zestawie HANDLOWYM dwa magazynki, a drugi tylko jeden! Westie! (na Ciebie padło - bęc). Zlituj się chłopie! Słyszałeś kiedyś np. o produktach OEM, np takich, które produkowane są dla konkretnego odbiorcy pod konkretną marką? I których rzeczywisty producent zgodnie z umową handlową nie może sprzedawać bezpośrednio? Dla przykładu: kiedyś znakomita większość europejskich kabrioletów różnych marek produkowana była w zakładach Karmanna w Niemczech. Tzn, że np VW ZAMAWIAŁO u Karmanna Golfa cabrio z logotypem VW, a Ford ZAMAWIAŁ Escorta z logotypem Forda. UTG ZAMÓWIŁO u Wella MP5 ze znakiem jakimś tam, w konkretnych zestawach handlowych. Koniec. Zdjęcia pod linkiem podanym przez Pikace to zdjęcia tego, co ma w sobie MP5 Wella :). Dokładnie tego! Konkrety dot. MP5 Wella :) Stock - 250 fps na 0,2g zębatki - bardzo OK! łożyska - tuleje ślizgowe (teflon?) Na sprężynie Guarder SP 110 - prawie 340 fps na 0,2. Generalnie moim zdaniem bardzo OK! Nie jestem pewny, czy po recenzjach u Arniego ktokolwiek będzie chciał czytać moje przemyślenia na temat tej zabawki. Muszę chyba napisać do wszystkich producentów, że chcę dostawać prototypy jako pierwszy na świecie. Ale póki co i tak postaram się wkrótce dać coś do Zbrojowni. Ściskam, Czoper

Testowy egzemplarz MP5 UTG z www.taiwangun.com leży u mnie w bagażniku i czeka, aż wrócę do domu (tymczasem oglądałem tylko powierzchownie i oddałem kilkanaście strzałów). Na wygląd - rewelacja. Na ucho - w porządku. Na pierszy rzut oka nie do odróżnienia od droższych modeli innych producentów. Wygląda także na to, że części zewnętrzne (gripy, kolby etc., etc.) są w pełni kompatybilne z innymi modelami MP5. Zastrzegam - nie robiłem prób - tymczasem jedynie "wygląda na to". Oczywiście znaczna różnica w cenie w stosunku do np. CA nie bierze się z niczego - tu mamy plastikowe body i lufę zewnętrzną - jak w TM. Jeszcze dzisiaj sekcja i sesja zdjęciowa plus testy na chrono. Nie wiem, czy zdążę z kompletnym opisem na jutro - spróbuję. I żeby zakończyć już wszelkie watpliwości - wg informacji od importera UTG działa na tej samej zasadzie co STTI - jest agentem handlowym. Rzeczywistym producentem jest Well. Pierwsze egzemplarze trafią do sprzedaży najprawdopodobniej w poniedziałek. W zestawie: MP5 (wysuwana kolba), Hi-cap (krótki, "podwójny"), bateria NiMH 1100 mAh (lub 1050 - nie pamiętam), ładowarka do baterii, wycior i papiery. Najlepsza będzie cena takiego starter packa - tuż PONIŻEJ 500 PLN. Jutro więcej szczegółów. Ściskam, Czoper

Importer twierdzi, że to M4 z UTG. Ale nawet ten wątek nazywa się "M4 z STTI", podczas gdy rzeczywistym producentem jest SRC - dziabli wiedzą tymczasem, jak to jest. Dostanę do łapy to będę mógł coś powiedzieć. Reg twierdzi, że obszerną recencję SRC zamieści dzisiaj z Zbrojowni. Była pisana o zwykłym M4 - jutro spróbuję zapdejtować ją zdjęciami M933, M16, RIS-a i "SR-16". Technicznie są (w środku) identyczne. M16, RIS i SR po upgradzie już strzelają regularnie w Krakowie - teraz walczę z M933. Zabawek z UTG nie będę mógł sprzedać - wracają do importera jako demo. Kraków jest w uprzywilejowanej sytuacji, bo pewnie będzie mógł dotknąć i postrzelać. Pewnie też od razu pokombinuję coś z upgradem, żeby zobaczyć jak to znoszą - jak M14 G&G w ostatnią niedzielę (bardzo fajne - też kiedyś napiszę subiektywną recenzję do Zbrojowni). Ściskam, Czoper

Szyny będą metalowe (pewnie stop alu z czymś). Ściskam, Czoper [ Dodano: Pią Lis 04, 2005 10:22 am ] W ubiegłym tygodniu dostałem do testów kilka kolejnych modeli: M16 rifle, M933, M4 RIS i odpowiednik SR-16 TM. Dwa z nich w metalowym body. Technicznie i jakościowo zrobione są identycznie jak testowane wcześniej "zwykłe" M4A1 - standard porównywalny z TM. RIS nie ma puszki na baterię (jak TM czy CA) - bateria mieści się w wysuwanej kolbie "special forces". W "SR-16" nie ma składanego celownika przeziernikowego - zamiast niego jest "modny" stały, zrobiony jakby przez obcięcie uchwytu transportowego (jak w CQB CA). Szyny RIS - metalowe. Montaż szyn jak w modelach TM - góra na specjalnych uszach kręconych do lufy zewn., dół ryglowany pierścieniem dociskowym. Nie próbowałem przekładać do TM żeby sprawdzić kompatybilność, ale wygląda, że powinno być wymienne. Stałe kolby wykonane dokładnie jak w TM (z wewnętrznymi przegrodami) - bateria large 1800m 9,6V wchodzi na luzach. We wszystkich modelach z plastiku są metalowe (alu) wzmocnienia uszu górnej części body. W wersjach z metalowym body komora Hop-Up jest metalowa, jednoczęściowa - identyczna jak w CA. Samo body zrobione OK! Dostępne kolory to faktycznie czarny i szary. Oznaczenia nie są oznaczeniami Knight'a - to "wariacja na temat", ale wyglądają OK! i dla tych, którzy szukają korzystniejszej ceny pewnie będą do przyjęcia. Body składane inaczej niż TM czy CA (zarówno wcześniejsze jak aktualne) - składa się tak jak np. akcesoryjne body Guardera. Wersje w plasticzanym body nie mają oznaczeń, jedynie mały napis SRC i indywidualny nr seryjny. Stock na 0,2g: 295 fps. Bezpieczny (trwały) potencjał moim zdaniem do 390-400. 360 w cuglach! Podsumowując: M933 - bajka. Chcę takiego - zrobię z niego CQQ. M16 rifle - jest OK!. M4 RIS (metal - testowałem czarnego) - OK! "SR" - (metal - szary) - ciężki jak diabeł, ale robi wrażenie. Ściskam, Czoper

Trochę późno na odpowiedź, ale dopiero dzisiaj zauważyłem wątek. Tego nie da się zrobić tak łatwo. Jedyne wyjście (zrobiłem tak 2 karabinki) to wymiana całego przodu (lufa zewnętrzna i szyny z TM). CA stosuje inny sposób montowania RIS-a niż TM - w TM szyny są przykręcane do lufy zewn. na specjalnych uszach. Pewnie można próbować dokładnie rozmierzyć położenie otworów, w które wkręca się śruby mocujące uszy, ale szybciej i pewniej jest przełożyć wszystko. Ściskam, Czoper

Regdorn dostał opis tydzień temu - pewnie nie zdążył. Makary pytał gdzie będą dostępne: w nowym sklepie. Nie podam linka - sklep jeszcze nie działa. Wg moich informacji wszystkie wersje będą kosztowały poniżej tysiąca. Robson: dostęp do Hop Up'a jak w TM - klapkę otwiera dźwignia przeładowania. News 1: jeszcze w tym tygodniu będę miał w rękach testowe egzemplarze kolejnych wersji - nie wiem jeszcze, których. News 2: są gotowe pierwsze egzemplarze w "metal body" (dostanę do testów). Na zdjęciach, które dostałem mają oznaczenia Knight'a - jak SR16 TM (!) - przynajmniej tak to wygląda kiepskim zdjęciu. Jak będę wiedział na pewno - dam znać. Body będą także dostępne "luzem" - w wersji czarnej i popielatej. News 3: zwykła M4 SRC ze sprężyną PDI 150% (reszta części absolutny stock) plus magia warsztatowa - 388 fps na 0,2. CA w tej konfiguracji - ok. 360 fps. Wystrzelony tymczasem tylko 1 HiCap - rozbiorę po np. 5 tys. kulek i zobaczymy, jak to znosi. Dam znać. Ściskam, Czoper

Mam gotowy opis zabawki, którą dostałem do testów z Military. Pewnie pojawi się w Zbrojowni zaraz po niedzieli. STTI jest tylko dystrybutorem, producent to SRC z Tajwanu. Ale krótko: - jest identyczny z modelami Marui; - stockowo strzela 300 fps na 0,2; - zębatki (poza tłokową) mają domieszkę stali; - silnik jest nieco słabszy niż EG1000; - części wewn. i zewn. wymienne; - uchwyt transportowy jak w M4A1. 2 tygodnie temu "robiłem" 2 sztuki. Obecnie mają PDI 130. Zasięg ok. 60m, ale to sprawa warsztatu. Zobaczymy za jakiś czas, jak znoszą upgrade. Za chwilę (płyną) dostępna będzie wersja z kolbą "special forces" z miejscem na baterię, ze stałą kolbą, M933 (jak 733, ale ze zdejmowanym uchwytem transportowym), długa M16A3, M4A1 RIS i jakby SR-16. RIS i SR mają w standardzie takie fajne "pistoletowe" front gripy QD. Ściskam, Czoper

Kapeć! Pogieło Cię? Gadasz sam do siebie? A słyszysz Głosy? Ściskam,

Gumka. Kilka tygodni temu Daro miał podobne objawy w MP5 CA. Wymieniłem gumkę - była pęknięta w miejscu, o którym pisał Hargin - jak ręką odjął. Ściskam,

Oba są raczej mniej niż przeciętnej jakości - trudno je będzie trwale skalibrować. Miałem w rękach oba - uważam, że z dwojga złego lepszy będzie ten pierwszy (http://www.allegro.pl/show_item.php?item=26611569). Moim zdaniem jest mimo wszystko solidniejszy i ma większe światło ("okienko"). U Rusa, u którego oglądałem były po 35 PLN - cena 28 jest OK! jeśli doliczysz przesyłkę. Pytanie, który będzie lepiej wyglądał nie ma sensu - bierz ten, który Tobie się bardziej podoba. Ja bym wziął właśnie ten pierwszy. Ściskam,

Pytanie o sklep w Krakowie: 1. Szlak róg Pędzichowa - sklep specjalistyczny. 2. Media Markt, regały z telefonami - firstopodobne. Pytanie o dwuzakresowe (LPD/PMR) Inteki SL-01 dostępne w MAYCOMIE: Mamy takie od kilku tygodni. Bezproblemowo pracują w obu zakresach i łączą z innymi typami (Alany na PMR, MAYCOMy na LPD). VOX jak zwykle za czuły, pracujemy rękami. Kupiliśmy jakieś niemarkowe zestawy H/F - lekko za krótki i zbyt giętki pałąk od mikrofonu - bywa, że się oddali od ust i wtedy słabo słychać. Ale to kwestia zestawu H/F, a nie radyjka. Samo radio - moim zdaniem b. dobre. W zestawie 2 szt. plus 2 ładowarki plus 2 akumulatory Li-Ion. Ściskam,

Kabe można zaufać. Zamawiałem u nich dla siebie i dla innych kilkanaście rożnych pakietów (same customy) - zawsze było w terminie i OK!. Jedyna wada to to, że używają b. cienkich blaszek do lutowania kabelków (tych przygrzewanych do ogniw) - zdarzało się w czasie używania pakietu, że blaszki się łamały. Ale ta uwaga dotyczy wyłącznie moich "dziwolągów", np. 10,8 V 1700 mAh do AK, czy 10,8 V 1700 mAh do PSG-1. Ściskam,

XM-a rozbiera się dokładnie tak samo wszystkie inne M-ki z TM. Fakt; b. opornie idzie otwarcie body, ale nie ma żadnych szykan ani niespodzianek. Ściskam,

Podobny problem miał al_fik w nowej SD z CA. Rozkręciłem tłumik, wyjąłem gąbki, starannie i równo włożyłem ponownie na miejsce i jak dotąd jest OK! (2 m-ce). Może na początek spróbuj właśnie tak. Ściskam,

Dzięki GuNNer! Sorry Medium, ale mnie nie przekonałeś - nie chodziło przecież chyba o wzajemne położenie zębatek, tylko o położenie zęba łapiącego tłok względem anti-reversal. A tak między nami: jeśli w układzie 3 zebatek są wszystkie zęby, to po złożeniu go do kupy i wykonaniu dowolnej ilości obrotów nic się samo nie ułoży - wzajemne położenie zębatek pozostanie bez zmian. Ściskam,