Foka

Świeci i błyska :) Taki lightstick na baterie ;) Tego co ja pokazałem są różne wersje kolorystyczne, również IR.

To jest fajna sprawa. http://www.military.pl/latarki_184k/znaczn...k/glotoob_216m/

Czym sprawdzałeś... Lornetki, jak napisał grzechotnik, to raczej zbliżenie x10+, celowniki 4-8. To też ma wpływ na stabilność obrazu.

To sprawdź. Przez lunetę obraz jest stabilniejszy bo masz trzy punkty podparcia i głowa wtulona w kolbę, więc ruch pomiędzy lunetą a okiem niewielki. Przy lornetce kontaktu między głową a lornetką nie ma żadnego a rękoma nie utrzymasz tak stabilnie.

Jak wielokrotnie mówiono - jedni noszą w kamizelce przysłowiowe batoniki, inni różne dziwne rzeczy.U mnie sama replika waży ok 5 kg, a tylko kamizelka kuloodporna (w konfiguracji full lans ;) ) 12 kg. Na to kamizelka oporządzeniowa, panele itd.

A to możliwe. Nie wiedziałem, że to taka różnica :)

To nie wiem gdzie kupowałeś, ja dostałem w komplecie 4 filtry - czerwony, niebieski, zielony i biały rozpraszający.

Tak, a to pewnie napisały krasnoludki: "Tak się składa, że kusza JEST bronią palną." Kusza nie jest bronią palną i przez nikogo nie jest tak traktowana. I moc nie ma tu nic do rzeczy. Wystarczy zapoznać się z odpowiednim rozporządzeniem, żeby wiedzieć w jakim celu można uzyskać pozwolenie na kuszę. 1850. Wystarczy choć odrobinę się na tym znać żeby wiedzieć dlaczego. Podpowiem Ci, że chodzi o skuteczny zasięg, celność i zdolność penetracji celu. Bzdura.

Panowie, ciach bajera. Dyskusje kto jest snajperem, a kto SW już były i konkluzja była taka, że każdy to sobie inaczej definiuje a granica jest płynna, więc do prostej definicji się nie dojdzie. Cisza, albo zamknę :P

Ty też się nie pogrążaj... Jakie to ma znaczenie?

O matko, takich bzdur to ja jeszcze w życiu nie widziałem... Weź Ty człowieku myśl co piszesz, bo oczy wysychają jak się czyta.

No, Bieszczady... http://www.biol.uni.wroc.pl/sknh/sknh_pliki/mapy/mapa_vb.htm (pod FF może nie działać, otwierać w IE)

Mniej :)

A poczytałeś temat, czy po prostu napisałeś posta, tak jak wcześniej "po prostu" założyłeś wątek? Sporo tu było o zestawach.

Alta, Hatch, BHI. W nałokietnikach nie ma żadnej różnicy. Tylko zastanów się czy Ci potrzebne... Ja swoje użyłem może ze 2 razy.

Uprzedzam, że za agresję i wulgarność na PW również można się pożegnać z tym forum. A dyskusja już się chyba zakończyła...

Ja mam inną teorię na ten temat, ale koniec z tym OT.

Oczywiście, że można. Wystarczy wiedzieć co się pisze i pisać poprawnie.

ARMA mam... odpaliłem na jakieś 15 min i miałem dosyć...

Po co przekonywać? Nie chcą to nie. Jakieś 5 lat grałem w PB, od 6 lat zajmuję się airsoftem... Obdzierając te zabawy z otoczek sportowo/militarnych są bardzo podobne, więc niezrozumiała jest dla mnie wojna "co lepsze". A poza tym niech se poszuka zanim napisze http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=2544 http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=11404 Suma summarum koszta są podobne, bo my wydajemy na sprzęt, a paintballiści na grę.

Od razu mówię, że o jakości się nie wypowiadam. gryzzly, nie interesuje mnie co było w zeszłym roku. Artykuł był o tegorocznej imprezie, która będzie za pięć miesięcy, a ktoś w artykule już ją określił jako największą. "Już w dniach 29 Kwiecień - 3 Maj 2009 roku odbędzie się największa impreza Airsoftu w Polsce". SKąd oni to kurde wiedzą? Kryształowa kula czy jak?

Zależy czy mowa wg nomenklatury WAT czy WITU ;) To się w końcu zdecyduj... Mówisz w kontekście zdjęcia czy nie? Zdjęcie jest docałego artykułu, a nie do jednego zdania.

Pokaż fotkę od boku, że było widać jego kształt... Albo JMD, albo Moratex.

Ale odwoływałeś się do Baretta na zdjęciu. Zakładając, że nie chodzi Ci o zdjęcie, to co Ci nie pasuje w "karabinku snajperskim"?

Aras, już nie wymyślaj...