Stalker

Ja wolę mieć dobre bebechy, bo wygląd można sobie samemu ulepszyć tanimi sposobami i wtedy Cyma będzie biła wszystkie Boyie.

Tanio to raczej nie bedzie. Popatrz na Kalinka Optics.

Wraz z gumka Systemy dostajesz tez dystanser, popros sklep o jego zamontowanie.

Mosfet olej, nie jest niezbedny. Te ladowarke masz taniej o polowe na promocji w taktyczny.com.

Dla potomnych dopisze tylko ze mialem tego Wella. Nigdy dobrze nie strzelal, a szybko przestal strzelac w ogole, bo pekl szkielet gearboxa (choc repliki prawie nie uzywalem). Generalnie jest to jeden wielki shit.

G36C Cymy, od razu zmien gumke na Systeme, kule nie shitowe PJ tylko dobre - G&G, BLASTER DEVIL, MAD BULL. Gdyby Crusader dluzej sie strzelal, to by wiedzial ze dobre kule to kluczowa sprawa, zeby miec dobra celnosc, wazniejsza nawet niz lufa precyzyjna. Stokowe aku Cymy sa bardzo dobre, trzymaja dlugo i daja przyzwoity rof. Potem zainwestuj w 9.6 lub lipo. Nie widzialem nigdy przezroczystej Systemy. Bierz czarna, uzywam jej od dawna i jest super przy mocy 430 fps.

Baterie lipo trzymaja dlugo, wiec nie ma szans zebys ja rozladowal do zera w czasie 1 strzelanki. Moi znajomi po prostu laduja batke co tydzien. Mozesz kupic sobie brzeczyk, ktory bedzie ci sygnalizowal wyladowanie. I to cala filozofia.

panowie, przeglad polega na sprawdzeniu czy dziala i zmierzeniu fps. jesli ktos mysli, ze sklepy rozbieraja kazdy karabin do ostatniej srubki, to zyje w bajkowym swiecie. nie oczekujcie niemozliwego. dzieki za recenzje APS, pokazuje poziom tych replik.

tuning na czesciach budzetowych ale sprawdzonych. wyglada koszernie. tylko korpus raczej prosi sie o wymiane, wlicz to sobie w koszty. nie ma nic napisane o lufie, o gumce hu w sumie tez nic sensownego.

Te wszystkie pozary itp. to panika z czasow, gdy lipo wchodzily na rynek. Teraz juz wiadomo, ze nie ma wielkich obaw. Stan lipo trzeba po prostu kontrolowac miedzy strzelankami. Jesli strzelasz sie czesto, to nie ma problemu, bo i tak to robisz. Po prostu baterie trzeba czesto ladowac. Co do porownania KWA i Cymy, to wcale nie jest to tak jednoznaczne, jak napisal wiciok. KWA oferuje bardzo mocne bebechy, ktore daja rade przy mocnym tuningu. Ale Cyma tez jest mocna i podatna na tuning. Glowna roznica to gearbox. W M4 i M16 siedzi wersja 2, ktora na razie srednio wychodzi Chinczykom i dlatego kupuje sie repliki 1 klasy. W AK siedzi gearbox v. 3, ktory dobrze wychodzi Chinczykom, dlatego mozna oszczedzic. KWA bedzie lepiej wykonane zewnetrznie.

Podstawę dekla z podstawą szczerbinki ktoś ostatnio sprzedawał w komisie.

Ja kupiłem uzywki BW i żyję. :biggrin:

Pokaż mi słowo "silnik" w poście kolegi, który założył temat. Pytanie było o wtyczkę Tamiya.

Trzymałem LMT i waży tyle, co inne repliki z korpusem z metalu. W LMT też są dobre lufy, skupienie jest naprawdę dobre. Z drugiej strony jeden znajomy włożył do KWA USA mocną sprężynę i bebechy się posypały. Ale może miał pecha.

Obie są raczej pancerne.

Zasięg wypada podobnie, pewnie minimalnie na korzyść KWA. Natomiast skupienie KWA będzie lepsze, bo stokowa lufa i gumka w Cymie jest kiepska.

Hmm? :zastanawia:

Kup, przetestuj, opisz. :cool: Moim zdaniem to odpowiednik Mil-Tec. EDIT: w podobnej cenie masz Haixy niemieckie, więc nie wiem czy warto ryzykować: http://armyworld.pl/product-pol-541-Buty-HAIX-Model-2005-Kontrakt-dla-wojska-taktyczne-BW-Stan-Idealny.html

Poczytaj sobie więcej o gaziakach to ci się wyjaśni. Te modele to niska półka, więc awaryjność będzie spora.

A moim zdaniem Praszka lepsza, bo lżejsza. Chyba że lubisz się obładować sprzętem i dyszeć po zrobieniu dwóch kroków. :cool:

Dwuczęściowa komora KWA ma zajebistą szczelność, więc nie ma sensu. Również potwierdzam, że plastikowy korpus KWA jest mocny i pewnie trudniej go złamać niż chiński znal.

Wersja RK full steel ma na końcu oznaczenie S. Kolega pytał o RK 05 i 06 bez S, dlatego wszyscy piszą, że różnią się wyglądem. Dread - co to jest "inne rozwiązanie uszczelnienia komory". :zastanawia:

Taż mnie to irytowało. Wymieniłem wtyczki na T-connect i problem zniknął.

Ja mam pytanie o strzały z lufą 300 mmm - napisałeś, że 8 kul weszło w cel, ale rozrzut był duży i nie wiesz, jak to się stało.Czy powtórzyłeś test, żeby sprawdzić powtarzalność? Pytam, gdyż wiele osób ma taki dylemat: czy przedłużać lufę ok. 250-300 mm do 450-509 mm? Twój wynik pokazuje, że to nie ma sensu. Ale z drugiej strony piszesz o dużym rozrzucie i sugerujesz, że wynik przy lufie 300 mm mógł być wynikiem szczęśliwego przypadku. Warto byłoby to jednoznacznie wyjaśnić. Dzięki, że ci się chciało. :cool:

W tej cenie kupisz lepsze akumulatory niż AGM i jakiś noname. Zainwestuj w Firefoxa lub ASG jeśli szukasz nimh.