wedrowiec39

zdaje się, że się nie zrozumielismy, więc wyjaśniam: Chłopaki z osiemnastki mówili tylko o szeleszczeniu i przecieraniu się materiału. Zwłaszcza ta pierwsza cecha ich wnerwiała z powodów oczywistych. Nie mówili, że bechatka tudzież inna kurtała jest lepsza od gore. I ja tak nie twierdzę. Chodzi o szeleszczenie oraz trwałość. I koszty, bo jest qrewsko droga. Ale nie proponuję WP noszenia ECWCS bo wiadomo, że nie mogą. Moja propozycja dotyczyła Neptuna, który zastanawiał się nad kupnem tej kurtki. Dla mnie za droga i kiepskiej jakości. Wolę ECWCS. Oryginały nie chińszczyzna. W takiej chadzałem w lesie, o czym wspominalem. Ale bez spodni gore, które sa jak się okazuje przydatne w terenie. I to polecałem Neptunowi. Nie spotkałem się Hubert, żeby ktos impregnował NYCO bądź rip-stopa. Ale, w sumie, czemu nie, jeśli się bardzo upiera? Choć do tego służą spodnie gore nakładane na NYCO/rip-stop, nie? :-) tak więc Neptun IMHO - lepiej kup oryginał demobil ECWCS plus spodnie, do tego polar i bieliznę termoaktywną i będzie przynajmniej taniej. Bo z kolei w ECWCS w uzytkowaniu płowieje czarny kolor i przecierają się mankienty. Ale wolę wydać 400 na komplet USA niż 500 - 600 pln na samą kurtkę. Osiemnastka zaś oraz reszta WP może już niedługo, zostanie przy gore Summita (swoją drogą zrobili z hydrotexu bardzo lekkie i trwałe kurtki z polarami dla straży leśniej, mam taką, polecam, jak ktoś ją gdzieś okazyjnie dostanie) i też dadzą radę :-) pozdr w

od osób kompetentnych (oficerowie 18 BD-Sz z Bielska-Białej) słyszałem złe opinie nt. gore WP - szorstki, dlatego szeleści (przyznacie, że to dość ważna cecha dla jednostek specjalnych :-) przeciera się i jest niezrozumiale drogi. Na przykład w porównaniu do ECWCS pierwszej albo drugiej generacji. Rodzi to podejrzenia, że ktoś chce wycisnąc kasę z naszej i tak niedoinwestowanej armii. A po co spodnie? skapująca z gore woda, albo wysokie trawy zmoczą Ci nogawki i zrobi się nieprzyjemnie. No, chyba, że masz pod spodem bieliznę termoaktywną. Kiedyś brodziłem w marcu boso w lodowatej wodzie po kolana. I choć gacie zawinąłem ponad kolana, zmoczyłem je deko. Miałem na sobie woodland NYCO i termoaktywne kalesonki USArmy. O ile kalesonki bardzo szybko wyschły, tak spodnie nie. Gdyby nie rzeczone kalesonki, mocno bym zmarzł, bo nie miałem gaci na zapas a temp. w nocy spadła to -14 st. Celsjusza. Tak samo by było, gdyby zmoczył mi je deszcz spływający z kurtki. IMHO lepiej dać 400 - 500 peelenów za komplet gore USA niż o tysiąc więcej za wątpliwej jakości sprzęt Summita :-)

dzięki Panowie za info :-) krótkie resume: hełm na CQB jak najbardziej, na zieloną taktykę też sie przydaje no i zabezpiecza przed co bardziej szybszymi kulkami :-) Druga kwestia to: oryginał, czy kopia. Jako, że od lat sześciu zbieram i wymienia militaria (przeważnie USA) no i udzielam się w grupach rekonstrukcji historycznej zawsze (w miarę możliwości oczywista) stawiam na oryginalność i zgodność z epoką tudzież postacią, jaką odtwarzam. Dlatego mając do dyspozycji oryginały i kopie, z reguły wybieram te pierwsze. I tak będzie i w przypadku twardszego niż czapka nakrycia głowy :-) Biorąc jednak pod uwagę względy ekonomiczne (czytaj: cena) chyba postawię na ProTec'a choć dusza woła za Franciszkiem :-) pozdr w

Jako FNG w asg i na tym forum witam wszystkich :-) pytanie: czy użytkowanie w asg hełmów (kevlar, Protec, etc.) to tzw. fason czy konieczność? Ktos doznał już jakiegoś urazu głowy na CQB? W lesie? Fritz cholenie mi się podoba i może ochronić łepetynę, ale może warto kupić celownik do guna zamiast tego (na obie rzeczy kasy nie mam, btw:-) pozdr w