Wukasz

Wnioskując ze zdjęcia nie mogę zrozumieć patentu Cromy. Szerokie taśmy, siatkowe plecy ale ani PALS na plecach ani szelki 6 punktowe... Po co te plecy? Równie dobrze szelki mogłyby wyglądać jak z LBVki... Jakbym od nich szelki brał, zamówiłbym na taśmie 1" ale 6 punktowe (jak w PLCE) i z PALS na całych plecach (do camela).

W plecaku Specops Brand też nie ma piątej klamry...

Może... Ja podałem osobę z której informacji skorzystałem, by nie przypisywać sobie "spostrzegawczości".

http://miwo-military.pl/?p=8.426.PLECAK-MO...Y-POLIEST..G-05. http://www.specopsbrand.com/ProductDetails.asp?ProductID=12# A tyle było o patentach i zgapiaczach .... Wypatrzył Wojna.

I to ładna IRR . . .

Zmienia bo oni zawsze byli dość praktyczni...

Polar francuski jest krótki i ciepły. Za krótki i za ciepły:D

Wiesz co Igor. Mi sie też pomysł Catcha podoba z shinglami ale widzę jedna wadę. shingle są na gumę tylko, najczęściej, i do zielonej to taki dla mnie gupi pomysł ( a to dlatego, ze zużyte magi wsadzam dziubem do góry... jak je utytłam na glebie ... aż się boję pomyśleć bo wiem, że jak będę musiał to po szybkim doładowaniu je w giwerę wepchnę ...). Dlatego przypomniał mi się kompromis między shingle a ładownicą na trzy magi - wzór BDS np. 4 stacker http://www.bdstacticalgear.com/pd_bds_tact...lar_stacker.cfm choć ogólnie wzór jest raczej kontrowersyjny (głęboki... choć ja do takich jestem przyzwyczajony)

Słowników akronimów mamy sporo ... dzięki za radę :wink:

No tak, zapomniałem, że amerykańskim specjalosom czołganie przynosi ujmę nawet jak im akcja zaplanowana na godzinę przeradza się w godziny oblężenia.

Jak lecą tylko plastikowe kuleczki to mało kto się czołga ... Nie wiem skąd to fantastyczne skojarzenie, ze dziś Afganistan to tylko samochody, bazy i w ogóle patrolowy luz. Tak się składa, że z opowieści naszych misjonarzy wiem, że przebywanie na brzuszku czy czołganie sie pod oknami bądź po dachu to nie rzadka sytuacja. Jeżeli się naszym zdarza myślę, ze Amerykanom też. Wiec CIRAS i czołganie to nie taka ekstrema. Taki na chwile obecna jest mój tok rozumowania mówiący mi, że teoria i projekt a praktyka to nie to samo.

No dyskutowałbym Szaszłyk z tym czołganiem ale to nie topik do tego czyż nie?

Dokładnie tak samo powiesiłem stare security, tylko, że na dwóch krótkich MALICE wykorzystując standardowe dziurki MALICE i opaskę do kabli.

Tam też można nóż... EDIT BTW jaki rozstaw mają śruby w Safariland? Pytam, bo mój securityland obecnie wisi na pasie modułowym, więc skrótem myślowym ;) sugerowałem montaż safari na pasie...

Za dużo ładownic na magi. Nie zostaje ci nic innego jak podwójne zostawić do cirasa a do zielonej kupić potrójne (choć osobiście ich nie lubię ale jak się człowiek nie spasie albo nie ograniczy liczby magów to tak ma :) ) . Odzyskasz 4 palsy więc i na granaty i na kaburę powinno starczyć. A kaburę to swojego safarilanda montuj, co się będziesz szczypał.... :)

Nie mówię - pytam. Nie neguję kombinezonu - pytam. Nota bene dzięki za szczegółowe wyjaśnienie i zwrócenie uwaga na aspekt, który w dywagacjach pominąłem.. A cytowane zdanie jest wnioskiem z obserwacji a nie sugestią. Może błędnym. W przeciwieństwie do wielu nie jestem niereformowalny. Gdy wyprowadzi się mnie z błędu daną wiedzę przyjmuję do wiadomości a nie nadymam się, nadymam, nadymam i sruuuu! ... pękam. Btw. tak sie składa, że tekst o specyfice służby nie jest mój. Pochodzi z serialu dokumentalnego Texas Swat. Dodałem sobie brak kombinezonów w oddziale + zdanie + plus własne skromne doświadczenie i tak mi wyszło. Więc zamiast mi tu mentorować argumentuj. Domyśliłeś się już zapewne że nie znam świętości i nie mam autorytetów... Mam nadzieję że się na autorytet nie kreuję. Jeśli tak, następnym razem nie będę pisał długich postów ... Dorównam do poziomu gdzie będzie można grać swobodnie eksperta od wszystkiego i nie będę się plątał pod nogami a umiłowanie 14 latków znów będzie mogło rozkwitnąć. EDIT Racji masz o tyle, że często zbyt kategorycznie wyrażam opinię rzadko dodając "myślę, że"

Albo odpowiednia GP na zamek z patką ochronną.

Giersu czemu wy jeszcze sobie replikami z żywicy i maty nie dorabiacie? Nie koniecznie obobiście ale ktoś tam z 3C pewno chętnie dorobi :)

Co do HRT masz rację... Zapędziłem się z pamięci (temat ten przerabiałem ładnych parę lat temu). Swaty są różnie finansowane ale standardowy kombinezon nie jest drogi. Zresztą to jest charakterystyka służby - często godziny w samochodzie lub w oczekiwaniu na sygnał ... kombinezon nie będzie idealnym rozwiązaniem. Ja nie walczę z lansem i modą. Raczej z brakiem krytyki i samodzielnego myślenia. A że pytam czy wyrażam wątpliwości czekając na spokojne i merytoryczne odpowiedzi i dyskusję? Sorry, że podtrzymuję zamierającą ideę forum i nie przyjmuję prawd objawionych ;) (żart)

Brytyjski hełm spadochroniarzy. Wyjaśnienie w googlu w pierwszym linku. Taki?

Jakoś nie jestem kontent, jak to maruda. Set długa kurtka/bluza i ogrodniczki sprawdza się wśród strażaków, wykonujących takie same ruchy jak AT, a na ramionach też dźwigają trochę sprzętu. Nie da się ukryć, że co jak co ale na oparzenia narażeni są całkiem, całkiem (ogrodniczowy krój mają nawet ciuchy azbestowe). Niepalność kombinezonu nie jest tu z resztą żadnym wyznacznikiem bo i mundur niepalny da się zrobić. W armii może odgrywać główną rolę kwestia zamówień rządowych więc to nie argument (ABDU w woodlandzie sie wycofuje [poprawcie jeżeli się mylę] zresztą ten przykład dotyczył możliwości zrobienia niepalnego munduru a nie jego zastosowania przez AT - jeżeli są specjalne kombinezony [nielotnicze] czemu nie zrobić specjalnego munduru). Jak wspomniałem kwestia wygody (spadanie spodni itd) jest raczej indywidualna. Osobiście żeby mieć swobodę ruchów muszę mieć za duży kombinezon (np by schylanie się było bezproblemowe) co powoduje że mam hiphopowe krocze. Rozwiązaniem jest zastosowanie paska, który daje trzymanie korku na miejscu a swobodę ruchów górnej części ciała. Równocześnie zatem u mnie zaleta podana przez Catcha nie występuje. Czy ogrodniczki, z niższą niż cywilna częścią charakterystyczną dla ogrodniczek, nie byłyby wygodniejsze? Kolejna sprawa to argument Foki odnośnie używania kombinezonów przez wszystkie jednostki AT. Jak łatwo się spodziewać nie czuję się przekonany. Nie od dziś wiadomo, że i w tym środowisku liczy się moda. Seals w nomexach, SAS w swoich ciuchach kominiarza, LA SWAT... czy to nie mogły być wzorce? Z drugiej strony olbrzymia część jednostek SWAT i HRT nie używa kombinezonów, choć nie są to jednostki AT sensu stricte. To oczywiście luźne rozważania które nie mają na celu podważenia sensu użycia kombinezonów w działaniach CQB. Wciąż sie zastanawiam po prostu czy jest to najlepsze rozwiązanie a jeżeli nie to co powoduje, że jest on tak popularny. Obecnie widzę następujące, prawdopodobne, powody popularności kombinezonów: - wysoka dostępność wersji trudnopalnej - jednowarstwowość (wada ogrodniczek :) , równocześnie wada kombinezonu przy ochronie przed ogniem) - lepsze okrycia ciała i ochrona przed oparzeniami w stosunku do standardowego munduru - wygoda dla części użytkownikó - moda Zatem pytanie na zakończenie. Zna ktoś mundur w formie ogrodniczek i bluzy (poza prawdopodobnym mundurem ciążowym :) ) ?

hehehe tak czytam te argumenty i w sumie można się zgodzić tylko z jednym. Ciut lepszą ochroną przed pyłem dzięki likwidacji szpary bluza spodnie. Wygoda jest kwestią preferencji, więc to nie argument dla mnie, któremu jest znaczniej mniej wygodnie w kombinezonie. Ochrona przed poparzeniem - a jaki problem zrobić nomexowy mundur (ABDU? - ja się na amerykańskim szpeju nie znam)? I czemu strażacy nie chodzą w kombinezonach? Wkładki, ochraniacze - to samo da się osiągnąć przy mundurze dwuczęściowym. Czy ktoś zna jeszcze jakieś argumenty poza ochroną przed pyłem? (który włazi przez mankiety, nogawki i kołnierz :) )

Guarder Tornado - ale nie pamiętam czy to na pas wchodzi.

Oczywiście, że są na świecie. Przynajmniej były lub była część airsoftowa większych targów. W Japonii w Tokjo, nazwy nie pamiętam - swego czasu TM prezentował tam większość nowości. We Włoszech coś było też.

Nie dotyczy RG ale może pomoże. This quote (the second one :) ) is property of sh1ft from lightfighter.net forum. I nie prosiłem go o pozwolenie.