Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wukasz

Użytkownik
  • Posts

    3,849
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Wukasz

  1. Pod względem fizyki to dobrze, że kurtka jest wyziębiona powierzchniowo. Problem w tym, że nie jest ogrzana od wewnątrz. Tak naprawdę, by Gore miało pełne szanse wykazać swe właściwości, musiało by być w bardzo obcisłym kroju co z kolei ogranicza użytkownika i tym samym takie kurtki nie powstają za często. Dlatego, jak pisze Catch, spotkałeś się właśnie za naturalnym zjawiskiem i z marketingową magią membran - to są przereklamowane wiatrówki. Tak używam membran lecz ich nie lubię :)
  2. Gumą do żucia.
  3. No ja też nie wiem.
  4. Catch ja się tylko odniosłem do sformułowania o zerowej ochronie klasy F. Niczego więcej. Właśnie dość powszechnie używane, i uważane w airsofcie za bezpieczne, Ivo mają klasę F wg EN166.
  5. Bzdura. Już T34 pokazał, że w balistyce kształt też się liczy. Patrz: powszechnie polecane Uvexy, np. Ivo. Chyba, ze zgodnie z tematem chcemy się trzymać tylko norm. Tyle, że temat jest wadliwy bo normy nie obejmują oprawek, co wykazały już testy wmasg.
  6. http://allegro.pl/helm-mich-large-warrior-sds-i1341732079.html Może nie do końca Mich ale 400 :)
  7. http://taktyczni.pl/index.php?cat_id=137
  8. Nie, nie może. To nie jest rąbanie.
  9. Nowe tanie Kershawy polecam. Te Made in China. Choć w zasadzie polecam serwis. W Chill ruszał się klips więc serwis przysłał nowy. Nowy nóż.
  10. Wukasz

    MIWO Praszka

    Dość nisko noszona płyta, moim zdaniem. Da się wyżej?
  11. Przemokną. Zimą w mieście najlepiej sprawują mi się średniej wysokości treki. Do lasu ze stuptutami. Choć do lasu używam innych butów (wz. 928 Wojas).
  12. MentoS Niepotrzebnie kładziesz emocjonalnie nacisk na krytykę materiału i kroju niemieckiego munduru. Dużo innych, wartościowych, uwag padło na temat ubioru warstwowego i na tym bym się skupił. Podsumowując. Mundur ma spełniać tylko funkcję maskującą. Czy to Flecktarn czy maskałat , jeśli już musi to idzie na zewnątrz. W niższych warstwach tylko i wyłącznie odzież techniczna, nazywana tu często termoaktywną. Bielizna -> ocieplenie (markowy polar) -> membrana. Napisałem markowy polar choć odziez z primaloft lub innych włókien śpiworopodobnych też spełnia swoje zadanie (wspomniane softie snugpaka), choć sugerowałbym polar grzejący nawet pod naciskiem szpeju (śpiworopodobne włókna sprawują się świetnie gdy są rozprężone). Dodatkowo ideałem byłoby gdyby warstwy techniczne ściśle do siebie przylegały by nie powstawały przestrzenie powietrza sprzyjające skraplaniu się pary wodnej. Tu niestety militarne kroje membran dają ciała.W tej kwestii polecam lekturę szeregu forów turystyczno-górskich. Uwierzcie mi, że ludzie w cywilnych ciuchach odstawiają wielokrotnie większa ekstremę niż 99% airsoftowców. Warto z ich doświadczeń skorzystać.
  13. 1. :) 2. Jednak radze pod spód windshirt. Bazuje co prawda na sofcie TNF z materiału apex athletics. Oddaje do bawełny na zewnątrz to co zostałoby w bawełnie wewnątrz. Jeśli mówimy zaś tylko o dociepleniu na postoju to spokojnie ws na zewnątrz. 3. Dokładnie tak jak mówisz. Dla mnie osobiście liczy się tylko i wyłącznie Malden Mills (Polartec). 4. Kontrakt ECWCS z Thermal Pro i zamkami pod pachami jest imho OK. Na polar warto wydać 200-250 zeta. Zrewanżuje się.
  14. 280 dobra cena. Bardzo dobra. 420 z armyworld - niedobra. :) Oj, niedobra.
  15. Bawełna nigdy pod membranę. Choćby promil.Takie zasady się trzymaj. Ewentualnie jako warstw wierzchnia chroniąca przed uszkodzeniami. Pamiętaj - bawełna jest złaaaaa. 666 :)
  16. Niestety widzę w tym artykule niekonsekwencję. Z jednej strony tanie rozwiązanie mundurowe ale już buty z wyższej półki (jako nowe). Z jednej tania bielizna termo z drugiej absurdalnie drogie elementy TacGear. Nie będę się czepiał wyboru kamuflażu, uważam, ze są to osobiste preferencje i wara mi od tego ale całościowo artykuł kupy się nie trzyma. Da się taki zestaw działający złożyć znacznie taniej lub w tej samej cenie a lepiej. Bielizna, kamuflaż, buty - OK. Duperele i dodatki - OK. Natomiast jak Super pisze radziłbym dopuścić dowolność w zakresie zakupów munduru w zakresie kroju. Tym bardziej, że materiał we flecku da się u nas dostać na metry. W raz z doświadczeniem apetyt rośnie, nie warto się ograniczać. Warto się rozwijać. Wywaliłbym ocieplacze i zalecał cywilny polar z Thermal Pro lub Wind Pro (ten osobiście polecam). Np używany z allegro lub szmateksu - jest tego pełno. Podobnie ze spodniami z polaru. Gore -OK, na ów polar i bieliznę termoaktywną. Przy -20 w ruchu a -10 statycznie da się w takim dobrze dopasowanym secie swobodnie wytrzymać, jak wskazują moje doświadczenia. Docieplić można się nawet mokrym kompletem mundurowym lub maskałatem. Kombinacja tych 4 elementów umundurowania pozawala obskoczyć każde warunki pogodowe w jakich w naszym kraju uprawia się aktywność fizyczną. Co więcej sporo część elementów działa też w "cywilu". Zdecydowanie nie Miltec czy Helikon. Tego nawet bym polarem nie nazwał. Co do dzielenia się uwagami to gdzieś odpowiedni topik na forum mamy. Temat nie jest wałkowany raz pierwszy.
  17. Bo chyba za nisko. Wnioskuję, że ląduje ci na brzuszku zamiast na klacie. ;)
  18. Z mała uwagą Catch. Z doświadczeń jednej z armii (mniejsza z tym skąd to rozwiązanie) i swoich osobistych dopuściłbym noszenie membrany pod smockiem/parką/bluzą.
  19. No nie wiem. Przy 175 mam pas ala PT2 i nie widzę przewagi dutybelta. Dobrze skrojona opalsowana nakładka to ledwo 2-2,5 cm więcej (przy czym mój ma aż 9,5). Natomiast stabilność montażu i wybór ładownic znacznie większy. Dlatego Yeneth nie rozumiem w sumie o czym mówisz.
  20. Ale dlaczego to TANIE jest tak drogo?
  21. http://picasaweb.google.com/kkasiaka/ManewrySztaboweNysa11XI2010#5543837252414578578 3 pary szelek i jest wygodnie.
  22. To prucia wymaga i, jeśli ma być estetycznie, nowych taśm (a tu będzie problem z dobraniem odcienia). Wątpię by się ktoś podjął chyba, że dużo zapłacisz :)
  23. A czemu to bez sensu? Gdyż? Bo nikt tak nie nosi? Oczywiście nie mówimy o pasie spodni. W mojej lekkiej konfiguracji się sprawdza. Nawet przy koncepcji liniowości wolałbym nie zrzucać lekkiego radia. E&E nie musi zakładać braku kontaktu z ratownikami, czyż nie? Dodatkowo odpowiada mi fakt, że, w moim wypadku, radio między cargo a sztywną torbą zrzutową, a więc dużymi pakunkami,, na "godzinie 7.30", jest dość dobrze zabezpieczone lecz równocześnie swobodnie dostępne. Czasem trochę do bocznej ścianki buttpacka. Sensu w tym wiele, nie każdy musi go jednak widzieć ;)
  24. Ja daję na pas :) W twojej konfiguracji wrzuciłbym do cargo. Ewentualnie unieruchomiłbym gumą z pasmanterii i igłą z nitką ;) ogólnie za mało danych :)
×
×
  • Create New...