DobryDobrodziej

Będziesz mógł założyć RIS i inne fronty dedykowane do M'ek. Co do baterii, polecam jednak LiPo. Po prostu są lepsze, a przeniesienie kabli to nie problem. Co do pękniętego GB, jestem mega ciekawy jaka była przyczyna, bo moc 390 fpsów to raczej nie stockowy układ. U mnie wszystko gra i trąbi.

Ten gb to na 99.9% ta sama konstrukcja, która jest w każdej 14-stce Cymy.

W okolicach 40 kilku metrów. Niedługo zmierzę na potrzeby recenzji to dam znak.

Lone Star Border Patrol jest krótkie tylko w wersji SBR, mi chodzi o normalna wersja M4A1. Masz rację z tym KWA, faktycznie wyjdzie Ci więcej, jednak będziesz miał lepszą replikę. Dodam też, że na ta chwile chyba tylko KWA spełnia twój wymóg i jest dobra repliką od początku i bez tuningu. Nawet legendarne G&P wymaga kilku wymian, a tu masz coś co jest w miarę kozackie od początku. Zrozummy się dobrze, PJ to dobra replika i raczej nie zawiodła by cię, jednak to trochę niepewna firma. Może się trafić tak, jak mojemu koledze z grupy i będziesz jej używał latami, a ona cię nie zawiedzie. Może się jednak zdarzyć, że od początku będziesz miał problemy i PJ zmusi cię do "tuningu", a raczej wymiany części. Musisz sobie zadać pytanie czy stać cię na ryzyko ? Poleciłem LST od EA, bo mam tą replikę i w stocku jest bardzo dobrym wyborem ze względu na kulturę pracy, a i ewentualny tuning przebiega dosyć standardowo. Dostajesz też coś, co z czasem zacznie nabierać dla ciebie znaczenia. Replikę o nienagannym wyglądzie i bardzo starannie wykonaną. KWA nie może się pochwalić takim poziomem dbałości o wygląd. PJ nie dorównuje natomiast żadnej z rozpatrywanych replik.

W tym przedziale cenowym zdecydowanie lepszym wyborem będzie Evolution Airsoft LoneStarTactical Border Patrol M4 , w Zbrojowni był za 800 zł i z tego co mi wiadomo, bardzo niedługo znowu będzie. To zdecydowanie lepsza replika od tych, które brałeś pod uwagę, a cena jest niższa. Masz tu całkiem fajny bebech (w tym komorę HU King Arms'a) i genialne wykonanie zewnętrzne z oznaczeniami oryginału, że już o działającym bolt catchu nie wspomnę. Mam i polecam. W tej cenie nic lepszego nie ma. No i zostaje 100 zł na baterię lub coś innego... Co do Twoich typów, PJ to typowy chinol, zresztą całkiem ładny. Niestety, w razie chęci tuningu do wymiany pójdzie baaaaaaardzo dużo komponentów (w tym być może szkielet GB), a z czasem zaczniesz zauważać, że samo body nie jest też specjalnie "piękne". Na początek to fajna replika, a może i na zawsze, jednak ja brałbym coś fajniejszego. GFC to prawie to samo, ot, M4 z oznaczeniami sklepu w "kozackim wydaniu". Miałem ostatnio styczność z kilkoma replikami GFC i powiem, że jak na chińskie produkty robią pozytywne wrażenie, jednak nadal nie dorównują Evolution Airsoft. Bebech w GFC to ta sama historia co w PJ, nic co się zaraz sypnie, nic specjalnego. Notabene do 900 zł dostaniesz wiele ciekawych replik, wystarczy popolować na allegro, a może i wspomniane KWA się trafi :icon_wink:

No, nie spieszył bym się z tymi możliwościami tuningu w wypadku EA ;) Oboje mamy ta replikę i obu nam się podoba, fakt, zasięg urywa głowę, ale to nie pancerny szkielet KWA. Myślę, że aby wycisnąć z EA 500 fps'ów, należało by wydać dosyć dużą sumę, a w wypadku KWA to kwestia zakupu sprężyny i chyba tłoka. Nie da się jednak ukryć, że Mki od EA są o wiele ładniejsze (miałem porównanie z G&P, KWA i CA), a ich cena jest mocno kusząca. W tym wypadku brałbym KWA za 999 zł (o ile chodzi o tuning), lub obejrzał chociaż repliki EA (jakość wykonania zwraca uwagę) i wtedy decydował co dalej. G&P są super, ale faktycznie cenowo są troszkę poza targetem.

Nie, ale to nie najlepsza rada. Bo nawet jeśli to nie replika decyduje, to czasem spust naciśniesz przypadkowo i co ? Słaba opcja. Snajpa to snajpa, zero auto.

No, a jak z wytrzymałością ? Specjalnie nie używam słowa "plastik", bo Masada czy remington ACR też są z polimeru, który jest gigantycznie wytrzymały. Pytanie tylko czy Socom Gear także używa takiego, lub podobnego, czy może po prostu zwykłego, niczym w wypadku okien PVC :icon_razz: Body z polimeru jest zapewne bardziej "sprężyste", jak więc ma się sprawa wybijania pinów czy dokręcania czegoś dosyć mocno ? I pytanie na koniec, czy można to gdzieś obecnie dostać ?

Także mam te replikę od jakiegoś czasu, nie natknąłem się jednak na problemy z elementami przyrządów celowniczych czy osadzeniem magazynka w gnieździe (tzn. nie siedział on "luźniej" niżeli te dodawana do replik G&P). To w tej chwili pełny stock, jednak zasięg przy mocy 320 fps'ów jest zaskakująco dobry. Podobnie ma się sprawa ze skupieniem. Do tej pory interesowały mnie tylko M'ki od G&P, ale skusiłem się i jestem bardzo zadowolony. Nie ukrywam jednak, że szukałem repliki o nienagannym wykonaniu i spasowaniu elementów zewnętrznych, nie o potężnym bebechu. Planuję w przyszłości tuning z użyciem części Guardera, w tym sprężyny o oznaczeniu 120. W grę wejdzie również wymiana okablowania, co jest jednak bolączka wszystkich replik stockowych. Na chwilę obecna moja replika odpoczywa po wymianie części zewnętrznych (nie miałem z tym najmniejszego problemu). Wygląda tak (zdjęcie oddaje niejako kolor body, które odróżnia się od tych montowanych w replikach innych firm, jest jednak zgodne z kolorem oryginalnego produktu Lone Star Tactical Supply) : Dodam, jako ciekawostkę, że replika była zapakowana w-moim zdaniem-najładniejsze pudło, jakie do tej pory widziałem. Instrukcja także zachęca do zapoznania się z nią. Nie sądziłem, że kiedykolwiek napisze coś takiego o... pudle i papierach. Dla zainteresowanych, link do strony LST (można obejrzeć ostry odpowiednik repliki, ba, nawet kupić takowy ;) ) : http://www.lonestartacticalsupply.com/Home.aspx

Od jakiegoś czasu mnie to nurtuję, więc zapytam w tym temacie. Bebech jest ok, to fajnie, ale jak wygląda sprawa z polimerowym body ? Zawsze mnie to troszkę odstraszało.

Nie jesteś w nastroju, no smutne. Współczuję, nie tobie, a raczej koledze, bo wspomniany SCAR to inwestycja bezzwrotna, która najpewniej będzie go kosztowała nie tylko kupę kasy, ale i nerwów. SCAR od WE jako pierwsza replika. Damn. Mogłeś jednak poczytać te 50 stron... bo po lekturze jakichś 5-6 wiedziałbyś, że to nie replika dla mapetów. Mógłbym pisać jeszcze długo o tym, że powinieneś ograniczyć chamstwo, bo Cervantez najzwyczajniej odpowiedział na twoje pytanie, ale sądzę, że wystarczającą karą będzie konieczność zadawania setek pytań odnośnie części wymiennych wspomnianego SCARa. A jeśli nadal nie rozumiesz, co to jest "generacja" to podpowiem, że repliki różnią się tym, że jedna jest starsza i mniej wytrzymała, a inna nowa i mocniejsza, co może mieć wpływ na osiągi. A i... ch** piszę się przez CH, a nie H. Polak i przeklinać nie potrafi...

Fertoods, myślę, że różnica nie istnieje tak na prawdę, to ten sam gb i części, a lufa nie jest tak długa w "zwykłej" wersji, aby zmieniać moc repliki. To najpewniej zwykły błąd opisu. Dima666, sądzę, że niektóre montaże powinny pasować, bo są one mocowane na gwincie, który w każdej replice jest w tym samym miejscu, bo tak jest zbudowana wersja ostra. Jednak faktem jest, że G&G czasem coś kombinuje, więc najlepiej jak zadasz pytanie w sklepie, który posiada dany zestaw szyn.

Powała, a ja wole dźwigać Barretta :P A serio, także czekam na info :)

Może to zabrzmi mało przekonująco, ale skoro sprzedaje je Airsoft Revolution, to raczej powinny być ok.

Będę szczery, to nie ma sensu. Jeśli chcesz mieć karabin wyborowy, to i tak zakupisz dłuższa lufę, bo raczej nie osiągniesz celności i zasięgu wspomnianego SR25 przy 363 mm lufy wewnętrznej. Możesz sobie zbudować mocną Mkę, ale nie będzie to żaden karabin wyborowy. Aby to miało sens będziesz musiał wstawić tam lufę o długości minimum 509 mm, co oczywiście wymusi montaż długiego tłumika dźwięku... co z kolei zabije poszukiwaną przez ciebie kompaktowość. Szczerzę odradzam M4 jako bazę, kup lepiej M16. Nie stracisz tak wiele na mobilności. Jeśli jednak liczysz, że wpiszesz się na karty historii snajperskich wyczynów z M4 to kup KWA, myk, i masz 550 fps'ów, bez wielkich nakładów dolarów, a i body ładniejsze.

Są tacy, co dźwigają Barretta, który wazy 11 kg, więc to pytanie to trochę bez sensu było ;) Z tej CYMY można by, niskim kosztem, zrobić coś takiego : http://i742.photobucket.com/albums/xx70/M1AZIP/Mk14Mod1.jpg Nie ukrywam, że sam zastanawiam się nad nią, w roli kolejnego projektu tuningowego, jednak wolał bym zastanawiać się dalej po tym jak stanie się dostępna w PL.

A ja dodam, że G&P wytrwa tyle samo o ile zastosujesz jedną część za 95 zł : http://madonion.eu/p...guru-p1543.html . Z tym komponentem, możesz strzelać na pękniętym GB. Co do awaryjności G&P to w moim wypadku nie istniała, a używam dwu replik tej firmy od wielu lat. Faktem jest jednak, że żadnej nie tuningowałem do mocy przekraczającej 550 fps,ów. Kolega z grupy ma KWA, które od jakiegoś czasu stara się zmienić w karabin wyborowy i jedyne z czym miał problem to body (pękło mu przy szynie, ma już nowe) i front (nie mógł go odłączyć od body przez jakieś problemy na gwintach). Ogólnie, po co 700 fps'ów ? Ograniczenia na eventach z reguły są mniejsze, a przy takich mocach to i dobranie gumy HU jest problemem... odradzam.

Mam identyczną (wielkościowo) 11,1 V z tym, że Turnigy i ostatnio załatwiłem w niej kabel przez nieuwagę :/ Polecam te mniejszą (7,4 V), będzie bezpieczniej.

kosteQ, to prawda, ale nie jest lekko, wszystko zależy od budowy kolby (jak masz np, gumowe pokrywy bocznych pojemników, które mają element "trzymający je" wewnątrz, to robi się niepokojąco ciasno) i prowadnicy. Ja nie polecam takiego układu, to jednak niebezpieczne (mam coś podobnego w SR25 z kolbą składana Magpula, używam naciętej prowadnicy, inaczej lipa), złożysz kolbę bo zapomnisz i kable Ci idą czy coś. Można, ale dla układu zdrowiej jest zrobić trochę więcej miejsca.

Hmmmm, to dobre pytanie, bo nigdy nie da się jednoznacznie określić szczelności układu bez testu "organoleptycznego", ale na pewno około 55 metrów, jeśli mowa o tym w miarę celnym (przy mocy w okolicy 420-430 fps'ów). Christophy, polecam Prometheusa (uzywam takowego w M16, w M4 mam KM Head), ale jeśli miałbym wybierać z wymienionych to czy Systema jest lepsza od Madbulla ? Jeśli uważasz, że tak, to moje zdanie jest inne, choć absolutnie nie jestem fanem Madbulla. Ostatnio rozmontowałem AK CYMY z Madbullem i powiem, że jego skupienie i działanie było spoko. Nie zauważyłem, by ta lufa była problematyczna. W tych ramach cenowych ja brałbym Guardera, ale nikt o nim nie wspominał...

Co do luf precyzyjnych, z wymienionych firm nie wybrał bym niczego "na szybko", a raczej poszukał wspomnianego Prometheusa lub KM Head'a (choć KMy są ostatnio słabo dostępne). Jakość jest wyższa, miałbyś spokój na... zawsze. Jeśli jednak będziesz musiał brać którąś z tańszych luf, weź Madbulla, ja chyba w tą bym inwestował, gdybym się spieszył z zakupem. Co do gumki HU, kup zielona gumkę G&G lub przeźroczystą gumkę Guardera. Obie są dobrym wyborem. Komora HU od G&P jest dobra, więc nie kombinuj nic w tej płaszczyźnie. Nie ma potrzeby. Pytasz o dystanser H-kształtny, a ja powiem szczerze, że nie wiem czy to jakiś super wynalazek, bo mam taki tylko w karabinie wyborowym SR25 o mocy 570 fps'ów. W replice szturmowej "do lasu" i tej "do budynku" mam normalne dystansery. Nie sądzę, byś potrzebował tego w kształcie literki H, zamontuj ten załączony z zakupiona gumka HU. Nie kupuj REAPS'a, to kolejny dziwny wynalazek, który nijak nie zastąpi starego dobrego HU opartego na dobrej gumce silikonowej. We wnętrzu GB nie zmienił bym wiele. Osie zębatek, bo te od G&P są dosyć łamliwe (moje się złamały, nie wiem jednak jakie zostały mi zamontowane, bo robił to kolega serwisant, Trzmielor), zainteresował bym się również zestawem cylindra o powiększonej średnicy (BoreUp) od Guardera, acz nie jest to obowiązek. W wypadku mojej M16 ten zestaw niejako odciążył układ i dał "kilka" fpsów więcej. Sprężyna Guardera o nominalnej twardości 120 na pewno starczy, bo przecież o zasięgu świadczy jakość lufy i szczelność układu. ASCU to super sprawa, jednak musisz mieć na to miejsce, w składanej kolbie to duży problem, musiał byś kombinować z przeniesieniem okablowania do frontu. Dodatkowo jedno takie ASCU zakupione w Gunfire leży w domu Trzmielora, bo po kilku strzałach na sprężynie o nominale 150 pękł jakiś drobny element, którego nijak nie można dostać. Zastanów się więc, czy stary dobry Mosfet (może Gate ?) nie byłby lepszym wyjściem (i tańszym oraz mniejszym). Co do baterii to nie umiem zbyt wiele powiedzieć, mam Firefoxa i jakoś daje radę. Nigdy nie przykładałem do tego wielkiej wagi. Dobra ładowarka (Twoja wybrana powinna być ok :) ) pozwoli ci spokojnie użytkować batki LiPo Firefoxa. Ale w tej kwestii oddam głos innym bardziej doświadczonym forumowiczom. Jeśli chodzi o real capy, to te od Boyi pasują. Nie wiem jak inne. G&P to raczej tolerancyjne repliki. Wracając na chwilę do repliki Evolution Airsoft, sugerowałem się nieco głosem AnR'a. Jednak wykonanie tej Mki zrobiło na mnie wielkie wrażenie. Powiem nawet, że wymieniałem front z wielką niechęcią (wymieniłem go na front Daniel Defense 9.5" LITE), bo ten "tradycyjny" z polimeru siedział tak dobrze i był tak... wygodny, że aż nie wierzyłem. Dodatkowo kultura pracy systemu zawstydziła mojego Tanka (serio, była lepsza), a zasięg przy stockowej mocy 320 fps'ów jest bardzo dobry. Skupienie podobnie. Kupowałem tę replikę z wielką niepewnością, jednak teraz wiem, że nastepna Mka także będzie nosiła logo Lone star Tactical. To super bazy, a działający bolt catch to też miła niespodzianka :) No i cena : 800 zł za wersję standardowa Border Patrol jest ok.

A ja wyskoczę jak cygan z pośredniaka i napisze, że jako wieloletni użytkownik M4 (wersja Tank) i M16 (wersja z M203) od G&P zostałem mile zaskoczony jakością wykonania repliki Evolution Airsoft / Lone Star Tactical. Detale budowy komponentów i spasowanie takowych pobiło na głowę moje G&P, jedyna wadą są oznaczenia, a raczej dodatkowe oznaczenie "Evolution Airsoft" (choć we wspomnianym wcześniej KWA także nie uświadczysz "super oznaczeń", ba, są o klasę gorsze niż te z EA). Pod względem działania, koloru repliki, spasowania elementów z tworzywa i wreszcie samej jakości tworzyw to pierwsza klasa. Szczerze polecam. Dodatkowo Evolution Airsoft robi także standardowe modele M4A1 bez Magpulowskich udziwnień. Co do wnetrza, G&P ma fajny bebech, bez problemowy tuning to duży plus. Jednak EA także ma coś fajnego, bo komora HU od King Armsa to coś, czego nie należy przeoczyć.

Łała łiła ! Ten GaussGun urywa mordę :D ! TechmaN, szczyt ergonomii :) Ile to waży i jak z mocą ?

Nie mogę się nijak zgodzić z tym, że PJ25 to dobra baza. A to dlatego, że moja SR25 jest oparta na tym PJcie. Musiałem wymienić dokładnie WSZYSTKO w środku, co de facto zwiększyło realny koszta samej bazy do kwoty, za którą kupił bym nowego CA25, ze znacznie lepszym body, dobrym gearboxem i zębatkami (kilka innych komponentów także jest ok). Przy 550 fps'ach w PJocie urwało mi kawał gearboxa... nie polecam. teraz mam gearbox od CA i jest elegancko. Podsumowując. baza to głównie body i kompatybilność. Warto więc inwestować w coś, co jest ładne i akceptuje dostępne na rynku części. W wypadku SR25 ClassicArmy to flagowy przykład tego typu repliki. Zgodzę się z dade odnośnie Well'a. Daje radę i to mocno. Trzmielor takowego obecnie "warsztatuje" i powiem, że jest to zacna replika, a samo strzelanie z użyciem springa i konieczność każdorazowego przeładowania to czysta frajda. Replika jest też mocno cicha, nie odstrasza wykonaniem i zachęca ceną. Za 1500 zł spokojnie kupisz bazę i kilka części potrzebnych do wzmocnienia. Zaryzykuje nawet stwierdzenie, że przy pewnej dozie szczęście, kupisz replikę i stuningujesz ja do wystarczającego poziomu :) W samym tuningu na pewno pomoże duża ilość tematów i postów związanych z L96 na łamach tego serwisu...

Zważywszy na to, że mówimy o BAZIE, a nie tuningu, widzę takie opcje : Mnie zawsze podobały się SRki (SR25). Mam jedną i po roku męki Trzmielor ożywił ja i tchnął w nią 570 fps'ów. Za 1500 zł kupisz SR25 od ClassicArmy (nie mówię, że jest łatwo dostępna), która będzie zacna bazą tak ze względu na gearbox, jak i zębatki, że o wykonaniu zewnętrznym nie wspomnę. Niestety po zakupie nie zostanie ci już za wiele "dolarów" na tuning. Kolejna opcją jest zakup M14 (do wyboru ładniejsze acz droższe G&G i tańsze, acz "brzydsze" CMy... nie mówię, że słabsze, chodzi o wygląd), i włożenie pozostałej kasy w tuning. Ba, mam nawet na sprzedaż całkiem fajny egzemplarz w dobrej cenie. Najprostszą opcją, pod względem tuningu i dostępności replik i części byłaby dowolna broń z rodziny M16, np. KWA (ponoć gearboxy są niezniszczalne, a tuning to radość). Jeśli interesowała by cię replika sprężynowa, nie głupie może być zwrócenie uwagi na L96 od Well'a. Niewysoka cena samej bazy i popularność repliki na pewno działa na jej korzyść.