DobryDobrodziej

Rozumiem twoje metafizyczne rozważania na temat realizmu jednak kompletnie nie rozumiem dlaczego starasz się oddzielać realizm ogólny od tego w AS, skoro całe to forum traktuje o AS ? Poza tym czy całe to naśladownictwo nie dąży właśnie do realizmu ? Według mnie realizm to jak najwierniejsze oddawanie czegoś. Nie ma on jednak jednej stałej miary. I dlatego uważam to co piszesz za faszyzm. jedna osoba uważa za realne coś co ma kształt karabinu, inna zaś replikę 1:1 PTW z oryginalnie oznaczonymi częściami. To, że ty myślisz inaczej nie oznacza, że masz uniwersalna rację, a realizmu nie ma. Poza tym gdy piszesz o skuteczności trochę bawi mnie fakt, że uważasz iż dzięki replice lżejszej o 200 gram twoja jest większa, niż kogoś z repliką cięższą. Myślisz, że skoro ktoś "naśladuje" to nie położy się w błocie ? Dlaczego ? Skąd wiesz, że jesteś bardziej skuteczny, jak to mierzysz ? Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że każdy gracz z "metalową" replika i atrapą hełmu na przykład, to według twoich poglądów manekin, który odtwarza Call Of Duty licząc fragi, podczas gdy ty niczym Kapitan Ameryka, lecisz na przeciwnika unikając, dzięki skuteczności nieosiągalnej dla rekonstruktorów w czyściutkich i ciężkich kamizelkach, nieskoordynowanych działań wrogich graczy prowadząc grupę do zwycięstwa. Kurczę, mamy straszliwie odmienne poglądy. Może i ty lepiej czujesz się w tym i z tym czego używasz, ale nie skreślaj każdego kto robi to inaczej... Notabene, jeśli zaprosisz na jakiś ciekawy scenariusz/grę to może wpadniemy :) Czemu nie ? Poglądy i dyskusja to jedno, a gra to drugie :) Ja SERIO zapraszam Cię do nas, jeśli kiedyś będziesz na północy na pewno chętnie przedyskutuję wszystko przy piwie czy, w razie potrzeby, kielichu..

Właśnie skasowałem treść posta, który zapewne byłby odpowiedzią na większą część "pytań-cytatów". A to dlatego, że tak na prawdę sam mam tylko jedno pytanie. Skoro AS jest tak mało realistyczne i tak "negatywnie" lansiarskie... czemu nie grasz w paintball ? Tam znalazł byś wszystko czego tak szukasz. Leciutkie karbonowe markery (lżejsze niż twoje "plastikowe" kałachy), brak udawania, wszystko. Serio. Dlaczego AS ?

Legend i mitów, a jak było naprawdę ? Dexter, wydaje mi się, że skoro stać cie na krytykę, wiesz. Podziel się więc. Sądzę, że rozumiem wasz punkt widzenia, ale widzę, że wy nie rozumiecie punktu widzenia innych. Tyle. Notabene, jasne, że można coś realnie odtworzyć bez użycia broni. To nie najważniejsza rzecz w wojsku :icon_smile: Nie dziś...

Jak dla Ciebie bełt to PTW to ja chce mieć twoja robotę :P Rozumiem twój punkt widzenia i tok myślenia, jednak zabawa w AS od zawsze wiązała się z "wojskowością" więc pisanie o totalnym braku realizmu to trochę przesada. Bełt to w sumie tez wino... tanie, ale wino. Poza tym mówimy o replikach, czyli o czymś, co ma wyglądać jak prawdziwa broń prawda ? Każdy wie, że to zabawa, ale jak tu nie mówić o realiźmie skoro to zabawa w wojsko z użyciem wojskowego sprzętu z wyłączeniem broni ?

Kubo, czytam twojego posta, i piwo wypadło mi z ręki oblewając mój kontraktowy mundur i replikę z biciami... damn, lans trafił szlag :/ Nie wiem z kim ty grałeś, że siedząc przy KM zbierał fragi, nie wiem na jakim milsimie byłeś (byłem na pewno na innym, bo u nas zdecydowanie stawiano na wykonanie celu całej strony konfliktu, ba, nasz pluton nie zaliczył ani jednego fraga), ale zapraszam cię do 3miasta na strzelankę z nasza grupą. Może wtedy Twoja opinia o AS zmieni się i nie będziesz go mylił z paintballem ? Jesli repliki GBBR typu open bolt, repliki PTW czy inne z działającymi systemami "łapacza" zamka (że już o oryginalnych biciach i innych typach upodabniania do broni ostrej nie wspomnę) to dla ciebię lans, to tak jak w wypadku słowa realizm, i tu posługujemy sie znacząco inna definicją. Owszem, można tu zasłaniac się definicjami, ale to strona dedykowana AS, więc dla większości graczy realizm, to realizm AS, nie słowo z książki dotyczącej naszego pieknego języka. A, chciałem napisać coś o KMie, ale nie mogłem. Temat realizmu mnie zafascynował...

Na początek podważę opinie jednego z przedmówców z poprzedniej strony tematu, bowiem moim zdaniem wykonanie łoża w SOCOMie jest zdecydowanie lepsze niż w wersji imitującej drewno. Ba, miałem obie wersje i "drewniana" mi pękała, a SOCOM nie dosyć, że był dobrze spasowany, to jeszcze wytrzymał zdecydowanie więcej. Może to kwestia szczęśliwego trafu, ale miałem wrażenie, że to jednak zupełnie inny materiał. Co do pytania o karabin szturmowy i wygodę. IMO M14 jest troszkę nieporęczne jak na szturmówkę do szybkich akcji. To jednak zależy od użytkownika, bo widzę, że rafcio21 ma inne zdanie. Samo składanie się do celowania jest wygodne, jednak przenoszenie repliki jest według mnie mniej przyjemne niż ma to miejsce w wypadku serii M4 na ten przykład. Padło pytanie o przyrządy celownicze, cóż, muszka i szczerbinka i tyle ;P A poważnie, to zwykłe mechaniczne przyrządy celownicze, które wystarczą na wspomnianym "krótkim dystansie". Za zasilanie repliki powinna odpowiadać bateria LiPo, bo stockowa jest do wywalenia i do tego trudno to ułożyć w kolbie. 11.1 V sprawi, że reakcja na spust, nawet przy mocniejszej sprężynie będzie miodna. Ogólnie powiem tak, miałem dwie 14-stki i obie bardzo sobie chwaliłem, jednak SOCOM był o niebo fajniejszy niż standardowa wersja. Na pewno jeszcze kiedyś zakupię sobie CYMĘ... tak, dla funu :)

Ja bym polecił CNC Super Shootera, ale skoro KWA wydaje się drogie to raczej nie ma o czym mówić :P

Hi, You should find what Youl looking for here : http://www.lubawa.com.pl/www/?main=114&sub=278&lang=2

Dowolny 3-punkt, jeśli masz stałą kolbę, spełni swoje zadanie.

Myślę, że ta replika nada się na bazę dla karabinu snajperskiego. Gb jest baaaaaaaardzo potężny, a tuning prosty. To prawda, że aby osiągnąć coś w okolicy 500 fps'ów wystarczy wymienić tłok i sprężynę. Powiem Ci jeszcze, że niekiedy 500 fps'owa replika ma zasięg identyczny z tą o mocy 600 fps'ów. Dużo zależy od wspólnej pracy układu i doboru lufy precyzyjnej oraz działania systemu HU. Nie martwił bym się tak bardzo tą utratą gwarancji, bo nie wiem czy realnie z niej skorzystasz. KWA się raczej nie psują, jeśli nie przekraczasz granic mocy w okolicy wspomnianych 500-550 fps'ów.

Masz dobrą gietę, bo kolega z grupy też ma cymę i zdecydowanie chwali ten produkt. Pytanie tylko którą wersję G masz? Krótką czy dłuższą? Daj link do tej giety, to zobaczymy co i za ile dałoby się zrobić. Ogólnie robienie "para" replik jest dosyć proste (o ile masz replikę jakiejś popularnej broni dobrej produkcji, a masz taką), bo nie będziesz musiał ładować nie wiadomo ile w bebech, gdyż wystarczy ci coś w okolicy 500 fps'ów i dobra preclufa coby zasięg wyciągnąć. Może się nawet zdarzyć, że zasięg dobrze działającego układu w G od Cymy będzie lepszy niżeli zasięg SRek twoich kolegów. Co do frontu i lufy, pewnie da się dostać, ale nie sądzę aby w kraju można było to kupić. Musiał byś poszukać w azjatyckich sklepach.

Cóż, do 1000 zł faktycznie kupisz najwyżej bazę. Może więc coś od KWA ? M16 tej firmy możesz dowolnie skonfigurować pod względem wyglądu, a gb wytrzyma tuning mocowy potrzebny replice snajperskiej (do tego wspomniany tuning to na prawdę niski koszt). Koszt takiego karabinu to coś w okolicy 1000 zł właśnie. A może, skoro masz G36, zainteresuje cię jego wyborowy odpowiednik ( http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_241_147&products_id=3242&name=Classic_Army_-_CA8-2 ) od Classic Army ? Cena oscyluje w okolicy 1100-1200 zł, ale może warto dołożyć tę różnicę i wyróżniać się na polu gry. Swoją drogą... skoro macie w teamie już 3 SR25 (rozumiem, że to repliki wyborowe), to po co 4 snajper ? Nie lepiej pójść we wsparcie na ten przykład ?

Mam EA i także polecam. Bardzo ładna replika, ba, ładniejsza od G&P, a miałem kilka replik G&P. Bebech typowy dla King Arms'a z fajna komorą i normalnym gb. Fps'y stabilne jak ch***** sytuacja w naszym kraju, a zasięg większy niż można się spodziewać po stockowym M. Prawda jest jednak taka, że jeśli chcesz tuningować replikę, tak, by jej moc niewiele odbiegała od mocy ostrego odpowiednika, bierz KWA. Szkielet GB jest podobny do pancerzy czołgów, nie rozwalisz go bez użycia odpowiedniej broni przeciwpancernej. Tak jak pisał jeden z przedmówców. Gdy zależy Ci na wyglądzie, bierz EA i to w ciemno i po pijaku, jeśli zaś na mocy i możliwościach tunungu, niczym samochodów z Szybkich i Wściekłych, bierz KWA.

Wiesz, Logan dobrze prawi, może być tak, że P&J/A&K wytrwa i 650 fps'ów, cuda się zdarzają, a jak wzmocnisz gb to tym bardziej. Jednak CA jest po prostu lepsze. Ładniej wykonane, ma lepsze części i kulturę pracy. Nie ma takiej loterii. Wiesz, że będziesz miał sprzęt wart swojej ceny i gotowy do tuningu. Aha, przy tuningu zwracaj uwagę na części do gb 2 LONG, np. sprężyny. Są one dłuższe i nie polecał bym użytkowania tych do standardowej 2-ki (da się i ludzie tak robią). Notabene, z tańszych SR, ostatnio miałem w grabiach SR od GFC i powiem, że wykonanie zewnętrzne super :) Nie wiem jak z bebechem, bo to chinol, ale z zewnątrz na serio ładna replika bez luzów itp.

1. P&J jest ponoć wytrzymalszy, czy to prawda, nie wiem. Mam P&J. 2.Komory wymieniać nie musisz, jednak gumkę warto. komory od serii M4 wchodzą o ile nie są przekombinowane (niestandardowe). 3.W moim wypadku uszy trzymające głowicę cylindra odpadły przy 460 fps'ach (które to miałem w stocku, bez najdrobniejszej modyfikacji). Te gb nie są supermocne. Jeśli chcesz snajperska replikę, nastaw się na wymianę na CA, podobnie ma się sprawa z zestawem zębatek, tłokiem, cylindrem i głowicami obu. Z SR bawiłem się 2 lata nim doprowadziłem ją do stanu niezawodności. Z P&J mam w tym momencie tylko body i front. Gdybym miał zaczynać od poczatku, brał bym SR od Classic Army, bo to wbrew pozorom tańsza replik (biorąc pod uwagę konieczność wymian części do tuningu).

Moim zdaniem możesz się pokusić o tę replikę. Wydaje się ok, a wersja z ASCU zapewni ci dodatkowo stabilna pracę całości i zdecydowanie poprawi kulturę tej pracy. WE wprowadziło do Mki kilka bajerów, które do tej pory były obecne tylko w droższych modelach. Mnie osobiście nie podoba się oznaczenie, ale to tylko kwestia gustu. Sam myślałem nad ta repliką, jednak wybrałem Evolution Airsoft. Myślę jednak, że jeśli weźmiesz WE nie zawiedziesz się jakoś mega, nawet jeśli coś tam nie będzie idealne. Poza tym... rzygam już kolejnymi "kup KWA", "tylko KWA" itd. Ok, KWA jest dobre, ale ludzie, to nie jedyna forma i nie jedyny gb, który wytrzymuje tuningi wysoko mocowe :/ Jak ktoś pyta o WE to odpowiadajmy na pytanie, a nie spamujmy kolejny temat polecając wiecznie KWA. Tematów o KWA jest już 5. Tam piejmy na temat replik tego producenta.

Słyszałem, że komory z polimeru chyba lepiej się uszczelniają, więc nie widzę potrzeby wymiany, dopóki komora po prostu się nie sypnie.

Co do gb, to bym nie panikował. Zapytaj kogoś kto ma 14stki Cymy od dawna, czy tez nie ma takiego "krzywego" szkieletu. Kiedyś obiło mi się o uszy, że to ponoć ma tak być. Jeśli jednak nie, do tego Masz tak potężne nieszczelności, reklamuj. Nie ma na co czekać. Każda niezgodność towaru lub jego stanu z opisem podlega reklamacji. Z tłumikiem płomienia Cyma zawsze kombinowała. W moim M14 Black nie było gwintu. Tłumik trzymał się na śrubie. Odnośnie prowadnicy, nie możesz jej zamontować, bo szkielet jest krzywy ? Czy po prostu ?

Potwierdzam, Mati ma rację, jak nie dostaniesz G&G zielonej, to przeźroczysty Guarder też da radę.

Firma dobra, bateria jest spoko. Wydaje się, że powinna wejść do chwytu przedniego bez bólu. Co do ładowarki, to sławny Imax B6 byłby ok. Nie kupuj nic po taniości, bo bateria ci się spali jak kumplowi, gdy ładował za pomocą chińskiej "mikroprocesorówki" i będzie dziadostwo narobione.

Kupuj śmiało. To ten sam bebech co w innych M'kach od KWA, nie zawiedziesz się.

Możliwe. przyznam, że nigdy nie wiedziałem tego od G&G. Moja Cyma to M14 z tego roku, więc może to ma jakiś wpływ na wytrzymałość. Partia itd., ale serio, trzyma się genialnie i gdybym nie wiedział jak wygląda bebech np. CA to polecał bym tylko ten.

To teraz przeczytasz o drugim :) Mój także działa bez najmniejszego problemu, co więcej kolega z grupy ma identyczna Cymę o mocy 450 fps'ów i także nic a nic mu nie idzie. Pierwsze słyszę, aby szkielet Cymy był słaby w replikach M14.

... delikatny szkielecik to ma żaba trawna. Myślę, że co jak co, ale szkielet nie będzie problemem ;)

Można mieć i 80 m w PJ, jednakże pytanie ile miał tam mocy i jakie części ? W SR25 "od PJ" (zostało w sumie body :P) mam 80 m skutecznego zasięgu. Ja mówię o replice stockowej o mocy 310 fps'ów. Uważam, że tak zasięg jak i skupienie są bardzo dobre. Co do pytania, odpowiem ponownie, że lepiej byś dozbierał na KWA, bo te repliki nie wymagają żadnego wkładu, a moc do około 550 fps osiągasz zmieniając jedynie sprężynę i tłok, co jest chyba najtańszą możliwą opcja tuningową (gdybyś kiedyś się tuningiem zainteresował); dodatkowo repliki te maja pancerny gb. Polecałem LST, bo ich wykonanie zewnętrzne jest znacznie ładniejsze, co dla mnie ma w tej chwili większe znaczenie niż bebech, jednak jeśli ty chcesz coś "prostego i mocnego" to KWA będzie najlepszym wyborem.