Mateo

To ja dodam swoje trzy grosze. ;-) My sie podszywamy pod Royal marines, choć 24 Commando nie istnieje w rzeczywistości. na razie jednak sie nie obszywamy ponieważ stwierdziliśmy, ze na odznakę RM i sztylet trzeba zasłużyć. Inna spraw, że poza naszywkami RM mamy zamiar nosic naszywke naszego teamu. Wiem, ze niegdy nie będziemy taka sprawni jak RM, ale chcemy się na nich choć troche wzorować, w miare naszych lamerskich-cywilnych możliwości. A żeby nikogo nie urazić wymyśliliśmy nieistniejąca jednostke RM. Myślę, że to kewstia świadomości tego co się ma na mundurze, jakie "wartości" te naszywki ze soba niosą, ile potu i krwi kosztują. Do pewnych spraw trzeba dorosnąć i dojrzeć. A w ASG bvawi się wiele dzieciaków co jeszcze maja mleko pod nosem i myślą, że z tym plastikowym karabinem i naszywkami np rangersów cały świat zawojuja ;-)

Na pewno maja amerykanie kilka smigłowców Rosyjskich Mi-24 i Mi-8. Co do MIG-29 to czytałem te sama informację co Padre. Moge dodac też, ze często MiGi z Luftwaffe 9obecnie sprzedane do Polski) latały do USA na wspólne ćwiczenia i "grały" agresorów. Inną sprawą są samoloty w posiadaniu prywatnych kolekcjonerów, ajk ten czerwony Mig 17. Sporo Migów a także Limów pochodzi z Polski. Za to u nas w Instytucie Lotnictwa po wojnie wietnamskiej stał F-5 i odrzutowa Cessna. Z tego co wiem, to trafiły w latach 90-tych do Muzemum Lotnictwa w Krakowie.

O! Emeryckie ciotki się kłocą! :-)

jeszcze jest sklep B52 na ul. Miedzianej

Ja mam I generację od jakiś 6-7 lat i sobie ja bardzo chwalę. Spisuje się zarównodobrze latem w czasie opdaów deszczu jak i zima przy temperaturach dochodzacych do - 20 st. Celsjusza. Zimą najcześciej nosze pod nią polar 300, ale tez zdarzało mi się chodzić w wełnianym swetrze, np polskim wojskowym i było ciepło.. kaptur jest rzeczywiście ogromny, ale na hełm jeszcze go nie zakładałem. :-)

Jak ktos ma kase to może kupić i prawdziwego Stena: http://www.stringtownsupplies.co.uk/pi7637...m?categoryId=60 A także inne pistolety maszynowe i karabiny itd. http://www.stringtownsupplies.co.uk/pi-801...m?categoryId=58 Szkoda, że u nas nie jest to takie proste.

W moim adresie, który podałem brakuje litery "a" w słowie "neostrada". Choć można bylo się tego domyślec :-) A co do pochodzenia towaru. To przypomne tylko taki konkurs organizowany u nas w kraju "Teraz Polska" majacy na celu promowanie towarów wytwarzanych w Polsce. (inna spraw, ze po wstąpieniu do unii nie możemy już stosowac godła "Teraz Polska"). Poza cena, jakoscią, marką itp liczy się też kraj pochodzenia. Co prawda skal problemu przy zakupie pralki jest inna niz przy zakupach realizowanych z budżetu, ale chodzi mniej więcej o to samo. Państwu powinno zalezec na tym, aby wydane pieniądze w sporej części trafiały do krajowej gospodarki i w postaci podatków znów wracały do budżetu. My jako konsumenci możemy starać sie popierac produkty krajowe, albo miec to w nosie. Jednak w jakies mierze i od naszych wyborów zależy to, czy potem Kowalski bedzie miał kasę, aby kupić nasz produkt/usługę.(to oczywiście duże uproszczenie) :-)

Mam dwa pytania: 1. O której rano w sobote maja się stawic Ci co nie nocuja na terenie zlotu? 2. Jakie atrakcje są planowane na niedziele i od której?

Wyraziłeś się tak jakbyś nie negował zdania wojska. W takim razie jekie jest twoje zdanie na ten temat jeśli wolno wiedzieć? Tylko, ze to nie bedzie wspólna kołowa platforma, tak jak np w amerykańskim systemie, gdzie wszystko ma bazować na Strykerach. poza tym czy wprowadzenie calego Systemu Regina do lini koliduje z modernizacja Dan? Żadnej gazety nie prenumeruję. Co do Myśli Wojskowej, to czasami jakiś artykuł w niej przeczytam. Nie ograniczam się tylko do NTW i Raportu (poza tym czy to wg Ciebie złe gazety?). kupujje jeszcze opracowania dotyczace konkretnych typów broni i uzbrojenia, oraz książki dot uzbrojenia, formacji sił zbrojnych itd. Poza tym są jeszcze gazety ekonomiczne które poruszają np problem offsetu, sytuasję ekonomiczna polskiej zbrojenówki. Poza tym zagraniczni autorzy tez pisza i w polskiej prasie. Mam wrazeni jakbym Ci nadępnął na odcisk. Ciagle mi te gazety wypominasz, chcesz mi do wiesć, ze nie ma własnego zdania. A ty przepraszam to urodziłęś sie już z wyrobionymi opiniami na świat? W którym miejscu dokładnie cytowałem NTW lub Raport, albo SP czy Lotnictwo? To taki grzech zgadzac się np z opinią Pana Hypkiego, albo Łuczaka czy Hołdanowicza, ze tych 3 wymienię? Chyba, ze tak na prawdę chozi o te nieszczesne M109 i M60. Widzę, że muszę znalesć gdzie była o tym mowa :-) A skoro nie masz czasu to chyba nalezy zakończyć te polemikę, poza tym rzeczywiście to nie miejsce do takich sporów. Jakbyś jednak znalazł chwile czasu i trochę ochoty, to z chęcia zapoznam się z Twoimi argumentami, o które wczesniej prosiłem. Mój mail: mateusz.multarzyński@neostrad.pl.

"W folderach ZM Tarnów jest pod nazwą GA. Jak widać nie jest potrzebne, skoro nie zamawia, prawda?" Z tej Twojej wypowiedzi wywnioskowałem, że tak uważasz. "A co według Ciebie miałaby obejmować modernizacja*?" Swego czasu Słowacy proponaowali wymiane luf na kaliber 155 mm "Aha (ciach, jak Mateusz widzi zakupy wojskowe i politykę zbrojeniową Polski, szczerze mówiąc nie chce mi się, ustalmy, że mamy na ten temat różne zdanie i już ). " Na tym polega demokracja, nieprawdaż? :-). Poza tym, dlaczego nie przedstawiłeś swojej oceny i argumentów? Mnie zarzucasz ogólnikowość, a sam poza przykladem amunicji do SWD i nie produkowaniem go w Polsce (nie twierdziłem, ze był prodkukowany), żadnych konkretów w innych przypadkach nie podajesz. O Irydzie napisałeś, ze to była bzdura od poczatku do końca. A mozesz powiedzieć dlaczego? Jak byłeś w stanie ocenić ten projekt od poczatku do końca? Masz jakieś ku temu kwalifikacje? To tez jest pewne manipulacja z twojej strony. ja to się nie znam, ale za to Ty... Moze nie miales takiego zamiaru, ale tak miejscami odczytuje twoja polemikę ze mną. "Patrz pierwsze pytanie tego listu. Jak na osobę, która nie ma pojęcia o manipulowaniu wypowiedziami, to świetnie Ci to bezwiednie wychodzi. Poza, prosiłem, bez głupawych uwag w tym stylu. Miałeś być traktowany, jak dorosły, pamiętasz?" To nie pisz: "To tak jak z polityką, przy odpowiednio szeroko pojętym temacie, którego zgłębienie jest dla normalnego czytelnika niemożliwe (brak danych), może się wypowiadać każdy. Najczęściej stosując okrągłe frazesy. Spoko, przyzwyczaiłem się." w odpowiedzi na moje zdanie o szerszym rozumieniu spraw dotyczacych broni i wyposażenia. Przez szersze ja nie rozumiem ogólne. Chodzi mi jedynie o nie skupianie się na problemach dot. broni palnej. Poza tym nie przypisuję sobie cech nadprzyrodzonych, ale jestem w stanie zrozumieć to o czym czytam. A szczególnie problemy dotyczace polityki zakupów broni iuzbrojenia. Moge porównać rozwiązania zagraniczne z tym co się dzieje u nas. To wymaga jedynie umiejetnosc logicznego myslenia, wyciągania wniosków itd. oczywiście nie każdego musi to interesować, ale mnie interesuje.

To ja mam 2 pytanie: 1. Dalczego uważasz, ze naszemu wojsku nie jest potrzebny automatyczny granatnik? Przecież tego rodzaju broń uzywa wiele armii śwaita i sa one wciaz rozwijane, chocby poprzez stosowanie amunicji programowalnej. Czyżby nasza armia posiadała inną, lepsza broń wsparcia, odpowiednik granatników automatycznych?? Nie sadze, a nawet jestem pewnien, ze nie mają. 2. Przecież Dana ma nie Natowski kaliber 152 mm, więc możan tez podważyc sens jej modernizacji, tak jak podwazyłeś sens modernizacji SWD. nieprzysżlościowy kaliber. Takich kalibrów to nasze wojsko jeszcze troche uzywa, że wspomnę 122mm haubic 2S1 Goździk, 122mm pociski rakietowych systemów BM21/RM-70, 125 mm w T72/PT91 Ba! Nawet nasza armia wprowadza do uzbrojenia "nienatowski" kaliber jak w przypadku moździezy M-98 kalibru 98mm. Zresztą nie widzę sprzeczności miedzy modernizacją Dan, a wprowadzeniem Krabów w ramach całego sytemu Regina. Poza tym skoro ogłoszono konkurs, wybrano zwyciężce i wydano juz konkretne pieniądze na cały projekt, to niezrealizowanie go do końca jest niczym innym jak niegospodarnościa (to eleganckie określenie tej sytuacji). Oczywiście jak to u nas bywa nikt nie jest odpowiedzialny. A to, że takie sytemy sa wojsku potrzebne udowodniła wojna w Iraku. Nie sadze, zeby w Polsce sytuacja polityczn tak sie zmieniła miedzy połowa lat 90tych a teraz. Sytuacja geopolityczna, oczywiście zmieniła się. U nas jednak zminiaja się tylko nazwy partii, a skład piskownicy jest wciąz ten sam. Poza tym co to za argument, ze projekt rozpoczeto na początku lat 90 tych? Skoro go wtedy źle finansowano, to znaczy, zę teraz mozna z niego zrezygnowac? Może uważasz, zę lepiej kupic gotowy produkt za granica? I nie twierdzę, ze wszystko mozna i da sie w Polsce wyprodkuować. wielu rzeczy nie jesteśmy w stanie zaprojektowac, produkowac. po prostu było by to nieopłacalne ekonomicznie. Przykłady nieudolniosci polityków i wojskowych w temacie modernizacji, zakupów nowych typów broni i uzbrojenia to można mnożyć. Ich indolencja kosztuje nas wszystkich, a i sama armia na tym traci. Ile czasu już się mówi o zmianie wyposażenia polskiego kontyngentu w Iraku?? Co do Ukm 2000, to nie podam Ci dokładnych ilości, ale pewnie jest tego tyle co kot napłakał. A i na koniec, myślałem,z ę manipulowac wypowiedziami to potrafia tylko politycy i niektórzy dziennikarze zajmujący się polityką. Człowiek całe zycie się uczy.

A o co Tobie chodzi? Nie zbyt rozumiem... WZT3 udana modernizacja? (choc nie wiem czy to mozna nazwac modernizacja, skoro to już inne podwozie niż WZT2). Jasne udany produkt, przebój eksportowy. Moze byc? Choć z drugiej strony można by powiedziec, ze u nas niedoceniony. Pytanie tylko czy nalezy wymieniac WZT2 na WZT3 w zwiazku z tym, że u nas eksploatowane są tylko czołgi z rodziny T-72? UKM200 uznałem za udaną, bo jednak wojsko je kupuje, a sa takie opracowania które latami czekają mimo, ze są wojsku potrzebne np wspomniany przeze mnie GA-40 (teraz już bee pamietał te nazwę :-) ) Masz inne na ten temat zdanie, ok. Ja nawiązałem w pierwszym poście do wypowiedzi Foki. Dałem przykałdy, że i ten projekt OBR Tarnów może wylądowac na "smietniku". Jasne, ze sa chybione projekty (Iryda), ale też wiele potrzebnych wojsku nie jest realizowanych. Nie twierdze, ze Krab to jedyny program modernizacji artylerii, ale jeden z większych. W końcu ma byc wprowadzone nie tylko samo działo, ale cały system uzbrojenia. I nie odpisuj tylko mi, ze czytasz nTW czy Raport, bo to nie nasz prywatne forum i nie kazdy musi wiedziec o co chodzi. A po co mam pamiętać numery gazet?? Pamiętam w kontekście czego pisane było o M109. Dotyczyło to wtedy przetargu na armatohaubice, a raczej sam system wieżowy. Byli tacy co uwazali, ze lepiej przejac stare M109 od Amerykanów. O M60 czytałem przy okazji modernizacji UKM2000. A sąd wiesz, ze ten policjant wczesniej nie służył w wojsku? Argument o amunicji jest rzeczowy, ale mógłbys sie wyrazac z mniejsza ironia, bo nie masz doczynienia z dzieckiem. O kwestiach logistycznych wtedy nie rozmawialismy, chodziło tylko o samą broń. Nie twierdzę tez, że SWD to cud techniki. Jeśli uda się wprowadzic w życie projekt z Tarnowa to będe bardzo zadowolony i dumnu, ze w Polsce potrafimy taką broń projektować i produkowac. Nie sądze, zebym wypowiadał okrągłe frazesy. Nie zapamiętuję wszystkich danych, bo mi to nie jest potrzebne, ale wiem gdzie po nie sięgnąć. Okragłym frazesem było by: kupujmy tylko polskie, zagraniczne jest be! A wszystko to przez żydów, masonów i cyklistów. Sądzę, ze Ty tez wszystkiego nie masz w głowie, a piszac np artykuł o PDW sięgałeś do materiałów żródłowych np danych producentów. Nikt nie jest nieomylny, ani nikt nie ma zawsze racji.

1. A co uważasz za pozytywnie zakończony program modernizacji? To, że pojawi sie prototyp, zostanie wyprodukowana seria informacyjna, czy tez złożenie zamówienia przez wojsko? Za udaną mógłbym np. uważać program UKM-2000, albo modernizacje Stara 266 do wersji 266M, gdyz wojsko kupuje te produkty. Krugi tez modernizujemy, ale juz np nie do takiego standartu jak Wegrzy, którzy zreszta zmodernizowali swoje Krugi w tych samych zakładach wojskowych w Grudziadzu co nasze wojsko. Powód zawsze jest jeden i prosty - brak pieniędzy, ale moim zdaniem to nie kwestia braku tychże, tylko umiejetności ich racjonalnego wydawania. Tego brakuje moim zaniem w SG (Sztab Główny, a nie Straz Graniczna :-) ), MON jak i w wielu innych państwowych instytucjach RP. Jednak moja wypowiedź nie dotyczyła tylko planów modernizacji jakiegoś konkretnego typu uzbrojenia. Program Krab na który poszło już dużo pieniedzy, a ile to mozesz sprawdzic w redakcji pisma do którego piszesz artukuły (chyba numer 07) nie można uznać za pozytywnie zakończony program modernizacji polskiej artylerii. Jest on realizowany gónie dzięki uporowi ludzi z OBRUM w Gliwicach, WITU, EB Electronics itp. Nawet zobowiązaniami wobec NATo nasi generałowie niezbyt się przejmują, bo raczej ich nie wypełnimy na czas w tym przypadku. Może sie źle zrozumieliśmy. Nie przytoczyłem tych wszystkich przykładów dlatego, że uwazam, iż to sa złe rozwiązania, opracowania, projekty. Chodziło mi oto, ze decydenci w SG, MONie, a także politycy róznej maści nie potrafią tak dobrych programów wykorzystać z korzyscią dla wojska i gospodarki narodowej. Przykładów można mnożyć, nazwa SUM coś Ci mówi? Nie wspominając o całym programie Iryda, ale to raczej temat na inne forum. 2. Co do haubic M109 i ukm M60 to czytałem o tym zarówno w NWT jak i WTO Raport. Było to już ładnych pare lat temu. Oba czasopisma uważam za miarodajne źródło wiedzy na temat uzbrojenia, przemysłu zbrojeniowego w Polsce i na świecie itd. Czytam je od momentu ich powstania. Jest jeszcze Skrzydlata Polska, ale w sumie tam pisza Ci sami ludzie co w Raporcie gdyz wydawca jest ten sam (zreszta komu ja to mówie:-) ). Można sie sprzeczać czy przyjmowanie używanego sprzętu jak Leopardy, op klasy Koben, czy Ch-130 Hercules jest korzystnym rozwiazanie czy nie. Jednak to forum to też raczej nie miejsce na takie sopory. To nie znaczy, ze uchylam się rpzed taką dyskusją :-) 3. Z tego co pamiętam to modernizacja SWD miała polegac między innymi na wymianie lufy 9nowe chyba miał produkowac Cegielski, nie pamiętam dokładnie, ale mógłbym to sprawdzić). Czy ta modernizacja nie maiła własnie dotyczyć wymiany wyeksploatowanych czesci? Nie strzelałem, wiec nie wiem czy SWD to dobry karabin, czy nie. inna spraw, że chyab u nas w wojsku nigdy nie stosowano na szeroka skale prawdziwej amunicji dedykowanej do karabinów snajperskich. Czyatłem o przypadkach odkupowania takiej amunicji z klubów sportowych, ale to nie jest raczej rozwiazanie, nieprawdaż? Poza tym swoją wypowiedx oparłem na rozmowie z policyjnym snajperem. on stwierdził, że TRG-21 nie nadają sie do wojska, jak policyjny karabin są super. Wg niego SWD po wymianie optyki (te uznał za największy mankamnet SWD) dobrze by spełniało potrzeby armii. Na koniec dodam, nie jestem ekspertem od spraw uzbrojenia, ale pasjonuje sie technika wojskowa i lotnictwem. Nie kończyłem WATu ani żadnej innej wojskowej uczelni. Jednak czasy sie zmieniły, choć nie wszyscy to są w stanie zrozumieć(tajny budżet MON knotra jawny Departamentu Obrony. W tym roku nasi spece nawet utajnili na co wydadza pieniądze) i kazdy moze jeździć na targi, zbierac materiały, dotknąć, posiedzieć, czytac fachowe pisma, artukuły w prasie i na sieci. Szanuję tych co posiadaja wiedze i mają ochotę sie z nia podzielic z inymi, tak jak to Ty robisz na tym forum, czy też na łamach Raportu. Pamiętaj jednak, że tu są też tacy co czytaja cos wiecej poza tym forum :-) i mają swoje zdanie. Nie bedę z toba dyskutował w kwestiach technicznych dot. broni palnej, za cienki jestem. Jednak w sprawach broni i wyposażenia szerzej rozumianej pozwolę sobie artykułować moje własne zdanie :-) Z poważaniem Mateusz Multarzyński

To jest tak samo jak z "Krabem" i programami wokól niego, jak z modernizacją Krugów, jak z granatnikiem automatycznym (nazwy nie pamietam) nad którym prace trwaja chyba od lat 80tych, jak z modernizacja samolotów (Su-22 Mig -29), czy tez z programem "Pluszcz". Nasi generałowie z PRL teraz wola kupiwac "amerykańskie", kiedys nawet chcieli przejąć uzywane haubice M109, czy tez kupic ukm M60. Przecież mozna było wiekszość SWD zmodrnizowac wg projektu SWD-M. Tansze to by bło niż kupowanie finskich karabinow, kasa została by wydana tu na miejscu, a i sam karabin SWD po modernizacji chyba sprawowałby sie w warunkach wojskowych niż TGR-21. Zresztą takich przykładów niegospodarności w wojsku można mnożyć i mnożyć.

H&K G3 SG/1 - rok i 5 miesięcy, kulek wystrzelonych nie liczyem, ale sporo. Uszkodzenia dotyczą tylko zewnętrznych części, od upatków itp. Strzela bez awaryjnie, jedynie 3 zacięcia - kiepskie kulki. Czyszczony od wielkiego dzwona, gearbox nigdy nie rozbierany, ani nie samrowany. Teraz planuje wymienić spręzynę, lufe i hop-up. Pytanie tylko, czy jak go rozkręcę, to potem tez bedzie tak bezawaryjnie dziala?

Co za inteligentna odpowiedź Foka, po prostu błysnąłeś. Skoro ktoś publicznie występuje jako organizator imprezy ogólnodostępnej, to ja będąc chętnym mam prawo poznać kosztorys tej imprezy. Nie chce kupwać kota w worku i chciałbym wiedzieć na co moja kasa zostanie wydana. Trochę wiećej wyrozumiałości, bo chyba to forum nie jest tylko dla "grupy trzymającej władzę", a jeśli tak to umieście takie duże czerwone info, że to forum dla adorującego sie towarzystwa. Poza tym moze sie okazać, że znów na zlot przyjada "panienki" co im się odechce po 3 godzinach chodzić i "bawić w wojsko". 100 złotych za kilku godzinną strzelankę to trochę dużo. Jasne, że to nie wina organizatora, ale skoro już sie taki wypadek wydarzył, to moze trzeba jakieś "wyjscie awaryjne" dla tych co chca sie cały dzień strzelać zapewnić. Mnie osobiście nie potrzebny jest francuzki katering, ale chciałbym wiedzieć na co te 80 zł pójdzie. 20 zł rozumiem kosztują dwie noce.

Mnie sie nasunął jeden wniosek, niektórzy nie powinni pic przed walka, bo nie potrafią potem walczyć do końca i psója tym zabawę innym. Sa tacy co mimo znacznej ilośći promili we krwi wiedzą co to zołnierski obowiązek. Co do km, to ja tez sie nachodziłem, a najbardziej mnei wkurzyło to, jak po zdobyciu "góry wschodu" wróciłem do naszego fortu i zadzwonił do mnie Azghar, ze to już koniec, bo nie ma z kim walczyć. Dzięki za to, że PATowi chciało sie imprezę zorganizować. Dziękuję Colonelowi i całemu Rainbowowi, super oddział, karny, zdyscyplinowany. Dzięki "bardowi" z Camo za umilenie pieśniami czasu przy ognisku (sorry, ale nicka nie znam/nie pamiętam:-) ) Dzięki tym 23 ze wschodu co zostali na tej górze i starali się do końca walczyć. A największą frajdę miałem przechodząc przez potok w bród :-)

W wrześnowych numerach Raportu i Nowej Techniki Wojskowej są opisane zarówno zmiany w Berylu autorstwa obecnego tu Remova (Raport) oraz obszerny artykuł (NTW) o rkm wz 2003 (sporo zdjęć i rysunków oraz opis badan w WITiU)

Ja też, ja też, a może od nas jeszcze ktoś... :roll:

Ja tylko pogratulować chciałem artykułu REMOV-owi. Po pierwsze bardzo ciekawie i przystepnie napisany, obszerny materiał i ciekawe fotki (w szczególności te Narodowej Gwardii Cypru), a poza tym tekst ukazał się w moim zdaniem jednej z dwóch najlepszych gazet zajmujących się tematyką militarną.

Niestety nie mogę sie dostać na stronę zlotu, chciałem wypełnic formularz i przeczytać ile trzeba wpłacić, a tu wciaz ten sam komunikat: Nie można znaleść serwera... Czy jak wpłacę kasę - 80 zł, bez formularza to tez bedzie ok?

Przepraszam za offtopic, ale co to za radyjko Radmoru? Czy na to trzeba jakieś pozwolenia, czy też można je sobie kupić np. w Gdynii w sklepie Radmoru?

Jest coś takiego jak minimalna liczebność armii mogaca obronić dane terytorium. U nas już zeszliśmy ponizej tego minimum. To taka pierwsza moja dygresja. Proponuję poczytać trochę specjalistycznej prasy takiej jak np RAPORT Wojsko Technika Obronność. Nie wystarczy mieć super sprzęt. Trzeba mieć jeszcze jego odpowiednią ilość. Zwłaszcza jezeli potencjalny przeciwnik jest o wiele liczniejszy. Zmniejszanie liczby armii WP jest głownie podyktowane względami oszczędnościowymi, a nie postępem technologicznym. Poza tym inwestowanie w wojsko moze przyności wynmierne korzyści gospodarcze. Niestety u nas wciąz mysłi się o partykularnych interesach ( choćby słynny przetarg na F16 i powiązany z nim offset). Inną kwestią jest to, że bez silnej narodowej gospodarki nie ma suwerennego gospodarczo i politycznie państwa, a wtedy i armia tego państwa nie stanowi realnej siły odstraszającej potencjalnych agresorów. W Polsce nie mamy w zasadzie "suwerennej" gospodarki i to nie ze względu na globalizację zachodzącą na całym świecie, ale głownie przez brak silnego kapitału polskiego, słabosć sytemu bankowego itp. Nie wspomnę o kondycji polskiego przemysłu obronnego, aż dziw, zę nadal są tam ludzie którym się chce. A w końcu to branża zbrojeniowa jest jednym z głownych motorów postępu technologicznego na świecie. Zresztz nawet neutralna Szwecja czy Szwajcaria mają armie i to nie takie małe. A my anie nie ejsteśmy państwem neutralnym, nie zostaniemy nim z powodu takiego a nie innego położenia geograficznego. Poza tym mamy takich a nie inncyh sąsiadów. Nie zapominajcie, że Rosja wciąz ma ciągoty mocarstwowe. A Łukaszenka? W końcu zewnętrzny wróg zawsze jednoczy społeczeństwo wokół przywódcy... Przynależność do NATO nie gwarantuje nam niczego, czego przykładem może być chociażby Turcja, która jest członkiem NATO, a nie mogła sie długo doczekać pomocy ze strony sojuszników przeddzień wojny Amerykanów z Husejnem. Z jednym jeśli chodzi o likwidację armii moge sie zgodzić, trzeba by bło zlikwidować spora cześć korpusu oficerskiego, zwąłszcza generalskiego wyszkolonego i wychowanego w czasach komuny, który wciaż mentalnie pozostaje w Układzie Warszawski. Nie wiadomo czy w momencie zagrożenia przez pomyłkę nie wysłaliby naszych na Danię ;-)

A pustynny DPM, konkretnie spodnie można w Polsce dostać? Ja widziałem raz na allegro koszylę 95 w pustynnym camo DPM, ale spodni nigdzie nie znalazłem. Może ktoś z was spece mi pomoże? :-)

Ja też z chęcią zobaczyłbym efekty Twoich prac Orkan :-) Nie bądź taki skromny i pochwal się :-)