Mateo

I znów nie doleciały. Moze oni kurde biedne Amerykany nie wiedzą, gdzie są Krzesiny. I tak bładzą w przestworzach i potem ladują gdzie popadnie. :-D

Zaczynam ślepnąć od samego czytania.... :roll: To moze fachowcy od ostrości i głebi doradzą, jaką lunetę do strzelń na dystansie 40-50 metrów wybrać. Nie chodzi mi o precyzyjne celowanie i strzelanie, raczej o potwierdzenie trafienia. :-) Tak wiem laik jestem i szczerze mówiąc mam to gdzieś. Po to są specjaliści, zeby sie ich pytać. tak wiec panowie "optycy" doradźcie coś rozsądnego, a nie toczcie sporów między soba. :-)

No ładnie. Jesteś przygotowany. Ja co prawda danych sie na pamięć nie uczę, ale różnic zewnętrznych między F16 z silnikiem GE a PW nie widzę. :-) Może trzeba by sprawdzić do jakich wersji silniki GE były montowane. Wtedy okaząłoby sie, ze te wersje róznia sie od block 52. Tylko, że każda starsza wersja różni się od block'a 52. To nie ma sensu :-) A wiadomo juz jak nasz nowy nabytek będzie sie nazywał? Grzegrzółka? Trzmiel? Ja bym wybrał jakaś, taka nazwę z dużo "ż", "rz", "sz", "cz" :D

Dobra, dobra nie tłumacz ich. Wcisneli nam jakies złomy tylko odmalowali i domontowali plastikowe pudełka do kadłuba, że niby to są zbiorniki konforemne. Dwudziestką jedynką bis bym takiego wystrzępionego sokoła. ;-) Żeby to jeszcze był sokół milenium... ;-) Oczywiście żarty to są z mojej strony, ale nie mam zamiaru sobie żałować, bo i tak LM nas wyr...ł bez mydła. A co do tych procedur naprawczych i w ogóle serwisowania falconów, to tez daliśy sie zrobić w bambuko, już nawet szuszfole z ZEA lepiej negocjowąły z Amerykańcami i dostały kody źródłowe do oprogramowania. Oczywiście specjalnie dla nich stworzono nowe oprogramowanie, ale zawsze moga w nim sami grzebac, bez płacenia Amerykanowm. A takie pytanie, które padło ze strony LM, jak mój kolega tworzył im polski serwis internetowy dotyczacy F16. Czym sie różni F16 z silnikami GE od tego z silnikami PW? :-) Odpowiedzi nie znam, chyba sam LM nie znał :D Dodam, że nie chodzi o różnice w samych silnikach. Zresztą tego nie da sie zobaczyć patrząc na samolot. A moze to widać? :-)

Mnie pewnie bardziej wzrok psuje 8 godzin pracy przy komputerze. :-) A wracjac do sedna sprawy. Kto ma jakies doświadczenie z optyką używaną wespół zespół z m14?

Na pewno da radę Octawia skoro napędzane na jedną oś samochody dały radę w tym maratonie, a nawet zwyciężały :-) [ Dodano: Wto Lis 07, 2006 10:28 am ] I co Thor teraz powiesz? Nadal F16 jest taki super? ;-) Wczoraj zaliczyli wpadkę. A grippeny dolatywały do Czechi i na Wegry na czas :lol: Taka wpadka i to na samym poczatku. Dobrze, że nie spadł, jak ten w Turcji. :lol: A można było F18 kupić, ech. ;-)

Mnie tez optyka do M14 interesuje. Zastanawiam sie czy kupic jakś lunetę o w miarę sporej średnicy, a niewielkim powiększeniu, czy też inwestowac tylko w kolimator. W snajpera bawić sie nie mam zamiaru, raczej chodzi mi o kontrolę celności strzałów, potwierdzenie trafienia. Ewentualną optyke będę zakładał na ten bocznym montaz z risem.

Z tą wielozadaniwością wszystkiego w wojsku to bym uważał Thor. To nie do końca tak, że wszystko ma być wielozadaniowe :-) Oczywiście tworzy się uniwersalne platformy, ale z drugiej strony potrzebny jest wyspecjalizowany sprzet montowany na te uniwersalne platformy. :-) Co do Su22, to myslę, ze nadal mozna by go zmodernizować i stworzyć z niego skuteczny samolot uderzeniowy. Brak radaru może nawet być jego atutem. zresztą na NATOwskich ćwiczeniach włanie dzięki temu nasze suki przemykały sie przez obronę i nie były przechwytywane przez natowskie F16 :-). Potrzeba tylko nowej awioniki i uzbrojenia oraz zasobników celowniczych, rozpoznawczych (można by wykorzystac te zakupione do F16, czy raczej zwiekszyć ich liczbę na wyposażeniu SP RP). To są jednak nasze teoretyczne dywagacje, a będzie jak będzie :-) Kasa, kasa i jeszcze raz kasa oraz przemyślana polityka sprzętowa. To czego nie ma moim zdaniem brakuje w WP. Można nawet większy nacis połozyłbym na brak odpowiedniego systemu dokonywania zakupów niż na brak kasy.

ciach Ja nie neguję potrzeby zakupu samolotów. Chociaż znów naszą własną polityką doprowadziliśmy Siły Powietrzne do stanu zapaści sprzetowej. U nas zarzucono w ogóle modernizację sprzetu poradzieckiego, chociaż istniały ku temu racjonalne przesłanki zrówno ekonomiczne jak i techniczne. Różni decydenci zarówno wojskowi jak i cywilni zapatrzyli sie na zachodni sprzęt. Dobrze przynajmnije, ze nie wyleasingowaliśmy starych F16 AiB równolatków naszych MIGów21bis. Zresztą i te 48 efów nie ratuje naszego lotnictwa. A co z następca Su22 i MiGów29? 48 samolotów to troche mało jak na kraj o takim obszarze. Poza tym jezlei będa to jedyne samoloty to szybko zostana weksploatowane, gdyz nie da sie myslec poważnie o siłach powietrznych posiadając jedynie 48 pilotów. Co do Grippena, to na pewno byłby szybciej dostepny, jak to widać na przykładzie Węgier i Czech. Mozeliwe też, ze BAE Systems lepiej tez wywiązałby sie z umowy offsetowej. To sa oczywiście przypuszczenia. Zresztą kwestie ekonomiczne związane z podpisaniem kontraktu na samolot wielozadaniowy dl Polskich Sił Powietrznych to temat na osobna dyskusję. :-). Być moze któreś z tych państw wyśle Grippeny do Afganistanu. Choc sadze, że w RPA będa one służyły w równie cięzkich warunkach klimatycznych. W każdym razie moim faworytem i tak pozostaje F18 :D. A z kalsycznych myśliwców przewagi powietrznej to F14 i F15. Choć wersja iraelska wersja uderzeniowa F15 jest tez niczego sobie ;-). Pomarzyć każdy moze :-)

Prawda jest tez to, ze F-16 wymaga odpowiedniego zaplecza technicznego do obsługi. BEz porządnego pasa kiesko sie go użytkuje, o czym przekonali sie duńczycy w Afganistanie. Grippena Szwedzi zaprojektowali do obrony kraju, z możliwością używania DOLi, z szybkim odtworzeniem gotowości bojowej. Głównie jako mysliwiec, a nie samolot uderzeniowy. A obecna wersja F16 to maszyna wielozadaniowa, do prowadzenia działań bojowych w ramach nowoczesnego sieciocentrycznego pola walki. Tylko czy nam coś takiego jest potrzebne? Ja uważam, że te samoloty będa głownie latać poza Polską w ramach różnych misji. Oczywiście jak znjada sie na to pieniądze :-). A co do możliwości technicznych, to i tak F18 jest lepszy ;-) Zresztą otwartym pozostajje pytanie gdzie i jak bedą się szkolić nasi piloci F16. Prawdą jest też to, że dzieki naszmu zamówieniu Lokheed mógł nadal utrzymać linie produkcyją F16 i nie musiał zwalniać pracowników. Problem nie w tym, że amerykanie nas zrobili w chuja, problem w tym,z ę daliśmy sie im zrobić w chuja. Takich wsapniałych negocjatorów mamy. Zresztą co sie dziwić, jeżeli przetarg prowadzi się prze tyle lat, raz go anulując potem znów wznawiając. Teraz podobny cyrk będzie ze śmigłowcami transportowymi. Żeby nie było, nie uważam F16 za zły samolot. Trudno tez do końca porównac Grippena i F16 Block 52, bo trochę inne założenia przyświecały ich konstruktorom. Problem raczej w tym co i jak kupuje WP za nasze pieniądze. Kupujemy F16, a zimą żołnierzom nogi odmarzają na poligonie. Szelki dusicielki i metalowe garnki wciąż są w powszechnym uzyciu. Itd. itp.

Moje Bellevile zimą dały radę, choć to wersja bez membrany z otworkami odpływowymi. :-). Za Thinsulate robiły wełniane szwedzkie skarpety wojskowe :-).

A to już Błażeju jest zupełnie inna inszość. :-)

Kiepska replika to kiepska replika, nie ma znaczenia czego to replika. Widzisz, nie wiesz jak obsługuje sie emkę, a wypowiadasz się w kwestii wyższości kałacha nad emką.

A tyle, że masz kiepskiej jakoście żelaźniaka i na jego podstawie chcesz głosić opinie o walorach użytkowych prawdziwego samochodu. To taka moja pararela. Wiesz chociaż jakie czynności musisz wykonać w prawdziwym AKa i M4 przed oddaniem strzału?

Kiwi jaką replikę masz?

Kurde ja kiedyś z TBiU próbowałem czołg skleić, ale mi się w pokoju nie zmieścił...

Ja strzelałem. Co prawda z eMki na .22LR, ale .223 miałem w rekach... Niebo, a ziemia... Okazało się, że mój AEG jest cięższy od pustej eMki. Z Tobą nie prowadzę tej pasjonującej dyskusji ;-). Tylko ze specjalistami teoretykami. I jak zwykle wyszło szydło z worka, że Królik to blagier, na niczym sie nie zna, nigdy w życiu broni w ręku nie miał. :lol: :lol: Mały edit, bo chyba niektórzy nie wiedzą co to sarkazm. Zdanie o Króliku to oczywiście ŻART

Czytaj chłopie ze zrozumieniem. Wcześniej napisałem, zę istnieją modyfikacje emki posiadające tłok gazowy. Wtedy już "cały syf" nie zostaje wciśnięty do mechanizmu. Poza tym jeszcze raz sie pytam, kto z was strzelał z emki i kałasznikowa?? Chociaż dla porównanias ergonomi, nawet przy użyciu replik asg próbowął ktoś z was szybko wymienić magazynek w emce i kałasznikowie, przeładować i "oddać" strzał? Proponuję spróbować wymian magazynków na obu typach broni. I wcale nie chodzi, że obie konstrukcje są leciwe. Broń to nie gadżet w stylu telefonu komórkowego i nie trzeba co roku kupować nowego modelu. PK/PKS/UKM to też leciwa konstrukcja, ale wciąż to jeden z najlepszych ukmów. Nie wspomnę o ukmach MG. Więc argument o leciwości konstrukcji emki jest śmieszny. Jakoś "leciwość' Colta 1911 nie przeszkadza jego producentom i użytkownikom.

Taaaa... Są tacy co noszą stringi, nie ma sprawy da się. Jednak ja wole bokserki. :wink: [ Dodano: Pon Paź 16, 2006 5:30 pm ] Dorzuciłbym zmianę gniazda magazynka, zostający w tylnim położeniu zamek po wystrzeleniu ostatniego naboju... a w końcu wyjdzie nam nowa konstrukcja :-)

Ciekawe.:-) A strzelał ktoś tu z "ekspertów" z kałacha i z emki? Tu nie chodzi o to kto jakie ma sentymenty i co się komu podoba. Jedyną wadą emki jaką najcześciej się wymienia to zacięcia. Jednak na to też jest sposób jak np HK416, czy inne "konwersje" z tłokiem gazowym. Magazynki aluminowe które są druga czesta przyczyna zacieć w emkach też można zamienić stalowymi, będącymi również w ofercie H&K. Nie twierdze, że kałach zła bronia jest, ale daleko mu do ergonomii emki i to uniwersalności platformy, jaką emka stanowi. To nie znaczy, że całe WP powinno się na emki przesiąść, jest wiele innych bardziej palących potrzeb. Jednak takie jednostki jak PSK, GROM, FORMOZA powinny mieć możliwość zakupu broni zapewniającej zarówno interoperacyjność jak i najlepszy "warsztat" pracy.

Powiedzmy sobie szczerze od czasów komuny władza woli mieć bezbronne, nieświadome, pilnowane przez armie urzędasów wydających pozwolenia i koncesje, społeczeństwo, gdyż nad takim łatwiej panować, oszukiwać je i nikt nie odstrzeli np "kaczki" z legalnie posiadanej broni.;-) Nikt do Was "bojący się powszechnego dostępu do broni" nie musi strzelać. Wystarczy podcięty Kowalski w jego poldku, być może Kowalski będzie np policjantem po służbie, albo sędziĄ, lub oficerem WP i trafi Was na drodze. I co zabronimy Kowalskim posiadania aut? Zabrońmy też picia alkoholu (ile osób rocznie ginie zabitych w pijackim widzie?), ze sprzedaży, którego państwo czerpie zresztą niemałe zyski.

Skończmy już ten temat granatu. Tak, to jeden z nas rzucił granat! Tak, na tej dziwnej wojnie granatów nie wolno było używać. Tak, używanie grantów na wojnie jest niehumanitarne... Na pocieszenie dla poszkodowanego mogę dodać, że granaty były wielokrotnie testowane na nas i nikt nie stracił słuchu, ani innych części ciała. A teraz inna sprawa, czy ktoś wie, co to za kolesie w pustynnych BDU z naszywkami airbirne kupowali od Gunsmoke w sobote jakiś szpej? Jeden z nich miał minimi. Debli niesamowity, w pewnym momencie zaczłą z tego minimi strzelać do puszek, beczek stojących przy bramie "obozu" MEU, w flagę. W końcu jakas kobieta dostała rykoszetem. W zasadzie to jest mi głupio, że kretyna nie walnąłem czymś w łeb, szkoda, ze Mosberga Neoniego dopiero wieczorem mieliśmy dostepnego, bo przydałoby sie wtedy debilowi z kolby w czachę wyjechać. Na sceanriuszu w Kłominie ich nie było, więc to chyba tylko jacyś lanserzy są. Nie wiem czy tu się pojawiają, ale lep[eij było by dla nich i dla nas, zeby z asg mieli jak naj mniej wspólnego. [ Dodano: Pon Sie 21, 2006 10:28 am ] Eeee nie prawda, ja sobie uciąłem miła i dość długa pogawędkę z kolegami z KFORu jeżdżącymi Iltisem. Niestety nie ubiliśmy interesu, bo nikt nie poinformował nas o zasadach wymiany handlowej i nie miałem żadnej gotówki przy sobie.

Foka, byłem już na kilku. Poza tym to Ty tu jesteś jednym z głównych nabijaczy postów i poszukaj sobie jakie były opinie o innych imprezach. :-)Powiedzmy, że 90% wymyka sie organizatorom spod kontroli. Kompromis, trudne słowo. ;-)

Mnie sie podobały... pojazdy, znów zachorowałem na terenówkę. Klimatyczna była ekipa rebeliantów z KFORU w Iltisie, pozdrawiam! Poza tym było normalnie jak to na airsoftowych strzelankach :-) Nie ma co drzeć szat masowe imprezy asg raczej szybko nie odbiegną od tego standartu w naszym kraju :-)

I dobrze, bo kobiety giną pierwsze. Hasła naszego wyjkazdu: Widzisz Araba, to go zastrzel!! Martwy Arab= dobry Arab.