thor_

(Ciach Medium) Co do M4 to na rysunkach/zdjęciach na stronie TMa nie widać "uszu".

Generalnie do czasu kiedy nie poznasz procedur i zasad na jakich w tym kraju są wydawane pozwolenia na broń oszczędź nam takich pytań: OK? W ramach bonusa: nawet gdybyś miał pozwolenie to nie mógłbyś sobie kupić legalnie M16A1. Dlaczego? Zapoznaj sie z przepisami regulującymi dostęp do broni w Polsce i większości krajów europejskich.

Ok w takim razie sorka ;) Byłem pewnie pod zbyt wielkim wpływem kolejnego postu Rumaka... ;) Zwłaszcza po tym... :wink:

Rumak prośba: Skoro nie masz nic sensownego do powiedzenia nie mów/nie pisz ok? Przez poprzednie 2 strony zadałem Ci kilka pytań na które nie uzyskałem odpowiedzi. Dla mnie wniosek jest jeden: Masz we łbie coś co Ci się wydaje i nie masz tam miejsca na najdrobniejsze próby ustosunkowania się MERYTORYCZNEGO do poruszanych kwestii. Proszę nie rób z siebie jeszcze większego .............. (niech sobie każdy wstawi wedle uznania) niż jesteś. Nightmar nie próbuj się łączyć w bólu takimi tekstami bo znam je doskonale. Masz jakiś problem z USA? Napisz konkretnie tylko zaznaczam: jeżeli znów będzie jak z Rumakiem gdzie na zadane pytania nie otrzymam choćby próby sensownych odpowiedzi będę każdy twój post odpowiednio komentował. Obawiam się, że tak Rumak (sądząc po jego wypowiedziach) jak i Ty nie sięgacie pamięcią dalej niż do roku 1989/90... Tak więc darujcie sobie albo wróćcie na lekcje historii. Zombie raczej nie o to tu chodzi. Problemem jest wymiana uzbrojenia dla kilkusettysięcznej armii. Nie da sie od tak wymienić takiej ilości sprzętu podstawowego, a w pewnych sytuacjach posiadanie dwóch różnych systemów broni etatowej może się źle skończyć dla będących na polu walki żołnierzy. Dlatego zauważ, że wszelkie próby opracowania nowych karabinków dla armii USA kręca się wokół ogólnie "mówiąc" bryły/założeń M16/M4. Inna sprawa, że takie M4 jest dość sensownie opracowanym projektem jeżeli chodzi np o kwestie ergonomiczności co jest dość istotną sprawą. Z czasem na pewno się to zmieni ale raczej nie za szybko. Raczej nie w trakcie utrzymywania dużych sił w "strefach wojny" jak Irak czy Afganistan, to poprostu zbyt karkołomne posunięcie logistyczne.

Skoro wszyscy mają AEGi to nie ma sensu żeby kupował sprężynę. A jeżeli musi bo nie da rady doskładać 100 to czy kupi krótkiego M6, czy shotguna czy Famasa to i tak wszystko na jedno wyjdzie.

Problemem jest to czy w oku są jakieś "ciała obce" i czy są sobie na powierzchni czy są wbite w gałkę. Jeżeli są wbite to raczej bym nie ryzykował przemywania tylko jak najszybciej szpital. Ale mogę sie mylić nie jestem "specem" w tych dziedzinach. Po prostu tak mi nakazywałby zdrowy rozsądek. Wracajac do kwestii zdejmowani aokularów/gogli w czasie imprezy, czasem mi się zdaża ale zanim to zrobię upewniam się, że dookoła są moi ludzie, że jestem między nimi a nie gdzieś "z boku" i ZAWSZE w czasie zdejmowania, przecierania i zakładania okularów łeb nisko, pozycja na kolanach, siadam, kucam i "patrzę pod własne nogi" żeby zminimalizować praktycznie do zera możliwość "czystego" strzału w okolice oczu.

A co chesz z tym robić?

No mi się po 3 latach w moim ICSie M4A1 odkręciła "rura" na ktorej mocowana jest kolba... Kurde musiałem znaleźć płaski śrubokręt i dokręcić.. Nie wiem chyba napiszę do ich szefostwa, że przegieli...

Jesteś pewien, że to była deska?

Aż sobie ściągłem tego filma żeby obaczyć... Jedna rzecz która mnie tam zastanawia i której nie ocenię na podstawie tego filmu to wysokość na jakiej są te wszystkie okna. Raz wygladają na 0,5 metra nad glebą innym razem na 2,5 metra... Chcesz pokazać coś co w tym temacie pomoże, nakręć siebie a nie widok "z kulki".

Pewnie osiągi są bardzo zbliżone jak nie identyczne.

Na 90% wina zablokowanego dystansera przez warunki atmosferyczne. Jakaś wilogoć mogła tam siedzieć i po zamarznięciu zblokowała "przejście" pod dystanserem.

Wszystko zależy od "zadania". Jeżeli masz działać w okolicy własnej bazy, ochraniać ją, prowadzić obserwację wokół niej to logiczne będzie zabrać ze sobą tylko broń, coś do żarcia i picia jeżeli zadanko ma potrwać kilka/kilkanaście godzin i to w zasadzie wszystko. Jeżeli masz przeniknąc na teren wroga, zrobić na piechotę kilka/kilkanaście kilometrów na terenie kontrolowanym przez wroga sam ewentualnie ze spoterem w celu obserwacji i eliminacji jakiegoś wyznaczonego celu to zabieracie broń, maskowanie, żarcie na dłużej niż dwa dni, wodę, itp. Co do bycia niewidocznym... Da się, jeżeli masz jasno sprecyzowane cele i priorytety to musisz wybierać kiedy co jest najważniejsze. Czy masz sporo czasu na zajęcie wyznaczonej pozycji? Jeżeli tak to poruszasz się noca a w dzień się maskujesz obserwujesz i odpoczywasz. Jeżeli nie masz tyle czasu to poruszasz się w dzień i tu znów wybierasz czy rboisz to maksymalnie skrycie czy rezygnujesz ze skrytego poruszania na rzecz szybkiego dotarcia do wyznaczonych stanowisk. Nie da się jednoznacznie określić co jest potrzebne kiedy. Jedno jest pewne: tak długo jak poruszasz się ze swoim oddziałem tak długo możesz maskowanie ponad mundur i kauflaż na twarzy trzymać w plecaku. Nie jesteś wtedy narażony aż tak na atak. Kiedy działasz sam w parze snajperskiej wtedy większość czasu bedziesz poruszął się w maskowaniu żeby zapewnić sobie większe sznase na przeżycie. Tu oczywiście dochodzi kwestia sposobu poruszania się w maskowaniu itp. Reasumując: Porządny plecak dk którego jeste się w stanie zapakować żarcie, picie, lornetkę, noktowizor, drugą jednostkę broni (najlepiej snajperkę) komplet maskowania, i kilka inszych drobiazgów w stylu np ANPEQ-1 to dość podstawowy i potrzebny sprzęt dla snajpera działającego niezależnie.

Może nie wszystko ale na pewno sporo jeżeli chodzi o czasy WWII. Gdyby nie ich sprzęt, fabryki i ludzie to pewnie dziś gadąłbyś po niemiecku, a w jeszcze gorszym przypadku biorąc pod uwagę czasy po WWII po rosyjsku. Jak dla mnie to dość dużo... oczywiście nie można zapominać o takich "wpadkach" jak Jałta np. Ale nie ma nikogo na tym bożym świecie kto nie miałby jakiejś wpadki. Nawet Jezus jak się wkurzył to zasuwał z biczem po plecach żydów handlujących w świątyni ;)

Jest jeszcze jedna metoda bez "awaryjnej" kontroli tego czy uda sie zamortyzować skok. Siłownia i ile kto jest w stanei wycisnąć nogami. Po tym tescie policzmy swoją masę plus ewentualny szpej, do tego dołożmy przyspieszenie obliczone w zalezności od teog jaka wysokość nas interesuje i będziemy wiedzieli czy lepiej połamać nogi czy rozwalić stawy czy skoczyć od razu na głowę ;)

Ciekawe, gdybyś go zapytał jak się nazywa, to czy powiedziałby z tym "cz" na końcu... Nie dorabiaj polskiej ideologii do czegoś co nie ma nic z nią wspólnego... O ile pamiętam, to jeden z vice prezydentów USA czy jakichś tam wysoko postawionych doradców prezydentów w którejś z ostatnich 3-4 kadencji też był "Polakiem"... Szkoda tylko, że poza bodaj matką pochodzenia polskiego nic więcej go z Polską nie łączyło... Ale nasi dziennikarze i inni prawie zrobili z niego rodowitego Polaka... Ghandi nie wymyślaj ok? ;)

Wszyscy skaczący po "miastach" zapominają o jednej drobnej sprawie... "Techniki" któe stosujecie sa fajne pod warunkiem skakania właśńe bez obciążenia. Dlaczego? Fizyka się kłania. Proponuje sobie policzyć i rozrysować układ wektorowy sił jakie działają na Was w momencie lądowania uwzgledniając wszystkie wypadkowe sił. Jak najbardziej "balans" całym cialem zakończony przewrotem jest OK ale nie jak pionowo zaczyna Was ciagnąc dodatkowe 20-30 kg. Lądowanie "na spreżynę" na przednia część stopy w takim przypadku w 8 na 10 skończy się urazem i to dość poważnym stawów skokowych plus odbije się na stopie. Na próbę proponuję wziąć sobie np dużą butlę z gazem na "kark" i sobie skoczyć tak z 1-1,5 metra. Tak sie składa że technikom spadochronowym jest najbliżej do tego typu przypadków jak skakanie z obciążeniem zwłaszcza na nieznane podłoże. Zostały one wykombinowane właśnie dla "oszpejowanych" żołnierzy nie licząć plecaków czy zasobników desantowych. Tak skoczek ma na sobie z reguły te 10-20 kg szpeju. Techniki "leparkour" czyjak się to tam pisze są ok ale dla ludzi którzy skaczą w dresach z jakimś tam śladowym ewentualnym obciążeniem. Tacy np "somalijscy" BadGuys ;) Co to zamiast kamizelki kuloodpornej mają kapok i AK-47 w łapach. Dla kogoś kto w miarę poważnie traktuje zabawe w ersoftową odmianę CQB czy MOUT minimum wyposażenia to: -replika, -kamizelka kuloodporna, -magazynki, -hełm, -ochraniacze na stawy, -"broń" zapasowa/boczna, -magazynki do bocznej, -w przypadku MOUT camelback/manierka/ki z wodą, co daje lekko okolice 15-20 kg. Jednak wolałbym (gdybym nie miał wyjścia po schodach) skakać "po spadochronowemu".

Hmmm a czy ludzie których pytałeś mówili o tym cylindrze i stockowej lufie czy zmienionej? :wink:

Przez chwilę pomyślałem: Kurde Japońce zapomnieli czymś przykryć bezpiecznik :D

A u mnie w silniku i skrzyni biegów 15-W40 daje radę przez cały sezon :D

A ja to rozumiem i popieram. Do nauki i roboty lenie :D

A w ogóle to nie jedźcie do Tomaszowa bo tam nudy, kicha i dno, zero klimatu, nic się nie dzieje wszyscy tylko chleją i o dupie maryni gadają... Będzie więcej grochówki dla nas ;)

"Wszystko" to np z Bornego i Gródka było zabrane... Poza minami w okolicznych lasach, sprzęt wojskowy, kaloryfery w budynkach, umywalki, kible itp...

Z kwestią dociążania jest jak z biegunką... Wraca w najmniej oczekiwanym momencie ;) Jest to temat, który jest przerabiany dość luźno i często przez środwiska organizujące i bawiące się w milsimy. Ale jak na obecną chwilę, chyba nie odbyła się jeszcze ani jedna impreza na której jednym z wymogów postawionych uczestnikom było dociążenie się w kwestii amunicji. Wg mnie zbyteczne. Wystarczy, że nosimy repliki, często i gęsto masę innego sprzętu, do tego wymaga się albo oryginalnych wkładów balistycznych do kamizelek albo właśnie dociążenia ich do realnej masy. Styknie jak na razie kwestia limitowanej ilości amunicji, wagę na razie raczej większość sobie odpuszcza. Tym bardziej, że problemem jest "pozbywanie" się wagi w trakcie strzelania i potem ewentualne "dociążanie" w polu kiedy np od kumpla pożyczamy magi czy zabieramy je truposzom.

Generalnie tylko wymiana szkieletu wchodzi w grę. Spawać tego typu "cosie" to chyba tylko Harry Potter dałby radę. Gdyby to była stal to może i coś z tego by wyszło...