HellMaker666

A to jest niby co? Wymysł czarnoksiężnika, błąd systemu czy może efekt olewania szkoły i braku umiejętności czytania ze zrozumieniem?

Powała, stary chłop a głupi. Inaczej się tego nie da określić. Wszyscy piszą, że mundur z tkaniny US-21 to za przeproszenie gówno, bo sam materiał jest cholernie delikatny, podatny na uszkodzenia i na utratę koloru. Chłopacy kupili sobie rok temu komplety z Praszki w znajomej ekipie. Teraz te mundury wyglądają jak szmaty - kamuflaż się zatarł, gacie były w kilku miejscach cerowane. Ale jednak Ty tego bronisz a nic innego w łapie nie miałeś. Przerobiłem osobiście kontrakt rip-stop, bawełniak, Helikon nyco a teraz mam Currahee. I to ostatni wypada na tle wszystkich najlepiej.

Masz obecnie tylko 2 rozwiązania - kupić CP lub jeśli jesteś wielkości przeciętnego Azjaty to sprowadzić komplet Emersona z Ebairsoft.

Powała, kończ waść wstydu oszczędź, że tak zacytuje klasyka. Tak samo jak Azur przerobiłem (na szczęście) jeden komplet rip-stopa kontraktowego, który poszedł w strzępy ogólnie mówiąc. Materiał delikatny, szybko blaknie, namoczony wygląda jak kupa. W Miwo są te same problemy. Polecam Currahee, dostałem ich spodnie GR-W w wz.93 (materiał Frontiera) i są super. Materiał już w dotyku sprawia wrażenie sporo mocniejszego. Jeśli ktoś chce to mogę dać zdjęcia, w porównaniu z helikonem też mam.

Zależy czy potrzebujesz cichej ładownicy czy nie. Zarzepiane do cichych nie należą.

To pierwsze, czyli się mylisz. To jest UKO, jego kolega po lewej ma już UKO-M.

Didi - ten temat to farsa i przepychanki słowne. To co kiedyś ja założyłem (też flamewar był i to ostry) miał chociaż podane wszystkie podstawy prawne. Do założyciela tematu, w tym co wkleiłem znajdź art. 61 par.1 . Miłej lektury.

USTAWA o odznakach i mundurach z dnia 21 grudnia 1978 r. Art. 10. Mundurem jest ubiór LUB JEGO CZĘŚCI służące oznaczeniu przynależności do określonej jednostki organizacyjnej lub wykonywania określonych funkcji albo służby. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 19 października 2005 r. w sprawie ZAKAZU używania munduru wojskowego LUB JEGO CZĘŚCI § 2. 1.Wprowadza się zakaz używania: 11) mundur polowy wzór 93 (z nadrukiem pantera); 12) mundur polowy tropikalny wzór 93 (z nadrukiem pantera); 13) mundur polowy tropikalny w kamuflażu pustynnym; 14) ubranie ochronne (z nadrukiem pantera); 15) kombinezony pilota; 16) kurtka polowa wzór 93 (z nadrukiem pantera); 17) koszulo-bluza polowa wzór 93 (z nadrukiem pantera); 18) berety koloru: czarnego, bordowego, brązowego, niebieskiego, szkarłatnego, szarego i zielonego - ze znakiem orła wojskowego; ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 28 czerwca 2006 r. zmieniajàce rozporządzenie w sprawie zakazu używania munduru wojskowego lub jego części 2) w § 2 po ust. 2 dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu: „3. Zakaz, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy używania munduru lub jego części, pozbawionych oznak wojskowych, określonych odpowiednio w § 2 ust. 2 pkt 11, 12, 16 i 17, przez młodzież, instruktorów i specjalistów zrzeszonych w stowarzyszeniach lub organizacjach społecznych, które zawarły porozumienia o współpracy z Ministrem Obrony Narodowej, a ich statuty przewidują prowadzenie działalności na rzecz obronności państwa, oraz młodzież szkolną i akademicką realizującą przedsięwzięcia w ramach przysposobienia obronnego, obozów specjalistycznych i podczas uroczystości o charakterze patriotycznym.” i dla jasności zagranicznej: USTAWA o odznakach i mundurach z dnia 21 grudnia 1978 r. Art. 13. 1. Używanie munduru zagranicznego wymaga zezwolenia terenowego organu administracji państwowej stopnia wojewódzkiego. 2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do: 1) członków personelu dyplomatycznego obcych przedstawicielstw dyplomatycznych oraz urzędników konsularnych obcych urzędów konsularnych, 2) członków personelu administracyjnego i technicznego obcych przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych – z zastrzeżeniem zasady wzajemności, 3) innych osób, które mogą używać w Polsce munduru na mocy umów albo zwyczajów międzynarodowych. W kwestii odpowiedzialności: Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń Art. 61. § 1. Kto przywłaszcza sobie stanowisko, tytuł lub stopień albo publicznie używa lub nosi odznaczenie, odznakę, strój lub mundur, do których nie ma prawa, podlega karze grzywny do 1 000 złotych albo karze nagany. § 2. Kto ustanawia, wytwarza, rozpowszechnia publicznie, używa lub nosi: godło, chorągiew albo inną odznakę lub mundur, co do których został wydany zakaz, albo odznakę lub mundur organizacji prawnie nieistniejącej, albo odznakę lub mundur, na których ustanowienie lub noszenie nie uzyskano wymaganego zezwolenia, podlega karze aresztu albo grzywny. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 można orzec, a w razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 orzeka się przepadek wymienionych w tych przepisach przedmiotów, jak również innych przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia, takich jak pieczęcie, stemple, papier firmowy lub bilety wizytowe, choćby nie stanowiły własności sprawcy. Oczywiście podszywanie się pod kogoś oraz przywłaszczenie sobie funkcji, stanowiska lub stopnia jest karalne. Powyższe wkleiłem z tematu, który wywołuje całkiem niezłe kontrowersje.

Amsta, akurat Sab i jego chłopacy latali w pustynnych Helikonach. B3 za to w tym co rozporządzenie wspomniane już tutaj zakazuje noszenia osobom nieuprawnionym do tego, czyli w pustynnej wersji polskiego rip-stopa.

Królik, znalazłem odpowiedni temat i ciut pomerdałem. Teraz wszystko mi się rozjaśniło. Jak ktoś chce poczytać to link poniżej: http://forum.wmasg.pl/topic/81090-kamizelka-kuloodporna-czy-konieczne-zezwolenie/ Elefantowi chodzi o temat, który ja kiedyś założyłem odnośnie "reko" WP. Ktoś go wystrzelił w kosmos a szkoda, bo po wykasowaniu tego flame'a byłby ładny temat ze wszystkimi podstawami prawnymi, które dotyczą noszenia jakiegokolwiek umundurowania.

Przeważnie jak kupujesz to jest pozbawiony "cech bojowych". Inaczej mówiąc przewiercona skorupa w którymś miejscu. @Hannon - to już wtedy Twój a nie ich problem :D

Kamizelki nie, tylko mundur. Sam przechodziłem przez podobną akcję z ŻW więc ciut doświadczenia mam.

Tu chyba wkracza pozwolenie na posiadanie i użytkowanie balistyki. C22 chyba to wyjaśniał, gdzieś na forum nawet jest odpowiedni temat. Ogólnie to wygląda tak, że Helikony możecie sobie nosić, gdyż w myśl ustawy nie jest to mundur używany przez jakąkolwiek armię (kamuflaż może mieć inny raport). Jest także jakiś zapis prawny zakazujący noszenia umundurowania obcych państw jednak jest on "martwy". Tak samo ten regulujący noszenie umundurowania rodzimego.

A moje zdanie: To nie jest pieprzona rewia mody, nikt tu nie będzie podziwiał jak dobrze masz dobrane dodatki pod kolor kamizelki czy munduru. Najważniejsze, że ma to działać.

No już nie takie czujne ;) 1/3 zdjęcia zajmuje żołnierz w tym mundurze :)

To zależy teraz od szczęścia - bojówka na 10tej miała w dużej mierze stare UKO, raptem kilku po znajomości dorwało Kandahary.

Różnie bywa, raz miałem idealnie zgodne wymiary z tymi z metki a raz większe o jakieś 5cm.

Ja się nie odnoszę do cytatów szczególnie tych dziennikarskich, które nie pochodzą od ludzi siedzących w temacie, bo są takie kwiatki, które wkleiłeś. Wolałem to akurat przemilczeć :). Beduin, niech wdowa mówi co chce - niestety pod wpływem dużych emocji często są to bzdury. Przykład podałem. Mąż pewnie kupił kamizelkę pokroju KSP-12 i tyle. Żona nie musi się znać na szpeju. A w mediach ładnie to wygląda (dla hien dziennikarskich) jak wdowa po zabitym żołnierzu zarzuca WP niedoposażenie odpowiednie. Nie zaglądając nawet w źródło tego cytatu mogę strzelać, że jest to wypowiedź wdowy po kpt. Abrozińskim. Niestety ta pani pomimo kilku trafnych przytyków odnośnie wyposażenie podała także kilka bzdur wyssanych z palca. Wystarczyło porozmawiać z misjonarzami z V zmiany, którzy będąc poza Gazownią zdementowali te doniesienia, np. dotyczące braku jedzenia.

Oprócz Demarów 920p dostają (albo dostawali) także Demar M7: Sam ich używam i polecam z całego serca.

Jeśli ten pierwszy cytat to prawda - to te 2,5k na doposażenie to poszło na sam celownik, bo przecież kupił coś lepszego niż HWS. Nie sugerujcie się takimi wpisami w necie, szczególnie takimi, które smarują żony misjonarzy. Nie raz i dwa słyszałem jak niby mąż kupował kamizelkę kuloodporną co w praktyce okazywało się najzwyklejszą KSP-12 lub podobną konstrukcją.

Gore to jak ktoś miał szczęście to dostał jak nie jechał do Psychostanu. Zasobnik dokładniej sie "wymienia". Jeśli masz "zielony" to go zdajesz a dostajesz "pustynny". Tak przynajmniej u mnie w JW było jakieś 3 lata temu.

CM.028 - najlepsza replika do 5k zł. Oczywiście także ochrona oczu więc Uvex I-Vo lub ESSy od Zielonej Pantery.

UKO, UKO-M, HWS EOTech 552, hełmy wz.2005, dwie pary butów, od groma bielizny poczynając od skarpet a kończąc na piaskowych koszulkach z pagonami. Coś więcej jeszcze?

Tyle, że cały myk CIRASa polega na tym, że bez wkładów jest to sflaczała szmata. Nie rozumiem po co ludzie kupują repliki kamizelek zintegrowanych lub oryginały nie zamierzając nosić w nich płyt. To tak jakby kupić prezerwatywę nie mając wiadomo czego -.-

Zamierzasz nosić płyty?