Stolar

Nie pamiętam dokładnie ceny. Było to poniżej 10 zł za puszkę 160g żywicy, tubke 10g utwardzacza oraz 0,04 m2 maty szklanej. Co ciekawe moja żywica jest przeterminowana równo o 2 lata a mimo to stwardniała prawidłowo(to znaczy nigdy wcześniej nie robiłem niczego z żywicy więc nie wiem jak to powinno wyglądać ale chyba jest OK). Ja na wykonanie gripa zużyłem około 1/4 no max 1/3 puszki żywicy a sporo zmarnowałem bo stwardniała mi na półmisku nim zdążyłem pomalować(dałem dużo zadużo utwardzacza) więc normalnie nie powinno się zużyć więcej niż 1/4. Wytrzymałość takiego łoża jakie chcesz zrobić zależy przedewszystkim od sposobu mocowania łoża na gunie. U mnie nic nie ma prawa sie uszkodzić ponieważ gdy ściskamy gripa to on przekazuje tę siłę glutasowi a on bezpośrednio body wiec musieli byśmy zmiażdżyć guna. Jeśli chodzi o odporność na udeżenia i wgniecenia to również powinno być nieźle ponieważ całość została wykonana na bazie tektóry więc nadal jest troche elastyczna(przy mocnym nacisku).

Wielkie dzięki za chęci i zaangażowanie! Szkoda tylko że te zdiecia również są tylko z profilu. Właściwie to na tym z MP5A4 TM z pudełkiem, magami i pistoletem widać żę spód gripa jest płaski a jedynie miejsce gdzie wchodzi latarka i wszystkie krawędzie są pozaokrąglane. W drugiej wersji mojego uchwytu postaram się bardziej zaakcentować ten trójkąt w górnej części(widać go na moich rysunkach ale po złozeniu i pomalowaniu jego kształt zanikł).

Co do szlifowania: jasne można jeszcze żeszlifować jednak gdybym wykonał to prawidłowo to nie było by to konieczne. Poprostu spieszyłem sie z nakładaniem i suszeniem żywicy i dlatego powstały takie nierówności. Następnym razem przeniose sie do garażu i tam będe mógł to zrobić naspokojnie bez wysłuchiwania skarg sąsiadów że na całej klatce śmierdzi żywicą. Wszyscy wspominacie o zaokrągleniach a ja właściwie nie wiem jak to powinno wyglądać. Byłbym wdzieczny za jakieś fotki, wymiary, cokolwiek takiego uchwytu do latarki produkcji TM lub CA lub orginału od HK :wink: . O wszystkich postępach prac będe informował na bieżąco.

Dziękuje wszystkim za odpowiedź! Postaram sie odpowiedzieć na wasze pytania cytując je(tak będzie mi najłatwiej). To jest w nim najciekawsze. Ponieważ w środku znajdują sie formy(nie wiem jak to nazwać ale to coś pełni funkcję miękkiej wkładki w bucie narciarskim) odlane z glutas kształtem idealnie odzwierciedlające kształt oryginalnego gripa MP5 a całość jest dość sztywna. Planowałem dodać jakieś obejmy jednak okazało sie to zbędne. To jest pierwszy wykonany przez emnie egzemplarz. Prawdziwy uchwyt tego typu widziałem tylko na zdjęciach z profilu i nie wiedziałem do końca jak to powinno wyglądać. Następny spróbuje zrobić półokrągły lub z pozaokrąglanymi brzegami(bo płaski ładnie leży w dłoni). Rozpadają to raczej nie. problemem może być jedynie odpowiednie wygięcie tektury. Jest ona gruba a tu musiała by być mocno wygięta. Być może konieczne będzie wykonanie półokrągłych elementów z cieńszej tektury(łatwiej da sie wygiąć) co może wpłynąć na ich mniejszą wytrzymałość. Sama tektura jest dość mocna, a po pomalowaniu żywicą staje sie sztywne no i w dotyku i wyglądzie jest jak plastik. Gdyby ścisnąć mocno ten element to z pewnością by popękał jednak gdy jest on założony na MP5 to tworzy z nim całość(nie ma luzów) więc nic nie może mu sie stać. W ręku leży pewnie i daje się mocno chwycić. Z tego co pamiętam to Ty chciałbyś wykonać pewnie kolbę do M16. Uważam że jeśli użył byś jakiegoś szkieletu wewnętrznego lub styropianu jako bazy to mogło by się to udać.

Już to naprawiłem. Mój błąd. Przepraszam za utrudnienia. Wogóle rozejże się za jakimś leprzym serwerem.

Zapraszam do lektury mojego tekstu na ten właśnie temat. Dotyczy on wykonania foregripa z uchwytem na latarkę do MP5A3 TM SPRĘŻYNOWEJ. Projekt jest na razie na etapie wykonania prototypu. Czekam na wasze opinie. Postaram się jeszcze go dopracować a potem bardzo chciałbym umieścić go w warsztacie na wmasg.pl. Co o tym sądzicie? Oto link do artykułu: http://adamtest.w.interia.pl/grip.html

tutaj jest o opłatach celnych: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=2360

Przepraszam za wtrącenie ale nie chciałem zakładać nowego wątku. Mam pewne pytanie. Może jest głupie ale jakoś wcześniej nie padła na nie odpowiedź. Jak jest z cenami ASG we Włoszech??

Jeśli można to też bym prosił hkadam1@interia.pl Z góry dzięki! :D

A jakim pistoletem dysponujesz. Jeśli ma on szyne montażową to zmierz jej szerokość. Możesz w tedy kupić pierścień do montażu lunetki, przykręcić go na szynie a w miejsce gdie powinna być luneta wsadzić latarkę(w razie konieczności można zastosować podkładki).

cowięcej gogle na allegro to nówki z niemiec jednak jest to stara seria i ma szybke klasy F P.S. Człowiek chce pomóc i ostrzec a robią się same problemy :(

http://www.safarasoftair.com/

PAT_Zamrok: A czy twoje gogle pochodzą właśnie z tej aukcji(identyczne w innym sklepie tylko że z szybką do 120 m/s również kosztują coś koło 25 zł)?. Chciałem tylko poinformować wszystkich o wynikach mojego "dochodzenia"(na stronie nie pisze jaką szybke mają gogle z aukcji) i ostrzec przed pomyłkowym zakupem.

Crazy Ivan:chcesz żeby to miało napęd sprężynowy czy gazowy? Kupiłeś już granatnik do M16/M4 i teraz chcesz go przerobć czy dopiero coś kupisz? Jeśli to drugie to zastanów sie nad tym: http://www.tokyo-marui.co.jp/products/03/t...ical/index.html Można to zamówić z RedWolfa przez Military http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/Category? (jest na samym dole)

A jak kwygląda sprawa skomplikowania jego budowy? Z ilu części sie składa. Czy sie wycierają jak w Sigu czy też są z twardego twożywa? W Sig Sauerze UHC mechanizm spustu jest identyczny jak w zabawkach z kiosku: cyngiel, plastikowe "ramię" i część o którą zaczepia sie tłok. Pytam o to ponieważ np. w USP również UHC jest to znacznie bardziej skomplikowane(nie umiem tego poskłądać tak by działało).

Walthera oglądałem tylko w sklepie. W porównaniu tych modeli za Sigiem przemawia pojemny magazynek(24 kulki-Walther tylko 12) oraz prosta konstrukcja(zwłaszcza mechanizmu spustowego)=łatwa naprawa. Walther z kolei jest znacznie ciekawszy pod względem kolekcjonerski-blokada spustu, zamek zostający w tylnkiej pozycji po wysztrzeleniu ostatniej kulki, wskaźnik naładowania. Z tego co dowiadziałem się na wmasg.pl i forum wynika(wszyscy zgodnie to potwierdzili) że ma on również nieprzeciętne osiągi i pod tym względem jest jedną z najleprzych sprężynek w cenie ok 100 zł. Dobrze by było gdyby ktoś wypowiedział sie na temat budowy mechanizmu spustowego w Waltherze oraz jego żywotności.

Jestem posiadaczem P228 UHC. Kupiłem go dokładnie 5 lat temu. Nie interesowałem sie wtedy ASG i używałem go do strzelania do tarczy oraz w ogrodzie. Budowa: Pistolet w całości jest wykonany z ABS-u. Metalowe części to jedynie sprężyna główna, powrotna i magazynka, dociażenie(1 ciężarek w chwycie, 1 w magazynku i 1 pod lufą) oraz metalowa płytka, o którą opiera sie żerdź sprężyny głównej. Pistolet jest zbudowany bardzo prosto i solidnie. Lufa jest cały czas sztywna(nie chwieje sie podczas przeładowywania tak jak w Waltherze STTI). Posiada on stały hop-up. Producent podaje, iż jest on wyregulowany na kulki 0,12 jednak doskonale radzi on sobie również z 0,2(0,12 pod koniec podrywa do góry a 0,2 lecą prosto). Pistolet ma blokade spustu. Mocne pociagnięcie spustu gdy jest on zabezpieczony może spowodować zerwanie jego mechanizmu. Poza tym w pistolecie właściwie nie ma się co popsuć. Niestety po 3 latach niezbyt intensywnego strzelania wyciera sie zaczep tłoka i pistolet nie daje się przeładować(ześlizguje sie z pozycji napiętej). Radziłem sobie z tym podpiłowując oba elementy a później podkleiłem metalową blaszką. Pozwoliło to giwerce służyć mi jeszcze przez rok. Magazynek jest pełnowymiarowy, dociążony i mieści 24 kulki. Ładuje je się pojedyńczo. Kulki nigdy nie wysypują się podczas wyjmowania maga. Mam nadzieję że o niczym nie zapomniałem. Sory za ewentualne literówki i ortografię.

może poprostu wyrobiły sie sprężyny powrotne zamka

Jeśli chodzi o kulki to ja strzelałem nimi z mp5a3 TM i Sig sauera ora DE UHC sprężynki i ani razu mi sie nie zacieły. Na forum mają one jednak kiepska opinię(mowa o granacie KWC) gdyż podobno zacinają się w elektrykach(nie wiem bo nie mam). Chyba wiem o jakim granacie mówisz: takim z kiosku z badziewnymi żółtymi kulkami. Jest in o wiele gorszy od tego z KWC ponieważ jest z bardzo króchego i cienkiego plastiku(KWC jest gruby i elastyczny), znacznie brzydziej wygląda, ma słabą sprężynę i ogólnie gorszy dozownik. Z moich wyliczeń wynika że sam grant(KWC) bez kulek kosztuje ok 5 zł i zdecydowanie jest wart tych pieniędzy.

Nie wiem jak Twój ale mój zaklejony napewno nie był. Gwint w tym granacie jest poprostu niezbyt dokładnie wykonany(są min. nadlewki) i stąd mogą wynikać tródności z jego odkręceniem. Tego raczej nie masz sie co bać. Ta przeźroczysta część jest wygonana z twardego lecz elastycznego plastiku(prędzej sie wgniecie jak butelka niż połamie) z kolei w tej górnej jedyna częś jaka może sie popsuć to ten zaczek po którego naciśnięciu wylatują kulki. Słap granat mocno i pewnie i zobacz czy nie pujdzie.

Dzięki za odpowiedź! Właściwie to sytuacja wygląda tak: u mnie w mieście(jak i w większości sklepów internetowych np. military.pl) dostępny jest gaz Toy Jack TOP New Power Green Gas. W sklepie w Łodzi można również kupić Green gas HFC. Mnie zależy natym aby używać słabszego gazu(przedłuży to życie repliki) i stąd moje pytanie.

Właśnie o coś takiego mi chodziło. Wielkie dzięki! :D P.S. Temat oczywiście jest w ciąż otwart(zostało jeszcze sporo gazów).

Taaa Co on tam w tej piwnicy tak długo robi? :D :) :wink:

przecież HFC134 to nic innego jak gaz japoński i pisałem już że nie o taki podział mi chodzi Nie chce abyście podawali mi wartości fps-ów a jedynie

No tak, ale tam jest tylko podział na gaz japoński, green gas i red gas a mi chodzi o moc gazów poszczególnych producentów np. czytałem żę TOP Gas jest silniejszy od grenn gazu HFC(widać to na filmach na airsoft-retreat).