shamoth

Z pierścieniami nie ma problemu większego, zazwyczaj są w trzech wysokościach. Najlepsze i najstabilniejsze to jednoczęściowe z dwoma szerokimi pierścieniami na minimum 2 śruby z każdej strony pierścienia. http://bbmax.com.pl/montaze-c-15_59.html http://www.asg.warszawa.pl/airsoft/czesci-replik-asg/montaze-ris--montaze-pod-optyki/szukanie,0,0,3,1.html Względnie na aledrogo Leapers Smacznego

@ Kocur Zazwyczaj pierścień ostrości okularu jest wkręcony, nie powiem Ci teraz czy to jest na maxa + czy -. Może być tak że zakres jest przesunięty -1+3 lub -3+1 albo jeszcze bardziej w którąś skrajnię. Zapal w pokoju światło, luneta w rękę, połóż się na łóżku, i czeka Cię przynajmniej 30minut gapienia się w sufit(chyba że nie masz klasycznie jasnego) i szukania punktu kiedy w 1/4 lub 3/4 krzyż wydaje robić się ostrzejszy a potem znowu się rozmywa. Jak wychwycisz taki moment to już kwestia kolejnych zerknięć i minimalnych obrotów żeby złapać najbliżej ideału. Na wszelki wypadek sprawdzaj ostrość krzyża w skrajnych i środkowej wartości powiększenia. Jeśli w trakcie wykręcania pierścienia maksymalnie do tyłu nie złapiesz momentu kiedy krzyż będzie ostry to albo już nie masz w oku -1 albo luneta jest zrypana. Żaden porządny rusznikarz, który potrafił by to zrobić, nie zabierze się za robienie chionola niestety ;/ Zanim ją zwrócisz, udaj się do okulisty żeby sprawdzić czy faktycznie jest ok ze wzrokiem i ile faktycznie masz w oku żebyś sprzedawcy mógł to napisać i poprosić o przybliżoną wartość wykręcenia okularu. Wykręć okular do połowy i daj komuś kto na bank ma 0 w oku. Luneta może być źle złożona, dwie soczewki zamienione miejscami w tubusie lub odwrócone jeśli są asymetryczne. Złapanie ostrości krzyża dla oka w miejscu innym niż logika podpowiada, w twoim przypadku 1/4 lub 3/4 zakresu regulacji, może generować kolejne problemy np z korektą paralaksy sprzężoną z ostrością obiektywu. Czyli ostry krzyż ale tła czy celu nie będziesz widział ostro np na 100jardach pomimo takiego ustawienia, za to będą ostre np na 60jardach i tu się sypie użyteczność korekty paralaksy. W takim przypadku przefokusowanie, jak Mareq wspomniał, z tymże nie masz pewności że w innych zakresach powiększenia lub ustawieniach paralaksy będzie ostro bo nie dość że soczewki pozamieniane to i tuleje dystansowe między nimi, czyli ich odległość względem siebie. Ogólnie jeśli Tobie ani nikomu z otoczenia z dobrym wzrokiem nie uda się ustawić ostrości krzyża wg krótkich zerknięć na jasnym tle to luneta do zwrotu, zabawa z tym to masakra i wydatki przekraczające jej cenę. @Mareq Problemy z ostrościami lunet mogą wystąpić jeśli są to lunety do strzelania na duże odległości albo lipnie złożone. Wtedy właśnie robi się tzw. przefokusowanie. Wiąże się to zazwyczaj z utratą szczelności i wypełnienia lunety. Problem Kocura polega na tym że krzyża nie może złapać ostro. Złapanie ostrości celu/tła to już końcówka zabawy z lunetą. Przefokusowanie szkła obiektywu tak na prawdę nie wpływa na rzeczywistą ostrość krzyża, ten jest położony bliżej obiektywu dla FFP i dlatego się powiększa lub bliżej okularu dla SFP. Wyostrzenie krzyża po przefokusowaniu jest pozornie bo inaczej oko akomoduje kiedy tło jest ostre, krzyż jak był tak będzie nieostry. Moja za blisko 150$ z dx.com jakieś 4 a może 6 lat temu przychodziła do mnie 3 albo 4 razy, także zamówiłem sobie w październiku żeby pod choinkę doszła i doszła ale dopiero rok później i chyba już sprawna. Chyba bo nie wykluczam że czegoś nie wychwyciłem. I jeszcze taka rada, w chinolach nie kręcić wieżyczkami do oporu. Grozi to czasem zerwaniem gwintu lub wypadnięciem w skrajnym położeniu bez szansy na naprawę inną niż samodzielną jeśli mamy do tego narzędzia i smykałkę. Napełnienie azotem za 150pln i tak trzeba komuś zlecić... Pogrzebałem trochę i to jest chyba to co mam http://b20airsoft.com/product_detail.php?id=103 Sunshade i flashkill musiałem kombinować we własnym zakresie, nadlanie krawędzi cjanopanem i gwintowanie usztywnione zewnętrznie czarną zbrojoną taśmą, muszę nad tym popracować w wolnej chwili ;) Trochę mało dokładna bo tylko 1/4 moa ale do asg czy krótszych dystansów na wiatrówkę wystarcza.

Na wszelki wypadek zamówiłem 4 paki secn0.45... daj cie znać jak zaczną puchnąć żebym mógł zwrócić :D

Nie wiem czy warto się bawić, jak stopa stanowi blokadę sprężyny to kicha. http://www.asg.warszawa.pl/airsoft/magazynki/pozostale-magazynki/p,magazynek-do-pistoletu-cm-127-cm-030-cm,55713.html

Może luneta ma za mały zakres regulacji dioptrii ale to musiał byś mieć w oku grubo ponad 3 górę lub poniżej 2 w dół, przynajmniej taki zakres często widuje w optykach od +3 do -2 dioptrii. A zauważasz w ogóle zmiany ostrości krzyża jak kręcisz ostrością okularu? Kręcenie AO nie ma sensu choć nie zaszkodzi jak będzie ustawione bardzo źle co dodatkowo rozmyje obraz za krzyżem i łatwiej będzie Ci go wyostrzyć jeśli ostrość obiektywu będzie rozjechana. Jeśli luneta jest dobrze zrobiona a paralaksa ustawiona jak należy to na zadanych odległościach możesz z lunety korzystać jak z koli, bo krzyż niezależnie od położenia oka będzie leżał na celu. Strzelam prawie obuocznie, lewe oko otwarte ale zasłonięte przez otwartego flip cover'a także prawie nic nie widzi i nie męczę go zaciskając powieki :icon_wink: Gorzej jak używam świńskiego ucha ale cały czas pracuje nad tym żeby lewe oko wtedy się nie skupiało, takie patrzenie w nieskończoność za obiekt...

Pewnie dlatego że przy dużym powiększeniu krzyż zasłania cel, przynajmniej z takimi argumentami często się spotykam kiedy mowa o optyce FFP na asg lub słabszych wiatrówkach. Po SFP sięgają ludzie którzy strzelają na wiadome dystanse i w bardziej kontrolowanych/wiadomych warunkach. W FFP łatwiej określić odległość lub wielkość obiektu, poprawki na opad i wiatr także są bardziej dokładne ale w ASG strzelamy do 100m a nie powyżej 1km także czy aż tak użyteczne jest FFP to nie wiem. Pamiętam że byłem mocno zniechęcony optykami do 400pln. Jedynie co mnie zadowalało to droższy i już nieprodukowany Leapers 3-12x44 SFP z centralnie podświetlanym krzyżem, trochę przypominał Leupold'a. No ale za tą cenę mogłem mieć też chińczyka z wodotryskami i padło na klona Yukon'a 2-12x32 FFP na tubusie 30mm z regulacją paralaksy od 10 jardów do nieskończoności i rytym szkłem, które powoduje że krzyż jest widoczny/kontrastuje nawet w gorszym oświetleniu. Może nie jest tak jasna jak szkła z obiektywem 44 lub większym ale mniejszy stosunek obiektywu do tubusa powoduje mniejsze zniekształcenia a i sama luneta wymusza poprawne składanie się przy większych powiększeniach bo "ciemny księżyc" szybko wchodzi w kadr. Nie pozwala też na tak wygodne spotowanie jak 50 ale z drugiej strony nie spotujemy na 1km ;) Regulacja paralaksy do 100m ma znikome znaczenie przy asg, aczkolwiek pomocne jeśli wiemy na ile mamy ustawione bo jak byśmy nie ruszali okiem to położenie krzyża na celu się nie zmienia. Dodatkowo w części szkieł regulacja paralaksy jest skorelowana z regulacją ostrości więc jeśli szło ma wąską GO to dodatkowo cel na zadanej odległości widzimy ostro. Także jeśli mamy czas to zabawa gałką paralaksy pozwala także określić przybliżoną odległość do celu. Duża odległość od oka przy typowo myśliwskich lunetach także potrafi być dla niektórych problemem ale od czego są świńskie ucha ;) Jak bym miał teraz kupować stricte pod asg to sięgnął bym po coś mniejszego, 1-4x24 czy 1-6x28. Tylko o dziwo te mikrusy ze stałą paralaksą są droższe od większych szkieł. Tak na wszelki wypadek zostawię użytecznego linka http://www.arld1.com/ gdzie jest sporo informacji w odniesieniu do wiatrówek ale też użytecznych w asg. Jeszcze takie małe wtrącenie do często popełnianego błędu i późniejszego psioczenia na optyki, wyłuszczone przez starego rusznikarza w ramach psioczenia na optyki. Jeśli optyka ma korektę dioptrii to zanim zaczniemy cokolwiek robić ze szkłem jak zerowanie, ustawianie paralaksy itp itd zaczynamy poprawnego ustawienia dioptrii dla naszego oka, w okularach lub bez. Jest to dość istotne bo źle ustawiona ostrość okularu potrafi ładnie przekłamywać później przy zabawie z paralaksą. Podstawowym błędem przy ustawianiu ostrości okularu jest robienie tego w terenie/na celu. Oko akomoduje ostrość na celu a powinno na siatce. Także składamy się tak żeby przy ustawianiu i późniejszym strzelaniu zachować identyczną odległość oka od okularu, świńskie ucho pomaga. Robimy to na jednolitym jasnym tle, ściana budynku, niebo czy chmurka. Często zaleca się robić to na maksymalnym powiększeniu, szczególnie dla ffp kiedy lepiej widać krawędź powiększonej siatki, i poprawić jeszcze odległość oka od okularu jeśli wchodzi bokami za dużo czerni. Jak już powyższe mamy ogarnięte to samo regulowanie ostrości okularu jest banalnie proste ale monotonne. Zamykamy oboje oczu na dłuższą chwilę i otwieramy oko celujące skupiając się na jednolitym tle a nie na krzyżu. Przy prawidłowo ustawionej ostrości krzyż jest ostry jak tylko otworzymy oko, jeśli nie to kręcimy ostrością, zamykamy oczy na dłużej żeby zrelaksować oko i znowu na chwilę patrzymy w okular. Istotne jest aby nie przeciągać czasu patrzenia w okular żeby oko nie miało czasu akomodować, stąd są tak istotne długie czasy relaksacji zamkniętego oka i krótkie spojrzenia w obiektyw. Tak ustawiona ostrość powoduje że krzyż zawsze jest i powinien być ostry, nieostre tło/cel wynikać będzie ze złego ustawienia ostrości obiektywu/AO lub paralaksy jeśli ta jest skorelowana z ostrością obiektywu.

Zaczynam się zastanawiać kiedy cena zwykłej kulki dobije do ceny ceramiki, która stopniowo tanieje...

Wiem o tym doskonale ale coś jest chyba zrypane z profilem Undera, PW wysłałem ale bez odzewu a jak próbuję wejść w jego profil to sypie błędami jak u nikogo innego. Może jakiś admin mógłby się temu przyjrzeć...

Under PM nie działczy... gdzie w wawie stacjonujesz? Chrono jest pytanie jak daleko musiał bym z nim zaiwaniać ;)

Jest posucha więc się zaopatruj jak musisz bo te co są w Cytadeli to pewnie resztki jakie mają z GF... Mendi, nie wiem czy w Cytadeli nie pojawiły się twoje ulubione draże kawa z mlekiem 0.4...

Jajowaty kołnierz niestety jest efektem konstrukcji komory i często przekłada się na problemy z podawaniem kulek bo potrafi zrobić się języczek. Ja to rozwiązałem kawałkiem dociętego blistra, pasek od dołu i od góry i gumka już nie wchodzi w szczelinę połówek komory. No i nieco lepiej uszczelnia się dysza na okrągłym kołnierzu.

Kocur a podklejałeś ząbek z tyłu dyszy który szarpie popychacz? Wklej trójkąt z jakiegoś grubszego plastiku i dysza będzie miała dłuższą drogę.

O ile pamięć mnie nie myli to jest to określenie "bezpiecznej" wydajności przy której aku nie beknie. Bardziej zarżniesz silnik zbyt wysokim napięciem lub zbyt mocną sprężyną co wymusi pobór większego prądu niż wstawianiem wydajnego aku. Jeśli silnik nie pociągnie 27A to aku tyle nie da bez powodu.

Za ile ją sprzedasz? Jak za grosze to może jednak warto spróbować ją zluzować przy kołnierzu?

No no, ciekawie się zapowiada i może ceny będą w miarę normalne przy cięższych...

Guarder czarny i przeźroczysty ma luźniejszy kołnierz niż G&G więc można spróbować. Zeszlifowanie lekko lica lufy także nieco zmniejszy tendencję do wciskania przez nią gumki w okno komory co powoduje wywijanie kołnierza ku osi otworu i usztywnianie go. W ostateczności przeróbka komory, zrobienie lekkiego fazowania od strony lufy żeby kołnierz miał więcej luzu.

Niebieskie były fajne.

W sumie ostatnie sztuki ze sklepów schodzące 2 lata temu były po ~170-180pln już po rozłożeniu transportu do PL...

Mendi, tam jest dobry milimetr wahnięcia w średnicy a jak brałem głowice od Barta to średnica wewnętrzna Bartowej dyszy była praktycznie średnicą wewnętrzną w komorze AtoZ'a więc lipa. Ale myślę że Bart nie będzie miał problemu żeby zrobić głowicę z węższą dyszą.

Oj, KA to praktycznie to samo co AtoZ i tam dysza miała mniejszą średnicę zewnętrzną, w komorze HU odpowiednio mniejsza średnica na dyszę, przez co nie trzeba było stosować tej kuleczki zapobiegającej wpadaniu kulek do środka. Także niewykluczone że komorę będzie trzeba rozwiercić lub wymienić na oryginał lub czeską do SWD A&K.

Na to nie paczaj, miękkie kręcą wszystko tylko szybciej się podobno zużywają. Dobieranie gumy do mocy to jakieś niedomówienie, po prostu patrzysz co i jak kręci kulki. Twarde jest sens chyba używać tylko przy kulkach typy stare kałasze, matowo-chropowata powierzchnia. Najważniejsze żeby gumka była polecona i dobra, w końcu lepsza przymała niż spadowująca ;)

To uważaj bo są niebieskie i niebieskie madbull'e i już nie wiem który to ten dobry, podobno jaśniejszy...

Mosiądz tylko od Systemy, Guarder to taka sama loteria jak alu JBU, choć nieco lepsze od alu Madbull. Także steelbull albo pps, tak jak Mendi prawi ;)

Nie Ty jeden, może po prostu repliki złożone przez Spajdę i te które na takie wyglądają uchodzą za bezpieczne a ich użytkownicy za zrównoważonych a MC to tylko psychole używają... Nie kumam tego wyścigu zbrojeń, równie dobrze mogłoby nie być podziału na klasy broni i wszyscy powinni chodzić z kosiarkami 650fps 50bb/s a strzelanie dozwolone powyżej 50m, poniżej 50m "bam bam" i był by święty spokój. Chociaż nie, zaraz ktoś by zaczął używać ceramiki żeby lepiej wykorzystać oferowaną energię i miałby przewagę co podniosłoby poprzeczkę i wyścig zbrojeń od nowa... Osobiście unikałbym organizatorów i ludzi jojczących na to że ktoś ma MC i strzela biovalami, jak moherowe babcie uważające pigułkę "72h po" za pigułkę wczesnoporonną bo ktoś im tak wmówił...

No to tylko świadczy dobitnie o braku pojęcia w temacie skoro MC jest zabroniony a CO2 kit nie. MC łatwo skręcić do dowolnej wartości a nowsze regi nie pozwalają na 1000fps gdzie na co2 kit można spokojnie 700 wycisnąć...