shamoth

Sporo zamówień a chłopaki zajmują się MC w wolnych chwilach z tego co mi wiadomo. Jak by mieli jeść tylko z MC to pewnie ceny poszłyby w górę...

Wszelkie wariacje hopa mają na celu jedną z dwóch rzeczy lub obie naraz, lepiej ustabilizować kulkę lub zwiększyć jej zasięg kosztem faktycznej prędkości. Jak zdusisz każdego hopa to będziesz miał fps boost, szczególnie uwidacznia się na gazówkach. I to mniej więcej wygląda tak jak Mareq opisał, zero hopa lub słaby to kulka rusza i toczy się leniwie jak tylko tłok ruszy. Przy dociśniętym hopie kulka czeka na poduszce na odpowiednie ciśnienie żeby się przez nią przebić przez co rusza z większym impetem. Teoretycznie w drugim przypadku masz też mniejsze naddatki pędnika za kulką po opuszczeniu lufy bo cześć poszła bokami kulki jak ta stała na hopie.

Nie masz w domu kawałka rurki 5-6mm czy długopisu, ostrzysz krawędź i nawet plastikowym długopisem się przegryziesz...

Jak znajdziesz z NBR to pożyje ale z tej gumy to tylko oringi widziałem...

Jeśli chodzi o zasilanie co2 czy n2o to tylko i wyłącznie kapsułami spożywczymi. Techniczne czy sportowe są brudne i już po kilku strzałach na świeżo czyszczonym regu potrafią powodować cyrki. Z butli to tylko HP i najlepiej nabijane tam gdzie używają tego do oddychania. Bodajże Mendi padł ofiarą technicznego i nie koniecznie najczystszego co2 przelanego do butli. Poza tym należy pamiętać że co2 i n2o rozprężając się powodują ochłodzenie co nie każdy typ uszczelki/materiału lubi, pewnie stąd w nowym regu komora rozprężeniowa/przeciw przelewaniu...

Może 0.2 jest spuchnięte/ma większą średnicę co powoduje wyraźny efekt strzykawki/wyhamowanie tłoka... jedyne co mi teraz przychodzi do głowy jak wspomniałeś o różnej akustyce przy różnych kulkach... Podkręć nieco HU żeby przy 0.4 mocniej cisnął, może to pomoże ale nie wiem jak wpłynie na trajektorię...

Wygląda na to, że jak skończysz to po zgubieniu długo będziesz szukał ;)

Poza bart_a głowice toczył jeszcze Robbb z tego co pamiętam. Bart mógł zrobić wyższy kołnierz za gwintem. Guma już się napracowała i się ubiła lub w trakcie przekładania jakaś jej warstwa została w starej głowicy, także nową trzeba by dociąć z jakiegoś grubego sorbo czy innego zamiennika. Przytrzymaj jedną ręką suwadło w kierunku lufy i oddaj strzał, jeśli akustyka uległa zmianie to znaczy że sprężyna suwadła niedostatecznie pręży i suwadło po strzale odbija od body po czym ponownie dobija.

oofo, raczej na pewno. Kształt, masa/gęstość, prędkość i ośrodek, przez który obiekt przechodzi, są ze sobą ściśle powiązane czy wystąpią turbulencje i o jakiej amplitudzie.

Ja wsadziłem bodajże 750 albo 850mah 7.4v w formie nunchuck'a. Wymaga to usunięcia wypychacza oryginalnej baterii z całym mechanizmem i spiłowania od spodu i z boków imitacji lufy zewnętrznej, prościej było by ją usunąć ale chciałem ją zachować.

No to lipa i znowu poducha...

Albo właśnie sprężyna z MP7, swoją drogą sporo cześci z MP7 TM podchodzi do 18C TM więc i CM.

Głowy sobie nie dam obciąć za żabojadów ale ten może podejść. http://allegro.pl/magazynek-cybergun-typu-low-cap-do-replik-svd-i6735820904.html#

@władek, To wyjmij stock z glocka, weź szczypce igłowe i sprawdź na 3-4 zwojach siłę sprężyny z CM i TM, JG może być za twarda. jeśli TM jest twardsza to może się nadać ale ciąć musisz na wyczucie. Na pewno dłużej bo ostatni zwój będziesz musiał podgiąć ku drugiemu kocu i zeszlifować trochę lico sprężyny żeby ją ładnie wykończyć jak by była fabrycznie robiona na długość. Powinno wyjść z 2-3 zwoje więcej ale to już na oko lub na czuja trzeba dobierać. Musisz sprawdzić jaki jest skok cylindra, jak się kompresuje stokowa a jak będzie się kompresować TM uwzględniając grubość drutu i ilość zwojów żeby nie przedobrzyć i nie uszkodzić zębatek przy pierwszym strzale. Jak to mówią zawsze można uciąć, przykleić trudniej ;) Świry wyciągały na tym nawet 280fps z tego co pamiętam co w porównaniu z przeciętnym przechodzonym glockiem dającym 190fps to sporo...

O to teraz mnie zabiłeś, średnica sprężyn do VSR-10 jest stała bodajże 7~8-10mm. Problemem jest znaleźć odpowiednio miękką, w sklepach praktycznie same twarde do tuningu mocowego. Musiałbyś popytać o stockową z TM albo innego japończyka objętego fabrycznie limitem FPS...

To fakt, ogólnie dostępna optyka w sklepach w tym przedziale cenowym woła o pomstę do nieba o czym pisałem wcześniej. Dlatego często się mówi że średnica obiektywu o niczym nie świadczy. Z drugiej strony za niewiele więcej można poza pl, w sensie bardziej na wschód, nabyć całkiem ciekawe szkła. Tu znowu wychodzi kolejna ciekawa rzecz jaką jest postrzeganie jako takie. Głupi przykład to super jasne diody LED, mało kto widzi różnice między tą samą diodą na 20ma a 10ma. Ale w specyficznych warunkach czy testach bez aparatury można zauważyć różnicę między 18ma a 20ma. To samo jest że szkłami, czasem na pierwszy rzut nie widać różnicy.

Tak akurat podaje producent dla apophis'a, widać okular fizycznie nie ma możliwości dać szerszego snopa światła. To tylko przykład aczkolwiek to są dwie podstawowe wartości na jakie warto zwracać uwagę przy wyborze lunety i warunków w jakich będzie używana. Koniecznie trzeba pytać o transmisję światła, tego nie podają lub bardzo rzadko, w chinolach pewnie nawet sami tego nie wiedzą. W najlepszych szkłach z powłokami, których technologię producenci szkiełek chronią jak oka w głowie bo fizycznie można lunetę rozebrać i skopiować układ i rodzaj soczewek, transmisja światła wynosi poniżej 100% bo nie da się bezstratnie. Także jak na pojedynczej soczewce jest 95-98% transmisyjności to jest ohh ahh i fap fap, stare szkła np pso mają bodajże 40% dlatego są ciemniejsze od współczesnych chinoli ale sama jakość szkła ma też spore znaczenie jeśli chodzi o ostrość i jasność obrazu. Byle pęcherzyk powietrza wielkości 0.05mm w pobliżu osi soczewki już zabiera sporo światła na końcu okularu. A teraz powiedzmy przy 11 soczewkach i każda niemal idealna 98% to na końcu daje nam to 80% w prostym układzie rurowym. Dlatego robi się większy obiektyw żeby zniwelować stratę światła, co niestety przekłada się na większe błędy paralaksy. Także ideału nie ma i raczej nie będzie, trzeba iść na kompromis lub wiedzieć czego się oczekuje a co nie będzie nam wadzić. Chyba że zaczną stosować rozwijane dopiero płaskie soczewki integrujące właściwości kilku ale to pewnie jak będziemy wnuki bawić ;) Oczywiście nic nie zastąpi szkła w łapie i przy oku, tylko warto poświęcić trochę czasu żeby się każdym szkiełkiem pobawić i przez przypadek nie odrzucić fajnego szkiełka trochę ciemniejszego od innego.

A w jakim położeniu złapałeś ostrość bez korekcji wzroku? Teoretycznie po korekcji wzroku krzyż powinien być ostry w połowie regulacji okularu czyli na 0... Ano fajny szkoda tylko że nie wiem czy korekcja paralaksy jest ustawiona na 50m/jard czy na 100m/jard, ale o to już by trzeba było zapytać sprzedawcy/producenta. Choć zakładam że do tego typu lunetki i zgodnie z jej przeznaczeniem na 90% jest ustawiona krócej niż w typowych myśliwskich. To tak jeszcze może zapodam że średnica źrenicy wyjściowej powinna być 3mm lub więcej dla użytku dziennego i 7mm dla nocnego powyżej 7mm nie wykorzystamy bo źrenica chyba mało komu się tak w nocy rozszerza. Jeśli z jakiegoś powodu nie mamy podanej tej wartości to dzielimy średnicę obiektywu przez krotność powiększenia, co często się nie zgadza z tym co podają producenci ze względu przycięcie którejś wartości na okularze ale zazwyczaj obcinana jest wartość przy małym powiększeniu. Ale żeby było wesoło najlepiej jak by ta wartość była odpowiednio skorelowana z liczbą zmierzchową. Czyli przydatność do użytku przy słabym natężeniu światła, poniżej 15 w dzień, między 15 a 20 zmrok, powyżej 20 w nocy. Liczymy ją jako pierwiastek kwadratowy z iloczynu powiększenia i średnicy obiektywu. Czyli dla tego apophisa 1-6x28 mamy źrenicę 15-4.6mm a l.zm. 5-12,9 także po zmierzchu już niestety kiepsko.

Tu masz mniejszy kompakcik, do którego się przymierzałem ale ilość gałeczek wygrała ;) http://www.vectoroptics.com/Vector-Optics-SCFF-07-Apophis-FFP-Scope-Product.html Może kiedyś sobie sprawię bo też ma swoje zalety, jak rozmiar i waga, jak by zamienili podświetlanie na regulację paralaksy to do asg był by idealny i uniwersalny.

Łiii tam, tak tylko głośno myślę co ja bym kombinował ;)

A luźny pakiet na paluszkach LiFe nie wejdzie? http://www.sklep.modelarnia.pl/p2226,a123-3-3v-1100-mah-life.html

Też jestem ciekaw jak to porównanie wypadnie ale coś mi mówi że będzie mniej stabilny tor lotu/większy rozsiew na gazie ;) W dodatku może się różnić w zależności od pędnika, co2, n2o, hp...

Chyba że spiralka z kieszeni/plecaka i deans w kolbie nie raniłby twojego poczucia estetyki/koszerności ;)

Z lewej strony paralaksa, z prawej wind, na górze elev, za elev podświetlanie, regulacja ostrości na okularze a za okularem zoom. Taka zabawka, kręcenie tym wszystkim i obserwowanie zmian jest... wciągające do tego stopnia że człowiek zapomina do czego to jest przymocowane i w jakim celu właściwie :D

Nie ma sprawy, tu wiem że mają dobre i tanie i nie zdzierają za syf jak gdzieniegdzie...