Kapral

camelbak BFM rox all the way. i siatka plastikowa z biedronki ofkoz

malo trwale.

hehehehe:P dobre dobre:)

Martin, procent łaaaadne zabawki. A ja mam kilka fotek z dzisiejszego rana. kurwa, ale paskudna pogoda. Jak to mówią niektórzy taktyczna :lol: aha, swinka nie jest moja;) ino kumpla. potem zapodam foty reszty ekipy, ale tamci juz na viet nam hehe

kh kh hehhhe muhahhahah nooooo nooo :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: no kh kh

kumpel ma SWATy i sobie jak narazie chwali. Albo inaczej, nie narzeka;) gromy natomias, no wiadmo :? Jednak tutaj bym wybrał SWATy. CHodzi o trwałość buta bądź co bądź

huh, mea culpa :wink: jednak nomex, jest z jakimiś innymi domieszkami dziwnymi(Mówiąc o flightsuice). Kombinezon czołgowy jest cieższy i grubszy.

oliwkowy kombinezon. Nomex albo czołgowy aramid. rox, bo sprawdzone w boju.

Poproszę Bogusia, aby następnym razem przeprowadził oddziaływanie na Twoją wyobraźnię, ok? :wink: Będziem mieli niedługo okazje. Prawda. Bogus robi ze mna na glebie co tylko chce. Ale do tego musi dojsc, A zrob to w oporzadzeniu, z giwera i w helmie. No, ale my tu pitu pitu, tełoretyzujemy a powalczyc by tzreba. Po to są kompleksowe kursy combat :)

Catch!!! zajebe ci :lol: :lol: :lol: znowu wyczerpujesz temat :wink:

Fajnie, a jak sądzisz, skąd się ów przeciwnik w tym parterze znajduje? Poza tym, trudno jednoznaczenie określić, co to znaczy, że nie da się kogoś "załatwić szybko". Szybko, to znaczy jak? Mit jednego ciosu? Likwidowania? No, również. Bardziej obezwładniania czy wyłączania z walki, później możesz z nim zrobić co zechcesz. Poza tym napisałem, że jest oparty na bjj, a nie, że jest bjj, prawda? :wink: to już wiele wyjasnia;)) co do samego bjj, nie wyobrażam sobie kulania na glebie w oporządzeniu;) ale fakt faktem, klincz się w walce realnej bardzo pzrydaje.

Oparty na bjj. szczegółow nie znam, musiałbym zerknąć. Ale załoze sie, ze nie tylko na BJJ;) parter jest średnio im przydatny;)

w stanach kariere robi ostatnio Hwarang-do. W USMC maja specjalny swoj MA program. De facto wiele krajow ma inne style. Ale kldzie sie na to sredni nacisk. Ja tam trenuje sztuke, ktora jest praktykowana w Tajskiej armii 8)

helmet covery sa i niektore kamizelki. ale msyle, ze jak Marines, wdupca jakis inny kolor na ksztalt coyote brown. Narazie zostaja przy MOLLE i intercetorze. jaki bedzie camo, nie wiem. ale napewno nie w acu

ano ma, nebieskie tigersy pixele. Nie, nie będzie woodlanda. Za to i tak 40% swiata chodzi w tym kamuflarzu. Zawsze mozesz robić południową koree czy filipińczyków, oni maja w sumie sprzęt US z końca lat 90tych :) Navy ma niebieskiego woodlanda, USMC< marpat, AF tigersy a Army ACU.

oh, zia- bez patetyczności :wink: btw, ten drugi sposób często jest widywany w piaskach włąsnie

sposób, króty ejst na moronach można zauważyć na tych palestyńskich brudasach. Jest dobry. Ale jakby pokombinować, można zwiazać na kilka inncyh sposobów. Zresztą można też popwtrzeć jak wiążą to szmaciarze z Iraku itp. Troche inaczej, ale też się wsio tzryma

Otoz bede na 100% napilbym sie z wami znowu ;)

ruskie cigarety to straaaszne gwozdzie.

czołgisci na ten przykłąd.

mi natomiast pasuje 3pkt. Dobre do DA, jak sie bron odrzuci na bok, nie majta sie, dobrze lezy. WYgodnie bron sie podnosi spowrotem do pozycji stzreleckiej.

Duzo zalezy od uzytkownika. 3 punkowty zawsze mozna zalozyc jako 2 punktowy, wystarczy poluzowac pasek i sru, sam tak czasem nosilem. Jak masz kaabin maszynowy czy karabin wyborowy to ciezko miec 3 punktowy. lepiej 2 punktowy. przy dluzszych maraszach czasem tez lepiej 2 punktowy. Duzo zalezy od preferencji uztkownika. zaloz do giwery taki i taki a nastepnie zobacz jak ci leza. <Ciach by C.>

mam STRIKE i camelbak BFM. pasuja zajebiscie

marines lazili jeszcze w spzrecie z Namu. 89ty rok, to kolejna fala zmiany spzretu wiec roznie bywalo. Rangersi chodzili jescze w erdlach i TCU albo RDFach na ten przyklad. Czesc miala PASGTy czesc flak vesty, wiekoszosc Fritze, pewna czesc M1ki masz tu delte w panammie, tak co by se konia zwalic