SoP-PeL

1. Wyjmij atrapę wycioru 2. Odkręć u dołu śrubę od kolana gazowego 3. Zsuń kolano i rurę gazową 4. Zdejmij nakładkę na rurę gazową 5. Zdejmij łoże. Pozdrawiam

A jesteś pewny że się różnią? Pierwszy raz słyszę taką informację...

Wybaczcie GF'y za tą dość zgryźliwą wypowiedź, ale jak widzę post napisany w taki sposób to poprostu żal. Ale do rzeczy. Przydała by się wiedza z zakresu statystyki aby podawać dane choć bardziej poglądowe. Co to znaczy że średnia waga kulek to 0,205 grama - skoro ważyliście na wadze o dokładności 0,01 g? Metrologia mówi, że wartości statystyczne powinny być podawane w dokładności elementu mierniczego, lub w odchyłce +/- dokładności miernika. Chociaż to już jest inna historia. Jakie jest odchylenie standardowe, jaka jest dystrybuanta. Wartość "średnia" w próbie 100 szt. mówi nam "g". Dlaczego? Bo taką samą średnią da wam 100 kulek : 50 szt 0,18g i 50 kulek o wadze 0,23g. Rozumiem, że podanie wilgotności było po to, żeby wyglądało to bardziej pro...

Tyle, ze ten zestaw jest przystosowany właśnie do AK. Żeby zamotywać go na beryla trzeba nad nim lekko popracować.

rogalov - najpierw pomyśl/dowiedz sie - potem napisz. Fakkt, że tantal i beryl mają inną komorę gazową ( vide. podstawę szczerbiny ) nic nie zmienia - gdyż jak widać "nakładka" z tego zestawu nie wchodzi w podstawę szczerbiny ( tak jak to ma miejsce w normalnej nakładce tantala/beryla )

Nie zasłoni, jeśli ma "rowek" w środku. Jeśli nie - możesz mieć z tym problem.

Hvman - a mnie się wydaje, że ten adapter pasuje do body w standardzie TM ( JG, stara CYMA ) ?

Ile razy można powtarzać - że tamte telefony "z kiedyś tam" są już dawno nieaktualne?

Dokonałem montażu FTK Guarderaw w/w serwisie. Sprawnie, bardzo miło załatwiona sprawa. Co do samej usługi - na razie nie mogę dokladnie stwierdzić. Brak danych z pola. Na chrono rozstrzał odpowiedni +/- 6 fps. M120 wyniki (417 , 421 ) Zwrócić należy uwagę na komorę typu no-name ( element pozostający z chińczyka ). Po wymianie na coś bardziej "ludzkiego" dopisze uwagi. Jak dotąd +++ :)

Wszystko jest kwestią pracy. My ( koledzy z dłuższym stażem ) robiliśmy konwersje na nieprawidłowym body CA już kilka lat temu. Problem "kąta" kolby znamy bardzo dobrze, ale da się temu zaradzić.

Powinieneś bardziej popracować nad kątem kolby. W tej konfiguracji nie wygląda najlepiej.

Ale od razu pasuje do Repliki :P

Mają inny kształ niż zwykle. Brakuje im wygładzenia po bokach tego brzuszka przy body.

Pasti 'czyje' to drewna? Bo to nie są polaki...

I tu właśnie znowu wychodzi to "cwaniactwo" kto sie będzie procesował dla 300-500zł? Gdy sprawa będzie trwała - przy naszych sądach ponad 3 lata? Pozdrawiam

Oj, poprostu Holmes to oszust zawodowy. Wiedział co robić. TYLE w tym temacie. Nie ma co sie łudzić - nie otrzymamy kasy z powrotem. No chyba że sami tam pojedziemy i mu ją wydrzemy z łapy. Pozdrawiam

tak... emm.... jeśli się nie czepiać, to nie pokazuj... Replika jest niestaranna, nie posiada i nie prezentuje sobą wartości "repliki" Beryla. Jest tam wygięta rura, która ma udawać kolbę, z za długą śrubą montażową. Chwyt jakby klejony na kolanie. Oprócz szyny montażowej - nie ma tam nic co by klasyfikowało replikę do miana Beryla. Sorry taka prawda.

Oto i moja dziecina I bez balastu

Ja nie twierdzę, że te same przypadłości będą trapiły M4. JEDNAK nie wydaje mi się, że używać będą jakiegoś innego kosmicznego materiału. Pozdrawiam

Ja jako wytrwały ( już były ) user AK74MN - nowego dziecka Marui mogę podzielić się kilkoma spostrzeżeniami. Repliki te są PRZEKOMBINOWANE. Na opracowanie tego BB marui wydało milion dolarów. Bebechy są niestety masakrycznie niestandardowe - co tylko przeszkadza - no i nikt nie robi zamienników. System pomimo skomplikowania jest wykonany z szajsowatego materiału. Mnie rozpadł się cały po 6 miesiącach sporadycznego używania. Naprawiłem, wstawiłem stal - no ale jednak niesmak był....

Dzięki kolego Jaber oraz thor_ ze smutkiem muszę rozwiać mój pomysł. Wydajność gazu zależy od stanu skupienia. Większą wydajność ma co2 i propan gdyż przy zadanych ciśnieniach jest w stanie ciekłym. HP gaz przy ciśnieniu 100 psi starczy może na 5 strzałów. Także niestety porażka - ale nie ma co się zrażać . Trzeba szukać dalej!

Bo ciśnienie było nieregulowane - takie jakie wtłoczyli takie było. Czyli mogło być w granicach CO2 - np. stąd taki niesamowity kop:)

Ale w takim razie gdzie jest haczyk? Przecież w takim wypadku kosztowność grania na HP jest absurdalnie niska? Nikt wcześniej na to nie wpadł? Prosta kalkulacja: załóżmy, że magazynek M4 ma pojemoność gazu 100 ml załóżmy że pojemnik ciśnieniowy HP ma także 100 ml(przyjęte dla łatwości obliczeń) Ciśnienie wymagane magazynka to 100psi Ciśnienie w butli to 3000 psi Zatem, ładując z reduktorem możemy teoretycznie naładować 29 magazynków. Odejmując, sprawność poszczególnych układów dajmy na to, że załaduje 20 magazynków ( 30% mniej niż w teorii ) Teraz przełóżmy to, na butle jedno litrową której pojemność jest 10x większa. Zatem z jednej butli HP moglibyśmy naładować 200 (teoretycznie 290 )magazynków. Ładowanie butli HP to koszt w Poznaniu 2zł / butla Czyli koszt wystrzału jednego bb z magazynka 50 nabojowego, przy założeniu że jedno "tankowanie" daje możliwość wystrzelenia 1 pełnego magazynka 2zł / 50bb * 200 = 0,0002 zł / bb czyli 0,02 gr /bb W porównaniu do GreenGazu kosztującego 39zł / l wychodzi z niego około 20 magazynków po 50bb czyli 0,039zł / bb czyli 3,9 gr / bb Co sądzicie o takich przeliczeniach? I ponawiam pytanie gdzie jest haczyk :) ?

A czy da się ( jestem zielony w tematyce gaziaków - to pytanie dla znawców tematu ) zastosować HP 3000 psi z regulatorem ładującym do powiedzmy 100 psi i używać to w gazowych eMkach? Czy takie coś ma sens? Pozdrawiam!

Diamentowy szpadel :D