wally

A szukałeś już?

Bałbym się tego stweirdzenia: "tłok i głowica z wytrzymałego przeźroczystego tworzywa", w VFC też miałem tłok z takiego przeźroczystego tworzywa to za długo nie pożył.

Hmm..... Testy na chrono pokazały ok. 400 fpsów (odchyłki +-5 fps). Tyle, że kulki testowe to jakaś lipa chyba była bo giwera niektórych nie chciała wypluć. (kulki to jakies GFC albo innych chińskie badziewie, nie wiem też czy to nie był recykling czyli kulki kilkukrotnie wystrzelone do kulochwytu.) Tak jak mówiłem, mój GG jest jakiś mocno dziwny (za dużo silikonu ma) bo od razu cała replika jest zapaskudzona silikonem razem z HU. Prawdopodobnie lufa tez się zatyka silikonem, a w związku z mniejszą średnicą może to mieć wpływ na kulkę. Generalnie jest różnica in plus - dłuższa o 10 cm lufa daje +-30 fpsów.

Ale dochodzi problem zrobienia przetoczki na gwint butli i "dzóbek" do ładowania maga. Nie mówiąc o tym, że trochę koszt takiego strzelania wzrośnie. Ciekawe jak ten środek reaguje z gumą, nie mówiąc już o kontakcie tego czynnika z ewentualnymi smarami w replice. (Na większości tych czynników chłodniczych jest adnotacja, że nie można ich używać w kontakcie ze smarami).

Ale ten R410A to kosztuje 140 zł prawie za kilogramową butlę - to raczej średnia konkurencja nawet dla zwykłego propanu, nie mówiąc już o MAPPie.

A np. nad R600A się zastanawiałeś? http://sklep.north.pl/karta/r600a--420g-cz...tan,767336.html Teoretycznie można podłączyć do butli specjalną przejściówkę i powinno działać jak GG

Ja dystanser np. zrobiłem z uszczelki głowicy tłoka. Materiał jest elastyczny i odpowiednio twardy, nie ubije się tak jak izolacja z kabla.

Wczoraj zamontowałem lufę 370 mm, w dodatku precyzyjną. Niestety mój green gaz to jakaś porażka, jest tak przesycony silikonem, że nie działa HU. Jednak "na szybko" mogę powiedzieć, że zasięg w miarę prostego lotu kulki się znacznie wydłużył. W poniedziałek idę na chrono, sprawdzić ile tam replika dostała gratis "koników" :) Zrobiłem też inną modyfikację w samym zamku. Tę sprężynkę zaznaczoną na niebiesko założyłem na prawą stronę tego talerzyka. Co to daje: - przy takim ustawieniu jak na zdjęciu, talerzyk jest dociskany w kierunku lufy, czyli dopiero ciśnienie gazu wyrzucającego kulkę powoduje, że sprężynka się ugina i gaz zamyka "wlot" na BB i otwiera "wlot" na lufę. Jednakże talerzyk przesłania niejako wlot lufy, to na początku większość gazu idzie na BB a dopiero potem na napędzanie kulki. - Ja ustawiłem tę sprężynkę po prawej stronie, czyli w takim ustawieniu, że cały czas przesłonięty jest "wlot" na BB a otwarty jest wlot na lufę. Większa część gazu idzie na napędzanie kulki, bardzo niewielka idzie na BB. Mam wrażenie, że BB zmalał po tym zabiegu znacznie ale za to "chyba" wzrosła prędkość wylotowa. Teraz najśmieszniejsze - na fotkach Sebina, ta sprężynka jest ( w sensie istnieje w zamku), u mnie okazało się, że takiej sprężynki w ogóle nie było ale mimo to replika działała. Po dosztukowaniu jej i ustawieniu jak na zdjęciach, niestety cały gaz szedł na BB a nic nie szło na lufę. W replice AGM GBB, którą dzisiaj widziałem, sprężynka była ustawiona właśnie po prawej stronie tego talerzyka. Spróbowałem tak zrobić w swojej giwerze i o dziwo wszystko działa. W poniedziałek dopiero okaże się czy i jak dobrze.

propan butan się nie nadaje.

Ale my mówimy o pojedyńczych magazynkach w Gunfire, wiec.....

W jakiej cenie?

Powinien pasować, zobacz, że tam nie ma żadnego gwintu. Prawdopodobnie jest to mocowane na wcisk, czyli powinno wejść na wszystko co ma mniej więcej 30 mm średnicy.

Kupienie dyszy uszczelnionej, które są w każdym przerasta Cię?

Ja też poproszę o link do tego forum - z chęcią poczytam o czymś, co łamie parę ładnych zasad mechaniki. Alvander, ciągle prosisz o rzeczową dyskusję ale jak ktoś Ci mówi, że pewnych rzeczy nie przeskoczysz to jesteś strasznie obrażony. Weź i zrób coś ze swojego pomysłu. (Dodam, że jak zaczniesz toczyć pociski z tych prętów z tworzywa sztucznego to one prawie na 100% utkną Ci w lufie, pewnie nawet nie będziesz wiedział dlaczego).

Powiedz, czemu chcesz kombinować? Chcesz zasięgu? (w okolicach 100m) - bierzesz AR-11 Chcesz skupienia (tu nie widziałem replik odznaczających się jakimś ponadnormatywnym skupieniem, więc każda replika z długą lufą i wystarczająco mocną sprężyną - a i tak wszystko zależy od kulek) Chcesz realizamu działania na najwyższym poziomie? - bierzesz MTW Inokatsu, trochę mniejszy realizm wykonania WA, jeszcze mniejszy WE. Chcesz strzelac na CO2/HP - bierzesz RAM/RAP. Czyli do wyboru do koloru.

U mnie kolby z VFC i WA są niewymienne, niewiele brakuje ale jednak brakuje.

Ttak nawiasem mówiąc ona ma tylko 240 J.

Tyle, że taka wiatrówka jakby nie jest dostępna w pierwszym lepszym sklepie, nie można jej sobie też ot tak sobie kupić. Nie mówiąc już o konieczności jej rejestracji.

To pokaż mi wiatrówkę na 600 J. Nigdzie nie pisałem o gwintowaniu słabych wiatrówek. Co najwyżej napisałem że te silniejsze wiatrówki są gwintowane żeby efektywniej wykorzystać dostępną moc.

Alvander - kończąc tę nic nie wnoszącą dyskusję: - "...... ponieważ w moim poście pisałem o tym, że tą energię trzeba zniwelować po uderzeniu. Dlatego mój werdykt to: BZDURA." Jak sobie wyobrażasz zniwelowanie energii uderzenie? Bo jakoś nie raczyłeś napisać w jaki sposób chcesz całą energię zniwelować? Bo wkładka silikonowa jak już napisałem tylko częściowo tę energię zniweluje. Żeby zniwelować całą energię do pocisk zmieniłby sie w coś przypominającego bełt, z tym, że w większości byłby z silikonu :) - "jak już pisałem o Piantballu itp. Werdykt: BZDURA taaa, widziałeś jakie są ślady po kulkach PB? Tu ludzie płaczą ze mają siniaczka z 300 fpsów z 5 metrów, a Ty chcesz zwiększać masę a co za tym idzie energię bo i prędkość wylotowa musi być większa żeby ten cały pocisk stabilizowany obrotowo wyleciał z lufy. Tak się jeszcze zatrzymam przy stabilizacji obrotowej - w PB się tego nie stosuje z uwago na to że energia przepychania kulki przez bruzdy w lufie była by tak wielka że żaden system CO2/HP by tego nie udźwignął. W wiatrówkach (tych słabszych) nie stosuje się stabilizacji obrotowej, bo nawet one ( a są nieporównanie mocniejsze niż repliki as) nie byłyby w stanie posłać śrutu na jakąś konkretną odległość. Gwintowane wiatrówki mają onergię koło 16-17 J a z taką energią można człowiekowi zrobić poważną krzywdę (nawet zabić). Pominę to kulki asg, które w gwintowanej lufie by się rozpadały albo zostawiały tyle syfu po sobie że strzelanie byłoby mocno uciążliwe. -"EWIDENTNA BZDURA. Nie doczytałeś, poleciałeś po łebkach... Szkoda." żeby pocisk był stabilny w ruchu wirowym musi posiadać pewną inercję, inercja wiąże się masą. Im mniejsza masa tym niższa inercja, czyli pocisk na początku by wirował ale większy podmuch wiatru czy inna gałązka i szlag by trafił całą stabilizację. - "jak pisałem, większość elementów pasowałaby od ASG V1. Po paru latach, po wyczerpaniu potencjały możliwości marketingowych nowego produktu, repliki ASG V2 kosztowałyby tyle co dzisiejsze. Werdykt BZDURA." W jaki sposób chcesz wykorzystać np. taki magazynek? Jeśli pocisk ma być dłuższy nić kulka?, jak wykorzystasz komorę HU, dyszę, lufę, Gearbox? itp. "Wybacz szczerość, ale też nie oczekiwałem, żeby ktoś pojechał po mnie jak po łysej kobyle." - Wiesz, jesteś kolejną osobą z cyklu "mam pomysł, weźmy się i zróbcie to za mnie". Po drugie podałeś pomysł - myślałeś że nastąpią tu owacje na stojąco i wybiorą Cię guru ersoftu fał dwa? Po trzecie podałeś pomysł bez nawet podstawowego przemyślenia go, na zasadzie "mam pomysł i go przekaże!", Może coś z tego wyjdzie. Tak na koniec zapytam się - ile już siedzisz w asg? Ile miałeś replik? Ile z nich rozbierałeś/tuningowałeś? No i najważniejsze - co Cię zmotywowało do zrobienia asg fał dwa?

Może nie zauważyłeś ale jest (na razie nieśmiały) ogólnopolski trend do zmniejszania mocy replik do 350/450 fpsów. Raczej nikt nie będzie podkręcał giwery do 200m/s (no może oprócz snajperów). System obecnie używany (elektro-mechaniczno-pneumatyczny) jest na tyle tylko wydajny żeby ta kulkę 6 mm jakoś tam wysłać w eter. Z pewnością nie poradzi sobie tak samo dobrze z kulkami o większej masie. I nie pomoże tu wstawianie sprężyn z "amortyzatorów samochodowych", trzeba by było się przesiąść na CO2/HP, a to już powoduje, że nic z obecnych replik nie będzie się nadawało do ASG V2. Pomijam już to że w replikach GBB broni długiej nie ma wad elektryków. No i na koniec - pomyliłeś adresata swojego pomysłu, zwracasz się do użytkownika końcowego a nie do wynalazcy/producenta. Na forum są ludzie którzy chętnie grzebią w swoich replikach ale raczej niewielu z nich ma na wyposażeniu frezarkę CNC, lub dostęp do elementów hydrauliki siłowej. Napisz do firm robiących repliki lub firm zajmujących się customizacją giwer, może skorzystają z Twojego pomysłu.

Powiedz w którym miejscu napisałem jakąś bzdurę?

Na dniach planuję wymienić lufę na taką o dł. 370 mm, sprawdzę jak przy takiej lufie będą latały kulki .20, .25 i .30. Jak dobrze pójdzie to na gazie MAPP też popróbuję (to zależy czy go gdzieś znajdę w sklepie).

Z takim bełkotem Ty chcesz iść na studia prawnicze? No ładnie! Nawiązując do tematu - nawet jak będziesz miał pozwolenie ministra na służbę w siłach zbrojnych obcego państwa to po powrocie do kraju i tak Cię nikt do armii nie przyjmie z otwartymi ramionami.

Repliki WA działają na GG bez problemu więc te tez powinny. Na CO2 to już może być problem, magazynki WA po nabiciu CO2 "puchną" i po jakimś czasie zaczynają mocno przeciekać, skoro to jest replika WA to magazynki pewnie też tego nie wytrzymają. Regulować moc można w prosty sposób - długością lufy, Standardowe WA na lufie 260 mm ma 360 fpsów, na lufie 370 mm ma 450 fpsów. W zależności od tego jaka jest lufa w chińczyku można mu tę moc wyregulować.