Filq

Tez mialem taka koncepcje kiedys. Jedyny solidny problem to znalezienie elektrozaworu ktory zmiesci sie w replice i bedzie dosc szybki. Jedyny elektrozawor ktory znalalzem mial szerokosc 22mm chyba, sredni czas reakcji otwarcia to 25ms. Do 10 cykli/s. Do 6 barow. Przepustowosc wystarczajaca. Cena 250-300zl. Mozliwosc kupna detalicznej. Jak znajde w mailach katalog to podesle, bo po formacie gdzies sie zapodzial zapisany. Z tego co pamietam po wliczeniu czasu reakcji do ogolnego opoznienia mojego mechanizmu nie wyszlo to zbyt szybkostrzelne. A tutaj rozwaizanie twojego systemu na drodze mechanicznej bez elektrozaworu A po pierwszym strzale, czyli otworzeniu zaworu nie dojdzie do syfonu bez sterowania porcjami gazu? Dysza Musialaby sie cofnac o 6-10mm tylko na sile sprezyny powrotnej, w tym czasie gaz w komorze moze urosnac na tyle by zrownowazyc sile sprezyny. Przy malej srednicy moze dojsc do dlawienia i wzrostu cisnienia w rozszerzonym cylindrze i hamowanie powrotu glowicy. Chyba tuz przed zamknieciem dojdzie do duzego wzrostu cisnienia w okolicach otworu wylotowego, w jego kierunku. To jedyne co moze spowodowac w/w syfonowanie. Cisnienie w komorze po pierwszym strzale ale przd otwarciem wylotu - p0 Cisnienie w komorze po otwarciu pierwszym komory wylotowej - p1 Cisnienie w komorze tuz po zamknieciu wylotu - p2 Cisnienie w komorze tuz po otwaciu ponownym wylotu - p3 Czy przypadkiem p0>p1 , p1<p2 , p3<p1, p0>p2 => p0>p2>p1>p3 Pytanie jak duze to beda roznice ;) Mozna je korygowac srednicamy otworow wylotowych i wlotowych. Moze przesadzam. Obym. Czas pokaze.

Troche sie pozmienialo. Aktualna koncepcja: http://img209.imageshack.us/f/0000009.jpg/ - rysunek rozciagniety dla lepsego zobrazowania 1 - cewki w postaci elektromagnesow 2 - magnesy stale 3 - sprezyna spiralna 4 - zespol zaworu skladajacy sie z loza i dopasowanego do niego walcem z otworem przelotowym w srodku 5 - w/w otwor przelotowy. Mozliwe wykokanie z 2 nawiertow skladajacych sie w L dla ulatwienia pracy 6 - dysza luzno poruszajaca sie na prowadnicy bedacej wylotem z zespolu 4 7 - lozyska Zasada dzialania: Po zamknieciu obwodu spustem nastepuje wlaczenie cewek. Pierwsza przesowa dysze do przodu i utrzymuje ja w tej pozycji. Druga obraca magnesem po lewej stronie o 180stp. Po calkowitym obrocie zostaje scisneita sprezyna 3 a otwory 5 pokrywaja sie z wlotem i wylotem w zespole 4. Gaz wylatuje przez prowadnice do dyszy a nastepnie do kulki. Nastepuje przerwanie obwodu. Sprezyna powrotna dyszy cofa ja do tylu a sprezyna spiralna cofa magnes do polozenia wejsciowego tym samym zamykajac zawor poprzez obrocenie kanalu przelotowego. Jest to prawdopodobnie wersja w ktorej bede wprowadzac jedynie zmiany kosmetyczne lub ulatwiajace obrobke czy tez znizajace koszty. Sama konstrukcja po zapakowaniu wygladalaby identycznie jak drop in polar stara. Nie wzorowlaem sie na nim jednak - bo nie mam pojecia jak dziala. Problemy z ktorymi musze sie jeszcze uporac: - sprawdzenie czy zespol 4 moze byc wykonany na bazie walca czy musi byc to rura z wewnetrzna rurka przelotowa (5) dla zmniejszenia momentow bezwladnosci - wykonac sterownik czasu zamkniecia obowdu z mozliwoscia zmiany t - przeanalizowac uszczelnienie bezstykowe pierscieniowe na ktorym bedzie opierac sie zawor, by dobrac jego srednice i dlugosc.

Dokladnie Zambezi, "gumka G-hop może w być mniej dociśnięta do kulki w stosunku do HU bo siła tarcie działa przez dłuższy czas..." ktory jest powiazany wykladniczo a nie liniowo z naszymi wielkosciami. Chyba wiem tez dlaczego taki rodzaj gumek dobrze sprawuje sie przy ciezkich kulkach. Mozliwe, ze chodzi tutaj po prostu o bezwladnosc samej kulki. Zanim ta zorientuje sie, ze jest podkrecana to juz przestaje byc pod wplywem tarcia:D W takim razie jestem ciekaw testow tej gumki w replikach snajperskich na kulkach 0,36+.

Odnoszac sie do fizyki. Chcemy uzyskac efekt Magnusa na kulce a wiec na poczatku wprawic ja w rotacje wzgledem jednej z jej osi symetrii. Uzyskac to mozna na pare sposobow. Pierwszym jest HU, kolejnym uzywanym przez paintballowcow jest dziurkowanie lufy no i zostaje nam magiczna metoda z niewspolosiowymi przewodami lufy. Rozpatrujemy tutaj pierwsza opcje. Kulka wpada rotacje poniewaz doznaje roznicy sil tarcia pomiedzy gorna a dolna czescia. Sposob ten jest wykorzystywany w obydwu sposobach - G jak i hop - upie. Roznica polega na cisnieniu wywieranym przez dociskajaca gumke. To ono odpowiada za sile docisku kulki i jest "tak jakby" przekladnia pomiedzy dystanserem a kulka. Docisk punktowy w hop-upie wymaga mniejszego nakladu sily zewnetrznej poniewaz wraz ze zmniejszeniem sie powierzchni nacisku wzrasta liniowo cisnienie. (p=F/A) Analogicznie stosujac wieksza powierzchnie przekladni uzyskujemy mniejsze cisnienie. Z tego punktu widzenia jest niekorzystne uzywanie g-hopa Teraz pytanie - czy efekt dzialania wysokiego cisnienie w krotkim czasie jest rowny malemu cisnieniu w duzym czasie? Moze jakies wzory w ruchu po okregu przyrownac do siebie. Trzeba wyciagnac predkosc obrotowa zalezna od przyspieszenia stycznego - skusi sie ktos?

Narazie po nieudanej sprzedazy repliki i stracie 1500zl, na projekt, jestem zmuszony ograniczyc sie do zrobienia drop-in'a gazowego zasilanego zewnetrznie bez BB. Cos podobnego do HPA tyle, ze bez elektroniki(bo maja tam chyba elektrozawor). Co do samych replik szturmowych opartych na elektrozaworach dostepnych komeryjnie - nie spotkalem sie jeszcze z zaworami ktore moga wykonac wiecej niz 10 cykli/s wiec pozostana one chyba jedynie do replik snajperskich z semi poki co. A tak wyglada wstepny schemat ideowy bloku repliki.

I znowu.. www.google.pl -> "inokatsu" -> pierwszy link(!) -> 'about us' i czytam:

A w miedzyczasie odezwal sie Mike z domowych prob zrobienia BB na bazie ostrej. Kolejny projekt tym razem z kolbo-blowbackiem :D http://www.acme-worldwide.com/gun_recoil_sims_Video10.htm

A ja z 2 kawalkami obwinialem biednego Poldka, ze ma 3cia czesc ukladanki o Jurasie i nie chce sie podzielic xD

Hehe, dobra. Sorki bandyci . Przesadzilem troche z ta krytyka. Jak napisalem - zrobilem to na podstawie jednego spotkania. Nie powinienem tam srogo oceniac caloksztaltu. Widocznie mam pecha do takich spotkan :D

W Nyskiego Stalkera zamiesznay jestem od pierwszego sezonu. Na jedynce bylem wojakiem a nastepnie jednym z dwoch przednocnych mutkow, na II mutkiem cala gre, tym razem bylem tytulowym stalkerem. Ogolnie rzecz ujmujac ta impreza stala dla mnie na przyzwoitym poziomie. Wydaje mi sie, ze nie istaniala zadna linia fabularna. Mimo tego razem z doktorkiem i mutantami udalo sie nam stworzyc zalazek klimatu chociazby dla garstki osob. Rozkwitl on pozniej i juz bez naszej wiedzy powstalo pare watkow pobocznych. Przyjemna sprawa - jednak niestety nie wszyscy jej doznali. W takim razie jesli chodzi o scenariusz i budowanie klimatu - to jesli sam czegos sobie nie zorganizowales to po prostu lezales i kwiczales. Artefakty i anomalie - malo. Osobiscie nie znalazlem zadnej. Wykupilismy informacje o 2, jedna wygralismy w walce. Podczas pierwszej edycji niemal sie o nie potykalismy. Na II bylo juz mniej, ale jednak byly. Ktos bez questu mogl polazic i "pofarmic" troche, od tak dla frajdy. Takie mechaniczne bezobslugowe smaczki wiele wnosza i niezobowiazuja npcow i organizatorow trakcie gry. BANDYCI !! - nic, nigdy tak mnie nie irytowalo na stalkerze jak oni. Nosz kur.. Nieodpowiednie osoby do tego typu roli a moze nawet i do tego typu imprez. Chlopaki, powiedzialem wam to ostatnio i powtorze teraz. Chcecie sie ponapierd.lac to rozganizuje wam lupanke. Bandyta to osoba zmuszona do rozbojow, by przezyc. Zdobyc jedzenie lub jakies inne niezbedne dobra. Wy graliscie swietnie wyszkolonych komandosow ktorzy urzadzali sobie rodeo w Zonie. Grajac bandytow liczyliscie na fragi czy budowanie klimatu drogie NPCe? Mimo, ze spotkalem ich raz w grze to zrujnowaliscie klimat budowany przez ostatnia godzine. Wojsko - xDDD A dzie to? O godzinie 16 dowiedzialem sie dopiero gdzie jest baza wojska - dobrze sie ukrysliscie. Wczesniej spotkana banda napalencow w lesie przypomniala mi dzielna gwardie narodowa obstawiajaca lasy w okol miasta w ktorym wybuchla epidiemia. To samo zachowanie, te same emocje. Panowie starali sie nie strzelac i zbudowac klimat. Tylko nie zupelnie zony.. Pozdrowienia dla posterunku w polu miedzy baza wojska a azymutem. Jedyni z ktorymi dalo sie dogadac. Przyjemny klimat - oby wiecej takich. PS. jakby co to z checia poprowadze bandytow (oby nie tych co byli do tej pory, bo jestem uprzedzony :X ) na nastepnej edycji i postaram sie stworzyc klimat porownywalny do tego ktory wprowadzily mutki. Pozdrawiam, przedownik Borys.

A ponoc rozmiar nie ma znaczenia.. Do muutkow: wezcie jakies pieczywo, mieso czy cos to zorganizujemy sobie w ""bazie"" grilla. Zewnetrzni goscie mile widziani tylko dobrze posoleni i przyprawieni.

Te wlasnie.. co powiecie na jakis evencik w postaci walki na noze? Albo konkurs na najlepsza obelge o wojaku/stalkerze/mutku?

Tak z ciekawosci w sumie.. Czy ktos spotkal sie z ktoras z wymienionych specyfikacji? dajmy na to dla AR15/M Przepustowosc "gas tube" przy cisnieniu roboczym, srednica wewnetrzna, cisnienie gazow przy wejsciu 'gas tube' do lufy lub po prostu - sila z ktora dzialaja gazy na bolta? Chociaz mozna tez policzyc jego predkosc znajac droge jaka musi pokonac a za czas wziasc czas jednego cyklu na podstawie szybkostrzelnosci. Pokusi sie ktos o obliczenia jesli mial stycznosc z tymi danymi?

Pomyslow ciag dalszy Tym razem juz bezposrednio z patentow amerykanskich. Kolejne p'n' odpowiadaja n-temu patentowi w zalaczniku z patentami. Zalacznik z patentami. Screen P1 (zauwazylem, ze automtycznie redukowane sa zdjecia do wymiarow forum - mam nadzieje, ze nie tylko u mnie :D ) Screen P2 Screen P3 Screen P4 Pamietajcie, ze

Koles zajmuje sie tworzeniem gazowego odrzutu do replik ostrych, by moc realniej pracowac z treningowym systemem laserowym. Zabieram sie za pisanie maila czy da sie z CO2 wycisnac wiecej niz to co pokazane jest na video ;) Wydaje mi sie, ze odkrecil regulator na maxa. Jednak sam system pchajacy wyglada dosc malo szczelnie, o ile w ogole nie jest to po prostu duzy zawor przylozony do czola bolta.

Brak zasilania jest bardzo dobrym pretekstem do nie strzelania i kombinowania:D

Zamiast przez przeszlo 10 postow odpierac ataki, lepiej porzucic plowe przekrzykiwanie i pomyslec nad projektem. Ze swojej strony moge podac linki do japonskich pomyslow na podkrecanie kulki. http://classicairsoft.org/articles/hopup/ Jest jeszcze motyw paintballowy - dziurkowana lufa. Lub sprobuj sztucznie uzyskac roznice predkosci przeplywu powietrza/gestosci/lepkosci/tarcia na kulce od dolnej i gornej strony. Zapewnie nie obejdzie sie bez wiedzy z mechaniki plynow czy pokrewnych aerodynamicznych dziedzin. Wiesz co masz do dyspozycji - skladniki Wiesz co ma ci wyjsc - podkrecona kulka Nie wiesz tylko jaki jest przepis ;) Jesli chodzi o mase na llozysku to dzialac to bedzie na zasadzie bezladnosci ktora jest bardzo niewdzieczna w dynamicznym srodowisku. Nagle ruchy, duze odchylenia, tlumione ruchy przechylow, opozniona reakcja.

Na przyszlosc. Obalajac teorie prosze o wiecej konkretow, wzorow, liczb. Bo w przeciwnym wypadku poza podwazeniem zdania, nic z tego nie wyplywa. Pytajac, pomyslcie co chcecie pytaniem osiagac - sprawdzic moja wiedze czy wniesc cos do rozmowy o temacie. I taka mysl na zachete do wziecia udzialu w dyskusji. "Problem jest nie do rozwiazania do czasu, az przyjdzie ktos kto o tym nie wie i problem ten rozwiaze" A.Einstein Sebin poruszyl tutaj bardzo wazna kwestie. Zwrocmy sie znowu do orginalu. Patrzac chociazby na AK widzimy cykl w ktorym po wystrzeleniu pocisku cisnienie w lufie wzrasta i jego czesc przechodzi rura gazowa na zamek. Sprobujmy skopiowac to rozwiazanie, jednak zaczynajac od 2giego etapu i wrzucajac pierwszy na koniec. Od razu dla wszystkich chcacych zanegowac niechronologicznosc zdarzen - prosze o fakty. Powiedzcie jak dlugo ma taki cykl trwac, po jakim czasie wyleci kulka z lufy i po jakim czasie czlowiek jest w stanie "zauwazyc". A dziala to tak. Gaz po redukcji wpada nam do przewodu BB gdzie dostarczany jest jeszcze przez okreslony czas. Nastepnie odcinany jest doplyw gazu, ten rozpreza sie az wyrowna cisnienie nacisku sprezyny. W tym momencie otwiera sie przejscie prowadzace do lufy gdzie nastepuje popchniecie kulki. Co o tym sadzicie? Macie pomysl na prostrze rozwiazanie? Odpowiedzi: skoro cyt. 'Idee są niematerialne. Istnieją poza rzeczywistością,' to temat ten jest wstepem do doswiadczen (nazwa teamtu zawiera slowo - idee). Zanim jednak wydam 500zl na podstawowy zestaw do dosiadczen wolalbym wiedziec czy chociaz teoretycznie jest mozliwe osiagniecie tego co planuje. Chyba, ze znajdziesz mi sponsora to rzuce w cholere ten temat i zajme sie praktyka. btw. chodzi o dysze de Lavala? Pomysl moim zdaniem trefny bo nagly wzrost predkosci czola fali powietrza moglby spowodowac "zbicie" kulki ktora stanelaby na drodze. Podobnie zreszta jak w przypadku gdy objetosc gazu wylotowego jest >> objetosci lufy. A jesli nie ta dysza, to czy mozesz sprecyzowac dzialanie dyszy la Vaya? Filq: Jeszcze nie wiem ile, dex twierdzi ze smiesznie male beda to wartosci. Sklaniam sie ku temu, jednak wolalbym wyczerpac temat przed jego zamknieciem.

Reduktor odrzutu przekrecony w druga strone - podrzut broni - tutaj wyjatkowo fajna sprawa. Sila dzialajaca na koniec karabinu skierowana w gore. Zasada "dzwigni" wzgledem srodka ciezkosci poteguje ja powodujac podrzucenie konca repliki do gory. Hamulec wylotowy obrocony w druga strone - wzmocnienie odrzutu Taka, ktora bedzie stworzona lub zaadaptowana do tego by to wytrzymac. Problem opakowania zostawiam na pozniej, gdyz nie jest rozwiazany jeszcze problem tego co ma sie znalesc w srodku a myslenie o wszystkim na raz wcale nie pomaga. Pomysl ze spalaniem niestety odpada, bo podchodzi to prawdopodobnie pod ustawe o broni i amunicji jak i nastrecza dodatkowych problemow w postaci osadow, wysokich temperatur etc etc. Do czego nie pasuje masa karabinu/repliki? Moze zle powiedzialem.. jak z czymkolwiek zwiazanym z odrzutem moze nie miec wspolnego masa broni/repliki? Ciekawe jaka energie generuja repliki GBB przy odrzucie - spotkal sie ktos kiedys, gdzies z probami wyliczenia tego?

Ok, milo mi ze ktos odwazyl sie odezwac:) Zatrzymajmy sie zatem na odrzucie. Dogrzebalem sie dzisiaj do raportow firmy badajacej odrzut broni! http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA394564 Sprobuje strescic go do minimum. 1 foot-pound = 1.35581795 joules RI = Masa broni x Jej maksymalna predkosc - impuls odrzutu, ped karabinu RE = ? MV2 - masa broni x jej predkosc do kwadrau podzielona na 2 - energia odrzutu Jak widac, teoretyczna rozni sie znacznie od realnej ;) i animacja ruchu zamka HK. http://www.armytimes.com/projects/flash/2007_02_20_carbine/ Oczywiscie najwiekszym problemem z GBB na chwile obecna jest taki, ze one bardziej drza nizeli odrzucaja. Aby jednak uzyskac rozsadne wrazenie odrzutu nalezaloby przedluzyc czas dzialania sily popychajacej zamek do tylu (co wiaze sie z obnizeniem jej energi) i tak zgrabnie zmanipulowac sprezyna powrotna oraz odciaznikami odrzutu, by caly cykl zamknal sie w 0,065s. Dodatkowym patentem na urealnienie ruchu broni mogloby byc zastosowanie odwrotnych hamulcow wylotowych(szczegolnie reakcyjne) lub reduktorow odrzutu(KLIK). Nie wiem tylko na ile bylyby one skuteczne. Prawdopodobnie bedzie to proporcjonalnie mniejsza (wzgledem cisnienia) sila redukujaca/hamujaca. Jak dogrzebie sie do jakichs testow czy danych ostrych odpowiednikow to zobaczymy jak to wyglada. "Hamulce wylotowe mogą zmniejszyć odrzut nawet o 60%" :> I na koniec porownanie jakich mnostwo w sieci: GBB vs RS

Zawsze mozesz wmontowac HU w zyroskop :D lub strzelac tak dlugo az opanujesz ta niedogodnosc ^^

Witam, od pewnego czasu rozwazam rozne opcje dzialania mechanizmow w replikach dzieki ktorym te beda spelniac szereg kryteriow przeze mnie narzuconych. Wymienie je w kolejnosci od najwazniejszej, do tych marginalnych: - Mozliwosc produkcji przy uzyciu dostepnych, tanich i bezpiecznych srodkow - BlowBack powodujacy usmiech na twarzy nie tylko airsoftowca, ale i operatora broni palnej - Realistyczna (w porownaniu do odpowiednika ostrego) obsluga repliki Oczywiscie najoczywistszym rozwiazaniem sa repliki napedzane na gaz. Powszechnie uzywa sie propanu(GG), CO2 lub sprezonego powietrza. - Kwestia bezpieczenstwa, dostepnosci i kosztow utrzymania jak i samych walorow uzytkowych (smrod) niweluje jednak propanopodobne gazy. - Pozostaja nam CO2 i powietrze. O ile mieszka sie w wiekszym miescie, to nie ma problemu z dostepnoscia obu gazow. Koszty nie sa rowzniez wyraznie rozne jesli chodzi o samo utrzymanie obu systemow (5zl roznicy na 1000+ strzalow). Roznice w cenie pojawiaja sie dopiero przy zakupie oporzadzenia.. ale o tym w innym topicu. Ok, mamy juz gaz. Teraz trzeba go jakos doprowadzic do ukladu. Spotkalem sie z 3 rozwiazaniami: - gaz w magazynkach - gaz w pojemnikach wewnatrz repliki - gaz w butli zewnetrznej Pierwsza pozycje skreslam od reki ze wzgledu na koszty magazynkow, brak mozliwosci domowej produkcji, delikatnosc, zawodnosc, ograniczenia pojemnosciowe... Druga propozycja jest ciekawsza, jednak byla poruszana juz TUTAJ. Podsumowujac - o ile liczymy na solidnego kopa, brak ingerencji w czasie gry w nasz uklad zasilajacy i rzucajace sie w oczy modyfikacje repliki - to niestety ten system odpada na dluzsza mete. No chyba, ze ktos wpadnie na pomysl zrobienia pojemnika 0,75l+ z lekkiego kompozytu owinietego wokol lufy wewnetrznej pod okladzinami repliki. Opcja trzecia. Znana airosftowca juz od 1985r dzieki JAC'owi i Asashi. Skuteczna, w miare niezawodna i podjezdzajaca markerami do paintballa. Jednak dzieki duzemu zapasowi gazu, dostepnosci osprzetu do gazu i w miare atrakcyjnych cenach - wybieram bramke nr 3 jako baze pod replike. Zanim jednak przedstawie projekty rozwiazan mechanicznych, chcialbym rzucic garscia danych i celow ktore wypadlaoby osiagnac. Sprobuje rowniez pokazac co mozna osiagnac przy pomocy gazu. Znajdzie sie tutaj rowniez wiele watpliwosci i prosb o sprawdzenie obliczen czy tez samego toku rozumowania. Zatem do dziela! CELE: 1. Odrzut broni. Skorzystam z zasady zachowania pedu, by obliczyc predkosc/ped karabinu po wystrzeleniu pocisku. mp - masa pocisku - 4g=0,004kg mk - masa karabinu - 3,53kg (najciezsza wersja) Vkp - predkosc koncowa pocisku - 948m/s Vkk - predkosc koncowa karabinu - ? mp*Vkp=mk*Vkk 0,004*948=3,53*Vkk Vkk=(0,004*948)/3,53 Vkk = 1,062m/s Stad energia przekazana dalej strzelcowi to (m(V^2))/2=1,99J (co odpowiada 200gramowemu woreczkowi zrzuconemu z metra na dolek strzelecki, jesli ktos chce przetestowac moze zrobic wahadlo z 200g ciezarkiem o dlugosci ramienia 1m i taka hustawka przywalic sobie w ramie) Czy tutaj ktos juz zauwazyl jakies bledy? Nie bijmy sie tylko o dziesietne czesci wyniku. Wiemy juz w takim razie co chcemy osiagnac. A raczej jaka energie chcemy wycisnac z gazu, aby ten przekazal ja nam. Wiekszosc urzadzen o ktorym bede pisac pozniej dziala na przedziale cisnienia 0-10 barow (10barow - 1MPa). Cisnienie okresla jednostka sily oddzialowujacej na powierzchnie a wiec N/m^2. Sile ta musimy spozytkowac na BB oraz napedzekie kulki. Zalozmy poki co dla latwosci obliczen ewentualnych energie kulki jako 1J. W takim razie gaz ma nam dostarczyc lacznie 3J energi ktora sprytnie rozdzielimy. W normalnych karabinach odrzut nastepuje po wystrzale przy pomocy nadmiaru cisnienia gazow. Dlatego pocisk ma 17000J a odrzut marginalna czesc. Skoro jednak chcemy osiagac rezultat odwrotny tj. taki gdzie energia odrzutu bedzie>energi kulki , to musimy tenproces odwrocic. (!) Sprobuje teraz na tej podstawie obliczyc jak szybko moze poruszac sie zamek/ciezarek BB dzieki naszemu cisnieniu. Srednica maksymalna we wszelakich replikach waha sie w graniach 2,5cm - 3cm wolnej przestrzeni. Zatem cisnienie bedzie napierac na dno zamka o takiej wlasnie srednicy. Sila z lewej strony mechanizmu!: P=pi*r^2=3,14*0,03^2=0,002826mkw cisnienie=sila/powierzchnie cisnienie*powierzchnia=sila 1000000*0,002826=sila 2826N=sila po lewej stronie - wydaje sie sporo, co?:D Spokojnie, nie zapominajmy ze po drugiej stronie zamka rowniez panuje cisnienie - atmosferyczne. Cisnienie atmosteryczne to 1bar =0,1MPa 100000*0,002826= sila po prawej stronie 282,6N=sila po prawej stronie Zatem sila wypadkowa dzialajaca na dno urzadzenia wynosi 2826-282,6=2543,4N przy 10barach F=m*a => a=F/m a=2543/0,5 a=5000~ m/skw gdzie m- masa suwadla/urzadzenia robiacego BB s=a*(t^2)/2 => 2s/a=t^2 pierwiastek(2s/a)=t , gdzie s to droga ruchu urzadzenia dajmy na to 10cm, gdzie t-czas ruchu urzadzenia o masie 0,5kg przy takim przyspieszeniu na odcinku 10cm pierwiastek(0,2/5000)=t t=0,006s vśrednie=s/t vś=0,1/0,006s vś=16m/s i wracajac do energi. Majac predkosc urzadzenia pol kilogramowego(suwadla) wylicze jaka energie moza uzyskac z takiego ukladu po 10cm. mv^2/2=(0,5*16^2)/2=64J UWAGI: powrzechnie wiadomo, ze ilosc gazu wpompowanego do ukladu powinna byc mniej wiecej rowna objetosci lufy. Tutaj przy obliczaniu cisnienia dla gazu pod cisnieniem 10barow przyjąłem "cylinder" o wymiarach 10cm x 3cm a wiec o pojemnosci 282,6 cm^3, lufa o dlugosci 45cm ma objetosc 16cm^3 !!! Dlatego w/w obliczenia pokazuja, ze da sie uzyskac odrzut o 30x wiekszy niz ten w karabinach, przy pomocy CO2 pod cisnieniem 10 barow. O ile zalezy nam jedynie na blowbacku i zamontowac to do body karabinowego. Zmniejszajac srednice "cylindra" suwadla i cisnienie bez problemu uda sie osiagnac kopniaka jak w ostrej. 2. Szybkostrzelnosc ... o tym napisze jak zobacze jakis odzew na temat:P Zmiana nazwy tematu - na życzenie autora. /LgN

Jest jakas nowa strona stalkera, czy stara nie byla aktualizowana od kwietnia?:D

Na komary z zony polecam AK47.

nie nie nie.. nie mozna walic mutkow a nie do mutkow xd