mjr_nicpon

Holster, Pistol, Cal .45, M1916 - to ta na pas (Belt, Pistol, M1936), przysługiwała oficerom(CO) i podoficerom (NCO) Holster, Pistol, M7 i Holster, Pistol, M3 - w zasadzie stworzone były z myślą o załogach pojazdów , gdzie zwykły Holster, Pistol,M1916 stwarzał problemy. M3 i M7 zdarzały się u oficerów (CO) i podoficerów (NCO), najpopularniejsze były wśród szeregowych (Enlisted) którym nie przysługiwała M1916. Z tym że M3 znacznie częściej widać na fotografiach niż M7. Jeśli masz pas do Garanda M1923 albo pas do BARa M1918 albo M1937, powinieneś nosić kaburę M7 albo M3

Uszko pozostaje luźne.

Tak, w FortMil to są oryginały. Oryginalne pasy na znanym portalu aukcyjnym za tę samą cenę zdarzają się ze stemplami z 1942r w OD3. W FortMil dostępne są pasy raczej w OD7 , które widać dopiero od Market -Garden, takie powinny chodzić troszkę taniej.

Proszę bardzo :icon_biggrin: Holster, Pistol, M3 Natomiast Holster, Pistol, M7

Mam parę fantów US Army WWII na handel z cenami bardziej korzystnymi, te z postów http://forum.wmasg.p...60#entry2017887 i http://forum.wmasg.p...60#entry2020178 - Mundur m42 Szturma obszyty na 82nd pomalowany, Kurtka niewzmacniana 40R, spodnie indywidualnie wzmacniane z wstawionymi właściwymi paskami udowymi W36R I34 za 140zł.z wysyłką - Pokrowiec rigger made(LTD) na 4 magi do thompsona Kopia rekonstrukcja.pl, Ltd się słabo trzyma więc 40zł. z wysyłką - Saperka m1910 skracana, plus pokrowiec kopie 80zł. z wysyłką - Powojenny koc US chyba lata 80tę , kupiony w Paragraf22. Obcięty z jednej strony o jakieś 20 cm + szalik zrobiony z wyciętej części, za 50 zł z wysyłką - Kurtka M41 firmy Szturm, rozmiar 46R stan dobry, jedynie z tyłu pod guzikiem nadprucie widoczne na zdjęciu ,Rozmiar: obwód 140 w klatce, 76 długości, 60 od pachy do końca rękawa. 150zł z wysyłką - Kurtka m43 rozmiar 46R Norweg. Przybrudzona co dodaje klimatu. Rozmiar: obwód 130 w klatce, 84 długości, 60 od pachy do końca rękawa. 140zł z wysyłką Ceny lekko do negocjacji

Wspomnienie o reko raczej miało służyć porównaniu, bo jeśli coś się nadaje na reko to tym bardziej nie powinno być problemu w ASH. Historian ładnie to napisał wspominając o tym jak czasem nadmiar szpeju może zniekształcać obraz historyczny sylwetki. Właśnie w zależności od sytuacji często podobnie jest z reko. Istnieje dość sporo możliwości by pokazać właśnie taką niepozornie "ubogą" sylwetkę, jednak wysoce poprawną historycznie. Czasem chyba mi się zacierają luźne zasady ASH i rygorystyczne reko, dla tego od razu pisuję o tym drugim. Za co was przepraszam jeśli w ten sposób wprowadzam zamieszanie. Co prawda nikogo nie wyrzuci się z imprezy ash za słabą i niepoprawna sylwetkę, jednak to stylizatorzy tworzą klimat i poziom. A przecież wszyscy dążymy do ideału więc czasem warto wspomnieć o czymś z "wyższej półki".

Luki527 sylwetka jaką wstawiłeś jest jak najbardziej poprawna i uniwersalna. Moim zdaniem plecak Havesrack można sobie spokojnie odpuścić. Na archiwalnych zdjęciach i kronikach można zauważyć często GI biegających z samymi pasami z ładownicami, albo wszystko mieli napchane w same kieszenie. Jeśli angielski nie jest problemem, polecam przeczytać dobry poradnik. Co prawda dla rekonstruktorów, ale pomaga unikać niepotrzebnych zakupów szpeju zwłaszcza dla początkujących http://www.90thidpg....TravelLight.pdf Pozdrawiam Nicpoń

Dobrze, ale również pytałeś o Normandię a to już raczej nie 3rd ID. :icon_biggrin: Uniwersalny strój na ETO to jak mówiłem M41 z koszula i spodniami wełnianymi. Tak zapytam, w 3rd ID dostawali jako pierwsi całe komplety m43 czy tylko np kurtki i buty? No i w jakiej liczbie te pierwsze sorty były wydawane, czy dostała je większość czy tylko nieznaczny % w ramach testów :D Z tego co mi wiadomo to w Normandii np z 502 PIRu pewien mały % w ramach testów również śmigał w mundurach m43. Ale jest to raczej wyjątek nie reguła.

Na Normandię to raczej kurtka m41 i wełniaki. Na ETO sorty m43 raczej są dobre gdzieś od sierpnia 44, z tym ze raczej ze spodniami wełnianymi. Spadochroniarze dostawali po D-Day komplety M43, natomiast piechota tylko ich części. Z tego co się orientuję to u piechoty wygląda to następująco. Buty M43 bodajże kwiecień /maj 44 już we Włoszech, następnie kurtki, natomiast spodnie m43 gdzieś późnej jesieni albo zimy 44. Jeśli interesuje cię kurtka m41 albo m43 a masz co najmniej 180cm wzrostu zapraszam na PW bo mam takowe na zbyciu. http://forum.wmasg.p...60#entry2020178 Uważam że naszywka do stylizacji to niepotrzebny wydatek, a i w rekonstrukcji zdarza się bieganie bez naszywek dywizyjnych, zwłaszcza u piechoty. Co do plecaka, GIs unikali walki z plecakami na grzbiecie, niestety rekonstruktorzy i stylizatorzy o tym zapominają. Jeśli posiadasz M1 Garand pas m1923, opatrunek w pokrowcu , manierka w pokrowcu , plus ewentualnie bandolier/bandoliery wystarczą w zupełności. Jeżeli posiadasz M1 Carbine, Thompsona albo M3 pas M1936 , odpowiednie ładownice w zależności od broni, opatrunek w pokrowcu , manierka w pokrowcu. No i hełm na głowę.

Mam jeszcze parę fantów US Army WWII na handel: - Ładowniki z amunicją dekoracyjną 30-06 45 zł sztuka (pozostały 4 sztuki) - Kurtka M41 firmy Szturm, rozmiar 46R stan dobry, jedynie z tyłu pod guzikiem nadprucie widoczne na zdjęciu ,Rozmiar: obwód 140 w klatce, 76 długości, 60 od pachy do końca rękawa. 170zł z wysyłką - Kurtka m43 rozmiar 46R Norweg. Przybrudzona co dodaje klimatu. Rozmiar: obwód 130 w klatce, 84 długości, 60 od pachy do końca rękawa. 160zł z wysyłką Ceny lekko do negocjacji

Z góry przepraszam za offtop ale po co Ci ten bagnet? Nie powinien być raczej Nóż M3? http://archiwum.alle...2593289169.html

Mam parę fantów US Army na handel: - Mundur m42 szturma obszyty na 82nd pomalowany, Kurtka niewzmacniana 40R, spodnie indywidualnie wzmacniane z wstawionymi właściwymi paskami udowymi W36R I34 za 160zł. - Pokrowiec rigger made(LTD) na 4 magi do thompsona Kopia rekonstrukcja.pl, Ltd się słabo trzyma więc 40zł,. - Saperka m1910 skracana, plus pokrowiec kopie 70zł. - Powojenny koc US chyba lata 80tę , kupiony w Paragraf22. Obcięty z jednej strony o jakieś 20 cm za 50 zł,. Więcej fotek ewentualnie dla zainteresowanych na PW albo e-mail.

Nie wiem czy już było: "Screaming Eagles" (1956) https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=127m63sV3ak "Battleground" (1949) niestety nie umiem podlinkować całego filmu

Cortes pozwolę sobie , mieć troszkę inne zdanie na temat wzorów. Z moich informacji wynika że również w grę wchodzi typ 2, tym bardziej jeśli mamy do czynienia z GIs zaciągniętymi w okresie gdy wydawano ten typ (listopad 41- lipiec 43). US Army w tamtym okresie miała dość ciekawą politykę. Jeśli wprowadzano coś nowego to w większości przypadków nie wycofywano z wyposażenia nieaktualnego/starego typu. Z tąd też np im bliżej końca wojny tym większy widać bałagan mundurowo-sprzętowy.

Jeśli chodzi o 101AD to pozwolę sowie wstawić: "I've known Bill Steele of G/502 since 1977. He went all thru the big war with the Deuce, later served in SF as one of the first Green Berets and did contract work for the CIA in Saigon in the late 1960s. Bill is married to a Japanese girl named 'Queenie', who he met during the Korean War. 'Avenging Eagles' contains a story about Bill with his platoon Sgt Anthony Zeroske in SME. I spoke with Bill via phone yesterday (he is now 94 years old and still mentally sharp) and he told me for the first time, that he retrieved a B.A.R. from a crashed glider near St Mere Eglise and carried it from then, until the Island in Holland. On the evening of 6 June, he opened fire on a large group of approaching Germans with it, only to learn that they were POWs, being herded in toward St Mere Eglise. He stopped firing after expending one magazine and says he knocked a bunch of them down, but wounded most of them, and didn't actually kill many. Bill used his B.A.R. on the Carentan Causeway and the bayonet charge, so the implications of this are huge. On the Holland jump, he got permission from LTC RG Cole to jump with the thing tucked at an angle behind his reserve chute. His chin got banged-up pretty good upon landing and the front of his combat jacket was covered with blood. Bill had the weapon in the fighting near Best, where somebody fragged his PL, for waving a white handkerchief during a firefight. The wounds sustained by this LT were not fatal but ironically, SLA Marshall wrote him up as a hero, not knowing the reasons he was wounded nor who did it. Bill finally discarded the B.A.R. on the Island and picked-up an M-1. The reason was, he did not have a cleaning rod long enough to clean the 4 ft B.A.R. The question of 101st guys jumping B.A.R.s in Normandy or Holland has come-up on this forum numerous times in the past. They were not on the T.O. & E. for PIRs until around the time of the Bulge and Bill says he was the only member of 3/502 who jumped with one in Holland. For what its worth, MB" Jednak widać je choćby w kronice o 502 z przygotowań przed Market Garden

Dzięki Historian, no niestety i tym razem po łebkach poleciałem, bo już nawet nie chciałem wspominać o Sycylii. Wtedy musiał bym wspomnieć również o tym że wiosną 44 widuje się tam nawet Dubel Buckle. No i również pominąłem w temacie roughtoutów to w czym mnie wyręczył Cortes. Również mam takie informacje co do ich zastosowania i tłumaczenia dla czego skóra w nich jest na opak. Materiał na temat roughoutów z przyszytym czubkiem ( zwanym Captoe) znalazłem na bardzo pomocnej w wielu przypadkach , stronie 90th ID http://www.90thidpg....outs/index.html oraz http://www.usww2uniforms.com/9-6F.html Zdarza się że rekonstruktorzy nawet mogą nie wiedzieć o ich istnieniu, sam pytając o te buty napotykałem czasem zaskoczenie. Niestety ale przejrzałem za tymi butami chyba wszystkie popularne sklepy i niestety nie ma. A szkoda bo ewidentnie je widać na zdjęciach, fakt że nie występowały w sporych ilościach ale jednak to ciekawy fant. Co do niepastowania, to w świadku rekonstruktorów już jest to piętnowane. Ludzie w końcu się u nas nauczyli że taki niewypastowany but jest nie koszerny i w dodatku niepraktyczny. W ash może nie wszyscy użytkownicy mają świadomość jak te buty powinny wyglądać i że te parę "kilo" pasty/tłuszczu nada im uroku.

To jak juz mowimy o Service Boots. To temat jest tak ogromny że zasługuje na osobny dział. Historian praktycznie i te o których wspomniałeś i Roughtouty to Service Boots vel Service Shoes. Zacznijmy może od podziału na 3 typy butów: -Shoes, Service, Composition Sole (captoes) -Shoes, Service, Reverse Upper (roughouts) od Normandii do końca wojny. -Boots, Service, Combat (double buckles) po Normandii do końca wojny. Z tego co się dokopałem To mamy w zasadzie 4 typy butów na okres drugowojenny. 1. Type II (aka, "Service Shoes", or "Shoes, Service, Composition Sole") przez schludny wygląd popularne były na przepuistkach w Angliigdy gdy weszły juz do użytku roughtouty. Predzej to było podstawowy but , z czasem jest ich coraz mniej w boju. 2. Type IIIa (aka, "Captoe Roughouts", or "Shoes, Service, Reverse Upper"). Pierwsza wersja butów produkowane od 1/30/1943 do 5/21/43. I teraz najlepsze, na zdjęciach z Normandii widać ewidentnie że GI's mają buty z dodatkowym przeszyciem na czubku. Co często błędnie jest brane za Service Shoes 2 typu, gdy faktycznie mogą to być własnie pierwszej werscji 3 typu. Poządnie wypastowane Roughtouty ciemnieją do koloru porównywalnego z naturalnym kolorem typu 2go. Na zdjeciu po lewo typ 2 na prawo typ 3 wersja A 3. Type IIIb (aka, "Roughouts", or "Shoes, Service, Reverse Upper") najpopularniejszy rodzaj produkowany 6/30/1943 do 5/15/45 Te buty są również dobre na Normandię. Dorzucę jeszcze cytatem po którym można wnioskować że starano się na prędko wymienić typ 2 na typ 3 : "Samples of improved shoes had been developed earlier by the OQMG, and these were submitted to the Chief of Staff on 5 February (1943). A decision was reached to change production as soon as possible from the Type II service shoe to a new Type III shoe. The latter was to be made with flesh-out upper leather and a full rubber sole and heel, which, with the scarcity of rubber, was later changed to reclaimed and then to synthetic rubber. The use of flesh-out Army retan had been decided on because it was more durable, it absorbed dubbing more readily, thereby increasing the qualities of flexibility and waterproofing, and it was more comfortable in the breaking-in stage than grain-out leather." Do tego jeszcze dochodzą inne różnice w butach 3 typu ale to jest temat rzeka. 4. Combat Boot (aka, "Double Buckles", or "Boots, Service, Combat") Po Normandii miały zastąpić Corcorany u spadaków i Service Shoes u piechoty (tak jak mundur m43 miał zastąpić wcześniejsze sorty). Niestety przez braki w zaopatrzeniu w końcoiwym okresie wojny zrobił się straszny mix mundurowy, starych sortów z sortami m43.

Oczywiście Historian,o to link http://nestof.pl/tow...ut-buty-replika własnie te brałem chość swierze sa jeszcze jasniejsze niż na sklepowych fotkach. Powiem tak, z tymi butami to straszny totolotek, czasem wystarczy przy rozklejaniu użyć odrobine superglue a czasem pół Castoramy. Najlepiej na bierzaco monitorować co się z butami dzieje i od razu reagowac na drobne rozklejenia. Ja przed rozchodzeniem , buty wysmarowałem solidna warstwa smalcu i regularnie je smaruje smalcem gdy widzę że but traci warstwę ochronna. Wada to oczywiście twarda podeszwa, ale to w końcu trzewiki piechoty. Po niżej dorzucam grafikę, po jednym ze smalcowań bucików zrobione jakiś czas temu. Można zauważyć że te szturmowe buty od smalcu i brudu koszernie ciemnieja. Dziś sa jeszcze ciemniejsze. Od lewej na fotce servisy Szturm 6 miesiecy w reko, corcorany Corcorana 4 lata w reko, m43 Szturma 2 razy na reko, Overshoes WPG 2 zimy w reko.

Mógł bym sprubować, nie wiem tylko czy grudzień mi na to pozwoli. Co do Corcoranow to fakt, skóra jest twardsza ale nie robi ża takiego problemu. W razie czego zawsze można się posiłkować preparatami zmiękczajcymi skurę.

Powiem Ci że zdziwiło mnie to ptyanie. Moje nie zdewastowały mi nogi zanim je rozchodziłem. Nie pamietam by ktoś ze znajomych się na to skarzył, wiec kilku posiadaczy Corcoranów z grupy dziś popytałem i też nie mieli takiego problemu.

Kolego to są dwa różne buty, odsyłam do mojego posta http://forum.wmasg.p...a/#entry1904272 nawet po zdjęciu widać że są inne i nie tylko względem koloru ale i kształtu, kroju i jakości wykonania. Miałem jedne i drugie dodam nawet coś czego na zdjęciu nie zobaczysz. Materiał jest inny. Szkoda że moje szturmy rozlazły się lata temu bo zrobił bym Ci teraz porównawcze fotki jak bardzo szturm odbiega od Corcoranów na które rzekomo ma licencje. Jeśli Ci się w nich dobrze chodzi w sensie że jeszcze wytrzymały to jesteś prawdziwym 'szczesliwym posiadaczem" i oby jeszcze długo posłużyły. Tak zapobiegawczo od siebie, szturmy to nie jakiś kat na stopy, czy niewygodny but. Tylko nieudolna niepoprawna kopia w dodatku czesto nietrwała na warunki do kturych powinna byc przeznaczona. W dodatku z niekorzystnym stosunkiem jakości do ceny. Ale może być też tak że trafiło Ci się, tak jak mi z service shoes szturma które uzywam codziennie od roku i stały się moimi ulubionymi butami. Jest to jednak całkiem inny but niż corcoram szturma. O dziwo np trzewiki dla wh z tej firmy jako nowe od razu nadaja się na przerubki u szewca.

Dopiero teraz zauważyłem że błędnie w 81 poscie wpisałem szelki M1937 zamiast szelki M1936. Jeśli to możliwe to prosił bym admina o poprawkę moich błędów. Gotowe/K.

Spokojnie cocorany to nie jungle, podeszwa jest zupełnie inna.

Tak swoją drogą to Corcorany niestety zmieniły metkę, już nie jest taka ładna jak kiedyś.

Tylko po smalcu połysku nie uzyskasz, to tylko zeby skóra nie stwardła i zawsze to jakaś ochrona przed wodą.